Área Crítica Nº 38

OA un año de la muerte de "Sevi" en huelga de hambre: habla su padre O Manifiesto: N? 38, Julio-Agosto 1991, 300pts. ESTAN TODOS LOS QUE SON O La telebasura ' del PSOE N2 38 1

CAnTAS MADRILENAS LAS GUERRITAS SINDICALES Rafael Gómez Parra Comisiones Obreras (CC.OO.) y la Unión General de Tra- bajadores (UGT) están empeñadas en un proceso de unificación sindical que puede significar su ruina o su máximo esplendor. En un país, como España, donde el nivel de afiliación es muy bajo, y el de participación sindical casi nulo, los dirigentes de las dos centrales se las ven o se las desean para recordarnos a los ciudada- nos, de vez en cuando, que existen. Antonio Gutiérrez y Nicolás Redondo organizan así sus «guerritas sindicales» , un feliz descu- brimiento que surgió de la famosa huelga general del 14 de diciembre de 1989, el 14-D. Ese día los mandamases se dieron cuenta de que se podían organizar buenos tinglados sin que el gobierno se asustase mucho y sin que la clase obrera española les desbordase por la izquierda. Estaba abierto el camino a nuevas «guerritas» en las que hay más humo que fuego y más molestias a los compañeros trabajadores que heridas al capitalismo español. Los trabajadores que no son tontos, aunque sí estén un poco obmubilados con el liberalismo económico, empiezan a reclamar a sus «dirigentes» algo más de seriedad en las «guerritas». Lo escuché por la radio el día de la «minihuelga» general, en vísperas de las elecciones municipales: a la UGT. Sin el dinero del estado, los sindicatos no podrían funcionar porque en realidad son un engranaje más del sistema, Es verdad que un engranaje que a veces patina y no funciona como quiere el gobierno, pero se le «engrasa» un poco y otra vez en marcha. Los trabajadores, por su parte, hoy en día están sufriendo ya, muy duramente, lo que podemos definir como el «síndrome del primer mundo», que les convierte en obreros privilegiados cuando se comparan con los de otros países menos industrializados y por lo tanto, ideológicamente, poco proletarios, porque en el fondo piensan que si tienen algo que perder. La parte más «aristocrática» de los obreros españoles, aquellos que tienen trabajo y buenos salarios, está dispuesta a defender este tipo de desarrollo supersal- vaje, con uñas y dientes, lo que les lleva inevitablemente a sostener cada día con más fuerza ideas racistas y hasta fascistas respecto a otros sectores de la población que pueden «incordiar», como los extranjeros, los vagabundos, los parados, las mujeres, y hasta los ancianos. Hay otro sector medio de trabajadores españoles, con traba- jo y salarios medio pobres, que difí- «¡Hombre!, lo importante sería obligarle al ministro de Economía, Solchaga, a pasarse ocho horas en el aeropuerto o esperando llenar su tanque en la gasolinera». Nadie va a discutir aquí la importancia de sa- car los conflictos laborales a la ca- lle, pero mucho más necesario es demostrar, con los hechos, que con ello se va a molestar a los capitalis- tas y no sólo a los ciudadanos. Se- guro que a los trabajadores se les ocurren muchas cosas para que esas «guerritas» no se queden en pura «molestia a los ciudadanos» y se cilmente llegan a fin de mes porque no pueden seguir el ritmo de cares- tía y de consumo de la sociedad española, pero a los que les da mie- do tomar ninguna opción de lucha porque creen que no hay ninguna solución, visto lo ocurrido en el so- cialismo del Este; porque piensan que pueden perder lo poco que tie- nen y porque no tienen dirigentes que les animen a rebelarse, sino todo lo contrario. Son estos trabaja- dores los que siguen alimentando los sindicatos y sus «guerritas»: ni se rinden, ni quieren correr ningún transformen en «guerras» de ver- dad. Por ejemplo: rodear el ministerio de Economía para no dejar entrar ni salir al ministro, ya verían los dirigentes sindicales como se sumaba mucha más gente a la concentración. El proceso de fusión de CC.OO y UGT tiene la misma finalidad que la unión de los grandes bancos españoles: prepararse para el reto de Europa. Los grandes sindicatos franceses, italianos y alemanes, llevan años paralizando sus respectivos países con huelgas generales sin que eso haya supuesto ni la más mínima erosión en el capitalismo europeo. No hay peligro, todavía, en seguir esa línea europea que han escogido Antonio Gutiérrez y Nicolás Redondo. ¿Por qué no responder, en cambio, a los golpes y a la saña policial con que el delegado gubernativo de Madrid disolvió la manifestación de Mayo de los trabajadores de la Telefónica, en plena Gran Vía?. Eso sería salirse de las reglas europeas y los dirigentes sindicales prefieren callarse y hacer como que no han visto nada. Uno de estos dirigentes decía el día de la «minihuelga» general que «Solchaga es el principal patrón y el peor patrón que hay en España, peor que los empresarios privados que han acepta- do subidas salariales más elevadas que en las empresas del estado».Eso es evidente, pero habría debido añadir que Solchaga es también el patrón de los sindicatos, el que financia a CC.OO. y 2 riesgo. El tercer sector de trabajadores españoles lo forman la inmensa mayoría de proletarios que están cada vez más explota- dos, especialmente en la mediana y pequeña industria, donde se han vuelto a instalar los más arcaicos conceptos del paternalismo respecto al patrón, viéndose obligados a trabajar diez o doce horas, cobrando a duras penas las horas extras, con salarios mínimos y un esfuerzo dramático por conseguir tener una casa, una alimentación casi tercermundista, una sanidad insana que les obliga a estar ocho horas en un hospital esperando que les atiendan en urgencias, y una hacienda pública que les araña hasta el último céntimo. Este último sector está tan empobrecido cultural e ideológi- camente, que es difícil llegar hasta sus miembros desde fuera. No leen casi nunca un libro o un periódico, no ven más películas que las del video, y entre ellos cunde el «sálvese quien pueda» antes que la vieja solidaridad obrera y vecinal que existía en los barrios de las grandes ciudades españolas. Estamos hablando siempre en términos generales, pero la realidad es que el capitalismo salvaje, la corrupción, ha logrado anular todas las defensas psicológicas y sociales que la sociedad española había construído durante la lucha antifranquista. Y es urgente reconstruirla o nada será ya posible. Otro día hablaremos de cómo se podría hacer, para que la cosa no quede tan pesimista, pero para curar a alguien, primero hay que diagnosticar bien la enfermedad. 1 Area Crítica

N238 Julio-Agosto 1991 consejo de redacción: Alfredo Grimaldos, Marcelo Alvarez, R. Gómez Parra, Jon Odriozola, V. Diéguez, Esther Domínguez. coordinación Marcelo Alvarez promoción: Victorino Diéguez distribución, correspondencia y suscripciones: Esther Dominguez F fotografía: Redacción y corresponsales. dibujos: Txus, S. Casas, Ferro, Matxino. transcripciones y mecanografía: Esther Domínguez e Iñaki Diéguez. maquetación: Carmen Gómez. colaboran en este número: Alfredo Grimaldos, Jon Odriozola, Marcelo Alvarez, V. Diéguez, Javier Peña, J. M. Olarieta, Rafael Gómez Parra, Héctor Chacón, Joseba Izaga, Miguel Hernández, Xaquin Vieites, Luis Arce Borja, Eduardo Albadalejo, Nuria Felipe, M? José López, Edorta M, Miguel Angel Martínez. fotomontaje: Gráficas Zancoeta edita: A.P.LO.D. (APIOD es una Asociaciónpara la promoción de la información objetiva y su ; finalidad no es lucrativa). Redacción, distribución, sus- | imprime: En este n* de AREA CRITICA por motivos técnicos cripciones y correspondencia: | Industrias Gráficas E e de de RIGUeS, 10 E Area Crítica está abierta a toda colaboración. Ell : ea Crítica está abierta a toda colaboración. Ello no AREA CRITICA Bilbao. significa que la Redacción se indentifique con todas las Apdo. de correos: 7.031 opiniones que aparecen publicadas en sus páginas. S A x Está permitida la reproducción de todos los con- 48080 - Bilbao Dep. Legal: M-18887-1983 tenidos de la revista, preferiblemente citando la Tlfno. y Fax: (94) 416 94 71 fuente. 3 Foto de portada: cartel de las Gestoras pro-amnistía. Contraportada: cartel de EMK-LKI N?238 3

-INVESTIGAN A ALTOS MANDOS DE LA ARMADA POR UN PRE- SUNTO FRAUDE DE UNOS 4.000 MILLONES («El Mundo». 16/5/91). El fraude estaría en la adjudica- ción de material al Ejército y Bazán con comisiones. Un coronel en excedencia sería el posible «cerebro». -EL 80% DEL PRE- SUPUESTO DE INVER- SIONES DEL MINISTE- RIO DE DEFENSA SE AD- JUÚDICO A DEDO («El In- dependiente».7/6/91). Más del 80% de los presupuestos del Ministerio de Defensa en inversiones y sostenimientos se hicieron con adjudicacio- nes directas, según un infor- me del Centro Unesco de Cataluña y el centro de Inves- tigación por la Paz. Por su parte el Tribunal de Cuentas reveló que el descubierto en el Cuartel General de la Ar- mada es de 290 millones de pesetas. -EL JUZGADO DE ZAMORA HA ABSUEL- TO A EMILIO HELLIN POR SU FUGA DE LA CARCEL («El Norte de Castilla»). El ultraderechista Emilio Hellín Moro, conde- nado a 43 años de cárcel por el asesinato de la estudiante Yolanda González, fué ab- suelto por el Juzgado de lo Penal de la acusación de quebrantamiento de condena, cuando en 1987 se fugó de la cárcel de Zamora aprove- chando un permiso concedi- do por el Juez de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Territorial de Valladolid. -LA AUDIENCIA DECLARA «IMPERTI- NENTES» 22 DE LAS 26 PREGUNTAS A FELIPE GONZALEZ SOBRE EL GAL («El Mundo».9/5/91). REVISTA DE PRENSA La Audiencia no permite que el presidente responda sobre la creación de los GAL, sus relaciones con los aparatos del Estado, la utilización de los fondos reservados y la vinculación de Paesa con In- terior. -FELIPE GONZA- LEZ DICE QUE NUNCA HABLO DE LOS GAL CON LOS FRANCESES («El País».15/6/91). El pre- sidente no ordenó investigar a los mercenarios porque ya lo hacía Interior, y Corcuera precisa que lo hacía el juez. -TVE CENSURA EL SPOT DE «EL MUNDO» DEL PAIS VASCO («El Mundo». 8/5/91). Dice que no puede admitir que los tér- minos «País Vasco» e «Inde- pendencia» se presenten uni- dos en un mismo mensaje. -EL FMI RECO- MIENDA A ESPAÑA SA- LARIOS MAS BAJOS QUE LOS QUE PIDE SOLCHAGA («El Indepen- diente»). Las retribuciones de los trabajadores deberían cre- cer por debajo de la producti- vidad. -EL PSOE IMPIDE QUE EL TRIBUNAL DE CUENTAS RECABE IN- FORMES A FILESA SO- BRE SU FINANCIACION («El Mundo»). Los socialis- tas impidieron la compare- cencia de Navarro en la comi- sión. -EL PAPA COMPA- RA EL ABORTO CON EL GENOCIDIO NAZI. («El Norte de Castilla».5/6/91). «Ningún Parlamento puede legalizar el asesinato de ino- centes», dijo. -EL PAPA AGRADE- CE A LA VIRGEN DE FATIMA LA CAIDA DE «IDEOLOGIAS ATEAS» («El País»). Area Crítica

SUMARIO Firmas * Cartas madrileñas Rafael Gómez Parra * Donde se habla de... Marcelo Alvárez * El camino y la posada Jon Odriozola * Vómito Cocolín * Desde el sur Eduardo Albadalejo * Proscrito J. Manuel Olarieta Chanchullos en las televisiones Entrevistas * Manuel Sevillano, padre de "Sevi" * Julio Rosado, militante portorriqueño Artículos * Juicio GAL * Chanchullos, caos y amiguismo en RTVE * Desenmascaremos el 92 * (Opinión ) LKI-EMK, la unificación del escepticismo * Asesinato a sangre fría de un albañil gallego * Corrupción en la justicia murciana 2 AREA DE DEBATE ( Cuadernillo central ) MEA inoamericana * La perspectiva de poder de la guerra popular en Perú

—— GA Sr. Director: En el anterior número de «Area Crítica» aparecían va- rias cartas felicitándoles por su labor. Me uno a esas felicita- ciones, pero también quiero ha- cerles una pequeña crítica. El artículo «Los asti- lleros de la Bazán de Cádiz y Cartagena en peligro de desapa- recer» tiene una serie de errores. A saber: -»La Comisión Técni- ca Calificadora» ya no existe, ahora se llaman «Comisiones de Evaluación». -»Cuando a un traba- jador le dan una incapacidad y deja de depender de la empresa, si se la quitan no puede reclamar nada a ésta, aunque no se haya dado de baja voluntariamente, o sea, que tanto estos como los que les han dado de baja forzosa se pueden morir de asco». La verdad es que no se sabe muy bien si el articulo de- nuncia a la empresa o alos traba- jadores, que por su culpa se han quedado sordos. Asimismo quiero de- ciros que hay otros temas más puntuales (además éste ya ha sa- lido -como dice su autor- durante 5 años, desde 1983 hasta 1988) como, por ejemplo, el caso del GAL, cuyo juicio se va a celebrar a primeros del-próximo mes de Junio, en el que se juzga a Amedo y Domínguez; el homenaje cele- “| brado en Marchena por el primer aniversario de la muerte de Se- villano en huelga de hambre (por cierto se llama José Manuel Se- villano Martín, y no Juan Ma- nuel, como le pusisteis) así como las actuales huelgas de la cuenca minera de León, las de las gaso- lineras, RENFE, IBERIA, posi- ble fraude del Ferrol por contra- tación de material militar, Auto- vía de Leizarán, etc., etc. También sería una buena idea que se utilizara papel reciclado que además de ser más barato es más ecologista. Un saludo. F.V. (Madrid) RESPUESTA A F.V, El artículo «EL gobier- no carga los costes de la re- conversión naval a la Seguri- dad Social», como su propio título indica, estaba dedicado a explicar como Felipe Gon- zález y su gabinete siguen haciendo reconversiones, es decir despidos, en el sector naval, y en otros que se citan, como la RENFE y la fábrica de aviones CASA, y algunos más que nos siguen denun- ciando los propios trabajado- res después de leer el artículo publicado: HYTASA de Se- villa, FASA de Valladolid, etc. Simplemente destacar que, con este procedimiento, el gobierno corrompe a los trabajadores, «comprándoles» el puesto de trabajo, y carga la reconversión sobre todos los españoles, es decir hace un fraude a la Seguridad Social. Los obreros que aceptan este chantaje están aceptando la corrupción. ¿Están sordos o no?. Aceptando las tesis de las comisiones médicas que aceptan este tipo de hipoacu- sia, la mitad de los trabajado- res españoles tendrán que ob- tener ahora mismo la incapa- cidad. Eso es lo que se denun- ciaba en el artículo, así como la existencia de empresas ex- presamente dedicadas a faci- litar este fraude. Creo que es- taba claro. Si además de este conflicto, el de la reconver- sión naval, hay otras muchas huelgas y problemas entre los trabajadores, eso es evidente, y estoy de acuerdo en que ha- bía que haberlos publicado, pero la revista tiene también sus limitaciones a la hora de conseguir periodistas que es- criban de estos temas. No sé si la Comisión Técnica Calificadora se llama ahora como dice F.V. Según el director del INEM de Cá- diz, los nombres correspon- den a los que salían en el artí- culo, pero estoy seguro de que F.V. estará también en lo co- rrecto. R.G.P. Estimados hermanos: Reciban saludos de la Asociación Nacional Indígena Salvadoreña, (ANIS), deseando éxitos en el desarrollo de sus ac- tividades. -Al mismo tiempo agradecemos el envío de la Re- vista DE REFLEXION, INFOR- MACION Y DEBATE.- Por otra parte les infor- mamos que nuestra Asociación tiene proyectadas diferentes ac- tividades en los próximos meses; entre ellas: en el mes de Agosto la Coordinadora Nacional de Mujeres indígenas realizará una reunión con delegadas de nues- tro país, México y Centro Amé- rica con el fin de intercambiar experiencias de trabajo para que también las mujeres participen en la organización. En el mes de Mayo viajará una delegación de 12 hermanos indígenas a México para asistir a un seminario de ca- pacitación. Anteriormente en el mes de Marzo, tuvimos también la oportunidad de enviar a una delegada a Lima, a un encuentro de mujeres indígenas de México, Centro y Sur de América, por lo Cual también las mujeres están participando y apoyando nues- tras actividades. Por el momento nos des- pedimos y siempre estaremos en comunicación. Atentamente, por la Junta Direc- tiva, Adrián Esquino Lisco, Primer Cacique Espiritual. ASOCIACION NACIONAL INDIGENA SALVADORENA(ANIS) e.coo......o COUSAS DA XUNTA Na data do 19 de Maio do 1991 e na nosa «Festa das Letras Galegas», na praza de España en Barcelona, o noso querido goberno tiña posto un chiringuito inda que pido excusas si as verbas que uso non son as millores pra expresarme. Habia un ome galego inda que esta en Cataluña disde os tres anos, foi pedir unhas informacions da sua terra, da sua literatura e unha verba das suas raices. Que tristura lle entron a noso irman cando o organizador da Xunta lle dixo que non tiña nada. So tiña información pequena do Camiño de Santiago nunha carta xeográfica e algunhas postais que as ai en calquer oficina de turismo. E agora digo... en «unha represen- tación do noso goberno pra que? Que pouco saben e nos respeitan, ou acaso dubidan de que o pobo somos nos? Un testimonia ocular. ELADIO OUBINA 6000000000 GALEGOS EN CATALUÑA A nosa vida dorme moito en gañar o pan donde sexa, e por a nosa maneira de ser, moitas veces fora da nosa terra. En istas asociaciones galegas que se crean por outras terras, que, non son as nosas, pero en certa maneira vivimoslas, fanse de vez en cando, algunas festa paganas, «na boa mancira de falar» coa intención de xuntar un pobo que esta fora da sua terra e tronlar en irmandade. E agora, falando de que pé coxea o cabalo vamos a decir oO que pasou na data do 19 de Maio do 1991 na Festa das Letras Galegas en Barcelona. Fixose unha festa que a miña xinsela maneira de pensar tivo unha boa organización, con moita xente de todo los fermoso currunchos da terra galega, inda que pasou unha cousa moi triste, e deixou nos nosos espiritus galegos un moi grande decep- ción e tristura. Un noso irmán que esta- ba na festa pidenlle a unha das orquestas que nese intre actuaba e era a «Orquesta Galicia», pidenlle que nos cantara algo dos «Tamara». Coñocendo a grande- za de ¡stes musicos galegos, es- tando nos fora da nosa terra, se- guro que nos iba a por o sangue a ferber. Mais isto non foi posible e o cabeza visible, «o cantante», escusouse diante da xente dicindo isto: «tienen que perdo- nar por no tener repertorio de los «Tamara» y no saber cantar en dialecto gallego». Meus señores, Area Crítica

CARTAS e atodos los que isto poidan leer fagolles unha pregunta... isto se pode aturar cando moitos irmans ficaron sin o seu sangre polos nosos dereitos, as nosas raices e a nosa cultura? Compañeiros xusgade vos e istando sabedores de que eiquí ai dous compañeiros que loitan, sempre donde esten po las seus raices e pola nosa sangre pura e obreira. ELADIO OUBIÑA - LAUREANO VILLANUEVA (Dous'galegos namorados da' terra mais fermosa do mundo). ... c.... Queridísimas/os: He recibido el último nú- mero, el 37 -y también los ante- riores- del A.C. Una pena que sus subversivas páginas no puedan salir mensualmente como teníais previsto, especialmente en estos momentos en que una oleada de babas parece inundarlo todo. Me encuentro en la enfer- mería de esta santa casa tratando de recomponer lo que ha queda- do del hijo de mis padres, ali- mentándome a base de puré de verduras, pescado cocido y simi- lares, ocupando el tiempo de la forma más útil que puedo, man- teniendo alta la banderita y pen- sando si mis limitados conoci- mientos del inglés y el alemán os pueden servir de algo. Tengo in- tervenida la correspondencia, pero de momento, ya veis, el A.C. me llega. En fin, que los comunistas en la cárcel hacemos lo que se puede, y cuando no se puede ha- cer otra cosa, simplemente se resiste. Así pues espero vuestra respuesta, al menos, por razones obvias, la confirmación de la re- cepción de ésta. No desde todas las cárceles se puede enviar una tarjetita como ésta. Por eso la reunificación sigue siendo para nosotros un objetivo prioritario. Besitos para todas/os y un abrazo especial para el badajo del universo. ¡¡Fuerza y alegría!! Manuel Parodi Prisión de Orense. La Coruña/ 21 de Mayo/ 1991 Sr. D. Tomás de la Cuadra Ministro de Justicia Madrid Sr. Ministro: Le adjunto con mucho gusto la noticia que ha salido en el perió- dico «Correo Gallego», y que hace alusión a su antecesor, Sr. Múgica. Enel citado artículo se desvela y sale a la opinión pública parte de lo que un hombre sin escrúpulos, sin la mí- nima dignidad, que cuando ha ha- blado en los medios de comunica- ción como Ministro de Justicia ha dicho pocas verdades, que por cora- zón tiene una piedra y lo suyo ha sido promulgar leyes amparándose en que era Ministro de Justicia, para con todos los medios a su alcance querer arrepentir de sus ideales y así hacerlos traidores a la causa que es- tán defendiendo y por la que luchan (reinserción) a los presos políticos, igualmente su empeño en llevarlos al exterminio total físico y psíquico, implantando regímenes carcelarios al más puro estilo nazi, y aplicando unas medidas de dispersión que ni en el régimen de Franco fueron más duras. Soy madre de dos presos po- Jíticos del GRAPO, tanto mis hijos como sus compañeros ha sido el co- lectivo de presos políticos del PCE(r) y de los GRAPO que han estado en huelga de hambre desde el 30 de Noviembre de 1989 hasta el 15 de Febrero de 1991, que a consecuencia de dicha huelga de hambre muere el 26 de Mayo de 1990, José Manuel Sevillano Martín. Estos hombres y mujeres con su postura sólo piden que se les junte en una sóla cárcel los hombres, y en otra las mujeres, así habían estado todos juntos los hombres en Soria y las mujeres en Carabanchel (Madrid) desde el año 1981, en que para de- nunciar el régimen carcelario que existía entonces en la cárcel de máxima seguridad de Herrera de la Mancha, y conseguir su reunifica- ción tuvieron que hacerlo también con la huelga de hambre por ser la ¡única medida que el Preso Político tiene en la cárcel para reivindicar sus derechos, que a los 90 días de huelga murió José Crespo Galende, el 19 de Junio de 1981. Desde ese año estando la UCD en el Gobierno que por aque- llas fechas ya tocaba a su fin, porque en 1982 subió al poder el PSOE, han vivido juntos hasta 1987 sin grandes problemas, siendo unos presos que no provocan altercados y su conduc- ta es correcta dentro de la cárcel, habiendo recibido varios premios a sus trabajos literarios y artísticos realizados dentro de la cárcel. En el año 1987 el Sr. Múgi- ca, empieza con sus represivas me- didas de dispersión llevándolos por todas las cárceles del Estado, y te- niéndolos en el más duro aislamien- to, como es estar 23 horas del día en una celda sólos, separados de sus compañeros y alejados del entorno familiar y de amigos. Pero el Sr. Múgica haciendo gala de tener gran táctica en medios repulsivos y alma de sádico y tortu- rador, no sólo se niega a dialogar con los Presos sino que desoye las voces de tanta y tanta gente como, Dere- chos Humanos, Aranistía Interna- cional, el Defensor del Pueblo, Ar- zobispado, Políticos, Colectivos, Abogados, Intelectuales, y un largo etc. tanto de España como del mun- do, nunca tuvo la dignidad de reci- birnos a las madres, familiares y amigos a pesar de habérselo solicita- do por escrito muchas veces. Todos pedíamos lo mismo: que reunificara alos Presos Políticos y no los llevara al exterminio. En cambio, sí se emplea a fondo para con toda clase de coac- ciones y torturas, romper la huelga de hambre y así romper la lucha de estos Presos Políticos, que viendo que pasa el tiempo y estas personas siguen resistiendo todas sus embes- tidas, autoriza y usa toda su fuerza para hacer Constitucional la tortura de la alimentación forzosa, aplicán- dosela atados y esposados de pies y manos a las camas; en esta tortura colaboraron algunos médicos. Que en más de una ocasión estuvieron al límite de la muerte, que a todos ellos les han quedado lesio- nes irreversibles de por vida, que estos hombres y mujeres siguen Re- sistiendo porque si han ido a la cár- cel, es por defender un socialismo, o sea donde no exista la explotación ni la represión de la clase obrera y tra- bajadora, para que el salvaje capita- lismo no nos lleve más a la miseria a los de siempre, a los pobres desca- misados, mientras los poderosos y ricos cada día se hacen más ricos, que se acabe el tráfico de la droga que tantos y tantos problemas, so- ciales, familiares y económicos está produciendo, pero clara cuenta de este negocio muchas personas se ha- cen de oro, que haya una igualdad entre todas las personas, y no tanta y tanta corrupción, tanto abuso de po- der y tanta y tanta injusticia, como todos los días vemos en los medios de comunicación , que se cometen en nuestro país. Esperando de Vd. que, mientras esté al frente del Ministerio de Justicia, haga uso de esta justicia y obre en consecuencia con más dig- nidad y legalidad que su antecesor el Sr. Múgica. Le pido conceda la Re- unificación de los Presos Políticos y así poder cumplir sus largas conde- nas con la dignidad que todas las personas tienen derecho, sea cual sea su condición, Confío y espero que mi peti- ción se vea cumplida, se despide de Vd. atentamente: Josefa Seoane Vaz .0.0000090000 completo: a los cuatro meses de iniciarla. En el n* 36 de Area Crítica dábamos el n* de cuenta de las AFAPP en el que se podían hacer ingresos para ayudar alos presos del PCE(r) y GRAPO en la recuperación, tras su larga huelga de hambre. El n* de cuenta que publicamos era incompleto y algunas personas nos han comunicado el error. Las AFAPP nos comunican el n* de cuenta Banco Bilbao Vizcaya oficina: 975, Calle Gral. Ricardos, 88, de Madrid Entidad Caja 182 N? de Cuenta: 0000047130. Los ingresos deben ser hechos a nombre de: Candelas del Pino. ULTIMA HORA: Las AFAPP nos comunican la puesta en libertad el día 26 de junio del preso político Ramón Foncubierta Ariza. La libertad de Ramón ha sido posible, tras muchos trámites burocráticos, mediante la aplicación del Art. 60 del Cód. Penal, que prevee la excarcelación de aquellos presos con alguna enfermedad grave y en fase terminal. Foncubierta estaba gravemente enfermo desde que comenzó la huelga de hambre, razón por la que la abandonó N? 38

JUICIO G.A.L : SON TODOS LOS QUE ESTAN... PERO NO ESTAN TODOS LOS QUE SON Amedo y Domínguez sólo son la punta del «iceberg» de esta trama *- A principios del pasado mes de Junio comenzaba en la Audiencia Nacional el juicio contra los policías José Amedo Fouce y Michel Domínguez, adscritos ambos a la Comisaría de Policía de Bilbuo y acusados de ser los organizadores de los llamados Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), culpables de haber realizado varios secuestros y casi una treintena de asesinatos entre los años 1983 y 1987. Sin embargo, a pesar de todo el bombo y platillo, de las declaraciones autoexculpatorias y pletóricas de «fe» democrática hechas desde todos los estamentos del Estado ante este juicio, no somos pocos los que pensamos que en el banquillo de los acusados son muchísimos más los que faltan que los que están, constituyendo, estos últimos, el meollo del Héctor Chacón entramado «galoso», que parece apuntar hacia el Gobierno y por ende, y al igual que en casos anteriores (ATE, AAA, BVE...), al propio Estado. El 24 de Julio de 1987 el refu- giado político vasco Juan Carlos García Goena moría en Hendaia (Euskadi Norte) al hacer explosión una bomba que se encontraba adosada a su vehículo. Era uno más entre los casi treinta muertos que, para esas fechas, ya se contabiliza= ban en la sangrante lista de atentados reivindicados por los «Grupos Antiterroristas de Liberación» (GAL). Sin embargo, de esa acción saldría uno de los hilos que comenza- ría a desentrollar el ovillo de los GAL: los imanes que sujetaban la bomba al coche de García Goena ha- bían sido comprados en una ferrete- ría situada a pocos metros de la co- 8 misaría de policía de Bilbao. Este hecho, sumado a otros varios, como fueron el reconocimiento por parte de varios miembros portugueses del GAL del Subinspector de policía destinado en Bilbao José Amedo Fouce como el hombre que les con- trató para atentar contra refugiados políticos vascos, la investigación que llevó a constatar que, entre los años 1985 y 1987, este policía había gas- tado la suma de ¡¡27 millones de pe- setas!!, y la posterior confirmación por parte de otros miembros, esta vez franceses, del GAL sobre el papel organizador de este hombre en la or- ganización, hace que el Juez Baltasar Garzón, en Julio de 1988, dicte la prisión incondicional de Amedo y Michel Domínguez, otro policía e ín- timo colaborador del primero, acusándoles de ser la cúpula visible de los GAL. A VECES UNIFORMADOS, A VECES... A veces incontrolados. Esto era lo que, en un principio al menos, los más ingenuos entre la opinión públi- ca podían pensar. Tras el calificativo de «incontralados» quedaría la certe- za de que Amedo y Domínguez ac- tuarían por cuenta propia, como bra- zo «justiciero» y eliminador de pre- suntos «terroristas» o políticos cer- canos a los planteamientos de los mismos, cómo en el caso del dirigen- Area Crítica

Diez incógnitas sobre los GAL El rechazo, por parte de la Audiencia Nacional, a plantear la mayor parte de las preguntas formuladas a Felipe González, impedirá investigar sobre importantes datos de los GAL. Estas son algunas incógnitas del caso ¿Quién ordenó constituir los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL)? ¿Serutilizó dinero público, a través de los «fondos ados» del ministerio del Interior, para su financiación? Qué presuntas responsabilidades tienen en el caso los superiores jerárquicos de Amedo y Domínguez? ¿Por qué no se ha investigado la peu Jae pe E GAL. la Segurida: stado? con miembros del aparato de Por qué no se ha entregado a Francia, lodavía, al «gal» es Alphonse Mendaille, pese a que la Audiencia Nacional, acordó su extradición hace más de un año? Hasta dónde llega la implicación del ncisco Paesa ( de los servi- cios secretos españoles), Sáenz de Santamaría (General de la Guardia Ci- vil), o Rafael Masa, acusa- do de impli- cación en el ente nte del Gobierno Francisco Paesa, sado de presionar a una testigo y que está huído de la Justicia? ¿Por qué no ha sido posible tomar las uellas dactilares de Amedo y Domínguez, jara saber si ellos confeccionaron un DNI falso, en contra de lo que se hace con todos los presos españoles? Han influido los atentados de los GAL en una mayor cooperación francesa en la lucha contra ETA? Por qué se ha negado sistemáticamente el Gobierno a la ¿creación de comisiones de investigación sobre los GAL en el Parlamento? ¿Por qué se ha negado Interior a facilitar muchos de los datos que asesinato de Shanti Brou- ard y actual- mente, y tras ser ascendi- do, Teniente Coronel de la GC, amén de otros, siem- pre relaciona- dos con los lamó la Justicia sobre los «fondos reservados» de ese departamento? te de Herri Batasuna Shanti Brouard. Sin embargo, tras las declaraciones de mercenarios portugueses como Paulo Fontes o franceses como Mohand Thalbi entre otros, queda- ría como algo obvio tanto la partici- pación en los GAL de Amedo y Do- mínguez como la extensión de los hilos de «su» red a instancias supe- riores a los mismos. Así, lo que pre- tendía ser reducido a una trama me- ramente «parapolicial», toma visos ya no de trama policial a secas, sino de algo mucho más complejo desde el momento en que comienzan a ser citados, en relación con la misma, los nombres de varios superiores de Amedo y Domínguez: Rafael del Río (Ex-Director General de la Poli- cía), Jesús Martínez Torres (Co- misario General de Información), Miguel Planchuelo y Francisco Alvarez (Ex-Jefes Superiores de Po- licía de Bilbao), y Julio Hierro y Antonio Rosino (Ex-Jefes de la Bri- gada de Información de Bilbao). Es- tos dos últimos serán objeto de una petición de procesamiento por parte de la Acusación Popular personada en el sumario. Paralelamente irán surgiendo nuevos nombres como N? 38 Servicios de Seguridad del Estado o con otros estamentos del mismo. UN JUICIO PARA TAPAR, NO PARA DESCUBRIR Esto es lo que se desprende tan- to de los prolegómenos como del de- sarrollo del mismo. En el banquillo dos únicos acusados: José Amedo y Michel Domínguez. Ausentes: abso- lutamente todos los mercenarios contratados por estos para realizar los diferentes «trabajos», la mayoría presos en Francia y Portugal, y que son los que podrían aportar numero- sas y valiosas pruebas, ya no sola- mente sobre los dos acusados, sino determinados datos que contribuye- ran a descubrir el hilo conductor ha- cia la verdadera cúpula de los GAL. Sin embargo ninguno de ellos será traído para testificar en el juicio a pesar de que muchos de ellos se han mostrado dispuestos “a hacerlo. De las declaraciones de todos estos mer- cenarios presos, hechas a diferentes medios de comunicación, tanto esta- tales como internacionales se des- prende que Amedo y Domínguez no actuaban sólos, sino que recibían ór- denes y tenían contactos con altos de los funcionarios y Tespons di tes estamentos estatales Realmente sólo así se comprendería la eficacia y facilidades de estos gru- pos en su actuación, tanto a un lado como al otro de los Pirineos. En este sentido, valga como muestra el hecho de que muchos de los datos necesa- rios para localizar a los refugiados vascos, sus costumbres, movimien- tos, así como diversas fotografías, pasaportes, carnets... ocupados a los «galosos» detenidos solamente han podido salir de instancias oficiales del Estado español. En este sentido la noticia aparecida en el diario «El In- dependiente» (11/6/91) dando cuen- ta de la compra de un lote de metra- lletas «Uzi» israelíes por «un funcio- nario de alto nivel del Gabinete de Operaciones Especiales del Ministe- rio del Interior que responde a las iniciales F.A.S.» y que posterior- mente serían entregadas a los GAL en Marsella ,a donde llegaron por va- lija diplomática, es suficientemente ilustrativa. De todo esto, aderezado con la «sabrosa» negativa de los altos res- ponsables estatales entre los que se cuentan Felipe González, Presidente del Gobierno (no olvidemos declara- ciones suyas tan sabrosas como aquellas en las que decía que «el Es- tado se defiende también en los des- aglies» y que «las implicaciones del Estado en los GAL ni se han descu- bierto ni se decubrirán jamás»), y Corcuera, Ministro del Interior, a desvelar todo lo relacionado con los Fondos Reservados (reservados... ¿para qué?) sólo cabe sospechar, por decirlo suavemente, que la guerra su- cia, los GAL, al igual que anterior- mente lo fueron otros grupos (ATE, AAA, BVE) son grupos dirigidos, protegidos y apoyados por el propio Estado. A esta conclusión han llega- do, entre otros, personas tan alejadas de «un posible apoyo a los plantea- mientos de los terroristas» como el Ex-Fiscal de Estados Unidos, varios fiscales franceses o Eduardo Umaña, abogado colombiano, miembro de la «Organización Mundial contra la Tortura» y observador en el juicio... ¿Qué más cabe decir? (1

La reconversión en RTVE puede afectar a tres o cuatro mil trabajadores. CHANCHULLOS, CAOS Y AMIGUISMO EN RTVE. Los trabajadores temen que el gobierno quiera fomentar el caos para acabar privatizando la TV pública. Los programas comprados a productoras privadas gozan del mejor horario de emisión pero, en muchos casos, figuran entre los de menor audiencia. Las mejores horas de programación de TVE, en las dos cadenas, están copadas por series, espectáculos y concursos comprados a productoras privadas, a pesar de que muchos de los doce mil quinientos trabajadores que tiene la plantilla del ente RTVE están en «paro técnico» o «haciendo pasillos», como se dice en el argot de la Casa. La crisis de publicidad, el amiguismo que fomentan algunos di- rectivos, la burocracia, la desidia de muchos de sus empleados que fichan en la televisión pública y se van a trabajar a otro lado, el «pasillismo» a que se ven relegados buenos profe- sionales, la censura en los informati- 10 Rafael Gómez Parra vos, el parón de la producción propia en favor de las productoras externas,a pesar de que los programas compra- dos a estas empresas privadas no consiguen el éxito de público que se esperaba... , son algunos de los pro- blemas de ese «monstruo» en que se ha convertido la televisión pública, sobre la que planea ahora el fantasma de la reconversión y los despidos masivos. Todos los signos anuncian una tormenta muy fuerte en Radio Tele- visión Española, el Ente; un venda- val devastador que amenaza con lle- varse por delante a tres o cuatro mil Area Crítica

de los doce mil trabajadores que aho- ra están fijos. Los dirigentes hablan ya claramente de planes de jubila- ción anticipada, de echar a todos los contratados y de «racionalizar» la producción. El director general de RTVE, Jordi García Candau ha anunciado, más o menos pública- mente, la baja de decenas de trabaja- dores y el director de TVE, Ramón Colom, ha dicho, según los sindica- tos, que con la plantilla actual no se puede hacer nada interesante en la televisión pública, apoyando desca- radamente a las productoras privadas + como única solución. Los trabajadores temen que el propio gobierno esté fomentando el caos en el Ente RTVE para acabar privatizando la televisión pública y ofreciéndosela al mejor postor. Los sindicatos, Comisiones Obreras, APLI y UGT, tratan de «salvar» a la Televisión oficial convirtiéndola en un «servicio público», como puede ser el ferrocarril o la seguridad so- cial, cuyos gastos deben correr a cos- ta de los presupuestos del estado. En un país que, bajo el gobierno del PSOE, ha alcanzado las cotas más altas de incultura popular, nadie con- fía, salvo algunos trabajadores del Ente, en que se pueda hacer una tele- visión seria que sea rentable, sólo se apuesta por la «telebasura» de las privadas. «Que RTVE tenga prestigio, se convierte en el primero y más impor- tante de los objetivos sindicales (...) - afirma Comisiones Obreras de RTVE en una de sus hojas informativas- Esto es básico para que RTVE sub- sista a medio y largo plazo con la dimensión que la conocemos actual- mente (...) Nos interesa llamar a los ciudadanos, a los partidos políticos y a los profesionales de la comunica- ción a un debate sobre el sentido, la utilidad social de una RTV pública, que no puede estar sometida al vai- vén de la publicidad ni a la progra- mación- basura que ésta impone («..) Pero en TVE seguimos como casi siempre, con la intromisión guberna- mental, con los nombramientos prin- cipales basados en la confianza polí- tica, o en la obediencia ciega (...) RTVE no cubre ya los gastos con los ingresos publicitarios (ni siquiera con esta programación de Ramón Co- lom). RTVE va a necesitar dinero del Estado bien pronto. ¿Nos lo van a dar si hacemos la misma programación que las privadas?. Difícil. Sólo ha- ciendo una RTVE con prestigio ten- N? 38 dremos razón y fuerza par: itar y lograr esa aportación pública, tal y como dice el estatuto de RTV (...) Para hacer la RTVE que nos están diseñando les sobra mucho más de la mitad de la plantilla». Un realizador que llevaba die- ciséis años en la Casa y que se mar- chó para formar una pequeña pro- ductora privada reconoce «que den- tro de TVE es muy difícil hacer nada, todo son trabas burocráticas y las rencillas internas hacen que al final nadie trabaje a gusto. La batalla la van a ganar las productoras privadas, sobre todo las grandes, porque tienen buenos contactos en la administra- e, José Manuel Fer- miembro del con- sejo de RTVE a propuesta del Parti- do Popular, llegó a declarar a princi- pios de Mayo que «según mis noti- cias muchos trabajadores de RTVE no van a cobrar la nómina de Sep- tiembre. Hemos pasado del 'no se preocupe' a la quiebra técnica» («El Periódico», 7 de Mayo de 1991). García Candau ha propuesto a los sindicatos un plan de jubilaciones anticipadas alos 60 años, pero insiste en que «ningún trabajador de esta casa tiene que preocuparse. Vamos a racionalizar la gestión, pero nadie irá a la calle». Desde Agosto de 1990 se ción y en los puestos claves de RTVE, y además porque trabajan más rápido, con menos problemas». EL MIEDO A LOS DESPIDOS MASIVOS. La situación se volvió insoste- nible a comienzos de este año y la Asamblea del Comité de Empresa y Delegados de Personal de toda RTVE, reunida en Madrid el 31 de Enero, elaboró un calendario de mo- vilizaciones «contra el parón en la producción propia que hay en TVE, contra la privatización de los progra- mas, contra los bandazos en las pro- gramaciones y emisiones de los cen- tros territoriales de TVE, así como de Radio 4 y Radio 5, por la recupera- ción de la mejor Radio 3 y por una mejora en la calidad de la programa- ción , sometida cada vez más a una denigrante carrera competitiva con las emisoras privadas». han paralizado las contrataciones de personal de fuera como una medida para reducir gastos y tratar de reducir el «virus del pasillismo» que afecta a la gran mayoría de los trabajadores fijos. Nadie sabe en RTVE hasta dónde llegan los «poderes» de García Can- dau, cuanta autonomía tiene frente al aparato del PSOE que es el que con- trola la televisión y de dónde salieron los nombramientos de Colom ,como director de TVE, y de María Antonia Iglesias al frente de los informativos. Nadie conoce tampoco cuál es el pa- pel exacto que juega el gerente Mi- guel Miaja, pero parece evidente que el choque entre ellos va a ser inevita- ble porque tienen ideas bastante dife- rentes de como intentar resolver la crisis. «La culpa de lo que ocurre en RTVE no la tiene ninguna persona en con- creto, aunque nosotros hayamos cen- Jl

Plantilla de RTVE en 1987 (12,328 personas) surado a Colom o a García Candau - afirma Manuel Nolla, presidente del Comité Intercentros de RTVE- la culpa es sólo del gobierno que ha dispuesto un sistema para nombrar al director general, que convierte a RTVE en una estructura politizada, lo que supone ,en definitiva, dificultar la marcha de la empresa y estrechar el margen de creatividad de los traba- jadores». Manuel Nolla afirma que «no queremos discutir con García Can- dau un plan de viabilidad de RTVE, porque la existencia de las radios y las televisiones públicas está clara, así como su financiamiento a través del estado. Lo que queremos es un plan de saneamiento y de racionali- zación, para que los españoles sepan que el dinero que nos dan está bien gestionado y que cumple un servicio público» DRAMAS PARA HACER LLORAR, NO FOTONOVELAS. La única inversión «intelec- tual» de la dirección de TVE en la actualidad es la compra de «La Dama de Rosa» o de otras fotonovelas. Al- fredo Castellón es un conocido reali- zador que hace ya diez o doce años tuvo un buen éxito con «El collar de la reina», de Alejandro Dumas, una producción de TVE «con la que hi- 12 cieron llorar muy dignamente a me- dia España, y sin necesidad de recu- rrir a esos culebrones latinoamerica- nos. Salió además baratísimo». Se Cada programa tiene un presupuesto casí ridículo de tres millones de pesetas » Castellón quería hacer ahora algo digno, «San Manuel, bueno, mártir», de Miguel de Unamuno. Contaba para trabajar en la adapta- ción del texto con Julio Alejandro, el que hiciera los guiones de «Viridia- na» y de «Tristana» con Luis Buñuel, entre otros, y que ha vuelto de Méxi- co para instalarse en Jávea. La subdi- rectora del departamento de Análisis de Ofertas de Programas, Elena Pita le ha envíado una carta en la que dice textualmente: «Ha sido desestimada por no adaptarse alos actuales planes de producción y programación de TVE». No es la primera vez tampoco que un profesional de TVE, después de presentar un proyecto de progra- ma y recibir por teléfono el visto bueno, diciéndole que el P.G. estaba firmado, ha empezado a rodar y a los pocos días se ha enterado que no había dinero todavía y que tenía que dejar de rodar y volver al pasillo. «En muchos casos, la trampa de la actual dirección de TVE ha consistido en aprobar programas- percha para meter a mogollón a can- tidad de profesionales que estaban protestando de que no les daban tra- bajo y así poder acallar las críticas. Ahí está el programa «Semblanzas», que dirige Pilar Trenas, que lo puede hacer tranquilamente un sólo realiza- dor, pero que se ha repartido entre cinco o seis, Paco Abad, Antonio Castro, etc, para tenerles entreteni- dos y que no se pueda acusar a Ra- món Colom de tenerlos parados», afirman los profesionales afectados. Cada programa tiene un presupuesto casi ridículo de tres millones de pese- tas y tienen que rodarlo en menos de tres meses. > JAVIER MACUA TRASLADADO A RNE SIN AVISARLE. El realizador Javier Macua des- cubrió, de la noche a la mañana, que su nómina había pasado de TVE a Radio Nacional. La culpa de su traslado la tiene, al parecer, una entrevista publicada en «El País», en Noviembre de 1990, donde Macua se quejaba de que su última producción «Muerte -a destiempo», emitida dentro de la serie «Grandes Relatos», ha- bía sido televisada de mala ma- nera y sin ningún apoyo publi- citario. Macua había cometido además el «pecado» de enfren- tarse con José Luis Rodríguez Puértolas, actual director de progra- mas de ficción y documentales, y: productor ejecutivo de la película. El realizador llegó a pedir la dimisión de Puértolas, que es uno de los hom- bres con más poder en TVE después de Ramón Colom. Puértolas había intentado intervenir en el trabajo de Macua. En esta historia se unen tam- bién celos profesionales, de Puérto- las hacia Javier Macua, a pesar de que juntos hicieron la serie de docu- dramas, «Vivir cada día», y el dis- gusto del autor de la novela, que sir- ve de base a la película, Javier Martí- nez Reverte, por un pequeño papel que hace en ella el filósofo Javier Sádaba, por sugerencia del propio: Puértolas. Area Crítica

SPINTO, TESAURO, CANAL SUR Y RAMON COLOM. El negocio de las productoras privadas tiene varios aspectos ne- gros: en primer lugar está el «amiguismo» que hace que un direc- tor de TVE, en este caso Ramón Co- lom, al que se ha convertido en la «bestia negra» de toda la crisis, con- ceda a su viejo «clan», de cuando dirigía «Informe Semanal» en TVE o cuando trabajaba en Tesauro, la pro- ducción de unos programas que, se- gún parece, no hay ningún problema para hacerlos en TVE. Este «clan» está ahora repartido entre Spinto y Tesaurd' fundamentalmente. Es im- portante también ese 15 por ciento de producción ejecutiva que permite, al menos, hacerjuegos malabares y que conlleva la sospecha de intereses no siempre claros. En tercer lugar, se señala, el desprecio que significa para los profesionales de TVE ver como sus proyectos son rechazados mien- tras se miman los que se hacen fuera. «En la propia TVE se ha segui- do, con Ramón Colom, la tendencia de despreciar a los profesionales de la Casa y traer a gente que ha trabaja- do con él en Tesauro, Capitales S.A.», pero se da la cir- cunstancia de que los que eran admi nistradores solidarios, Iñigo Mugui- ro Eulate y Alvaro Alvarez- Alonso Plaza, son también miembros del Consejo de Administración de Iber- mer, la empresa de Enrique Sarasola, uno de los empresarios de confianza de Felipe González y del PSOE. El nombre antiguo fue cambiado por el de Spinto a finales del año 1989, a la vez que se aumentaba su capital has- ta los diez millones de pesetas. La dirección de Spinto salió íntegra- mente del equipo que trabajaba estre- chamente con Colom cuando éste di- rigía el departamento de televisión de Tesauro, que él mismo había fun- dado. «¿Quién se está forrando hoy, o se beneficiará cuando salga de la em- presa, con la generosa entrega de nuestra producción a manos priva- das?», se preguntan los dirigentes del Sindicato de Comunicación Social de C£:00: CALVIÑO, CANAL 10 Y HACHUEL. Ramón Colom cuando dejó TVE en tiempo de Pilar Miró pasó a Tesauro, una productora privada montada con capital mayoritario del financiero judío Jacques Hachuel (que se hizo millonario rompiendo el bloqueo norteamericano a Cuba con el visto bueno de Franco), donde de- sarrolló una intensa campaña de apo- yo alas productoras privadas. Su hijo Hervé es el presidente de la empresa de televisión. «Hachuel... a través del ex-di- rector general de RTVE, Calviño, y de uno de sus colaboradores en Tele- visión Española, Ramón Colom, crea la productora de cine Tesauro y se convierte en uno de los financieros del proyecto de televisión Canal 10». Tesauro ha producido «¿Qué he he- cho yo para merecer esto?», de Al- modóvar, «Pasodoble» de Luis Gar- cía Sánchez y otras películas. Todo ello según el libro «El Poder del di- nero», de Herrera y Tijeras. Particularmente intensas fueron las relaciones de Colom con Canal Sur en los difíciles y discutidos co- mienzos de la televisión autonómica andaluza bajo la dirección de Salva- dor Domínguez, ex-gobernador de Cádiz, a quien la oposición política andaluza le acusó de despilfarrar los dineros públicos en Ca- como es el caso de José María Roncal, nombra- do jefe de Explotación y Producción, que es mano derecha de Co- lom», cuentan los «pa- silleros». .. Jesús Alvarez, ex- jefe de producción de «Informe Semanal, y al que Colom se llevó con él a Tesauro, ha pasado a jefe de Spinto. Los mismo ocurrió con José Eloy Parejo, que empe- zÓ como montador de cine en «Informe Se- manal, donde le hicie- ron realizador y que se fue también a Tesauro con su ex-jefe. Javier del Olmo, un ayudante de realización que tra- bajaba en «Informe Se- manal» cuando lo diri- gía el actual director de TVE, es el actual di- rector general de Spin- to. La productora Spinto se formó en 1987 con el nombre de «Ibérica de Mercado de N? 38 nal Sur. El director de producción de Canal Sur era entonces, hasta noviembre de 1989, Carlos Rapallo, otro de los antiguos amigos de Ramón Colom. Rapallo es ahora director de la sección de televisión de Tesauro. En uno de los contratos firmado en Sevilla, el 20 de Di- ciembre de 1988, entre Francisco Cervantes, en su calidad de admi- nistrador único de Ca- nal Sur Televisión S.A., y Ramón Colom Es- matges, en su calidad de director de progra- mas de Tesauro S.A., ambos llegan a un acuerdo para la pro- ducción del programa piloto de la serie «Cita con el destino», cuyo valor fue estipulado en nueve millones de pe- setas. Cervantes estaba ligado a una productora privada «Tarea Sur» y 13

es socio fundador de la discoteca «Pathé» de Sevilla, junto al ex-direc- tor general de Canal Sur, Salvador Domínguez, el presentador Carlos Herrera y Joaquín Petit, En esa misma época ocurre en Canal Sur una historia que sirve para ilustrar las componendas y relacio- nes que se producen entre los directi- vos de las televisiones públicas y las productoras privadas. En Canal Sur se repartían esta encomienda Cer- vantes, Rapallo y un tercer personaje llaníado Juan Luis Manfredi, jefe de _ relaciones externas, hoy recolocado en la Tele-Expo de Sevilla. En un momentd dado, Cervantes y Rapallo le acusan a este último, que era el encargado de comprar películas, de estar desviando su doblaje hacia una productora en el que Manfredi tenía participación económica. Á su vez Manfredi acusa a Cervantes de haber dado la producción de una serie mi- llonaria, «Los Olivos» a una produc- tora en la que éste último tenía inte- reses. El escándalo estaba servido, pero no llegó a trascender a la opi- nión pública. Cervantes consiguió convencer a Salvador Domínguez de que había que echar a Manfredi, pero antes de que pudiera hacerlo el que saltó, por presiones de la oposición política, fue el propio Director gene- ral de Canal Sur, Salvador Domín- guez. El nuevo dirigente de la televi- sión autonómica andaluza, Manuel Melero, no solo no echa a Manfredi sino que le confirma en su cargo, le convierte en un hombre de su con- fianza y presiona a Rapallo hasta que éste último decide marcharse, y es fichado por Tesauro. Aunque nadie sabe cual fue la causa exacta, la realidad es que Ra- món Colom tuvo problemas con Te- sauro, abandonando la empresa unos meses antes de volver a TVE en Abril de 1990. En la actualidad Tesauro sólo mantiene un programa en TVE, «Vi- deos de primera», «porque por ahora lo que más vendemos son formatos de programas extranjeros adaptados a España, programas que ya están probados y han tenido éxito en otras televisiones». Tesauro tiene entre sus socios a la televisión norteamericana ABC. PROGRAMAS DE TVE COMPRADOS A LAS PRODUCTORAS PRIVADAS "RAPIDO" ....... Spinto, TVE-2, lu- nes a las 23,45 horas. 14 ví ! só COMPRAS DE PROGRAMAS 8 Lo que más vendemos son formatos de programas extranjeros adaptados a España...» "ESTRESS"vsónuss Spinto, TVE-2, miércoles a las 22 horas . "VIDEOS DE PRIMERA" ....... Te- sauro, TVE-1, martes a las 21,05 ho- ras. "LA RONDA" ....... Mass Media Luna, TVE-1, miércoles a las 21,00 horas. "EL PRECIO JUSTO" ....... Video- media, TVE-1, lunes a las 21,00 ho- ras. "LOCOS POR LA TELE" ....... Ma- nofacturas, TVE-1, jueves a las 21,00 horas. "MIRA 2” ....... Infoco, TVE-2, do- mingo a las 21,00 horas. "NO TE RIAS QUE ES PEOR ” ....... Gestamusic, TVE-1, lunes, martes, miércoles y jueves, a las 14,30 horas. "VIVA EL ESPECTACULO” ....... Fernando Navarrete, TVE-1, viernes a las 22 horas. "EL ARTE DEL VIDEO" ....... Imat- co- Atanor, TVE-2, martes a las 24 horas. "UN, DOS, TRES" ....... Prointel. "EL CLUB DISNEY" v.ao.o: Galaxia, TVE-1, sábado a las 18 horas. "MIKIMOTO CLIP" ....... Sarganta- na Voladora, TV-2, miércoles, a las 19,40. "EL MARTES QUE VIENE" ....... Sabre (J. Sámano), ya se emitió los martes en TVE-1. "VIVA LA CIENCIA” ....... Manuel Toharia. 'LOS SIMPSONS" ....... Doblada por Spinto, TV-2, los miércoles a las 23,05 horas. ANTENA 3: LOS PROBLEMAS DE LAS PRIVADAS. Los problemas laborales y sin- dicales también afectan a las televi- siones privadas. «Antena 3 TV» ha vivido durante el mes de Junio una Area Crítica

de moviliz É su primer con colectivo. Un «hombre orquesta» (ENG, en inglés), o sea un reportero que lleya su propia cámara, que llega al lugar de los sucesos y emite desde allí mismo, todo a la vez, gana en «Antena 3» alrededor de las ciento treinta mil pesetas brutas mensuales. Este es el sueldo del nivel «8-A», uno de los más altos. Por encima sólo hay dos niveles más, y siete por de- bajo. La explotación más brutal, el abuso en el horario y en el salario, son los más claros exponentes de la realidad de una televisión privada en España que también hace aguas, al igual que las autonómicas o la esta- tal, con el agravante de que en estos casos, «Antena 3», «Tele 5» o «Ca- nal +», la crisis la pagan más directa- mente los empleados Sólo la tercera parte de los 850 trabajadores de «Antena 3» están fi- jos y elresto fluctúa entre las colabo- raciones más o menos pagadas, con horarios de doce horas, y la «presta- ción» casi gratuita, bajo la promesa de que algún día se arreglarán los problemas. El comité de empresa de «An- tena 3» no reclamaba nada especial, N?* 38 haci a r las cate «B», dejando así diez niveles sueldos. Quería además que la em- presa pagase un plus por «cambio de franja» lo que significa, simplemen- te, que para cambiar a un trabajador de su horario básico debería contar con su aquiescencia y además pagar ese cambio, porque es un derecho reconocido para todos los trabajado- res españoles, el tener un horario fijo y no, como en las televisiones priva- das, al gusto del director de turno. «'Antena 3' es como el ejército de Pancho Villa (con perdón para el revoluciona- rio mexicano). Ahora todos para aquí, ahora todos para allá -afirma el presidente del comité de empresa Julio Re- cio- Entras a las nueve de la mañana y estás hasta las nueve de la noche a disposi- ción de cualquier director de programas», El comité mantuvo nada menos que veintitrés reuniones con la empresa an- tes de iniciar diversos actos de protesta durante el mes de junio. ase rranad, ul de los últimos años del franquismo cuando salía presentando el último programa de noticias, «Hora 24», que luego repitió en la radio. Con el dine- ro de la familia de empresarios de prensa catalana, los Godó, dueños de «La Vanguardia», montó primero la radio de «Antena 3» y posteriormen- te la televisión, cuyos estudios cen- trales están en San Sebastián de los Reyes a unos treinta kilómetros de SS La explotación más brutal, el abuso en el horario y en el salario son los más claros exponentes de la realidad de la televisión privada en España. » Madrid, en la carretera de Burgos. Javier Gimeno, la mano derecha de Martín Ferrand, y Pedro Antonio Martín, ex-presidente de la asocia- ción de radios privadas, son los en- cargados de «torear» al comité de empresa, cuyos miembros se han vis- to obligados a presentar la petición de huelga debido a las presiones de una asamblea de trabajadores cansa- da de tanto esperar a que se cumplan las promesas que los directivos de «Antena 3 TV» les hizo al comenzar su trabajo en 1989, en unas condicio- nes más que lamentables. La línea política de «Antena 3», tanto en la radio como en la televi- sión, se decanta por un antipsoísmo conservador, que tan pronto apoya descaradamente la opción del Parti- do Popular, como «guiña» el ojo a opciones que pueden apoyar la subi- da del liberalismo y de la economía privada. El máximo exponente de esta línea es el programa informativo que dirige Luis Herrero, que trenza la demagogia antigubernamental con el melodrama derechista. En el primer año de emisión, «Antena 3 TV» per- dió más de cinco mil millones de pesetas, oficialmente algo menos de las previstas, aunque al comité de empresa le digan que «una cosa es lo que se dice en público y otra muy distinta la realidad». (1 16

Entrevista con su padre, Manuel Sevillano, en Marchena PRIMER ANIVERSARIO DE LA MUERTE EN HUELGA DE HAMBRE DE JOSE MANUEL SEVILLANO *“SEVI” Tiene la mirada lim- »pia, la cabeza muy alta y un porte tan digno que impone respeto sólo con verlo. Su cara está esculpida por décadas de trabajo bajo el agresivo sol de Sevilla y también por el dolor; han sido: múchos los sufri- mientos para:Sacar a los suyos adelante, muchos los golpes que la vida ha ido dejando marcados en ese rostro campe- sino, de jornalero andaluz. Es Manuel Sevillano, padre de José Manuel Sevilla- no, «Sevi», preso de los GRA- PO muerto un año atrás en huelga de hambre, por no arrepentirse ni claudicar de sus ideas comunistas como pre- Victorino Diéguez (Marchena-Sevilla) El pasado 26 de junio y coincidiendo con el primer aniversario de su muerte, se celebró en Marchena un pequeño homenaje a José Manuel Sevillano Martín, «Sevi», militante de los GRAPO encarcelado que murió tras 167 días de huelga de hambre. El acto, cele- brado en el cementerio y al que acudieron amigos, familiares y vecinos de este revolu- cionario andaluz fue muy emotivo y solida- rio. La noche anterior aparecieron pintadas por los muros de todo el pueblo denunciando la muerte de Sevi como un asesinato del PSOE. Area Crítica entrevistó unos días an- tes a Manuel Sevillano, padre del Sevi. «Era un fuera de serie, lo he dicho toda mi vida», nos comenta. «Tenías que ver los diplomas que tiene en casa. Sacaba muy buenas notas. Sólo había otro que las sacaba igual que él, era el hijo del director del colegio». Cuando estaba estudian- do en el pueblo, Sevi trabajaba también en el campo. Ayudan- do a su padre y como jornalero, sobre todo en la recogida de la aceituna, principal cultivo de la zona. «Dedicaba muchas horas asus libros, a sus papelotes; al estudio no, para eso con poco tiempo le era suficiente». También llevaba desinteresa- tendía el gobierno del PSOE. Manuel Sevillano es hijo y nie- hermanos comenzó temprano a traba- jar en el campo. «Con 3 años ya cui- damente la Biblioteca Municipal de su pueblo. Era muy capaz en todo lo to de jornaleros y al Jrs que sus 12 daba pavos y desde entonces me he 16 ganado el pan». Muchos invier- nos han pasado desde entonces. Manuel es franco y abierto. Habla a gus- to con nosotros de su vida y, sobre todo, de uno de sus tres hijos, José Manuel, al que idolatra. Nos recibe cordialmente en un te- rruño que posee cerca del pueblo de Marche- na, en Sevilla, donde tiene un poco de gana- do vacuno y los aperos con los que trabaja la tierra de otros. Empezamos ha- blando de las dificulta- des para salir adelante con el trabajo en el campo y poco a poco la conversación va a re- caer sobre su hijo, so- bre su vida en el pueblo antes de marcharse... que acometía. «Hay a quien hace falta explicarle 20 veces cómo se hace una cosa, a él no, le decías una vez y ya lo sacaba adelante. Era muy capaz, muy asentado...» También estuvo durante dos años estudiando la carrera de De- recho, pero debió decepcionarle y la dejó. «El 6 de mayo de 1985 me dijo: “me voy a buscar trabajo”, y se fue de Marchena para no volver más». Era su paso a la clandestinidad junto a su compañera Rosa Narváez. Otros paisajes reclamaban su presen- cia, su trabajo militante de comunista. Quizás comprendió que en estos tiem- pos en que tan de moda está hacer de apagafuegos, había todavía muchas hogueras que encender, y sobre todo en su tierra siempre sojuzgada, Anda- lucía. Posteriormente vendría su de- tención en Granada y el trasiego por distintas prisiones: Granada, Meco, Soria... Manuel vio a su hijo en varias ocasiones ya en prisión. Hablaron so- bre la cárcel, sobre la vida militante, y éste siempre decía a su padre: «Tu tranquilo papá, que yo he elegido esta Area Crítica

vidas», Manuel lo pasaba mal viendo a su hijo encarcelado sin entender muy bien el por qué y sin poder hacer nada por él. Pero la respuesta de su hijo no variaba: «tú déjame a mi, que yo he elegido esto, tranquilízate». Incluso ya en huelga de hambre, estando en el Hospital Gregorio Ma- rañón de Madrid, Manuel le preguntó qué podía hacer por él en aquella si- tuación: «Nada papá, tú tranquilo, tú no te preocupes. Tú tranquilo y dale tranquilidad a mamá». «Pero es que a mí -le decía Manuel-, me gustaría ha- cer algo por ti». «Nada, nada -le res- pondía- aquí no puedes hacer nada. Esto es cosa mía y ya saldré adelan- te». PA «Y yamo lo pude ver más. Ya cuando» le vi otra vez él no me pudo ver ami» o. «Fue el 26 de mayo. Le dio el infarto a'las 8 de la mañana y no lo atendieron hasta la 1 del mediodía. El director de la UVI me dijo que en esas condiciones, lo más que puede aguan- tar una persona son 40 minutos». ¿Le dieron alguna explica- ción? «No. Yo no pude conseguirla porque algunos allí me tenían miedo. No querían ni hablar conmigo. El Di- rector General del Hospital fue el que dirigió aquello. El lo hizo todo. Un tío rubiote y grandote, que será muy hombre..., pero que de eso tenía bien poco. El fue quien debía haberlo aten- dido. Los compañeros de mi hijo que estaban con él en la habitación dicen que allí, desde las 5 de la madrugada no había aparecido nadie; que allí no había ni enfermeras, ni enfermeros, ni celadores ni nadie. Que llamaban y no acudía nadie. Lo que quiere decir que fue dejado morir abandonado». Pocos días antes de la muerte de José Manuel Sevillano, se produjo una falsa alarma. Citando fuentes del Hospital (éste desmentiría haber teni- do nada que ver con la noticia), la Dirección de Prisiones comunicó a los medios de comunicación la muerte de éste huelguista. Posteriormente el Mi- nistro de Justicia, Enrique Múgica, daría explicaciones embarazosas y poco convincentes sobre este hecho, hasta el punto de tratar de forma desa- brida a algunos periodistas que le pre- guntaban sobre ello. Se trata de un momento muy crí- tico en la huelga de hambre, con mul- titud de protestas dentro y fuera del Estado por el trato dado a los presos en huelga. El gobierno quiere a toda costa ponerle fin sin ceder a las reivin- N? 38 Una de las pintadas en Marchena, recordando la muerte de “Sevi”. dicaciones de los presos. Ha jugado su carta más importante con la tortura de la alimentación forzosa, que, impi- diendo la muerte de los huelguistas, incrementa extraordinariamente los sufrimientos de éstos. Y a pesar de ello la huelga continúa. Todo parece indicar que, una vez controlada la huelga con la alimentación forzada, la muerte de José Manuel Sevillano podía haber sido provocada con el fin de golpear la moral de los huelguistas, que no podían conseguir su objetivo al ser alimentados a la fuerza y que po- dían ver cómo de forma controlada por el gobierno, podían ir muriendo uno a uno sin conseguir el impacto y la presión que hubieran logrado de llegar a una situación crítica todos a la vez. Por otra parte la falsa noticia de la muerte de José Manuel Sevillano, podía estar dirigida también a com- probar las posibles repercusiones que ésta tendría de darse, tanto por parte del movimiento solidario, como por parte de los GRAPO. Repercusiones que luego podrían ser limitadas con el desmentido. La posibilidad de que José Ma- nuel Sevillano podría haber sido eli- minado por el Gobierno del PSOE con éste fin, podría verse reforzada por declaraciones hechas al poco de morir éste, por el Director Gral. de Institu- ciones Penitenciarias Antonio Asun- ción. En círculos judiciales y priva- dos, éste personaje comentaba que para que el gobierno cediera en las reivindicaciones de los presos, debe- rían morir simultáneamente 4 ó 5 de ellos, y que eso no se iba a dar de ese modo. Manuel Sevillano, en aquellos momentos críticos para la vida de su hijo llevó a cabo varias iniciativas a fin de salvársela. Le preguntamos si alguna de ellas tuvo alguna respuesta positiva. «Al contrario. Iban a exter- minarlo, a que hubiera uno menos que estorbara. Una vez que ya lo cogieron bien, lo que interesaba era quitárselo de enmedio. Es mi opinión». Pero por qué, ¿qué daño podía hacerles el Sevi? «No sé. Como él se oponía, se señalaba a lo mejor un poco más que otros por el tiempo que estuvo en el Hospital, lo conocían ya... «Yo, verle ganas de salvarlo no le he visto a nadie. Al único que le veía yo alguna forma era al doctor éste, director de la UVI, que no me acuerdo de su nombre...» Ha pasado ya un año, ¿por qué murió Sevi? «Según él, según sus propias pa- labras, por su pasión por defender una causa». Dejamos Marchena y, en su te- rruño, a este hombre, sencillo, directo, digno. Dolorido para siempre por esa espina que nadie le podrá quitar. Lo mismo que la costumbre que ha ad- quirido desde hace un año: cada atar- decer visita el nicho de su hijo en el cementerio del pueblo. Ahora su pre- ocupación es poder comprarlo para que nadie se lo quite de allí. [1 17

Varios presos del PCE(r) y GRAPO se declaran en huelga de hambre en la prisión de Carabanchel EN HUELGA POR ASISTENCIA MEDICA a al pasado 12 de junio llegaba a nuestra redacción un comunicado | en el «que estos presos denunciaban > la falta de asistencia médica a ! Francisco Rodríguez Veloso. Todo qáinenaó con la huelga de cos dea prisión de Tenerife n enviar a Francisco al Hos- de¡Carabanchel al aparecerle Ííntomas de adormecimiento en asi todo el Cuerpo, incluido el ce- 'o. La neuróloga del Hospital, Jabbour le hace diagnósti- diagnóstico sin basarse en nguna prueba médica, En seis es se le ha realizado un TAC cerebral y un encefalograma con lo ¿que se dan por concluidas las prue- bas. Sin embargo Rodríguez Ve- ada vez más a menudo sufre mareos. ad el adormecimien-- en aumento de forma progre- presos denuncian que no la otra opción que la huelga jara denunciar la falta médica, concluyendo iento a la solidaridad y ra esta situación. Así is ten S compañeros y tras- ión de Alcalá-Meco. ¿JUICIO O FARSA? Xaquin Vieites (Madrid) Más de una veintena de familiares y amigos siguieron a lo largo de cinco horas el juicio que el pasado 30 de Mayo se celebró en la Audiencia Nacional contra los trabajadores M* Victoria Gómez Méndez y José Luis Elipe, militantes del PCE(1) y para quienes la Fiscal pidió 14 años de condena. Ante la falta de pruebas concretas que permitieran sostener y justificar la acusación de «pertenencia a banda armada» a estas dos personas, la Fiscal presentó como testigo al Comisario Jefe de la Comisaría General de Información de la Policía. Este, en su interven- ción y por invitación del Presidente de la Sala que, antes que nada, le reconoció públicamente «sus servicios y su aportación a la demo- cracia», expuso y defendió las tesis de la policía en la lucha anticomunista y en particular en la lucha contra el PCE(r) y los GRAPO en los últimos 15 años. Así afir- mó que ambas organizacio- nes «son una misma cosa, según consta en los archivos policiales y en otras decla- raciones sin concretar». Los abogados Juan Manuel Olarieta y José Manuel Ruiz, defensores de los acusados, pidieron en dos ocasiones la suspensión del juicio para que se aportasen los documentos, informes y los testigos a que hizo refe- rencia el jefe de policía. Sin embargo la Mesa del Tribu- nal con su Presidente no tu- vieron en cuenta tales peticiones. Ante esto se manifestó la indigna- ción del público asistente, lo que hizo que fuese amenazado de expulsión de la Sala. M? Victoria y José Luis fueron detenidos el 30 de Diciembre de 1989 en Betanzos (Coruña), cuando organizaban e impulsaban una campaña de solidaridad y apoyo a los presos políticos del PCK(r) y los GRAPO en huelga de hambre contra la política de dispersión iniciada por el gobierno del PSOE y por la reunificación en una sola prisión. Ambos son militantes del PCK(r) desde principios de los años 70, razón por la que fueron detenidos, torturados y encarcelados en numerosas ocasiones. «Soy obrero electricista -manifestó Elipe- y me identifico con el PCE(r) y defiendo su Línea Política, Programa y Estatutos». M? Victoria, que permaneció en huelga de hambre durante más de un año tras ser detenida denunció «el abandono sa- nitario y el acosa represivo que estamos sufriendo tras suspender la huelga de hambre». El público, tras finalizar la vista, comentaba que «todo era una farsa montada por la policía» cuyo fin no era juzgar unos hechos, la actividad concreta de M? Victoria y José Luis, sino «criminalizar la actividad y las ideas de los revolucionarios y de los comunistas, y en particular del PCE(r)». U M* Victoria Gómez Méndez Area Crítica

A HOMENAJE 'A UN GUERRILLERO Un grupo de amigos y compañeros de Al- bino Gabriel López (asesinado por la Guardia Civil hace diez años en un cuartelillo de la provincia de Girona) se desplazaron hasta la Sierra da Moa, situada en el noreste de la provincia de Ourense, y allí, en el cementerio de Vilarellos, situado en lo alto del monte, fue depositado un ramo de claveles rojos y coloca- da las banderas republicanas, la comunista y la enseña gallega. Enel transcurso del acto se leyó una poesía | dedicada a Albino por los presos políticos y pronunció unas palabras el ex-preso político y compañero :de cárcel de Albino, Xaquín Vieites, recordando el momento en que éste fue muerto junto a sus compañeros Roberto Liñeira, M? Dolores Castro y Antonio Ca- beza a manos de la G.C. N / _ did Ah Vieites recordó a Albino en la cárcel de Zamora recuperándose de las tremendas tortu- ras que había sufrido en comisaría por su mi- litancia en la Unión de Juventudes Antifascis- tas (le habían reventado los pies con las porras) así como su afición por el dibujo, y terminó resaltando la importancia de «estos actos de reafirmación de las ideas comunistas y de re- sistencia antifascista en estos momentos en que la burguesía y el imperialismo y sus laca- yos pretenden hacer creer que no es posible otro mundo, otra sociedad donde no haya ex- plotación del hombre por el hombre». El cementerio está situado en la cima de uno de los montes desde donde se divisan las cumbres de la sierra y se sienten sus sonidos y su vitalidad. Albino lo conocía y por eso había comentado a su familia que si algo le ocurría deseaba ser enterrado allí, en medio de la natu- raleza, donde la vida y la libertad no pueden ser encerradas. : El acto terminó con la interpretación de la «Marcha de los GRAPO», organización en la que militaban Albino y sus compañeros, «La Internacional» y el «Himno Gallego». Poste- riormente en el pueblo,, los asistentes al acto fueron saludados e invitados a una comida de fraternidad por los familiares y vecinos de Al- bino que residen alí. N238 DONDE SE HABLA DE... AA EL JUEGO DEM OCRATICO. Marcelo Alvarez enudo desde el Poder y sus dios lienación de masas se utili- diversos subterfugios para referirse stiones que, de una u otra forma, se “quieren dejar soterradas. Por ello mu- chos ciudadanos de esta piel de toro s desarrollado esa especie de tra- lueción simultánea que habitualmente tilizamos sí queremos enterainos y en- ider en su justa dimensión muchas de s noticias y hechos cotidianos. Así, por mplo, cuando oímos hablar de «exce- iinconscientemente la palabra do «irregularidades financieras» E desfalcos cuándo. «tráfico de influen- embargo hay algunas ocá- 1 coincidencia: entre el jel lo qui habitualmente se rático. nd enos clava en el cerebro es tortura, e cierto tiempo nuevas leyes que hi «blecimiento y en el juego m ) Seguridad Ciudadana, C menor necesidad de utilizar a los - diivos»> aunque -por su ds enel que ingenuos" creen tener : mes doy iqui que la casa, e miento en unos casos y la sospecha en otros de gue el juego esta trucado ha. hecho que la disminución de los aposta-. dores vaya en aumento, ál igual « ue la propia credibilidad del juego. Por ello los dueños de la casa tienen -siempre han tenido- preparados a otros vigilantes mu- cho mas expedítivos, dispuestos a en- cargarse de todos los que muestren un . excesivo apego a la denuncia O intenten parar un juego que consideran trucado. Estos matones -los Amedo, Domínguez y otros- a veces, no son tan profesionales como sus patrones quisieran y quedan «con el culo al aire», lo que daña la immias gen del juego y del propio Casino. Así que. éste, para subsanar. en lo posible e «elrores» -que nunca reconocerá con propios- se ve obligado a sacar cada posible una mayor seguridad en el ¡emp! teniéndoles preparados y en nómi . Gracias a todo ello y ra sigan sou ers» “modern 19

a CAMINO Y LA podas Ñ LA REVOLUCION ES COMO TODO: UN PROCESO Los que hemos sobrepasado con algunas creces la treintería estamos que no sabemos si mirar hacia atrás o tirar buenamente para adelante. Esa es una edad sufi- ciente (no cometeré la estupidez de hablar de la «crisis» de los 30, de los 40, etc. que echan mano de un senti- mentalismo risueño y acaban cenitalmente en una co- milona entre «viejos amigos» nostálgico-alcahuetes) como para saber que ya no se es un niño ( el hombre, dijo el poeta, deja de ser niño cuando empieza a mirar al pasado; una excursión bonancible y... peligrosa, pues lo mismo hay personas de 70 años que no les «dió tiempo» a mirar su pasado y ahí tenemos nada menos que ¡un niño de 70 tacos!). Pero, en sí mismo, no hay nada malo en ello. En medio de una conversación con un amigo que te encuentras luego de bastante tiempo de no verlo, no es infrecuente que, si ese amigo estuvo metido en alguna onda o movida política, surja el latiguillo de «la revolución empieza por uno mismo», y entonces lo mejor que puedes hacer es sonreir (cómplice o encubri- doramente) y decir, deja, que ya pago yo. Si quien te dice eso, o sea, que la revolución empieza por uno mismo (lo descubrí anteayer, chico), es un tipo que todavía asegura ser de izquierdas (o sea, que no confun- de al PSOE con un partido de izquierdas), pero que ya se convenció de la imposibilidad de la revolución so- ñada (o imaginada), entonces no te dé vergiienza en dejar que pague él si insiste. -Yo hace tiempo que descubrí que la revolución empieza por uno mismo, fue como una revelación. -Pues yo debo ser un contrarrevolucionario por- que sigo igual, incluso de cabello y peso. No hace falta decir que para hacer o, mejor, dirigir una revolución o, todavía mejor, un proceso prerrevo- lucionario, ya sea en fase de flujo o reflu- jo, hacen falta revolucionarios y, desde luego, nó se puede ser revolucionario, como creo que decía Engels, si no se empieza por revolucionarse uno a sí mismo (lo mismo en la conciencia que en los hábitos entendidos como ties o su- puesta «forma de ser»). En este sentido, la revolución empieza (y no termina) por ll uno mismo, pero, claro, cuando la revo- lución empieza Y TERMINA en uno mismo, ya es otra cosa, ya no es lo mismo. El retintín y tonillo sarcástico con que se emplea la frase indica y expresa, no ya desconfianza en la llegada del mesías re- volucionario (como diría Savater), sino manifiesto escepticismo y convenci- miento de su imposibilidad real. Y, claro, como tú no eres un cura (hablo de mí), no le vas a soltar un sermón hablando de las condiciones objetivas y las subjetivas. Y no lo haces porque ya eres mayorcito y has pasado de los treinta y porque encima ¡lo que son las cosas!, hablar de revolu- ción a un tío de tus años te hace sentir un poco, no sé cómo decir, ¡ridículo! Area Crítica

Jon Odriozola O sea que hablar de revolución es ridículo, ¡que ridiculez! -¡Claro! ¿No ves que estamos a las puertas del siglo XXI? ¡El siglo XX empezó en 1.917. Veremos cuando empieza el XXI. Por descontado, un marxista (un mohicano iba a decir) nunca concebirá la revolución como un Algo Absoluto que está ahí fuera (o más allá o más alto o extramuros) esperando con impaciencia a ser tomado o «cogido» por los revolucionarios. El verdadero revolu- cionario (el profesional, quiero decir) no actúa pen- sando en un futuro previo que muchas veces sabe que, es posible, no verá (porque se muere o porque le matan). Ser revolucionario es ya el mejor premio (y, como sabemos, el peor de los castigos). Pensar que la revo- lución va a llegar «así porque sí» es una especie de metafísica materialista, esto es, una suerte de idealismo invertido. Se sabe que sin praxis revolucionaria no hay nada más... que lo que hay, que ni el arma de la crítica ni la crítica (transformadora) de las armas valen gran cosa por sí mismas si van separadas y no unidas dialéctica- mente. De lo que «debe ser» no se deduce, como lo pretendía el racionalismo, que exista en el mundo real, pero precisamente porque no existe tampoco se le pier- de de vista o se renuncia a él (el «deber ser» y no quedarse en el «ser» como «lo real» que, en realidad y hablando a la jónica manera, es un «no-ser» o un «ser» velado). La prueba del pudin se hace probándolo. El «deber ser» (ya puestos en este plan) es en tanto en cuanto no es una invención, ni una utopía, ni una entelequia, pues, entonces, verdaderamente tendría motivos para sentirme «ridículo» hablando de revolu- ción al amiguete encontrado. Y lo ridículo es negar lo que «no es» (pero está ahí) en base al «es» presente cuando, para empezar, ese mismo presente impuesto y coactivo es un presente intolerable (bajo las condiciones concretas del capitalismo), es decir, un presente rotun- do pero ilusorio, fragmentado, escamoteado, incom- prensible y, por tanto, invivible. Lo intolerable (pero también heróico para un buscavidas) es adaptarse a un presente intolerable que no ofrece más que espejismos, eso sí, tangibles (a diferencia de los que había en el desierto, más de película, pero «reales» para quien los | ve pero luego, ay, no los toca). El comunismo, por ejemplo, la «idea» del comunismo (que no se toca), ¿es un espejismo? ¿arreglaría la «idea» del comunismo el problema del aparcamiento en las grandes urbes? ¿se puede hablar del comunismo como una «idea» irreali- zable? ¿alguien ha visto una idea realizada o, siquiera, una idea? ¿le vio su color, su sabor, la forma? ¿no tiene más forma «real» el espejismo del oasis en medio del desierto que una idea? Bien cierto es que las ideas o, por ejemplo, las contradicciones son no-representables, pero también lo es que uno se puede «hacer una idea». Y algo más que eso: «El comunismo no es un estado que debe implan- tarse, un ideal al que haya de sujetarse la realidad. Nosotros llamamos comunismo al movimiento real que anula y supera el estado de cosas actuales» (Marx y Engels en «La ideología alemana»). Es el amigo con el que me topé quien «no tiene ni idea»; yo, al menos, tengo una y no delirante sino bien real y práctica. Para él, «su revolución» lo «libera» materialmente pero lo encadena espiritualmente (en el terreno de la concien- cia, decimos); en cualquier caso, una forma de enaje- nación, de pensar que (porque lo dice eso tan nefasto que se llama «sentido común») las circunstancias (de la vida) son así y así vienen dadas y los hombres son productos de las circunstancias y no saber (o no querer ver) que hasta las propias circunstancias son producto del hombre y, como tales, es el hombre quien ha de cambiarlas y se cambia a sí mismo (cambio más au- téntico y real que hacerse la ilusión de autoseducirse obviando el mundo). Sólo Robinsón Crusoe pudo decir que la revolu- ción empieza por uno mismo pues, aunque forzado y en situación precaria, era dueño de las condiciones de trabajo y de sus útiles y medios de producción y, aún así, tuvo que «fabricar» a Viernes para que alguien supiera que meramente existía (y eso fue noticia) y ya hubo «sociedad» y también «clases» (amo y esclavo). Así que no seremos nosotros quienes, como la sirvienta de Thales, se ría de él porque se cayó a un pozo mirando (observando) al cielo, es decir, olvidarse de sí mismo por pensar en los demás. (] N? 38 21

MANIFIESTO DE CONVOCATORIA DESENMASCAREMIOS EL 92 El gran espectáculo del capitalismo - LA FUNCION QUE PREPARA EL PODER: Expo, Olimpíadas, Capitalidad Cultural y Europa. En 1992 van a coincidir en el Estado español una serie de celebraciones y efemérides (Expo, Olimpíadas y Capi- talidad Cultural) que, contempladas globalmente, van a conventirnos en el escaparate mundial del nuevo modelo de capitalismo avanzado, que se presenta como única vía para el progreso de la Huma- nidad. Todo este espectáculo que prepara el Poder desde hace ya algunos años y que, conforme se va acercando la fatídica fecha, se nos bom- bardea con más in- sistencia, inaugu- ra, también, la creación de otra construcción emblemática del ca- pitalismo: el Mercado Unico Europeo.Pero analicemos con más rigor y menos folclo- rismo qué significa cada uno de estos hechos, por qué prepara el Poder este espectáculo, por qué nos gustaría desenmascarar el evento, cómo lo podríamos hacer y con qué propó- sito. Para ello necesitamos recor- dar, aunque sólo sea brevemen- te, en qué mundo vivimos: uno donde el modelo imperante, que se vende como el único posible, es el capitalismo avanzado, si bien la pro- pia realidad nos de- muestra cada día las tremendas contradic- ciones que el desplie- gue de este modelo está comportando. Area Crítica

LAS ESTRELLAS DEL CAPITALISMO AVANZADO: Mercado, Democracia y Nuevas Tecnologías. Los ingredientes básicos del nuevo modelo son tres: democracia parlamentaria, libre mercado y pro- greso tecnológico. Nos intentan ven- der la idea de que la adecuada combi- nación de estos tres elementos y su aplicación universal deben asegurar, antes o después, un futuro libre, prós- pero y'equilibrado para todos los pueblos de la Tierra. Sin embargo, los hechos que es posible observar en todos los rinco- nes del Planeta demuestran el predo- minio de tendencias exactamente opuestas, que conducen acelerada- mente ala desigualdad y a la destruc- ción del entorno social y ambiental. En el mundo de lo real, en las democracias occidentales las estruc- turas de participación democrática se han ido degradando hasta límites que en algunos países rozan lo grotesco, eso por no hablar de las democracias en el llamado Tercer Mundo. Las sociedades desarrolladas se fracturan, segregando extensas cla- ses desfavorecidas o marginadas sin otras perspectivas de futuro que el de una supervivencia precaria. Y en la periferia es la mayoría de la pobla- ción la que se encuentra en la miseria o sobrevive a duras penas. Entre los países ricos y pobres se abre un abis- mo creciente, que ha alcanzado en los últimos años unas proporciones desconocidas en la Historia. Pero en el sistema de mitos so- ciales, el modo de democracia occi- dental -la democracia representativa- se presenta como el mejor de los sis- temas políticos posibles, y sus lími- tes, como indiscutibles e inevitables, so pena de precipitarse en el caos y de acabar dando al traste con los su- puestos grandes logros de la econo- mía de mercado y del progreso técni- CO. La economía de mercado real- mente existente, se reduce a'la utili- zación del poder político delegado para crear condiciones favorables a la prosperidad de los negocios de los grandes grupos económicos, así como para eliminar las trabas de tipo social o político que puedan aparecer ante ellos. Pero además, existen evi- dencias abrumadoras que demuestran N238 El tren de alta velocidad que la aplicación del modelo real- mente existente de economía de mer- cado, está produciendo en el mundo una devastación económica (deuda externa en los países del Tercer Mun- do, crisis financieras...) y ambiental sin precedentes, hasta el punto de poder llegar a poner en peligro la vida de la especie humana sobre la Tierra (desertización y deforestación, cambio climático, agujero en la capa de ozono, agotamiento de recursos no renovables -en especial combusti- bles fósiles-, contaminación de las aguas, los suelos y el aire, desapari- ción de especies...). Nunca hasta ahora tantos miles de millones de personas habían caído en los abismos de miseria y de degradación que ac- tualmente reinan en la mayor parte del Planeta. La magnitud del fracaso económico del socialismo real -que se presenta como paradigma del error en materia de organización económi- ca- no admite ni una remota compa- ración con la dimensión del fracaso del capitalismo real en el Tercer Mundo, esto es, en las tres cuartas partes de la Humanidad. No hace falta sino echar una ojeada a la dramática situación por la que atraviesan la gran mayoría de los países del Sur, cuya realidad se de- grada paso a paso, y a los que se les obliga a durísimas políticas de ajus- te, por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mun- dial (BM), para hacer frente a los compromisos económicos contraídos por sus gobernantes. Lo que está pro- vocando estallidos sociales espontá- neos (las denominadas «revueltas del hambre» en Caracas, Buenos Aires, Casablanca...), que son sofocadas mediante una feroz represión, con re- sultados de decenas o centenares de muertos. Sin embargo, y en contra de todos los datos y evidencias raciona- les, la noción abstracta de mercado libre es mostrada como el único y verdadero camino de salvación para todos los países del Norte y del Sur; y ahora también, y muy especialmente, para los del Este. Pero la realidad actual del mercado demuestra que cada día es menos libre, y que sus reglas de juego se fijan desde los grandes centros de poder de Occi- dente, y en beneficio exclusivo de los países de Centro. Por último, nos queda la tecno- logía, que es el elemento más hermé- tico de los tres, aquél en el que el ciudadano debe creer con más ar- diente fe, puesto que es normalmente incapaz de desentrañar su verdadero significado. El mito decimonónico del progreso técnico, que ha ido que- dando seriamente dañado y despres- tigiado a lo largo de las sucesivas injusticias y destrucciones realizadas en su nombre, se ha relanzado ahora, rebautizado como «nuevas tecnolo- gías». Se da por supuesto, que ade- cuadamente utilizadas en un régimen democrático y en un sistema de libre mercado, las nuevas tecnologías per- mitirían resolver todos los proble- mas. No importa por consiguiente, que un determinado problema eco- nómico, social o ambiental pueda parecer irresoluble, ya que en el futu- ro uso de las nuevas tecnologías re- solverán cualquier dificultad a la que se tenga que enfrentar la Humanidad, por insuperable que parezca. 23

Nuevas Tecnologías, además, que no están sirviendo para una ma- yor liberación de las penalidades del trabajo y para disminuir el impacto sobre el medio de la actividad hu- mana, sino por el contrario se utilizan como un nuevo instrumento de po- der: para profundizar el carácter alienante de la actividad productiva, incrementar el paro en vez de reducir el tiempo de trabajo; desarrollar una nueva capacidad de destrucción a través de armamentos cada vez más sofisticados; extender el control de los Estados sobre el cuerpo social informática, ingeniería genética...); y facilitar; aún más, el despliegue planetario' de.un modelo productivo enormemente depredador del medio natural. Por supuesto que existen otras estrellas del capitalismo avanzado, pero éstas no se nombran, se ocultan a los ojos, de la opinión pública. Si bien son las verdaderas estrellas que caracterizan la existencia del modelo. Estas, y por sólo nombrar las princi- pales, serían: el militarismo crecien- te de nuestras sociedades, que cobra especial relevancia al contemplar la pasada Guerra del Golfo; el incre- mento continuo de la jerarquización y burocratización de las mismas; la sujeción cada vez más intensa de las actividades humanas a la lógica del beneficio; la desintegración social y la destrucción ambiental, ya comen- tadas, que la expansión del modelo comporta; la consolidación del pa- triarcado (con la explotación, margi- nación y violencia física, en muchos casos, que su existencia supone para las mujeres) y la extensión del racis- mo y la xenofobia, como elementos claves de las estructuras de explota- ción y dominación existentes. La nueva coyuntura de recesión y crisis en el área del Golfo, apagón «inesperado» que puede trastocar la función. En el verano del 89 un artículo de Fukuyama, asesor del Departa-" mento de Estado de EE.UU., anun- ciaba el fin de la Historia. El enfren- tamiento Este-Oeste se había desac- tivado en gran medida, el triunfo del liberalismo y de la economía de mer- cado eran un hecho, pero al mismo tiempo la contradicción Norte-Sur y los brutales desequilibrios de todo tipo que estaba provocando el capita- lismo avanzado se ocultaban cuida- dosamente. Más tarde, la caída del 24 Muro de Berlín el 9 de Noviembre, el derrumbe de las «democracias popu- lares» en los países del Este y la transformación de sus economías ha- cia el modelo de mercado, junto a los cambios en el mismo sentido que es- taba impulsando la Perestroika de Gorbachov en la URSS, así como el sometimiento por imperativos eco- nómicos de dicha potencia a los inte- reses occidentales, y en especial de EE.UU. , que selló definitivamente la cumbre de Malta, permitía a los «7 Grandes» proclamar a los cuatro vientos que ya no existían nubarro- nes en el horizonte, y que el capita- lismo avanzado tenía un porvenir só- lido y brillante. Currito rico Pero antes o después tenía que estallar alguna de las enormes con- tradicciones que este modelo econó- mico estaba provocando como resul- tado de su despliegue a nivel planeta- rio. Y el asunto ha estallado, por aho- ra, en uno de sus eslabones más dé- biles: la energía y en concreto el pe- tróleo. Bastó con que Saddam Hu- ssein, hasta hace unos meses un per- fecto desconocido para la opinión pública internacional, sacase los pies del plato e invadiese Kuwait, con el fin de poder obtener, aparte del con- trol de las reservas petrolíferas suma- mente importantes del emirato, la su- bida de los precios del crudo, para que Occidente al unísono bajo la ba- tuta de Estados Unidos organizase una verdadera «cruzada» militar con el fin de garantizar sus «intereses vi- tales»: control de las reservas estraté- gicas y mantenimiento de un precio bajo del crudo. Y con el objetivo también, de doblegar a aquellos diri- gentes díscolos del «Tercer Mundo», que se atrevan a poner en cuestión los designios del Nuevo Orden Inter- nacional que está instaurando Occi- dente, a la sombra de la altura moral de los USA. Este nuevo orden, no es otro que el que se desprende de las necesidades del modelo de capitalis- mo avanzado, que cada vez se mani- fiestan de una forma más cruda, La realidad ya es más difícil ocultarla, las contradicciones Norte- Sur surgen por todos los lados y se agudizan, y la lógica del militarismo y de la guerra, ahoga el sueño dorado que nos auguraban los ideólogos del sistema. La confusión se adueña de los circuitos financieros, mientras una coyuntura de recesión de carác- ter mundial llama otra yez, como el cartero, a la puerta del sistema, si bien los síntomas de esta recesión ya se estaban dando en la economía es- tadounidense con anterioridad a la crisis de Oriente Medio. La expan- sión de la economía occidental desde el 82 ha tenido un carácter en gran medida artificial y se ha producido a costa del denominado Tercer mundo y de profundizar aún más los des- equilibrios existentes. Y es difícil pensar que pueda continuar en los 90, sin agudizar las tensiones actua- les, a pesar de la euforia coyuntural que haya podido despertar la victoria militar de Occidente en la guerra del Golfo. Los grandes perjudicados se- rán, nos dicen, los países del Sur y del Este, es decir nada más y nada menos que las 4/5 partes de la Huma- nidad. Si bien afectará de una forma muy importante a aquellos que tam- bién vivimos en el Centro del siste- ma, y más concretamente a aquellos que estamos en la periferia del Cen- tro como nosotros, y especialmente a los sectores más desfavorecidos de estas sociedades. Una cosa sí ha cambiado radi- calmente desde la guerra del Golfo. El horizonte despejado que se nos prometía se ha esfumado como por ensalmo, y la brecha que separa el Norte del Sur se ha profundizado aún más si cabe. A Occidente le va a ser más difícil aún convencer a la Huma- nidad de que «su» modelo de desa- rrollo es válido para el conjunto de los pueblos del planeta. Esto trastoca Area Crítica

el escenario de base sobre el que se había asentado el conjunto de cele- braciones del 92, LA TRAMOYA: El significado de los acontecimientos del 92. El Estado español actual es ver- daderamente modélico en lo que concierne a la aceptación de los dogmas básicos del capitalismo avanzado. Ha abrazado ordenada y unánimemente el modo de democra- cia occidental. Se ha alineado sin condiciones en las estructuras milita- res, económicas y políticas que ga- rantizai la permanencia y la expan- sión de esta forma de organización política: y económica. Tras preparar el terreno mediante severos ajustes económicos, programas de privatiza- ción y flexibilización del mercado de trabajo, ha abierto sus puertas de par en par a la inversión multinacional, cuyas fuerzas constituyen hoy por hoy la máxima expresión de la eco- nomía de mercado realmente exis- tente. Está volcado, por último, en la modernización tecnológica del siste- ma productivo y ha hecho de la apli- cación universal de las nuevas tecno- logías la bandera de su incorporación definitiva al mundo desarrollado. Y, además, se ha sometido disciplinada- mente a la lógica belicista occiden- tal, ofreciendo su territorio como portaaviones de apoyo logístico a la intervención armada de los USA en el área del Golfo. Por todo ello y aprovechando el V Centenario, se le ha consentido celebrar en su suelo patrio y simultá- neamente: Expo, Olimpíada, Capital Cultural, etc. Se premia y legitima así a un gobierno que pone en prácti- ca una política tan ejemplar. Podemos ahora reinterpretar brevemente las celebraciones del 92. En 1992 se cumplen 500 años del «Descubrimiento de América». Eufemismo que encubre el genocidio y el sometimiento de los pueblos que habitaban dicho conti- nente, así como el exterminio de las culturas preexistentes, con la obliga- da evangelización por parte de la ac- tuación paralela de la Iglesia, y el expolio y rapiña de sus recursos. Este hito se puede decir que marca el co- mienzo del capitalismo a nivel mun- dial y de las relaciones de explotación y saqueo del Norte sobre el Sur, que se han ido desarrollando bajo dife- N*38 rentes formas (colonialismo, neoco lonialismo...) e incrementando hasta nuestros días. La Expo de Sevilla, que conmemora estos hechos, ha sido concebida desde el principio como un gran escaparate europeo y mun- dial del desarrollo tecnológico, capaz de infundir nueva confianza a la po- blación respecto a la capacidad del sistema capitalista para garantizar el futuro. Y por eso, no es de extrañar que se vayan a dedicar más de 500.000 millones de pesetas a la ce- lebración de tan magno evento. En 1992 se celebran en Bar- celona las Olimpíadas, cuyo anti- guo espíritu ya se perdió hace mu- chos años, lo que implica que hoy en Currito pobre día no sea sino la máxima expresión de los valores que presiden la socie- dad actual tales como: competitivi- dad, culto al héroe, mercantilización del deporte... Y, bajo el pretexto del deporte, las Olimpíadas se convier- ten en un gigantesco negocio que mueve cientos de miles de millones, y se utilizan como coartada para una reestructuración salvaje de la ciudad: «terciarización» del centro, lo que lleva aparejada la expulsión de los sectores populares que lo habitan; creación de magnas infraestructuras; «saneamiento» de ciertas zonas... Todas estas actuaciones implican la utilización de cuantiosos recursos públicos, en beneficio de poderosos intereses privados, de poca o nula utilidad social. Amén de la gran in- versión en materia de seguridad que la concreción de este fabuloso nego- cio requerir: se habla de una inversión de 36.000 millones de pe- setas en este concepto, y la dedica- ción de 17.000 policías adicionales durante las Olimpíadas. En 1992 Madrid también se sumará al evento y se convertirá en capital europea de la cultura. No cabe duda de que este acontecimien- to es menos relevante que los ante- riores, pero igualmente está supo- niendo un argumento más para la re- estructuración de la ciudad, cuya transformación se ha visto acelerada tras el ingreso del Estado español en la CE, lo que ha repercutido de una forma especial sobre la capital del Estado: intenso proceso de terciari- zación, especialmente en las áreas centrales; elevada especulación y fortísisma subida de los precios de la vivienda; grandes operaciones de transporte viario y de transformación urbana e inmobiliarias en general... Operaciones todas ellas que requie- ren, igualmente, una amplia inver- sión del Estado para preparar la nue- va ciudad que el capital necesita. En 1992 se cumplen, asimis- mo, los 500 años de creación del Es- tado español, que se podría conside- rar uno de los primeros estados na- cionales modernos de corte capitalis- ta, tras la «gesta» de la conquista de Granada por la tropas comandadas por los Reyes Católicos. 500 años de opresión sobre los distintos pueblos del Estado, de intento de una cultura homogeneizadora y de destrucción de la diversidad cultural y de len- guas, así como la supeditación de las economías y necesidades locales a los intereses centrales. E igualmente, coincide dicha fecha con la expul- sión de los judíos y moriscos del «suelo patrio» y la destrucción de la cultura andalusí. Si bien curiosa- mente estos aniversarios no se cele- bran por los conflictos que pudieran suscitar. Y, por último -en lo cronoló- gico, que no en importancia- el 1 de Enero de 1993 nos enfrentamos al Mercado Unico Europeo para mer- cancías y capitales, al que luego se- guirá la unión política y monetaria, con el que Europa, pero no la Europa de los ciudadanos sino la de los gran- des monopolios, se propone explíci- tamente recuperar su antiguo papel de primera potencia mundial (del que obviamente se pretende excluir a cualquier ciudadano procedente del Tercer Mundo que se quiera colar a 25

la Europa de los privilegiados por la gatera de la inmigración). El impacto que hasta ahora ha tenido nuestra in- corporación a la CEE en la estructura productiva, social y territorial espa- ñiola ha sido muy considerable, pro- vocando un «relanzamiento» de la economía que ha agudizado los des- equilibrios de todo tipo: déficit co- mercial, balanza de pagos, mayor concentración de la actividad econó- mica en las grandes ciudades, pro- fundización de los desequilibrios te- rritóriales, apertura del abanico sala- rial, precarización de la fuerza de tra- bajo, feminización de la pobreza, in- crementó de la marginación social... El 1 de Enero de 1993, con la crea- ción del Mercado Unico, estos des- equilibrios,con toda seguridad se agravarán, y nuestra dependencia del exterior se agudizará. Por otro lado, esta unificación europea se profundi- za, especialmente, en materia militar (VEO) y en cuanto a la coordinación dela política policial de represión de disidencias y control externo de fron- teras (Grupos Trevi y Schengen), lo cual condicionará fuertemente tanto la política exterior como interior dentro del Estado español, al que se le va a hacer jugar el papel de Fron- tera Sur de la CEE, o muro de con- tención de cara a la inmigración afri- cana. ES — Currito con el agua al cuello Y es también dentro de este contexto que cabría entender las grandes actuaciones del Estado ac- tualmente en marcha: el Tren de Alta Velocidad (TAV), con un presupues- to del orden del medio billón de pe- setas, cuya inauguración está previs- ta para Abril de 1992 en conexión con la apertura de la Expo; el pro- grama de construcción de autovías, que asciende a casi un billón y medio de pesetas; el Plan Felipe González 26 A. E KK para «solucionar» los problemas de transporte en las grandes ciudades, cuya cuantía rebasa los 1,6 billones de pesetas... Actuaciones megalóma- nas todas ellas, algunas de las cuales tienen un carácter fundamentalmente de imagen, de espectáculo, transcen- diendo unos esquemas aparentes de racionalidad, como p.e. el TAV, aunque sí dan respuesta a intereses económicos concretos, y el resto pre- paran y hacen factibles los requeri- mientos del nuevo modelo producti- vo que se configura tras nuestra in- serción definitiva en la economía mundial, y en concreto como perife- ria del Centro dentro de la CE. Pero también en este terreno es ilustrativo observar como está afec- tando la nueva coyuntura de recesión. Se nos habla de que es necesaria una política de ajuste, que se justifica por la situación creada en Oriente Me- dio, si bien su razón de ser estriba en gran medida en los fuertes desequili- brios que padecía la expansión eco- nómica española de los cinco últimos años. Plan de ajuste que conllevará una reducción de las rentas salariales netas de la mayor parte de la pobla- ción laboral y un incremento de los niveles de paro. Y se nos dice que se va a recortar el gasto público por todos los lados, aunque salvando fundamentalmente aquellos proyec- tos relacionados con el 92 y aquellos programas de infraestructuras que se estaban ejecutando ante la llegada del Mercado Unico en 1993. ¿POR QUE PREPARA EL PODER ESTE ESPECTACULO? Podríamos asimilar la fecha del 92 al final de un proceso. Se plantea- ba como la traca final, como los fue- gos de artificio con los que se suele conmemorar el final de unas fiestas. Y decimos fiestas porque el poder ha logrado gran parte de sus objetivos, ha conseguido vencer y desactivar la mayoría de las resistencias a Su pro- yecto (transición política, ingreso en la OTAN y CE...). El Poder ha obte- nido importantes victorias en estos últimos años fomentando la desinte- gración y disgregación social, o di- cho en otros términos, la individuali- zación de la dinámica social. El men- saje que se deduce sería el siguiente: no existe salida colectiva, la única salida que queda es la individual, para subir en la escala social o como vía para el «sálvese quien pueda». Pare- ce como si no hubiera proyecto alter- nativo de cambio posible. Y en este proceso le ha ayuda- do al Poder, en nuestro caso, la relati- va «bonanza» económica de la que ha disfrutado en estos últimos años. Pues aunque la «reactivación» €co- nómica ha sido falsa para el conjunto de la sociedad, y ha dejado en la cuneta a un 15 6 20% de la sociedad española, sí ha contado con el bene- plácito explícito o tácito de gran par- te de la población que ha vivido un incremento de su nivel de consumo banal, que no de calidad de vida. Y le ha ayudado el control de los medios de comunicación de masas, que pre- sentan como un proyecto de futuro para el conjunto de la sociedad, aquello que es del interés de una pe- queña minoría, que se basa en la ex- plotación de otras áreas del planeta y que no es sostenible a medio o largo plazo. No es pues de extrañar que el Poder lo quisiera celebrar. Y además esa celebración no es inocua. Con ello se pretenden varias cosas al mis- mo tiempo. Por un lado acabar con los últimos núcleos de resistencia, O dejarlos ya definitivamente margina- dos, eliminando su capacidad de in- cidencia en el cuerpo social, transmi- tiendo e imponiendo que la única sa- lida posible es la que el Poder ha diseñado. Por otro, la propia celebra- ción, desde las obras de la EXPO, el TAV, las autopistas... a las magnas celebraciones de las Olimpíadas o de la Capital Cultural. Area Crítica

FE DE ERRATAS CUADERNILLO CENTRAL n? 3: AC 36 .pág. VI, primer párrafo, donde dice: «...Quizás el más importante, consistió en haber hallado el método...» Debe decir: «...quizás el error más impor- tante, consistió en no haber hallado el método...» CUADERNILLO CENTRAL n? 4: AC 37 «pág. VI, columna segunda, párrafo prime- ro, donde dice: «...que si Febrero no fue realmente una revolución burguesa...» Debe decir: «...que si Febrerofuerealmente una revolución burguesa...» NOTA: Quienes componemos la redacción de AREA CRITICA no nos identificamos necesariamente con el contenido de los artículos firmados que aparecerán en ésta sección. » n. 5 julio 1991 cc NUEVO TEMA EN AREA DEBATE Este es ya el cuadernillo central n* 5. Los 4 anteriores han sido una ventana abierta a la reflexión sobre el socialismo en los países del Este europeo. Reflexión centrada sobre todo, en la crisis en que se han visto envueltos todos ellos. Este tema de debate, no está cerrado. Es mucho lo que aún se puede decir, comentar, aportar sobre lo que viene ocurriendo allí, sobre el por qué de esa situación. Y seguramente los acontecimientos que se produzcan en el futuro pro- porcionarán aún más datos que enriquecerán el de- bate. Como se trata de una reflexión que no es previsible poder cerrar en bastante tiempo, nos ha parecido conveniente que, sin darlo por cerrado, abramos la discusión sobreotros temas, también de actualidad. Del mismo modo que «Reflexiones sobre el socialismo» ha venido apareciendo en hojas de color amarillo (y cada vez que regresemos sobre ello, con más textos, serán publicadas en hojas del mismo color), cada tema a debate que se abra en estos cuadernillos, será de un color diferente. De este modo tendremos la posibilidad de tratar temas dis- tintos, paralelamente y en función de la llegada de vuestras colaboraciones. Así, como de la actualidad que uno u otro tenga en cada momento. En este Area de julio hemos decidido incluir un texto sobre el Perú, sobre su situación y pers- pectivas revolucionarias. El tema que abrimos con él, («Revolución Latinoamericana»), es un tema de mucho interés por los acontecimientos que se han venido dando y se siguen produciendo en aquellos países: peculiaridades del grupo armado «Sendero Luminoso», pérdida del poder en Nicaragua por los Sandinistas, tendencia hacia una reconversión so- cialdemócrata del FMLN en El Salvador, la lucha olvidada de Guatemala, el abandono de la lucha armada de distintas organizaciones en Colombia, resurgir de movimientos guerrilleros en otros paí- ses, etc. Sobre todo esto procuraremos que se hable en estas páginas. Animo y danos tus opiniones.

LA PERSPECTIVA DE PODER DE LA GUERRA POPULAR EN PERU La prensa europea poco o casi nada dice del Perú. Hay,'al parecer, una censura para ocultar lo que realmente ocurre en este poís andino, para ocultar una realidad de la que 35.000 muertos y cerca de 10.000 destifbrecidos a consecuencia del violento rl armado son cifras que hablan por sí solas. Y es que hoy en Perú se desarrolla la guerrilla más poderosa de América Latina. Para contribuir a entender este fenómeno que involucra a 23 millones de personas trataremos en este artículo de abordar brevemente tres cuestiones principales: el contexto nacional, la lucha armada y su desarrollo, y la erspectiva de poder de las fuerzas mavístas del ortido Comunista del Perú. Ez Texto: Luis Arce Borja Periodista.Director del periódico peruano 'El Diario”, y de su edición internacional 'El Diario Internacional" Fotos: Marcelo Alvarez CONTEXTO NACIONAL Enapariencia, y así lo dice la actual constitución del Estado, «el Perú es una República democrática y social» donde, según ellos, el poder «emana del pueblo». Veamos algunas cifras que nos muestran más certeramente la realidad de esa democracia y que nos servirán para comenzar a entender la situación en la que se encuentra actualmente Perú: -Más de 15 millones de peruanos, de una población de 28 millones, viven en la miseria más extrema, en la indigencia total, -Elsueldo básico promedio es apenas de 13a 15 dólares al mes. Esta cantidad no cubre ni el 40% de la canasta familiar básica. -El desempleo y subempleo alcanza al 88% de la población económicamente activa (PEA), unas 7.420.000 personas. -La recesión generalizada en los tres últimos años ha reducido el Producto Interno Bruto (PIB) en menos 25%. -La inflación en los últimos cinco años (1985-90) alcanzó más de 1.200.000%, dejando como consecuencia millones de pobres. (Ver cuadro 1) ¿Se puede hablar pues de democracia cuando los estragos dela miseria son tan espantosos? Según la UNICEF (Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia), en el Perú mueren diariamente unos 200 niños menores deun año a causa directa del hambre y la miseria. Es decir, más de 70.000 niños al año. La misma institución asegura que el 46% de los niños menores de 12 años, es decir, más de 3 millones, deben trabajar para sobrevivir, De esta cantidad más de 320.000 viven en las calles en situación de total desamparo. La desnutrición en los niños de 0 a6 años bordea el 70%. De estos, muchos sobrevivirán, pero padecerán lOS inmisericordes estragos del hambre de por vida. La mortalidad infantil alcanza al 807 por mil de niños menores de un año, y al 123 por mil de los menores de cinco años. Estas cifras ubican al Perú como uno delos

Revolución Latinoamericanab Inversión y Utilidades % del PBI Inflación, desocupación, subempleo, empleo (1988 -1990) (Fuente Dosco 55) Lima Metropolitana Año Utilidades Inversión 1972 14.6 14.5 Año Inflación Subempleo Desempleo Adecuadamente . A ES: wl qa (%) (%) (%) Empleada (%) bo 04 Ln 1988 1,7723 34.9 4.8 60.3 1976 20.3 17.9 1989 2,775.3 75.5 7.9 18.6 qen 7 AA 1990 7,649.7 86.4 8.3 5.3 5 e 143 1980 27.6 17.7 Fuente: Periodico noticias de IU. ca a A 1983 24.4 1 7.0 "Cuadro e . E :* DISTRIBUCION DEL INGRESO FAMILIAR MUNDIAL 1987 e 10 20% más 2 32 42 20% más TOTAL 10% más A pobre Quintil Quintil Quintil — alo alto CAES Países desarrollados PERU: AUMENTO LA FUGA DE EEUU/ 53 119 179 250 399 100.0 23,3 CAPITAL JAPON 8,7 132 175 23,11 37,5 1000 224 Miles de millones de US SUIZA 66 135 185 234 380 100.0 23,7 (Miles de millones de US) AA EN II El E p ñ 3,5 Países de ingresos medios 3.0 ARGENTINA 44 97 14,1 215 503 100.0 35,2 MEXICO 29 70 120 204 57,7 1000 4056 2,5 BRASIL 20 50 94 170 666 1000 506 Países de ingresos 2.0 medios-bajos 1,5 PERU 1,9 51 110 210 610 100.0 429 > TURQUIA 3,5 8.0 125 195 56,5 100.0 40,7 10 E ES A REA - UB TEO 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990-1 FUENTE: Informe BANCO MUNDIAL, 1988. ] Cuadro 4 Cuadro 2 países de América Latina con el mayor índice de mortalidad infantil, después de Haití y Bolivia. Dentro de este cuadro dramático, se dan y proliferan las enfermedades y epidemias de origen social. El cólera, peste bíblica que según datos oficiales ha matado a más de tres mil personas en cinco meses, no es el único, aunque sea el más reciente y por sus estragos el que mayor publicidad tiene, pero que pierde su «fama» si se compara con los efectos mortíferos de la tuberculosis desde hace más de cincuenta años. A consecuencia de esta enfermedad endémica mueren actualmente 10 personas por día, unos 4.000 al año. Se calcula que en 1990 esta enfermedad aumentó en más del 50%, lo que da unas 500.000 personas afectadas anualmente, cifra que va y sin duda seguirá en aumento como consecuencia de las medidas económicas antipopu- lares dictadas por los sucesivos gobiernos. LA OTRA CARA DE LA MONEDA j Estas cifras y estadísticas resultan demasiado frías si ellas no son comparadas con la otra cara de esta realidad. Dentro de este cuadro de aguda crisis económica, recesión e inflación, los ricos son cada vez más ricos, Las empresas, las transnacionales y organismos financie- ros, principalmente aquellos ligados al imperialismo norteamericano, siguen logrando inmensas utilidades, que han sido enormes en el periodo 1980-90. Así, el 20% de la población más pobre del Perú, sólo se distribuye el 19% de todas las riquezas, mientras el 20% de la gran burguesía se apropia del 61% de las riquezas y el 10% del estrato más rico de ésta obtiene el 42% de todas las riquezas generadas. Esto configura al Perú como uno de los países del mundo con mayor desigualdad en la distribución de la riqueza. (Ver cuadros 2y 3.) Por otro lado, la «fuga» de capitales, modalidad mediante la cual los empresarios sacan al exterior millones de dólares, ha enflaquecido aún más la misérrima economía peruana. En el periodo 1984-1990 los capitalistas sacaron del país cerca de 16.000 millones de dólares. Esto aumentará con la reciente autorización del gobierno Fujimori para abrir cuentas bancarias en el exterior y, para los inversionistas, de remitir hasta el 100% de sus utilidades netas al extranjero. ( Ver cuadro 4) Otro de los grandes problemas de la economía peruana es la abultada deuda externa que por su magnitud y estructura se haconvertido en uno de los mecanismos más eficaces del imperialismo yanqui y de otras potencias para saquear y depredar las riquezas del Perú. Los diferentes gobiernos, ya sean civiles o militares, diseñaron políticas económicas en función de los requerimientos del FMI, del Banco Mundial (BM) y del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) con el objetivo de conseguir inmensas ganancias através del pago de la deuda. (Ver cuadro 5) La deuda externa y su peso económico, responde a la estrategia imperialista de los USA en América Latina y por ello su solución es Un problema de la revolución. En 1968, el total de la deuda externa ascendía 2.800 millones de dólares, Esta crece en 1990 a más de 20.000 millones de dólares, cifra que aumenta continuamente a pesar de que los diferentes regímenes destinan para el servicio de la misma el 40 y 50% de los ingresos por exportaciones.

ación de elecciones ( S sadacincoañosyenel funcionamie del Parlamento. Las elecciones, en Perú o en cualquier parte de América Latina, no reflejan la voluntad demo- crática de las masas. Estos son Íns- trumentos del aparato de dominación, tienen el objetivo de legalizar el Sis- tema de opresión, la represión y el crimen político. Las elecciones, ma- nejadas desde la infraestructura del Estado bajo la vigilancia y la amenaza de las FF.AA. y policiales, son mani- pulatorias, alienantes y están institucionalizadas para que la bur- guesía maneje el Estado a su antojo El rechazo de las masas alas elecciones es por.ello en el Perú cada vez mayor. Esto se ve con suma claridad en las últimas elecciones generales (8 de Abril de 1990), cuando a pesar de la millonaria campaña propagandística de los partidos de derecha y de la izquierda oficial y dela Deuda externa peruana. Pagos, exportaciones. (millones de dólares) 1984 1985 1986 Deuda externa total 13,389 13,794 14,389 Servicio por amortización e intereses 2,138 1,408 903 Exportaciones de bienes y servicios 3,974 3,657 3,275 Fuente: diferentes publicaciones peruanas Cuadro 5 El actual gobierno peruano se ha comprometido apagaren 1991 la suma de 1.100 millones de dólares, lo que equivale a cerca del 20% del presupuesto nacional aprobado para este año, y el 40% del total de las exportaciones estimadas ¡para el presente ejercicio. Además la famosa «reinserción» internacional que tanto pregona Fujimori, no es otra cosa que conseguir en calidad de «nuevo préstamo» 2.115 millo- nes de dólares, dinero que serviría para cancelar obligaciones pendien- tes.ccon el FMI, BM, BID y otros organismos, lo que aumentará aún más la propia deuda y, por ende, la miseria de los peruanos. Los 3.215 millones de dólares que el régimen destinará al pago de la deuda resultan un escándalo cuando se comparan con la irrisoria suma de dinero para el sector salud, educación y vivienda, que en conjunto no llegan ni al 11% del presupuesto nacional, o con los 40 millones de dólares que el gobierno otorgará al Programa de Emergen- cia Social (PES), que según la propaganda.oficial servirá para atender a más de 13 millones de personas en situación de extrema pobreza. ASPECTO POLITICO ¿De qué democracia hablan entonces? Cuando el 70% del territorio peruano se encuentra en Estado de Emergencia, militarizado, donde los Comandos Político-Militares deciden la vida y la muerte de cientos de miles de ciudadanos, donde el poder llamado civil no tiene vigencia alguna y existe sólo en el aspecto decorativo y supeditado a las fuerzas militares. Las FF.AA. y policiales actúan como ejércitos de ocupación en estas regiones de emergencia. Otro delosaspectos quees necesarioaclarares la distorsionante publicidad que se hace del «sistema democrático», basado en la amenaza directa de militares y policías, 3.263.985 personas votaron en blanco, nulo o se negaron a participar en la farsa electoral. El mismo triunfo de Fujimori expresa la miseria de las elecciones y el rechazo de las masas hacia estas. El nuevo gobernante es un subproducto de la crisis del sistema político peruano. ( Ver cuadro 6) También se habla del Parlamento como si éste fuera expresión de democracia. Confundir parlamentarismo con democracia es una aberración política y conceptual, es no entender el carácter de esta institución reaccionaria y decadente. El Parlamento peruano está inte- grado por 180 diputados y 60 senadores que, de forma ridícula, se denominan «padres de la patria», aunque éste no es sino el reflejo más nítido de la descomposición del Estado y del sistema que ellos llaman «democrático» pues su única función es avalar la política gubernamen- tal. En 10 años de funcionamiento (1980-1990) no se le conoce un sólo decreto legislativo en favor del pueblo y mediante las famosas «Comi- siones Investigadoras» se encarga de encubrir y ocultar cientos de robos, crímenes, secuestros y genocidios del gobierno, delas FF.AA, y policiales. Todo lo señalado hasta aquí es expresión de un sistema econó- mico, social y político, cuyas estructuras de dominación no tienen ninguna posibilidad de resolver las demandas históricas de las masas oprimidas peruanas. Su tendencia es hacia la agudización extrema de los problemas sociales. En América Latina, y en el caso concreto del Perú, el crimen masivo y la represión de pueblos enteros, se ha institucionalizado como método político de los gobiernos burgueses y terratenientes. Los regímenes civiles o militares que se han turnado en el poder, han sustentado sus estrategias políticas en la represión violenta de las masas. Unas más sangrientas que otras, pero en definitiva todos han usado a las FF.AA. y policiales para mantenerse en el poder Es en este contexto en el que se desarrolla la lucha armada dirigida por las fuerzas mavístas del PCP. La gravedad de la crisis económica y social del Perú potencia y fortalece las acciones guerrilleras. En esta coyuntura signada por el hambre y la miseria de millones de personas se enfrentan violentamente dos opciones políticas: la nueva, quesurge por necesidad histórica, encabezada porel Partido Comunista del Perú, y la vieja del Estado burgués y terrateniente, que se resisle a morir, que se aferra y pugna por mantener el sistema de opresión y explotación. IV - a

as uN El JuEGO QuE No ESPERABAS Ya EsTa AQuÍ 1! - Ya 20M0S3 EUROFA— INS de SE CREAN VARIOS GRUPOS DE JUGADORES. a nó MO DE CONOMIA iS MINISTRO DE DEFENSA UA (a TEE 1, PROVEEDOR DE FICHAS KAKIS AL GRUPO MONARQUICO . $1 LA PARTIDA LE SALE MAL 5E REBOTA y SE ARMA LA FICHA PARANOIKA KE INTENTARA KREAR EL MAXIMO COLAFSO EN EL UUEGO+ A VECES DA LA IMPRESION KE SE ESTA KepANDO KON Topo EL PERSONAL ui NTERIOR MINISTRO DE TRABAJO MINISTRO DE | pl NO TRABAJA, No HAY TRABAJO ::: IMPRESCINDIBLE SER BOBO. POSEE UN FACIMTA EL CAMINO A LAS SIETE EJERCITO DE FicHAs VERDES Y AZULES e rta GM 05€ LAS COLOCA DONDE—COMO Y CUANDO CAs1 SIEMPRE OBSTACULIZANDO AS FICHAS ROJAS. SEÑOR PRESIDENTE SONRISA PROFIDEN. El SEÑOR PRESIDENTE ESTA FUERA DESER UN ARRASTRADO PROLETARIO Y MUEVE SIEMPRE.

LA OPOSICION ASPIRAN A COLOKARSE DONDE ESTAN LoS JUGADORES KON ZAS FICHAS DEL GOBIERNO. DEBEN JURAR KE NO SE VAN A ENFADAR KoN NINGUNO DE LOS OTROS GRuPOS y KE VAN A SER BUENOS. ADEMAS TIENEN KE TENER DINERO. LOS SINDIKATOS 7 _ LAS FICHAS ROJAS No JUEGAN (TAMPOKO LES DEJAN), PERO NO SE KEDAN EN KASA. ¿SON Las UNIKAS KE SABEN A DoNDE VAN A PARAR “LOS. FONDOS RESERVADOS DEL ESTADO? sn NOTA :ToDa RESÍSTENCIA A ESTE MALDITO JUEGO QUEDA TERMINANTEMENTE PROHIBIDA .

IM Revolución Latinoamericana LUCHA ARMADA Y PERSPECTIVAS DE PODER Acasi once años del inicio de la lucha armada ya nadie se atreve adudar de que esta querra laestá ganando el Partido Comunista del Perú (PCP), y que sus fuerzas se alistan a tomar el poder en todo el territorio peruano. Altos mandos militares y cargos civiles, muchos de ellos involucrados directamente en la política contrainsurgente de los stice- sivos gobiernos, reconocen esta incontestable verdad. El mismo Depar- tamento de Defensa norteamericano así lo admite, En el documento titulado «The Shining Path and future of Peru» («El Sendero Luminoso y el futuro del Perú»), preparado por Gordon H. McCormic para el gobierno de los EE.UU. se precisa, entre otras cosas: «El Perú es un país al borde del colapso interno. El más serio desafio a largo plazo que se presenta lo supone el grupo guerrillero conocido como «Sendero Luminoso». En un mo- mento dado, este fue un movimiento restringido a la aislada y empobrecida zona de Ayacucho, pero en el curso de los últimos nueve años sus operaciones se han ampliado y hoy tienen lugaren todos los departamentos administrativos en quese divide el país. Sendero ha establecido una fuerte base de operaciones en la zona de la sierra de los Andes, en el altiplano del sur, en las regiones cocaleras del Alto Huallaga y en la mayoría de los centros urbanos del país». ..«<El neor escenario quese contempla es que Sendero pueda ganar. Aunque eso parecía inconcebible hasta 1987, hoy se ha convertido en un resultado bastante posible». «Para que el Ejercito triunfe tendría que matar o encarcelar a los militantes y simpatizantes de Sendero más rápido de lo que estos se puedan generar». .. «Si la campaña antiterroris- Elecciones del 8 de Abril ta fuese em- Resultados a nivel de todo el Perú pujada asus ( Fuente: Jurado Nacional de Elecciones-JNE) | conclusio- PARTIDOS LC de VOTOS deroresulta- Unión Democrática sa a | A Izquierda Socialista 320.108 407 pod Frepap 69.832 089 PRAptan Izquierda Unida 548.385 669 EAMOAQIISO UNO 18.248 023 ha sugerido, Cambio 90 1.937.186 24,62 esto. podría Frenacalra 77.284 0,8 terminar en PAP 1.507.905 19,17 una victoria Fredemo 2.171.957 27,61 de la guerri- Blancos 631.644 8,03 lla... Nulos 576.138 7,3 En su : momento, Ro- TOTAL : 7.866.859 100.00 nald Reagan, a cuando ocupa- Total inscritos 9.923.062 bala presiden- Total votantes 7.866.859 cia de los Total ausentismo 2.056.203 EE.UU., dijo - que la guerrilla RESUMEN: maoísta del Votos blancos 631.644 sE v MR ¡ pe Votos nulos 576.138 más peligrosa Ausentismo 2.056.203 del continente ¿Cuál TOTAL 3.263.985 E eenómeno Cuadro 6 que se da en el desarrollo y fortalecimiento de la guerrilla maoísta? ¿Por qué las FF.AA, peruanas, la tercera fuerza militar de América Latina (más de 200.000 efectivos sin contar 100.000 de la policía), que cuentan con el asesora- miento, apoyo logístico y militar de los EE.UU,, la Unión Soviética, Alemania, Francia, Israel, Corea del Norte, Argentina y otros, no ha podido detener y derrotar a los insurgentes del PCP?. DE LA PRIMERA ACCION A 121.455 ACCIONES El 17 de Mayo de 1980, el Partido Comunista del Perú realiza su primera acción guerrillera cuando ataca las oficinas electorales de la localidad de Chuschi, en Ayacucho, Fue un día antes de las elecciones generales que llevarían a la presidencia del Perú a Fernando Belaunde Terry cuando el país salía de doce años de dictadura militar y los partidos oficiales de derecha e izquierda hacían genuflexiones para «no lasti- mar» la reciente democracia. La prensa de todas las tendencias políticas dijo que este ataque era antidemocrático, golpista, obra de dementes y ¿por qué no? de la CIA norteamericana que se oponía al retorno al sistema democrático. El gobierno de Belaunde, en un tono triunfalista y soberbio, anunció que la policía se encargaría de liquidar a los «delincuentes terroristas». Para ello envió a la zona de Ayacucho a los hasta entonces temibles «Sinchis», cuerpo de élite de la policía peruana, adiestrada por militares yanquis de los «Boinas Verdes» y dela División de Operaciones Especiales de la CIA. En menos de dos años las fuerzas policiales con sus 100.000 efectivos profesionales, incluidos los «Sinchis», fueron derrotados en las «zonas de emergencia». En Diciembre de 1982 ingresaron las FF.AA. a combatir la subversión. El gobierno, una vez más, hizo gran propaganda de este hecho, señalando que bastarían sesenta días para que los militares exterminasen a los «senderistas». Han pasado once años y la guerrilla del PCP no sólo se mantiene intacta, sino que se ha consolidado y desarrolladu, derrotando paulatinamente a través de este avance a las FF.AA.. ( Ver cuadros 7,8 y 9,) PLANES CONTRAINSURGENTES DEL GOBIERNO El camino. recorrido por las fuerzas guerrilleras del PCP desde 1980 hasta la actualidad no ha sido nada fácil. En toda guerra la magnitud de la violencia la va a determinar la fortaleza y recursos de los contrincantes. Por ello en Perú se vive uno de los enfrentamientos armados más feroces de América Latina. Los planes contrainsurgentes de los tres últimos gobiernos peruanos han reflejado la histeria del Estado ante su evidente y catas- trófica derrota. Han basado su táctica y estrategia exclusivamente en la represión indiscriminada, lo que ha colocado a Perú, según la ONU, durante los años 1987, 1988 y 1989, como uno de los países del mundo con mayor número de desaparecidos y crímenes políticos. De los métodos y resultados de los planes contrainsurgentes hablan con extrema claridad las siguientes cifras: -35.000 muertos (periodo 1980-90). -Más de 10.000 secuestrados y desaparecidos. -60 muertes por día (mes de Noviembre de 1990). “Bombardeo de pueblos en la sierra y la selva. -Utilización de bandas paramilitares. -Utilización de campesinos en la lucha contrainsurgente. -Genocidio de los prisioneros de guerra. -Fusilamientos, torturas, fosas comunes. -Liquidación de la libertad de expresión. Encarcelamiento de periodistas. (Ver cuadro 10.) Esta brutal represión no ha podido, sin embargo, detener la lucha armada, la Guerra Popular, y los guerrilleros maoístas avanzan invariablemente hacia la conquista del poder, siendo los ataques y operaciones guerrilleras cada vez de mayor envergadura. Aplicando el asalto, la emboscada, el sabotaje y el aniquilamiento selectivo, la

guerrilla ha eliminado entre 1980 y 1990 a cerca de 3.000 efectivos de las FF.AA. y policiales aunque el gobierno y la cúpula militar sólo reconocen 1.410 bajas con el objetivo de ocultarsu desastre militar, Este elevado número de bajas en el Ejercito, la Marina y la policía ha repercutido al interior de estas instituciones y le ha creado una aguda crisis que se refleja en los cientos de deserciones, masivas solicitudes de retiro y choques violentos entre ellos mismos. GUERRA POPULAR Y NUEVO PODER Ñ En su desarrollo las fuerzas guerrilleras resuelven las relvindi- caciones históricas de las masas, principalmente del campesinado pobre de los Andes. Eliminan la feudalidad, la semifeudalidad, el ga- monalismo y la servidumbre. Bajo la consigna «la lierra para quien la trabaja», y a través de acciones y enfrentamientos directos con las fuerzas represivas, confiscan tierras que posteriormente son entregadas al campesinado,-* Para comprender lamagnitud de este proceso de Guerra Popular iniciado en 1980 y su incidencia en las masas de campesinos pobres, es necesario entenderel problema de lasemifeudalidad. Estarepresenta una de las más viejas y brutales formas de explotación en el Perú, que sobrevive en medio de un capitalismo incipiente. La semifeudalidad tiene que ver con la concentración en pocas manos de la propiedad de latierra, la servidumbre y el gamonalismo y COMO categoría económica social corresponde a una de las características de la sociedad peruana. Luchar por la tierra y destruir las relaciones semifeudales de explotación, constituyen así el eje y motor de la lucha de clases en el campo. Ahí donde el Ejercito Guerrillero Popular (EGP) termina con la semifeudalidad, se establecen nuevas formas de propiedad de la tierra y se cambian las relaciones de producción. Mediante la confiscación de las tierras y la liquidación del gamonalismo se reivindican más de 300 años de luchas campesinas. Se aplican siembras y cosechas colectivas, se eleva la calidad de los productos, Se realiza distribución eficiente y equitativa de las riquezas de la tierra y se intercambian los productos entre los pueblos. Asuvez los campesinos, liberados de laexplotación semifeudal y del Estado, han iniciado grandes movilizaciones para recuperar las tierras aún en poder de los gamonales. La perspectiva es la defensa armada de las tierras confiscadas. Es por ello que las FF.AA. y policiales ee bárbaras matanzas en su intento de reimplantar la semifeuda- idad. Pero lo más importante es que én medio de este violento enfrentamiento se va construyendo el Nuevo Estado, sustentado en los Comités Populares yen las Bases de APOyO, organismos que configuran la República Popular de Nueva Democracia. Este Nuevo Poder que va generando la Guerra Populares ya una realidad en extensas regiones del Perú, ubicándose mayormente en los Andes y en el Alto Huallaga. Se calcula en un tercio o más la porción de territorio peruano que está bajo control y administración de las fuerzas maoístas. «Hay varias zonas que Sendero controla... ¿Las puede llegar a gobernar en el sentido formal de la palabra? -Mire, en varios sitios ya están gobernando abierta- mente en Comités Populares. En el Valle del Ene, desde la boca del Mantaro hasta Puerto Prado y San Martín de Pongos, no hay autoridades epuestas a ellos, no hay guarni- ciones con las que tengan que coexistir. Imponen políticas de diverso orden y contenido todos los días» (Entrevista al periodista Gustavo Gorriti publicada en el diario «La República» el 13/1/91) «“Sendero" goza actualmente de una base de apoyo sustantivo en el ámbito rural y ha empezado también a reclutar activamente entre el proletariado urbano y entre la creciente masa de desempleados de las ciudades». (Documento ya mencionado del Departamento de Estado USA) «El Estado no brinda un apoyo efectivo ni atiende los problemas de la tierra de los campesinos. Se genera enton- ces un vacío que es cubierto por «Sendero», gracias a una serie de ayudas al campesinado, desde mano de obra hasta atención médica, tomando para sí los deheres estatales y dando forma a un nuevo pacto de dominación con los campesinos». («Comisión Violencia y Pacificación» del Senado peruano. Julio 1988) ESQUEMA DEL NUEVO PODER El Nuevo Poder se configura principalmente en base a tres formas esenciales: -Los Comités Populares. -Las Bases de Apoyo. -La República Popular de Nueva Democracia. Es necesario señalar que una de las formas organizativas del Nuevo Estado son los Comités Populares. Estos surgen en 1982 y pueden ser clandestinos O abiertos, Están dirigidos por cinco comisa- rios elegidos en Asamblea de Representantes, los mismos que asumen responsabilidades estatales. La Asamblea de Representantes está ín- tegrada por los delegados de los organismos de masas que ha generado la Guerra Popular. Para establecer la dirección de los Comités Populares se aplica el frente único: en forma proporcional se elige un tercio de comunistas, un tercio de campesinos y UN tercio de progresistas. Este Comité ol es sostenido y defendido por el Ejercito Guerrillero Popular P).

Revolución Latinoamericana Planes y campañas de la guerra popular Acciones 1: Plan de inicio (mayo-diciembre 1980) 2. Plan de Desplegar (enero 81-enaro 83) 3. Plan de Conquistar Bases (mayo 83-sel.85) 4, Plan de Desarrollar Bases (dic, 86-mayo 89) 5. Gran Plan de Desarrollar Bases en Función de Conquistar el Poder (agosto 89) 1,342 5.350 28,621 63,052 23,090 Total acciones hasta fines de 1989 121,455 (fuente: documento público del Comité Central del PCP, 1990). ¿Cuadro 7 COMPARACION SENDERO MARTA SEGUN EL NUMERO DE ACCIONES” AZ y o e va Cuadro 8 Los cinco comisarios tienen respectivamente los siguientes cargos: o y E Secretario: coordina y ejecuta las actividades del omité. -Comisario de Seguridad: organiza la seguridad del Comité, -Comisario de Producción: organiza la producción, la siembra, las cosechas, la distribución y el comercio. -Comisario de Asuntos Comunales: resuelve y administra justicia. Tiene que ver con el aspecto civil de la población. Organiza también la educación y la cultura. -Comisario de Organismos Populares: se encarga de impulsar y dinamizar la voluntad democrática de las masas. Coordina con los organismos populares generados por el proceso revolucionario. Los Comités Populares funcionaron clandestinamente hasta fines de 1988. A partir de esa fecha se han constituido en Comités Populares Abiertos, en franco desafío al viejo Estado peruano. Esta concretización del Nuevo Poder tiene que ver con dos cuestiones centrales: el fortalecimiento del Ejercito Guerrillero Popular y el desarro- llo victorioso de la Guerra Popular que el PCP ubica en tres partes: -La defensiva estratégica. -El equilibrio estratégico. -La ofensiva estratégica. La etapa actual corresponde al paso de la defensiva estratégica al equilibrio estratégico, es decir, pasar de la guerra de guerrillas a la guerra de movimientos. Ahorael EGP, uno delos principales instrumen- tos de la revolución, se prepara para enfrentaf abiertamente a las FF.AA. y policiales del Estado peruano, Se inicia así también la defensa táctica y estratégica de las zonas liberadas. » EL CERCO DE LAS CIUDADES Y LA INSURRECCION La guerra ingresa de esta forma en su etapa más difícil y sangrienta. El cerco de las ciudades, incluída la capital, Lima, se realiza deforma inexorable. Se prepara la insurrección como acción culminante para la captura del poder en todo el país. Por eso no resulta casual que la prensa extranjera, principalmente aquella ligada a los intereses del Imperialismo norteamericano, haya iniciado una profusa campaña contra la guerrilla maoísta y el PCP. Ha centrado su propagan- da en el supuesto vín- culo de la guerrilla con el narcotráfico y el ab- surdo de las matanzas de campesinos por parte de los comba- tientes comunistas. Ninguno de estos ar- gumentos son nuevos, sinoquesonrepetitivos y corresponden a la estrategia antisubver- siva del Estado perua- no y del Departamento de Estado de los EE.UU.. Veamos y analicemos por partes esta farsa. -Matanzas de campesinos. Podría- mos enumerar cientos de matanzas de cam- pesinos y pobladores cometidas por las FF.AA. y policiales. Todas han sido ocultadas o responsabilizadas a la guerrilla comunista. No hay un sólo militar o policía sancionado por E crímenes. Por el contrario muchos han sido ascendidos o pre- miados. Históricamente ninguna fuerza revolucionaria puede desarro- llarse y triunfar si es que reprime a la base social que la sustenta. En el Perú esto cobra mayor importancia en razón de que la Guerra Popular que dirige el PCP seespecificacomo guerra campesina, cuyas Bases de Apoyo están ubicadas fundamentalmente en el campo. El genocidio de campesinos responde al tipo de guerra con- trainsurgente que desarrollan las FF.AA.. Enfrentan la subversión como un problema de «guerra interna» y bajo esquemas y métodos utilizados en Vietnam y otras partes del mundo, aplicando lo que ellos denominan «tierra arrasada» O «guerra total». Las FF.AA., con el objetivo militar de debilitar el apoyo del campesinado a la guerrilla, cometen brutales matanzas de campesinos Desarrollo de la subversión; 1980-1988 (Fuente: Sonclo de Inteligencia del Ejército) Cuadro 9 COSTO SOCIAL DE LA VIOLENCIA POLITICA 1980 A 1990 CIVIL 3UBV. NARCOT.

que ellos consideran partidarios o simpatizantes de «Sendero». Pero en esta «guerra interna» nO sólo participan las FF.AA, la policía y asesores extranjeros. Como parte de la estrategia antisub- versiva se ha involucrado también a grupos de campesinos organizados por las FF.AA. en las denominadas «rondas campesinas» o «defensa civil», utilizándolos como carne de cañón. Deahí la propaganda de que «los campesinos se arman para enfrentar a «Sendero»». » Esta forma de lucha antiguerrilla no es nueva, ya sepa usado en otros países y en el Perú viene siendo utilizada desde 1983. Usar «masas contra masas» es una táctica del ejercito norte- americano que sirve para encubrir los crímenes que cometen-las propias FF.AA.. Las «rondas campesinas» y.los grupos de «defensa civil», subordinados y Dirigidos por el Ejercito, están cometiendo ciéntos deasesinatos, principalmente en la regióp andina. Y es por ello que el EGP, en defensa de la integridad de la masa campesina tiene que enfrentarlos violentamente, de la mis- maforma que combate a las fuerzas regulares del Gobierno. La muerte de estos «ronderos» ocasio- nadas por la guerrilla del PCP.son presentadas por el Gobierno peruano alos campesinos del abuso y barbarie de los sicarios del narcotráfico y la propaganda oficial como crímenes de «Sendero». Pero los asesi- Y de las fuerzas Iepresivas del Estado peruano. natos y atropellos que realizan estos grupos contra los campesinos, son exhibidas como «bajas senderistas» en enfrentamientos armados. Así el Alto Huallaga y ve que el Estado, con apoyo extranjero, queda demostrado, cuando oficialmente se dice que en 1990 estos está persiguiendo a esos campesinos. «Sendero» llos organi- grupos han eliminado a 222 «presuntos subversivos», suma que — Zaypasaa defenderlos, reivindicando sus intereses, primero fesulta menor al verdadero número de víctimas de las acciones crimi- frente al Estado y segundo frente al narcotráfico, porque los nales de estos grupos. ( Ver cuadro 11) "Elnarcoterrorismo. El objetivo central deestacampañahay Versión del periodista Roger Rumrill, que nadie en su sano que buscarlo en los planes norteamericanos de intervenir directamente juicio se atrevería a considerar como «senderista») en la lucha contrainsurgente. La «guerra contra la droga», que sirvió como pretexto para que 16.000 marines yanquis invadiesen Panamá y SE PREPARA LA INVASION asesinaran a seis mil panameños, se quiere utiliz principal mercado de la droga en el mundo, mov « después de la industria bélica. El Partido Comunista del Perú ha precisado respecto a esto que las posibles víctimas de esta nueva etapa de la guerra. Pero de lo que sí el problema del narcotráfico es un problema de carácter político-social, — estamosseguroses de que esta guerra la ganan las masas oprimidas del to a resolver a partir de — Perú con el Partido Comunista a la cabeza y guíados por la necesidad y que su erradicación y extermino será un asun la toma del poder en todo el país. Cuando el Nuevo Estado resuelvael del triunfo y el convencimiento de que ninguna lucha de liberación en mc Mes ENE MAR ABR MAY uN |suL|Acr| ser[ocT NOV |DIC| TOT Coi— | 11 Y LOPE PRESUNTOS SUBVERSIVOS MUERTOS, HERIDOS Y DETENIDOS EN ENFRENTAMIENTOS ARMADOS Muertos 120 104 64 180 128 25 182 58 230 111 95 21 1318 Heridos 5s115.23.4.3.22 2423 3 8 Detenidos 16 61109 1.3632 9 20 284 De las 1318 muertes, 684 fueron causadas por las FF. AA., 327 por la Policía Nacional, 85 por las Fuerzas Combinadas (FF. AA. yP.N.) y 222 por civiles organizados en rondas O comités de autodefensa. Del número total de muertos, 1042 correspondería a "Sendero Luminoso", 138 al MRTA y 131 a Subversivos no identificados. PERIODO - ENERO- DICIEMBRE DE 1990 FUENTE - Banco de Datos de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos. ELABORACION : Coordinadora Nacional de Derechos Humanos ar ahora para cambiar A grosso modo éste es el panorama político peruano. Nos el curso de la guerra en Perú. Al Departamento de Estado de los EE.UU. — hemos referido a la Guerra Popular como el principal fenómeno en la le resulta ya insuficiente la base militar que ha instalado y dirige en el escena peruana y cuyo triunfo es inevitable. Las FF.AA. y policiales Alto Huallaga (Santa Lucía), desde donde coordina la lucha antisubver-— sufren una seria derrota e inician su repliegue ya que no pueden hacer siva en esa región. El mismo embajador yanqui en Perú, Anthony nada por cambiar el curso de los acontecimientos. El cerco revolucio- Quayton, dejando de lado cualquier tipo de eufemismo, ha dicho que. nario a las grandes ciudades se da aceleradamente. Algunos analistas «para erradicar el tráfico de droga hay que combatir a «Sendero incluso vaticinan un triunfo a corto plazo y los empresarios han Luminoso»». Nadie duda que al gobierno peruano, cuya economía se comenzado a sacar sus capitales al exterior. sostiene mal que bien con los dólares del narcotráfico, y alos EE.UU., que tiene grandes intereses en los capitales de la droga, no les interesa — formación del gobierno de la República Popular de Nueva Democracia, en lo más mínimo el problema de los cultivos de la coca. Sien realidad y se prepara para la conquista del poder en todo el país. a los EE.UU. les preocupase este problema empezaría por invadir sus principales Bancos, que anualmente reciben 76.000 millones de dólares Popular iniciada hace once años. La fiera herida es más peligrosa. Por provenientes de la producción de la pasta básica de cocaína. Además ello se prevee como acción inevitable una invasión militar norteameri- EE.UU., la sociedad más decadente del planeta, constituída en el cana. El terreno y la opinión pública internacional está casi preparada iliza anualmente porla — para justificar el ingreso del ejercito yanqui en suelo peruano. Por su venta de diferentes tipos de estupefacientes entre 200 y 300.000 parteelPCP prepara al pueblo para esta eventualidad y consolidaal EGP millones de dólares, siendo la droga su segundo y másrentablenegocio — para enfrentarse a los invasores. La lucha será larga y cruenta, tal vez Cuadro 11 «En 1983 llega «Sendero Luminoso» y se establece en narcos abusaban de los campesinos». El POP, seguro de su éxito revolucionario, acaba de anunciar la Se entra así a la etapa más difícil y complicada de la Guerra más violenta y difícil que la guerra vietnamita. Se estiman en un millón problema delacorrupción, la explotación y el genocidio de campesinos. — América Latina podrá concluir con éxito si no está decidida a enfrentar Mientras tanto su labor principal en las zonas Co! de trabajo dependen 300.000 familias campesina caleras, de cuya fuente militarmente y a derrotar a SU propio Estado y casi inevitablemente al s, serefiere a proteger Estado norteamericano, valedor y verdadero amo y señor del mismo. - VIH -

Y, también, in- tenta elaborar un nuevo discurso do- minante, una nueva ideología, que ya está indudablemente es- bozada, pero que ne- cesita rematarla, legi- timando aspectos como la construcción europea. No por ca- sualidad se habla continuamente de que es preciso «moderni- Zarnos», «europeizar- nos», «acabar con el aislamiento exterior previo»,.. El antiguo discurso dominante yano es válido. No en vano estamos ya en Europa y formamos parte de Occidente, como ha quedado cla- ro con nuestra participación en el conflicto del Golfo. Por último, también le sirve el espectáculo al Poder para hacer olvi- dar, u ocultar, las áreas oscuras de la sociedad que está fraguando, de los parados, los marginados, los sin te- cho, los drogadictos, los presos, los psiquiatrizados... para relegarlos aún más a las zonas de penumbra. Al intentar iluminar el Centro con los fuegos artificiales del Espectáculo se pretende conseguir el ocultamiento del resto. Y algo de lo que no se habla, es algo que no existe, más aún en la actual sociedad de los Medios de Comunicación de Masas. ESPECTADORES 0 ACTORES: Por qué planteamos una campaña contra el 92 El espectáculo es de tal magni- tud y tan ilustrativo del modelo que se nos quiere imponer que nos parece un buen objetivo contra el que aunar fuerzas. Además, la nueva coyuntura le pone más difícil al Poder la utiliza- ción de estas efemérides, tal y como lo había previsto en un principio, pues la situación ha cambiado sus- tancialmente. Es muy posible que el escenario de recesión que se avecina, aderezado por las tensiones sociales y políticas que se pueden derivar de la situación post-bélica en Oriente Medio y en el Magreb, así como el agravamiento de la realidad en el «Tercer Mundo» -en especial en América Latina-, van a alterar sus- tancialmente el marco de referencia sobre el que estaban planteados los N? 38 festejos. Esta situación puede ayu- darnos a sacar a la luz las contradic- ciones de unas celebraciones absolu- tamente fuera de contexto. Todos los grupos y colectivos que de alguna manera se enfrentan al Poder pueden encontrar en esta mag- na operación publicitaria una oca- sión para desenmascarar dicho mo- delo. Somos conscientes de que las posibilidades de movilización en torno a estos temas son limitadas, pero en la cultura del espectáculo, de los grandes medios de comunicación, pocos o relativamente pocos, tam- bién pueden crear el contra-espectá- culo. Se podría decir que nos lo han puesto en bandeja para con relativa- memte poco esfuerzo poderles fasti- diar el numerito. Que la campaña debe tener una * proyección de futuro en sus plantea- mientos es clave. El 92 es sólo una fecha de encuentro contra el Poder, no un fin en sí mismo, ni un final de trayecto; deberíamos intentar, más bien, que fuera por nuestra parte el inicio, con todas las contradicciones que ello implica, de un nuevo proce- so. Y surgido en estos últimos meses, desarrollando contra la cultura del consenso, aquellos aspectos de insu- misión y desobediencia civil que lo han caracterizado. Además, es una oportunidad única para que a lo largo de un perio- do considerable de tiempo, de ahora hasta dicho año, los diferentes Co- lectivos y Grupos nos conozcamos, intercambiemos reflexiones y elabo- raciones, y realicemos acciones en común. Es, igualmente, una oportuni- dad más para avanzar en la elabora- ción de un nuevo discurso emancipa- dor, en estos momentos de crisis de gran parte de los discursos de cambio social de los que se ha nutrido la izquierda desde principios de este siglo. Un discurso emancipador en el que se incluyan como aspectos fun- damentales el tratamiento de la con- tradicción Norte-Sur, La contradic- ción Modelo de Desarrollo-Natura- leza, la contradicción Hombre-Mu- jer, además de la contradicción Tra- bajo-Capital, donde parece que esta- mos más acostumbrados a movernos. Y para reagrupar fuerzas, reconsti- tuir un tejido organizativo difuso, sin pretensiones de centralización, aun- que constatando las ventajas de la coordinación. Sin intención tampoco * de homogeneización, pues pensamos que la diversidad es, en sí misma un valor. Pero no se parte de cero. Hasta la actualidad, se han dado diversas iniciativas de oposición a distintos aspectos de los acontecimientos o proyectos relacionados con el 92. Así, ya llevan cierto tiempo funcio- nando distintos Comités contra el Quinto Centenario en el conjunto del Estado. En Barcelona se han consti- tuído Grupos de Oposición a la cele- bración de las Olimpíadas y a los proyectos de reestructuración de la ciudad que lleva aparejados (p.e. BARCENOAL? 92, entre otros). En Madrid hay ciertas iniciativas, muy minoritarias todavía, de rechazo al Proyecto de Capitalidad Cultural, provenientes en su mayor parte de 27

sectores relacionados con el mundo de la cultura alternativa y radical. Así mismo, se han desarrollado activida- des de oposición a determinados pro- yectos vinculados al 92, como -por ejemplo- el Tren de Alta Velocidad (TAV), lo grandes planes de actua- ción del transporte, etc., por parte fundamentalmente de grupos ecolo- gistas. Igualmente, Se han llevado a cabo iniciativas como «1992, 500 años de mendicidad», una conyoca- toria estatal que se desarrolló el año pasado en Madrid, impulsada pri- mordialmente por sectores cristianos de base; que han tenido una gran re- sonancia pública. Pero se constataban las taria de cara a Otros grupos, colecti- vos y organizaciones internaciona- les, que trabajan ya con vistas a esta fecha y que nos habían hecho llegar su interés en participar en las activi- dades que desde aquí se organizasen. El disponer tanto de un manifiesto único de convocatoria, como de un programa coordinado de actividades de denuncia, tiene una gran trascen- dencia de cara a conseguir la mayor participación internacional posible, inexcusable si se quiere dar un carác- ter internacionalista a la campaña, y si se pretende lograr la más amplia repercusión de los actos de contesta- por la comisión sevillana «Desen- mascaremos en 92» -2 de Enero de 1992-Granada. Acción de denuncia del acto oficial de rendición de Granada ante los Reyes Católicos. 18 al 24 de Abril de 1992- Sevilla. Coincidiendo con la apertura de la EXPO (20 de Abril) se piensan desarrollar las siguientes actividades: -Acampada Internacionalista. Del 18 al 26 de Abril para acoger a todas las personas que desde diferen- tes países y otros lugares del Estado, vengan a participar en los actos alter- nativos a realizar en di- siguientes limitaciones: lisas iniciativas existentes estaban desco- nectadas entre sí, lo que se traducía en una menor re- percusión pública, una me- nor capacidad de atracción y una dificultad o imposibi- lidad de que las elaboracio- nes o reflexiones de cada una de ellas trascendieran a las otras. -El contenido de las mismas tenía un carácter forzosamente más limitado que el que se puede lograr si existiera una campaña glo- bal en el que cada una de chas fechas. -Contradesembarco en el Guadalquivir. El 19 de Abril, domingo previo a la apertura de la EXPO. Pedimos la colaboración de organizaciones indige- nistas, políticas y sociales de América para fletar un barco con destino a Sevi- lla en esas fechas. Desde Sanlúcar, la comisión se- villana «Desenmascare- mos el 92», organizará viajes en barco al puerto de Sevilla, donde se orga- nizará el acto del Contra- desembarco. -Tribunal Perma- estas campañas se insertase. Poreso, hemos coincidido en la gran importancia de lanzar una cam- paña coordinada contra el 92, que pueda actuar de paraguas protector y amplificador para cada una de las iniciativas que se quieran desarrollar con ocasión de esta fecha. Que sume y no reste y que no suponga Un con- dicionamiento o freno a los proyec- tos actualmente en marcha. En la que cada grupo pueda encontrar un hueco para actuar de acuerdo con sus plan- teamientos. Esta coordinación no debe significar ni uniformidad ni bu- rocracia, propiciando que en cada nacionalidad o localidad los grupos desarrollen la campaña que estimen más conveniente. Pero, eso sí, el he- cho de que exista una campaña esta- tal posibilita que las acciones de los diferentes grupos tengan mayor tras- cendencia pública, al actuar la cam- paña como caja de resonancia, y que exista una mayor capacidad de arras- tre para que diferentes grupos se vin- culen. Además, pensamos que esta campaña permite dar una visión uni- 28 Currito al ajillo ción, no sólo dentro del Estado sino más allá de nuestras fronteras. LA ESCENIFICACION ALTERNATIVA: Cómo planteamos la campaña. La campaña consistiría en múl- tiples y variadas actividades descen- tralizadas por parte de las diferentes organizaciones y colectivos, adapta- das al carácter de los diversos grupos y condiciones por la distinta realidad nacional dentro del Estado español, y en una serie de actividades centrales donde se convergería a lo largo del 92. Las actividades de carácter central que, hasta la fecha, se han planteado son las que a continuación se indican: -11, 12 y 13 de Octubre 1991- Sevilla Debates y presentación pública de la Campaña «Desenmascaremos el 92», con especial incidencia en las actividades a realizar en Sevilla en Abril de dicho año. También se cele- brará una asamblea de los grupos que participan en la campaña convocada nente de los Pueblos. Del 20 al 24 de Abril, en cola- boración con la Fundación Ínterna- cional LELIO BASSO, sobre «La Conquista de América y el Derecho Internacional». Se trata de juzgar los fundamentos del derecho internacio- nal, tantas veces invocado para justi- ficar agresiones imperialistas, aven- turas neocolonialistas y NUEvoS órde- nes internacionales. -Abril 1992-Madrid. Convocatoria de movilización en relación con la inauguración del TAV Madrid-Sevilla, tanto de de- nuncia de lo que significa este pro- yecto megalómano como de su razón de ser vinculado a las celebraciones de la EXPO. Esta acción sería la cul- minación de una campaña que se de- sarrollaría fundamentalmente por grupos ecologistas durante 1991, y primeros meses del 92, alo largo del trazado. -Junio 1992-Barcelona. Grupos de Barcelona están es- tudiando propuestas concretas a rea- lizar coincidiendo con la apertura de los Juegos Olímpicos. Area Crítica

-Julio 1992-Madrid. Cumbre paralela al encuentro de Jefes de Estado Latinoamericanos que tendrá lugar en Julio del 92 en la Casa de las Américas de la capital del Estado. Es una iniciativa de los Co- mités contra el V Centenario y pre- tende dar a conocer otra visión de Latinoamérica y en ella participarán representantes de movimientos po- pulares de cada país. -Septiembre 1992-Madrid. Conferencia Mundial Energéti- ca Alternativa que se celebrará en paralelo con la Conferencia Mundial » de la Energía que organiza el Consejo Mundial de la Energía para esa fecha en Madrid. Esta conferencia, ya en marcha, servirá de continuidad a la campaña «Vivir sin Nucleares», ini- ciativa legislativa popular que pre- vee recogef-500.000 firmas entre Diciembre de 1990 y Mayo de 1991. -Octubre 1992-Puerto Real (Cádiz). Los Comités contra el V Cente- nario están organizando un Congre- so-Foro Popular 1992 de denuncia del 500 aniversario del llamado «Descubrimiento». Además de estas acciones cen- trales, se están programando también otras actividades vinculadas con el 92, como por ejemplo un Congreso Internacional de Movimientos So- ciales, en Madrid , en Septiembre del mismo año, organizado por la Coor- dinadora de Asociaciones Culturales de Madrid (COACUM). NOTA FINAL Este Manifiesto de Convocato- ria es el resultado de numerosos de- bates sobre un texto inicial. Induda- blemente no intenta abarcar todo, sino que su objetivo es el expresar en un texto breve unas cuantas reflexio- nes que nos permitan comprender los acontecimientos que se pretenden celebrar en el 92, suscitar un debate en torno a los mismos y sentar las bases de una campaña de oposición a estas celebraciones. El Manifiesto de Convocatoria pretende ser sólo un punto de partida, incompleto por supuesto, que nos posibilite abrir una camino. Nada más lejos de nuestra posición que la de hacer una foto fija, inamovible, que intente explicar la globalidad de lo que acontece. Por último, decir que este texto no tiene, por supuesto, copyright, por lo que se ruega la máxima reproduc- ción y difusión del mismo. (] N?38 VOMITO o «LA COZA NUEZTRA» as sE (la procesión de silencio), y versión los= que lina cosa es atam: , «sucio ed munidades autónomas: ios ¿por la «jonorable- zuciedá», y de de El Cam-

Mao Tse Tung y León Trotsky pasaron a mejor vida en la Conferen- cia de Unificación realizada en la localidad vizcaína de Leioa, bajo el lema «Liberazio guztiei bideak za- baltzen» («Abriendo camino a todas las liberaciones»). Las malas len- guas hablaban de que, tanto el lema como las solapas de las carpetas dis- tribuidas entre los asistentes a la Conferencia, hacían referencia no casual al lema LIBERAZIOA (LI- BERACION) )debido a que el Co- mité Nacional del nuevo partido daba por hecha la aprobación por los dele- gados y delegadas presentes en las aulas de la Universidad de Leioa, de una de las siglas propuestas para la denominación que podría contar con una mayor aceptación en el seno de la Dirección Conjunta de EMK y LKI. Otros nombres propuestos fue- ron «Libera», «Hika», «Askazia»... La sorpresa trascendió al conocerse (contra cualquier norma al uso hasta el día de hoy, referida al funciona- miento de las organizaciones políti- cas) la no aprobación de ninguna de las siglas propuestas a la Conferen- cia, de modo que la denominación continúa siendo LKI-EMK, frustran- do la imagen del nuevo partido, que tanto EMK como LKI querían que fuese de unidad, homogeneidad y fortaleza. No obstante, el desarrollo de la misma conferencia de unifica- ción mostró con claridad que, la uni- dad pretendida, no es sino una ima- gen, con un contenido más que dis- cutible. Algunos acontecimientos de última hora muestran una espectacu- lar ruptura de amplios sectores de EMK-LKI con el marxismo para afirmar, como lo hiciera [osu Perales en nombre de EMK y LKI antes de la unificación (y en los «Batasun To- paketak» («Encuentros de Unifica- ción») de las juventudes de ambos partidos, Kemen e Traultza Taldeak, durante un acto de características si- milares al de Leioa), en una perpleji- zante intervención que hacía referen- cia a la unificación de EMK y LKÍ, que este partido se propone conocer 30 LKI-ENIK: | LA UNIFICACION DEL EXCEPTICISMO. ¡Jeep ga mejor la realidad y transformarla a partir del «marxismo crítico, y lo me- jor de los pensamientos utópicos, li- bertarios, de la Teología de la Libe- ración» (¡!). LNFEMA (FRA LIBE BAZO Biviinbad LABALTZEN 1001173815 Ya en el transcurso de la Con- ferencia, alguna intervención lanza- da acusó de fósil y dinosaurio el pen- samiento marxista, a la vez que paro- diaba jocosamente el antiguo libro de cabecera de muchos/as ex-militantes de EMK, el «Libro Rojo» del Presi- dente Mao Tse Tung. Cada uno pue- de tomar los detalles como quiera. Tiene ese derecho y nadie crea que la alusión a hechos de esta naturaleza puede encasillar a quien esto escribe en un sector arcaico, inmovilista, de- pendiente de alguna lectura político- religiosa de la corriente maoísta. Nada más lejos de mi intención, que no es otra que señalar cómo determi- nadas actitudes esperpénticas desca- lifican a sus protagonistas. Entre las grandes carencias, se pudo observar la falta de definición ideológica, una situación que convierte a EMK-LKI en aquello tan gráfico de «ni carne, ni pescado». El eje de intervención tiene que ser de continuidad con lo realizado hasta ahora, es decir, el internaciona- lismo, la ecología, el feminismo, en base a una sectoralización que deja clara la ausencia de un modelo estra- tégico que pueda ser definido como norte político de la nueva organiza- ción. ¿Hacia dónde propone ir EMK- LKI? Y la respuesta es clara: no se sabe, nadie tiene ni idea porque no hay ideología en el flamante y unifi- cado partido. ¿Es anticapitalista EMK-LKT1? Nada se puede saber, ya que toda la discusión política viene marcada por una enorme indefini- ción que no va más allá de generali- dades, que nada tienen que ver con la pretendida originalidad que "ex- emekás" y "“ex-elekaís"”, hoy fusiona- dos, tratan de introducir como seña de identidad. Bakunin, Prohudon, Marcuse... no pasan de etiquetas por- que, en otros tiempos y, al amparo de Mao y Trotsky la porfía dogmática pretendidamente revolucionaria, no fue suficiente para la consolidación de un Partido de clase que asumiese el papel histórico de destruir la dic- tadura democrática que es el Estado español monárquico que padecemos. Un sectario (y en el Debe de la his- toria de ambas organizaciones hoy fusionadas, figura la repetición de tópicos teóricos separados de una práctica acorde con lo predicado), no tiene problemas. Si la reflexión sec- taria le induce a concebir que su sec- tarismo le lleva a la ruina, lo solucio- na fácil: por decreto se convierte en no sectario. Area Crítica

¿Que esto no es así? Pasemos a la historia y comparémosla con el presente. Antes, la actitud para con la izquierda abertzale era acusar secta- riamente a la misma de no ser mar- xistas, fustigando la primera etapa de pensamiento marxista crítico (EHAS, HASI) por su denomina- ción de marxistas críticos. Eran tiem- pos de ortodoxia. Hoy, por contra, tanto HASI, como el PCK(r) o el PCPE son organizaciones dogmáti- cas. Lo han descubierto porque si antes poseían la verdad, ahora, en cambio, siguen poseyéndola. Es el sino de. los sectarios. Se vuelven dogmáticos hasta cuando tratan de convencer a los demás de que no hay que serlo, Lo mismo, claro está, piensan de ETA, el IRA o «Sendero Luminoso»:,No han conseguido ser originales con estos cambios porque su reciente conferencia no expresa nada más que miedo a asumir la identidad y las señas que correspon- den a aquellos que aspiren a la di- rección de la clase obrera. Pero tam- poco queda claro el papel que este nuevo partido reserva a la misma clase obrera y al campesinado pobre, así como a los sectores patrióticos de la pequeña burguesía. Rezuma derrota la falta de defi- nición ideológica de «ex-trostkistas» y «ex-maoístas». Pero las derrotas más severas están aún por sobreve- nirles. ¿Hacia dónde caminan? No queda claro el posicionamiento acer- ca de la lucha armada, especialmente activa en Euskadi Sur a través de la organización ETA, ni tampoco su posición frente a la experiencia de <«Iraultza» (organización político- militar que, durante años, ha sido bandera de amplios sectores que se reconocen afines al nuevo partido unificado). Es preocupante, no obs- tante, el que esta misma organiza- ción armada («lIraultza») haya he- cho pública su ruptura con el entra- mado EMK-LKI, dejando percibir nítidamente en sus declaraciones un acercamiento político a Herri Batasuna y tal vez, no sería descartable, a ETA.” Tampoco queda clara la opi- nión de muchos y muchas de los/las participantes en las movilizáciones de apoyo a los presos de los GRAPO en huelga de hambre. Era frecuente escuchar los «goras» (vivas) a los GRAPO en aquellas manifestacio- nes. ¿Se van a decantar por el NO ala lucha armada de ETA, «Iraultza», GRAPO? Ante esta pregunta no hay respuesta de EMK-LKTI porque no N? 38 existe la unidad de criterio en el seno de la nueva organización. Existe la posición trostkista ortodoxa en con- tra de la violencia minoritaria, el sí a «Iraultza» (¿aunque ésta y ETA confluyan?) el no a la lucha armada «porque produce una sensación de que hay una notable desproporción entre los riesgos asumidos o de mo- rir uno mismo o de matar a otros sin pretenderlo», según se afirma en HIKA (publicación de EMK-LKI, en su N%4/5 fechado el 15 de Mayo). Realmente no es posible cono- cer la opinión acerca de un fenómeno de masas en Euskadi Sur como este al que nos referimos porque ese es un debate inconcluso. Y como quien posterga las respuestas, se cubre con flores sus contradicciones. Afirman- do que «aunque el carácter minori- tario de la violencia no es en sí un factor negativo, pueden derivarse de él algunos problemas para el movi- miento radical (o repeléntemente re- visionista y pequeño-burgués) vasco. A saber, que se consoliden en su seno criterios autoritarios que nunca han estado ausentes». La frase continúa pero con la finta de denominar vio- lencia de respuesta a la violencia opresora, obviamente para situarse del lado de la barricada de los «vio- lentos», que sitúa a su vez este parti- do no homogeneizado con una pata en cada campo (básicamente a ETA) y denunciando otras la «represión» ejercida por la dictadura de la burguesía. ¿Cuál es su ideología real? ¿De qué lado están? Este es un auténtico secreto, ya que su «esfuerzo ideoló- gico» consiste en reforzar los argu- mentos pacifistas, antimilitaristas, ecologistas, siendo su elemento prin- cipal el pacifismo. No es extraño que partan de una alusión a Ernesto «Che» Guevara (de manera rastrera y oportunista, sacándola de contexto como hicieron los grandes falsifica- dores de ideologías de Pekín, Tirana y Moscú, curiosa coincidencia) en la que se refiere a las «gentes contra- rias a que el ruido de las metralletas ahogue el de la voz». Si bien León Trotsky se despidió en este Congre- so de sus ex-camaradas de la LKI (LCR), no viene mal recordar que es a Trotsky a quien se atribuye la frase que dice que «el diablo para enga- ñar, menciona siempre las Sagradas Escrituras». Así que tendrán que usar algún truco que esté menos visto para dar gato por liebre. En la línea de 20 años de rece- tario a los que utilizan la lucha arma- da, la nueva fase inaugurada por EMK-LKI inicia su andadura ser- moneando a aquellos que no ahogan la voz de las gentes con las metralle- tas (¿acaso no sabe EMK-LKT que uniforme/es utilizan los que el «Che» aludía en su manipulada cita?) ahora los consejos no son ya políticos. Esta vez ex-trotskystas y ex-maoístas abordan el campo de la ETICA. Ahí es nada: la ETICA. Y en cuanto a. la ética, el consejo. Los valores éticos a reclamar como ideas básicas de las gentes revolucionarias son una bata- lla clave en la sociedad actual, pese a que tan olímpicamente se pasa de ellos. Aquí vienen a cuento no pocas acciones armadas que, o bien ponen en peligro a gente del pueblo o bien aportan una imagen sangrienta e in- justificada. Un movimiento revolu- cionario ha de proyectar en su actua- ción acorde con los objetivos eman- cipadores por los que lucha. Ciertamente parece el mítico habitante de los bosques de Sher- wood, Robín de los Bosques, el des- tinatario de tan éticos consejos. Es cuestión de tomárselo a broma. Se supone que el comedimiento y la mesura les serán igualmente solicita- dos a los asesinos de Erezuma y Monteagut, militantes de ETA re- cientemente abatidos a balazos, re- ventados vivos a patadas y dejados desangrar, según autopsia realizada en el Hospital de Basurto (Bilbao) a Erezuma a instancias de la familia de éste. ¿Y cual ha sido la respuesta de las ratas criminales fascistas de PNV, EA, EE, PP, UA, CDA...del bastardo dirigente del PSOE, Felipe González? ¡Señalar a los compañe- ros y compañeras de armas de los militantes de ETA que ese es el fu- turo que les espera! Naturalmente, la dispensa del mismo trato se les apli- cará a los/las militantes de los GRAPO e «Traultza». Con este pa- norama por delante, está el ambiente para boutades de consejeros dedica- dos a la dura oposición «radical» (no me puedo contener, perdón si hiero alguna sensibilidad)...¡QUE PAYA- SADA! En fin, que se le va a hacer. Sin ideología, sin proyecto político, con un radicalismo de postal de niños y niñas bien, lejos de una unidad revo- lucionaria, el diecisiete, dieciocho y diecinueve de Marzo, veinte años más tarde, se siguió consumando una bufonada. Revestida, según la moda europea (¿cual?) de progresía, dogmatis- mo antidogmático y falta de rumbo. (1 31

La Guardia Civil llegó y le disparó dos tiros sin mediar palabra. ASESINATO A SANGRE FRÍA DE UN ALBANIL GALLEGO Miguel Hernández (VIGO) El día 27 del pasado mes de Mayo, sobre las tres de la madrugada, el vecino de Poio (Pontevedra) José Gómez Rial caía muerto bajo las balas disparadas por el arma reglamentaria del número de la Guardia Civil José Manuel Domínguez, destinado en El Grove. Su perro había sido abatido q antes por otro guardia, Constantino González Janeiro. Los hechos ocurridos ] que costaron la vida a este humilde trabajador se presentan, como todos aquellos en los que aparecen implicados miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado o del Ejército, «oscuros»; es decir, que desde las instancias oficiales, justicia incluída, se echa sobre ellos un manto de silencio, de incertidumbre, cuando no de mentiras, tendente a exculpar del hecho al autor o autores de los mismos o a dificultar su procesamiento penal. El rosario de sucesos similares ocurridos en toda la geografía estatal es bastante largo y de sobra conocido como para enumerarlo de nuevo. 32 Pero, aunque la muerte de este albañil gallego sea similar a tantas otras, es precisamente por eso por lo que «Area Crítica» se encontró el día 2 de Junio, pocos días después de los hechos, en el domicilio del difunto con sus hijos, los hermanos Juan José, Manuel y María Nélida Gómez García. Allí Juan José, el mayor de ellos, nos contó la verdad de unos hechos que tuvo la desgracia O la suerte, ya que así nadie puede decirle ni discutirle lo que verdaderamente ocurrió, de presenciar. «Yo llegaba a casa a las tres de la mañana. Venía de la discoteca y afuera estaban mi padre, mi madre y mi hermana sentados en una mesa. Mi madre me dijo que cogiese la cena y me pusiese a cenar. Me metí en la cocina, cogí una tortilla y ya iba a ponerme a comer cuando escuché los perros. Salí fuera a ver que ocurría y vi a seis guardias en la calle. Les pregunté que pasaba y no me contes- taron nada. En ese momento ya venía mi padre que, al pasar, me empujó. Venía con una horquilla en la mano y se agachó para sujetar al perro que estaba ladrando. En ese momento s0- naron dos disparos hacia el perro. Con la impresión mi padre se echó para atrás y entonces el otro GC le- vantó el arma y tiró otro disparo que le pegó en el hombro a mi padre. Entonces mi padre se cayó de espal- das por el impacto. A.C.: El motivo de presentar- sela GC en vuestra casa fue debido a la llamada telefónica del dueño del «Hotel París», porque parece ser que apareció un cristal roto de su establecimiento y él culpaba a vuestro padre de haber tirado la piedra que rompió el cristal... La humilde casa de José Gómez Rial y su familia Area Crítica

eS a Uno de EN hijos, Juan Jos «Así es. Por esa llamada es por lo que la GC se presentó en nuestra casa a las tres de la mañana. A.C.: Pero también hay unos cauces legales. Si una persona rompe un cristal de un estableci- miento pues se pone una denuncia o se habla para llegar a un entendi- miento sin tener que recurrir a he- chos como los mencionados... «Sí. Así es, pero el propietario del «Hotel París» no se molestó en eso. Simplemente llamó a la GC, se presentaron aquí y sin mediar pala- bra ni preguntar nada, en cuanto vie- ron a mi padre le dispararon a boca- jarro. Después cuatro de los seis nú- meros que habían venido se fueron hacia el coche. Debían ir a llamar a la ambulancia, y dos se quedaron aquí. Al quedarse estos dos yo les estaba suplicando que me ayudaran a coger a mi padre. Ellos no me hacían caso y lo único que hacían era echarse las manos a la cabeza. Después ya de tanto suplicarles y de tanto cagarme en todos los santos, entraron para adentro, me dijeron que agarrara al perro, porque el perro no se murió al instante sino que murió al de dos o tres horas. Lo sujeté, entraron, me ayudaron a coger a mi padre y me N*38 , indica donde fue asesinado su padre. decían que el «Patrol» no era un co- che como para llevar a un herido. Al final me ayudaron a llevarlo hasta el «Patrol», digo ayudar por decir algo, porque lo tuve que llevar yo sólo prácticamente. Lo metimos al «Patrol» y nos fuimos hacia el Hos- pital Provincial de Pontevedra. A.C.: Por los comentarios de los vecinos, parece ser que el día 27, día de los hechos, había luna llena. Además, frente a vuestra casa hay una farola; hay suficiente luz como para ver que vuestro pa- dre sólo llevaba en la mano una horquilla de mover la paja, y a pe- sar de eso le dispararon a bocaja- rrO... «Sí. Se veía perfectamente, eran las tres de la madrugada pero había luna llena, la farola alumbraba y un GC traía linterna. Como te dije ni intercambiaron palabras ni nada. En cuanto vieron a mi padre le dispa- raron y nada más. Llegaron y no pre- guntaron por nadie. Como te he di- cho mi padre estaba fuera. Los vio, fue hacia ellos, a coger el perro. Mi padre ni los amenazó ni nada, sólo se agachó a coger el perro, con la hor- quilla en la mano. Luego sonaron los dos disparos que dieron al animal. Mi padre se echó hacia atrás y enton- ces fue cuando el otro GC que yo estaba viendo perfectamente levantó el arma y le pegó un tiro. Aparte también oí como cargaba la pistola». A.C.: Los números de la GC que dispararon a vuestro padre se quedaron a auxiliarlo o se marcha- ron y en su lugar quedaron otros? «No. Los que hicieron los tiros se fueron. Otros dos quedaron con- migo. La puerta de la verja estaba cerrada. El perro estaba allí tirado y ya no ladraba ni nada y a pesar de suplicarles ni entraban a ayudarme, hasta que al final me dijeron que su- jetara el perro por si les mordía... ¿Cómo les iba a morder? Les abrí y entraron, pero no ponían ninguna gana en ayudarme, sólo me decían «sujétalo que se te cae» pero ellos apenas lo tocaban. Después lo meti- mos en el «Patrol», salimos y en la carretera general estaban los del otro «Patrol» con los otros GCs, En la carretera general hicimos el inter- cambio al coche de la Cruz Roja que ya venía para acá y nos fuimos hacia el Hospital Provincial». A.C.: Ahora, reconstruyendo los hechos junto a vosotros, obser- vo que, viendu donde cae el perro abatido, fueron dos tiros mortales de necesidad porque no hay ni un metro de distancia y después, cuando le dieron el tiro a tu padre, lo mismo... «Pues sí. Fue un asesinato pero bien claro. Llegaron y cuando lo vie- ron, como si ya estuvieran esperando a que se acercara, le dispararon a bocajarro». A.C.: Alguno de los GC que quedaron contigo hizo algún co- mentario por los hechos? «No, que yo recuerde no dijeron nada. Los que llamaron a la ambu- lancia fueron los que marcharon. Esta tardaría sobre unos quince o veinte minutos, pero aún así antes de que me ayudaran mi padre estuvo como diez minutos tirado en el suelo». A.C.: Tras la muerte de vues- tro padre, albañil, vuestra familia queda en una situación precaria... ¿Por parte de alguna institución o autoridad se han dirigido a voso- tros para ayudaros en algo? «Sí, creo que Cáritas ha venido por aquí, aunque autoridad no se presen- 33

A.C.: ¿Qué opinas de ello? «Que así no se hacen las cosas. La GC cogió la justicia por su mano. Yo no entiendo mucho de esto pero yo creo que eso no es así». A.C.: Manuel es el otro her- mano. Tiene 19 años y esta cum- pliendo la «mili» en el cuartel de Figueirido. Manuel, tú ese día no estabas en casa... ¿Cómo te ente- raste? «Yo estaba en el cuartel dur- miendo y vino el sargento de guardia y me dijo que tenía una llamada de teléfono: Me dijeron que mi padre había tenido un accidente, que estaba muy grave y que tenía que ir a casa. Cuando llegué ya me dijo mi herma- no que había muerto». A.C.: ¿Qué te parece la forma de actuar de la GC, y la actuación de los cargos municipales y demás autoridades? «De la GC opino que aún creen que estamos en los tiempos de Fran- co, cuando llegaban a una casa, sa- caban a la persona a la calle y le pegaban dos tiros. Eso no puede ser así. De las autoridades opino que no tienen mucha vergiienza pues debe- rían pensar un poco en cómo estamos nosotros. También quiero decir algo más que me dijo mi madre y es que cuando se marcharon todos los guar- dias vinieron dos de ellos a decirle que mi padre estaba bien, que estaba herido, pero que le estaban haciendo las curas y que se venía. Luego vieron al perro muriéndose y dijeron que había que acabar de matarlo». Esta es la verdad pura y dura de la muerte de José Gómez Rial. Cuando nos vamos de su humilde casa en este pueblecito de Poio, en Pontevedra, nos despiden los ojos llorosos de sus hijos y de su mujer. También él deja viuda y huérfanos, ellos parados y su mujer incapacitada para trabajar por enfermedad. La so- ledad, la pena, la rabia quedan con ellos. Sólamente eso, pues para Su padre y marido no ha habido ni habrá ningún discurso oficial, ningún gran titular en los medios de comunica- ción, ninguna comparecencia de nin- guna autoridad en los funerales, nin- guna «indignación» salvo la propia y la de los que la entendemos. Tal vez porque José sólo era eso: un simple trabajador. (1 34 Area Crítica

DESDE EL SUR «AVISOS A LOS NAVEGANTES» Eduardo Albadalejo De vez en cuando se van cumpliendo las cosas que se van avisando. Otro espada de esta plaza, en el número anterior de AREA CRITICA, predijo que los trabajado- res de Astilleros que se habían acogido a esa reconver- sión por lo "bajini" que es darse de baja por sordera, corrían el peligro de que, en cuanto el Gobierno cambia- * ra, podrían cambiar también las causas de su cómoda baja. Y digo cómoda porque haciendo una breve parada, no estoy conforme con que nadie gane dinero -ni mucho ni poco- por la mismísima cara, porque eso aliena y degenera, que es por otro lado lo que el PSOE está intentando implantar de una forma generalizada como ideología: todo vale y el que venga detrás que arree. Pues eso; hace poco saltó la noticia, poco difundida por otra parte, de que los «sordos» reconvertidos de los Astilleros de Cádiz tenían graves problemas con Hacienda, que les reclamaba una parte del botín. No ha hecho falta cambio de Gobierno, simplemente un poquito de mar de fondo en el partido que lo respalda y ya ha sonado el aviso de lo que tarde o temprano va a ocurrir y es que, sólos y desperdigados, estos trabajadores reconver- currantes que enviaron la carta al AREA: por lo menos luchar, defender el derecho al trabajo y denunciar toda la corrupción que haya que denunciar. Y ya que empezamos en plan moralina, vamos a terminar de la misma manera, sobre todo para que dentro de unos meses tengamos materia para hablar. AVISO A LOS NAVEGANTES: en el Campo de Jerez, de donde salen esos gloriosos caldos, se está llevando a cabo una soterrada reconversión que a mí, personalmente, me da espanto, porque dentro de poco el hambre va a ser de posguerra. No sólo se están vendiendo todas las bodegas que quedaban por vender a los extranjeros -sobre todo a británicos- sino que, además, a tenor de la cantinela de «regularizar los stocks y acercar los precios y las exis- tencias a los niveles reales de la oferta y la demanda y a nuestra entrada en la CEE», los grandes bodegueros y la Junta de Andalucía han impuesto una reconversión en el sector del vino que, de momento, ha significado el arran- que de más de 5.000 Has. de viñas y la descalificación de al menos 18.000 botas de mosto. Todo, de momento, a tidos se quedarán más tirados que una vulgar colilla. Hace poco también, los trabajadores de Bazán de San Fernando, publicaban también en el AREA, una suculenta carta en la que contaban algunas tropelías de sus jefes y de cómo con dinero público mantienen a sus queridas y pisan mullidos suelos alfombra- dos. Desde hace años Bazán es deficitaria... ¡¡No va a ser deficitaria con tanto chorizo con galones y sin ellos mangoneando a dies- tro y siniestro!! Hace escasamente 40 días, salió a la luz pública una de las formas de corruptelas más sangrantes que uno haya po- dido ver en una Empresa Pública. En el Arse- nal de la Carraca, en San Fernando (Cádiz), y en el Arsenal de El Ferrol (Coruña), en la + | E.N. Bazán también, un grupo de mandos de la Armada, presuntamente compinchados con una serie de funcionarios, presuntamente montaron una doble con- tabilidad, presuntamente pagaban obras que no se reali- zaban y de las cuales ellos se embolsaban el dinero y presuntamente cobraban altas comisiones por adjudicar Obras, sin olvidarnos, claro está, de aquellos cobros de materiales que, como arandelas a 10.000 pesetas la uni- dad, dejaban sin presunción de ningún tipo, las arcas de la E.N. Bazán y dependencias anexas, completamente va- cías. Ahí está la causa de la inviabilidad de ciertos sub- sectores del sector naval: en la corrupción de los directi- vos que son los que hacen inviables esos puestos de trabajo tan generosamente eliminados. Y lo jodido de todo es que los corruptos chorizos que se han estado enriqueciendo desde hace años, pueden ahora decir: Y LOS SORDOS QUE NO SON SORDOS...¿QUE? Yo creo que la postura está en hacer lo que han hecho esos N?38 cambio de 100.000 ptas. por Ha. arrancada, a pagar du- rante cuatro años. Á ver que se va a plantar en esas tierras de albariza que no sirven para otra cosa desde hace siglos. Pues nada. Aquí todo el mundo está conforme con la movida, aunque algunos pequeños productores han comenzado a quejarse. Ya han empezado los primeros problemillas con las cepas arrancadas, claro está, y entre ellos está que la pasta no llega. Pero a quien no les llegarán los dineros -y de eso estoy completamente se- guro- va a ser a los vendimiadores, a los que hacen la poda, a los que hacen el injerto, a los que fosfatan, a los transportistas, a los que arrumban botas, a los carpinteros, a los de las fábricas de botellas, a los de los tapones de corcho, a los de las imprentas y sus etiquetas... Y aquí nadie dice nada, salvo uno, que ya está harto de ser agorero y que está deseando poder dar algún día buenas noticias. 35

MURCIANA Javier Peña | Diversos colectivos anti-droga de Murcia y Madrid han ejercita- - do la acción popular contra toda una sección de la Audiencia Provin- cial des Murcia, Fiscal-Jefe y un abogado, acusúndoles de formar parte de una red internacional de traficantes de drogas. Se les imputan varios delitos de cohecho, prevaricación y falsificación de documento público. antecedentes penales, y reputaba «in- solventes» a traficantes a los que se les ocupaban millones en pesetas y divi- sas, tarjetas de crédito, pisos, yates, joyas, cuentas corrientes, etc. Invaria- blemente la pena era siempre la misma: un año de prisión menor. El letrado se conformaba y la Sala dictaba sentencia sin más trámites. La condena condi- cional reducía la pena a mera aparien- cia de sanción, de manera que conoci- dos traficantes de drogas como «El Marqués», a quien se le ocuparon más “Los hechos se remontan a 1985, cuando sin celebración de juicio oral y por conformidad entre el Fiscal- Í Jefe y el letrado defensor de los nar- cotraficantes, la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Murcia venía imponiendo penas de un año de prisión por delito de tráfico de heroína pura en grandes cantidades, contrabando y te- nencia ilícita de armas. El Fiscal-Jefe, ya jubilado, eliminaba sistemáticamente de su cali- ficación el subtipo agravado de «canti- dad de notoria importancia», no apre- ciaba los delitos de contrabando ni te- nencia ilícita de armas, soslayaba los de 200 gr. de heroína con una pureza superior al 90%, salieron en libertad provisional a los tres meses... y NUNCA rmaciictoa CORRUPCION EN LA JUSTICIA más se supo. Tras su «condena» le fueron devueltos más de 20 millones en pesetas, divisas y joyas, así como las tarjetas de crédito que se le ocupa- ron en su detención: había sido decla- rado «insolvente» por la Sala. El des- tino final del dinero no se sabe, aunque caben todo tipo de especulaciones. LLegaron a poner en libertad provisional a mafiosos italianos sin ni siquiera acreditar su identidad y pese a carecer de domicilio en España; dos franceses del hampa marsellesa fueron excarcelados con fianzas de 50.000 pts. La policía francesa ha protestado ofi- cialmente por la cobertura que la judi- catura, la fiscalía y la policía de Murcia prestaron a los dos marselleses, a los que detuvieron poco después de ser liberados en España y por los mismos hechos: tráfico de drogas. Los magistrados querellados no cambiaron pese a la incorporación de nuevos magistrados a su misma Sala a comienzos de 1990 por jubilación de los anteriores. Los nuevos se encon- traron con que encabezaban sentencias que no habían firmado, con que se dic- taban sentencias sin deliberar, con que se les presentaba a la firma autos de libertad cuando ya estaba depositada la fianza, que se falsificaba su firma en determinadas resoluciones, que se lla- maba a un «magistrado suplente» cuando no se quería contar con su voto, etc. De bochornosa cabe calificar la actitud del decano del Colegio de Abogados de Murcia, Martínez Ri- poll que apoya sin reservas al letrado querellado, Francisco Valdés Albis- tur, pieza clave de la trama corrupta y con el que demuestra tener una total sintonía. Criticó públicamente la inter- vención del teléfono del domicilio particular del abogado, a través de la cual se demuestra la vinculación «de negocios» con uno de los magistrados querellados, pese a lo cual este no se abstuvo en ninguno de los procesos en que coincidieron. Luego ha calificado de «prueba ilegal» las grabaciones magnetofónicas con argumentos que, Area Crítica

sospechosamente, son los mismos que posteriormente ha utilizado el quere- llado en sus alegaciones ante el Tribu- nal Superior de Justicia. Por su parte, este Tribunal no ha admitido la trans- cripción de las grabaciones magneto- fónicas, por lo que no pueden ser utili- zadas por los querellantes como prue- ba. Igualmente sospechosa es la actitud del actual Fiscal-Jefe, que vie- ne manifestando el más olímpico des- interés, inhibición y apatía acusatoria a lo largo del proceso. Por contra, las peticiones de varias organizaciones ciudadanas de Murcia solicitando un fiscal especial, han sido descartadas por la Fiscalía. Tampoco han tenido eco las denuncias dirigidas al Consejo General del Poder Judicial: tanto la Comisión Disciplinaria como la Sala de Gobierno-del Tribunal Superior de Justicia han respaldado a los magistra- dos querellados, calificando de «to- talmente legales» las sentencias y au- tos exculpatorios. El caso se ha agravado al pu- blicar el diario local «La Opinión» que uno de los beneficiados por las polé- micas «sentencias», que declaró como testigo en el ante-juicio, se encontraba en dicho momento en «busca y captu- ra», pese a lo cual no solamente se le dejó abandonar la sede judicial, sino que le fueron abonados en su integri- dad los gastos de desplazamiento. Los querellantes, en comunicado público, han denunciado este nuevo caso de apoyo desde el poder a los narcotrafi- cantes, apuntando la posibilidad de nueva querella contra el Tribunal Su- perior de Justicia, el actual Fiscal-Jefe y Otro magistrado por prevaricación del artículo 359 del Código Penal. La clave de toda la red parece que radica, amén de la intervención de un letrado que hacía de enlace con los traficantes internacionales de drogas, en las numerosas deudas del Presiden- te de la Sección Segunda de la Audien- cia Provincial, José Antonio Pascual Martínez, un magistrado que acumula más de 100 millones de pesetas en deu- das, tanto con entidades locales de cré- dito como con grupos mafiosos dé prestamistas. La acumulación de deu- das ha obligado a José Antonio Pas- cual a «vender» sentencias cuási ex- culpatorias, así como libertades provi- sionales y favores personales a los bancos y traficantes de drogas. Este magistrado sigue aún en su puesto pese a que se ha solicitado su destitución del Consejo general del Poder Judicial en repetidas ocasiones. [1 N2 38 CIEMAT: MIGUEL YUSTE t Nuria Felipe “¿La justicia es ahora nuestra única esperanza» declaraba Miguel Yuste a Area Crítica (ver Area Crítica, n£ 36) hace un par de meses, mientras espera- 1 resultado del juicio que se cele- ja contra él por una presunta «cam- paña de desprestigio contra la direo- ción del CIEMAT». Afortunadamente, la justicia ha he- cho «justicia» con éste sindicalista que, INA LA BATALLA LEGAL La lucha ha sido dura durante estos - últimos añospero parece que, poco a poco, va dando sus frutos. El pasado 13 de Abril el Juzgado número 17 de Madrid dictaba una sentencia impor- tante, que sentará jurisprudencia, puesto que por primera ves se tipificaba la categoria de «mueste por actividad profesional» en este sector industrial. Se reconocía que la leucemía que pro- vocó la muerte del trabajador Vicente Diaz Maroto en mayo del 88, había tenido su orígen en las exposiciones radiaciones | lonizantes derivadas de su trabajo. Ahora se está a la espera de un resultado favorable de la querella cri- minal, interpuesta en 1988 por varios “trabajadores de la CGT-CIEMAT, contra la dirección del centro por deli- tos de «imprudencia, negligencia. pro- : fesional y contra la salud pública y medio ambiente con el resultado de muerte, Esta querella, que ya fué admi- tida a trámite, ha sido retrasada cons- tantemente por la Administracción de Justicia, Despues de casi cuatro años no se ha obtenido respuesta alguna a pesar de testimonios como el de _Rosalie Bertell, esperte canadiense . designada a la ONU, a apoyan los

EL TUNEL DEL TIEMPO DE ALEXANDER YAKOVLEV Juan Manuel Olarieta (Abogado) El 25.de abril «El Mundo» publicaba un largo artículo de opinión de Alexander Yakovlev, que firmaba como «responsable del grupo de consejeros del presidente Gorbachov». Me sacó de una duda que me venía merodeando por la cabeza desde hacía algún tiempo. Aclarado que Gorbachov no es más que un revisionista de la más pura especie, me rondaba la incógnita de hasta dónde pretendía llevar a la URSS. Establecido que el revisionismo es una ideología reaccionaria, pensaba cuál sería el punto de llegada de la «perestroika», punto de llegada que, como reaccionarios, no la sitúan en el futuro, sino en el pasado, en la historia. ¿Pretendería Gorbachov regresar a la era de Breznev? ¿A la del NEP quizá? ¿Más allá de 191 Te ¿A la época de Pedro 1 «El Grande»? La pregunta era interesante porque Walesa ya se había pronunciado, haciendo retroceder a Polonia hasta la Edad Media al no reconocer un principio tan elemental como la separación entre la Iglesia y el Estado, y preten- der algo así como levantar un nuevo Sacro Imperio Ro- mano... Polaco. La procesión de meapilas y monaguillos que siguen a Walesa han convertido a Polonia en una colonia del Vaticano: en la nueva «reserva espiritual» de Oriente ante el ridículo general, que resultaría grotesco de no ser por los millones de parados que comienzan a poblar aquel país. Nada de eso; Yakovlev ha despejado las dudas: pretenden retroceder hasta 1789 exactamente, O sea, hasta 38 la revolución francesa, hasta el capitalismo premonopo- lista. Citaré textualmente sus términos: «El problema consiste en garantizar realmente las libertades políticas, económicas y sociales del indi- viduo, de los colectivos, de los pueblos, lo que reposa en la diversidad real de las formas de propiedad, y la igual- dad en Derecho de dichas formas. Dicho de otra manera, en este momento debemos establecer los derechos humanos y conseguir una socie- dad civil y un Estado de Derecho auténtico. De aquí nace también la necesidad de instaurar el multipartidismo, el parlamentarismo y la separación de poderes». Creo que su propósito está claro: hay que borrar de la historia 200 años y resucitar de su tumba a Mon- tesquieu, a Sieyes y a Mirabeau. Hoy ni el más retorcido sofista burgués pretende que el parlamentarismo o la separación de poderes están vigentes en ningún país de estos que se llaman «occidentales». A Yakovlev no se le ha ocurrido otra cosa que sacar del armario de los trastos viejos toda la parafernalia de conceptos burgueses de 1789 que hoy sólo recuerdan los historiadores profesio- nales como fósiles de una época que pasó y no puede volver. ¿No dijo hace bien poco el mismísimo Alfonso Guerra que había que echar siete llaves sobre el sepulcro de Montesquieu? La separación de poderes murió ya hace mucho; el parlamentarismo también; los derechos humanos no han existido nunca y la igualdad menos. Si realmente Yakovlev ha pretendido insuflar alguna vida al invento ese de la «perestroika» lo que en realidad ha conseguido demostrar es que está tan muerta como la momia de Tutankamon. Toda esa fraseología de Yakovlev está prestada de la más rancia escolástica burguesa. Otro buen ejemplo es cuando nos habla de la tricotomía «democracia- autoritarismo-totalitarismo», lenguaje engendrado entre la sociología norteamericana más superficial, y que hoy es la forma de análisis de los monopolistas internaciona- les como Crozier, Moss, Rostow y otros descarados reac- Area Crítica

Se Detrás de todas esas ideas políticas burguesas (parlamentarismo, separación de poderes, Estado de Derecho) no ha habido nunca más que la dominación clasista de la burguesía.» Yxranuckas Couxanmoruvecias Coperckas Pecnyómna. IFLALTAROA ECOX CIPAM corunaáreco! cionarios. En España introdujo esta terminología -nada más y nada menos- que el Sr. Fraga Iribarne en los años 60, cuando era ministro de «nformación». Prologaba un | libro conteniendo un artículo del sociólogo J.J. Linz, que luego lo hicieron famoso, donde éste sostenía que el franquismo no era un régimen totalitario sino «sólo» au- toritario. El tal Linz había estudiado y vivido en Estados Unidos casi toda su vida y su apoyo al régimen fue luego recompensado durante la transición con toda clase de parabienes. Tales son los orígenes de la «ciencia» que Yakovlev pretende importar a la URSS en sustitución del marxismo-leninismo. Entre las sandeces del «consejero» hay otra que no podemos pasar por alto: «Las reformas son posibles - dice el consejero- solamente allí donde reina el Derecho, donde las leyes son respetadas y observadas, donde se admiten compromisos recíprocos...», etc. De nuevo, la terminología de leguleyo y picapleitos de poca monta sobresale en Yakovlev, a falta de ideas originales. Cual- quier trabajador conoce, por contra, que en los países occidentales hay «huelgas de celo», donde se boicotea a la empresa con el estricto cumplimiento de las normas. Es decir, el cumplimiento de la ley no solamente no es lo que mueve a un país, sino que puede llegar a paralizarlo. De manera que parece fácil demostrar que -aunque parezca paradójico- las leyes no están para cumplirlas, sino para quebrantarlas precisamente, ya que sólo de esta forma puede funcionar un Estado. Pero es que, además, para cambiar un país cual- quiera sabe que no basta el Boletín Oficial del Estado, sino que hay que movilizar a la sociedad o a la policía, dependiendo de quién sea el que pretende el cambio. Que N*38 la ley, en fin, no es por sí misma más que papel mojado. Y esto, que se aprende en el preescolar de la ciencia políti- ca, que está reconocido por los más recalcitrantes, es lo que Gorbachov, Yakovlev y demás pretenden hacer olvi- dar. Detrás de todas esas ideas políticas burguesas (parlamentarismo, separación de poderes, Estado de De- recho) no ha habido nunca más que la dominación clasis- ta de la burguesía, que en 200 años tiene bien demostrado que no vacila en emplear contra sus enemigos ni el terror ni los fusilamientos en masa. No estará de más recordar a Yakovlev las palabras de Sieyes ante la Asamblea Nacio- nal francesa en 1789: no pretendían instaurar un régimen democrático, decía Sieyes, donde todos pudieran partici- par en la dirección del Estado, sino representativo, o sea, un régimen donde sólo la burguesía manejara el Estado en nombre -en representación- de la nación entera. Y si esa dominación comenzó en 1789 revistiendo formas liberales, en este siglo aparece como fascismo, como «dictadura terrorista abierta del gran capital», según definición exacta de Dimitrov, lo cual no es incompatible (lo decía el propio Dimitrov en su informe al VII Con- greso de la Internacional Comunista) con que los fascis- tas se encubran con una «burda falsificación de parla- mentarismo». La historia no da pasos hacia atrás como preten- den Yakovlev y compañía, y menos de 200 años. Preten- der hoy rescatar los abalorios de «derechos humanos», «parlamentarismo», etc. aderezado todo ello con «di- versas formas de propiedad (privada, lógicamente)» conduce inmediatamente a su burda falsificación, o sea, al fascismo. UU 39

PUERTO RICO: AMNISTIA E INDEPENDENCIA M* José López Desde el 25 de Julio de 1898, cuando los Estados Unidos ocuparon militarmente la nación | autónoma de Puerto Rico, la presencia yanqui en la isla ha tenido como motivo la liquidación de la personalidad nacional puertorriqueña. La destrucción de la economía natural de la isla y su sustitución or una parasitaria, al servicio de los intereses norteamericanos, ha ido acompañado por la agresión Brutal y manifiesta contra todos aquellos que han planteado que el enemigo del pueblo portorriqueño es el imperialismo. El día 25 de Julio de este año ha sido declarado Día Internacional de Solidaridad con la Independencia de Puerto Rico y con los prisioneros políticos y de guerra portorriqueños. Julio Rosado, miembro del Movimiento de Liberación Nacional de Puerto Rico, visitó el Estado espa- ñol para explicar esta campaña y re- sido obligadas a exiliarse. Estamos preparando una gran jornada de lu- cha para el día 25 de Julio y pedimos que todos los que apoyan la lucha por No Terroristas cabar solidaridad. A.C.: ¿Cuál es el objetivo de la gira? J.R. «Pedir el apoyo de los sectores progresistas europeos para 40 que todos los presos políticos porto- rriqueños sean excarcelados y se li- quide la persecución de las personas que viven en clandestinidad o han lá independencia de nuestro país fir- men una carta en demanda de la ex- carcelación de los presos que se va a presentar ante la ONU. Además, pe- dimos que creen delegaciones que vayan a las embajadas norteamerica- Area Crítica

E REALITY. nas en cada país y se manifiesten en apoyo de los presos portorriqueños». A.C.: -¿Cuántos presos polí- ticos portorriqueños hay en la ac- tualidad? J.R. «En Estados Unidos tene- mos dieciocho compañeros presos. Catorce de ellos eran residentes en Nueva York, y la mayoría han nacido y se han criado en USA. Muchos no han visto nunca Puerto Rico. En nuestro país hay veinticuatro presos por acciones militares en contra del colonialismo norteamericano. Las formas de lucha armada que se han utilizado por los portorriqueños en USA han corrido paralelamente al desarrollo de la lucha en la isla. En algunas fases de nuestra lucha de casi un siglo, como por ejemplo en esta última, la lucha armada se inicia pri- mero en la comunidad portorriqueña de USA y después salta a laisla. Es la fase que empieza con Griselio To- rrezola, en 1950, continúa con Lolita Lebrón en el 54, y desde el 74, con N*38 THERE ARE POLITICAL PRISONERS IN THE 0.S.A. FREEDOM NOW! las Fuerzas Armadas de Liberación nacional (FALN) hasta hoy». A.C.: ¿Cuál es la importan- cia de las acciones armadas en la lucha independentista? JR. «Básica. Los levantamientos populares en Puerto Rico, históricamente, han sido insurreccio- nales. Incluso el de 1950, encabezado por el Partido Nacionalis- ta, tuvo como objetivo inmediato la toma de edificios, de factorías, sacar a todos los pre- sos de la cárcel, crear una especie de caos institucional, que no permitiera que las instituciones funcio- naran, al mismo tiempo que se toma- ban los centros gubernamentales más importantes. Ese ha sido el modelo, y en ese sentido, podemos decir que el SfiLas formas de lucha armada que se han utilizado por los portorriqueños en USA han corrido paralelamente al nacionalismo portorriqueño no aprendió de las revoluciones que ya se habían hecho en el mundo. A partir de los 60, el giro que toma la acción armada está definido más por una visión de carácter pro- longado. O sea, una lucha que al fin de todas las cosas es completamente abierta, sin pensar en 15 6 20 años, si no en el proceso de cómo se transfor- mará la semilla revolucionaria para conseguir todo un pueblo revolucio- nario a largo plazo. Y ese proceso es el que más ha preocupado al gobier- no USA en los últimos treinta años. Porque se le han dado golpes, sin duda, pero sobre todo, porque el mo- vimiento ha podido adaptarse, evolu- cionar, cada vez con mayor sofistica- ción. Cada vez que reaparece, lo hace con mayores capacidades operativas, tanto de tiempo como de espacio». A.C.: ¿Cuál es la importan- cia principal de Puerto Rico para Estados Unidus? J.R. «Los EEUU han empren- dido un proyecto en América Latina y en el norte de América dirigido a tratar de consolidar un bloque econó- mico: hegemonía económica en el sur, mercado libre en el norte, y he- gemonía mili- tar, económi- ca y política en la zona del Caribe. Para lograrlono pueden contar con un Puerto Rico libre, que sea Esta- do. En la ac- tualidad, la desarrollo de la isla representa . una gran pér- lucha en la isla.» didaeconómi- ca para USA, Y tiene que cambiar. El pueblo portorriqueño, en la actualidad, tienen unos grados de desempleo y de dependencia en pro- 41

gramas sociales tan elevado que no se produce plusvalía por medio del trabajo, sino que el gobierno USA tiene que proveer unas inyecciones económicas a Puerto Rico para man- tener el nivel de empleo artificialmente. Los programas so- ciales se aplican a más del 60% de las familias. Además la isla no puede, dentro de su dependencia como colo- nia de los USA, aportar ningún tipo de dirección en el Caribe favorable a los EEUU. América Latina descon- fía de Puerto Rico. Está a 500 millas de la costa de Venezuela, y es una base militar norteamericana en el Ca- ribe, un arma cargada que tienen los USA apuntando a otros países sobe- ranos de la zona». A.C.: ¿Qué cambios tiene previstos Estados Unidos para Puerto Rico? TR. «Proyecta un cambio es- tructural, probablemente de carácter similar a los cambios que se dieron en el 40 y que se volvieron a dar en el 50. Ahora se proyectan para el 92. Unos cambios estructurales que per- mitan, por lo menos, que Puerto Rico se proyecte como un centro indepen- diente donde se puedan tomar una serie de decisiones sobre inversio- nes. Donde se puedan establecer plantas de diversos países, mercado libre transactivo en toda la caria. Y también las plantas geme- las. El propósito de ellas es que una corporación norteamericana estable- cida en Puerto Rico pueda establecer una planta en cualquier punto del Caribe donde la mano de obra es más barata. Se hace la manufactura en uno o más países caribeños y después norteamericana en el que tienen los USA se trae todo a Puerto Rico, donde se monta el equipo, de manera que el proceso sea comercial. Si ese es el proyecto, se explica por qué el Parti- do Popular Democrático declara el idioma español como oficial en Puer- to Rico, después de la visita a Was- hington del gobernador de la isla». A.C.: ¿Cuál es la situación de los portorriqueños que viven en los EEUU? La isla es una base militar Caribe, un arma cargada apuntando a otros países soberanos de la z0n0.» LR. «Están bloqueados, sin movilidad social. Medio millón de portorriqueños se vieron obligados a emigrar hacia USA durante la década del 45 al 55. Fueron allí con esperan- za, por la promoción que hizo el go- bierno norteamericano de empleos excedentes. LLegaron precisamente en el momento que se estaban des- mantelando las factorías y trasladan- do fuera de los USA la manufactura, a otras zonas del mundo que en aquel momento tenían una mano de obra suma- mente barata, como Taiwan, y permitían que el producto norteamericano fuese com- petitivo. Los portorriqueños se vieron en la encerrona de no poder encontrar movilidad social, al contrario que las generaciones anteriores de emigran- tes europeos, que ayudaron a fundar la economía norteamericana. Desde entonces se encuentran congelados, no sólo por el desempleo, sino tam- bién por la estructura social de los USA, de castas, además de clases. Porque incluso la clase obrera está dividida entre los sectores blancos, negros, indígenas, mexicanos... Aho- ra también hay un gran flujo de asiá- ticos. El único que tiene movilidad es el que trae algún tipo de dinero, como es el caso de los coreanos, que han podi- do establecer una serie de negocios, o de otras minorías, que han podi- do establecerse por me- dio de transacciones ile- gales, sobre todo a tra- vés de la droga». A.C.: ¿Cuáles son las consecuencias de esa falta de expectativas? JR. «En Nueva York y sus alrededores viven dos millones de porto- rriqueños, de los tres millones que hay en todo USA. Existe un 40% de desempleo y un 20% de drogadicción Area Crítica

* mente para los dueños entre la juventud. Un 70% de los jóvenes no terminan la educación básica. Cada vez hay menos servicios médi- cos, en todos los nive- les, para estas comuni- dades. Por otro lado, la legis- latura ha creado un marco de condiciones de explotación para el capital, y particular- de.edificiós alquilados, que ha llevado a que la renta promedio para un apartamento «de dos habitacionesy/ en una comunidad pobre, cueste 800$ mensua- les. Para una familia que depende exclusi- vamente de una perso- na, generalmente una mujer porque los hom- bres han sido alcoholizados, su cul- tura ha sido destruída, están presos o tirados en la calle. Así apenas se puede sobrevivir. Eso ha propicia- do un enorme crecimiento del núme- ro de personas que vive de forma permanente en la calle». A.C.: ¿De qué forma están presentes la delincuencia y la dro- ga? J.R. «Nueva York es parecido alo que Dickens explica del Londres de fin del siglo pasado. Una inmensa explotación, una enorme población en la calle e inmensa criminalidad. La actividad delictiva es la salida de numerosas familias, porque es lo único que les provee el suplemento para que puedan sobrevivir. En una cuadra específica de una comunidad portorriqueña donde yo he trabajado, el 50% de todas las familias, de una forma u otra, viven de la droga. O la esconden o la transportan, o los hijos velan en la calle para controlar los movimientos de la policía. Hay una red de comunicaciones en la calle perfecta. N?38 Eso es lo que mantiene la si- tuación en calma relativa, porque los que no están envueltos en eso, están en pequeños grupos delictivos que se dedican a asaltar a los vecinos, a ro- bar en las pequeñas bodegas y co- mercios. Conforman una sociedad criminal muy parecida a la sociedad victoriana. En ese sentido no ha habi- do un progreso, una humanización del capital, como se ha pensado, sino una mayor explotación, una mayor brutalización en las formas de gober- nación». A.C.: ¿Cómo repercute esta situación en la toma de conciencia política? J.R. «Eso necesariamente pro- duce una especie de tensión psíquica y social. La social se comienza a des- bordar con los motines de California, posteriores a la paliza que le dieron a un hombre de raza negra. En los mo- tines y las controversias que se están dando por los asesinatos de varios portorriqueños por la policía. La brutalidad policiaca comienza a perfilarse más cada día como una forma de an- ticipación a un posible desbordamiento del sentimiento público en contra del gobierno USA. La droga se con- vierte también en un mecanismo de control. En algunas calles de Nueva York se pueden ver filas de hasta cien personas esperando para comprar droga, con la policía dando vueltas por todo el ve- cindario. Las condicio- nes en Puerto Rico son menos graves en cuan- to a eso, pero tampoco es muy diferente. Toda la política de hostigamiento y re- presión de la comuni- dad portorriqueña pro- duce como resultado el desarrollo político de muchas perso- nas, que deciden utilizar la violencia como instrumento de contestación. Por ser el caso colonial de nuestra isla algo de tan extraordinaria impor- tancia en las comunidades portorri- queñas de USA, es imposible pensar en protestar sin vincular la protesta al asunto de la independencia. Porque el portorriqueño ve muy claro que hay una relación directa entre el co- lonialismo y la marginación que su- fre. El portorriqueño ha visto como a medida que los países africa- nos fueron adquiriendo su indepen- dencia, sectores de la comunidad ne- gra comenzaron a recibir mejor trato, abogados, profesionales, etc. No tie- ne una explicación rigurosa de por qué las cosas se dan, pero sí un sentir innato de la relación directa entre el colonialismo y su situación. Por tan- to, todo acto de protesta se convierte en un acto de lucha por la indepen- dencia». 0] 43

VIII Festival de Arte Flamen SILLAS DE MADERA Y ENEA, FU R. Gómez Parra. a 4 Dos sillas de madera y paja, un'halo de luz que reflejaba: sus sombras so- bre el telón de fondo, y un «duende» que sólo los fla- mencos Conocen, así era el escenario del festival orga- nizado, en el teatro Consu- lado de Madrid, el más viejo club de baile y or- questa que queda en la ca- pital, la peña flamenca «Chaquetón», la peña de la calle Canarias, en pleno barrio madrileñista y anda- luz de Atocha, a donde lle- gaban los trenes llenos de trabajadores andaluces, con sus familias, que arri- baban en los años sesenta para llenar, entonces, los suburbios y las chabolas del Madrid industrializado alo salvaje por el franquis- mo. Del «Consulado» al tren de Atocha solo hay que bajar una cuesta y des- de la pena «Chaquetón» puede oírse el pitido de los «expresos» que van hasta Cádiz, Sevilla o Algeciras, la patria del flamenco. José Mercé tiene ese aspecto de gitano joven y moderno, con su pelo lar- go, alborotado y sus bucles desafiando al tiempo. Por eso los jóvenes gitanos madrileños le llamaban «monstruo» desde las es- caleras del anfiteatro, de- safiando también al aco- 3 E LLL: modador y la gente de or- den, a los payos, que en- tienden de flamenco lo su- ficiente como para expli- car a la gringa invitada qué es «un compás» o un «can- te por bulerías». No se si puede servir de termóme- tro de la situación del fla- menco hoy día, pero los jó- venes gitanos fueron aban- donando sus escaleras y su entusiasmo decayó mu- chos grados cuando des- aparecieron las melenas de José Mercé de la escena. Una señora del patio butacas no dejó de llamar- le «joselito» y se oyeron algunos «bravos» en mo- mentos de su cante, lo cual no es muy típico de un es- pectáculo flamenco, sino más bien de la opera italia- na. Su cante por seguidilla hablaba del «mal de amo- res», amores de un hombre no correspondidos por una mujer, que no se apiada del enamorado. Los gitanos lanzaron un «¡monstruo! », que les salió del alma. La presentadora, Toñi Alvarez, vicepresi- denta de la peña «Chaque- tón» presentó a Juan Villar como un virtuoso del «cante de atrás» y aunque muchos no entendimos qué significaba tal cosa, el pro- pio cantaor se empeñó en demostrar que también sabe cantar hacía delante y hacia los lados. Como es gaditano, casi no salió de la Caleta, que el ayunta- miento acaba de limpiar para que se bañen de nue- vo los gaditanos y los nu- merosos turistas que van por allí. De la Caleta se fue cantando hasta el barrio de Santa María, con letrillas que vienen de tiempos de los liberales. Lo mejor de Juanito Villar es su dominio del pie derecho, con el que marca el compás. Un pie peque- ño, revestido del negro charoleado y brillante de los zapatos del uniforme de cantaor. El pie de Juanito

co de la peña «Chaquetón». ENTES DE CAL, CANTO Y ARENA Villar atrae y se parece a la moneda que hace tintinear el hipnotizador delante de + los ojos. Se mueve, puntea, choca contra el suelo, gira aun lado y al otro mientras no deja de marcar los pun- tos del cante. Todos los cantaores se ayudan de las manos y los pies, pero Juan Villar parece que tiene en su pie derecho la batuta del director de orquesta. El baile de Ana Parri- lla -la triunfadora de la cumbre del flamenco ma- drileña, según la presenta- dora- está compuesto de genio y figura, dos defini- ciones clásicas del flamen- co y de los toros, pero ade- más también cuentan los volanteos del vestido de lunares, no esos volantes abigarrados y ostentosos del traje de «faralay» que se ven en las ferias, sino unos volantes amplios y elegantes que no aprisio- nan el cuerpo, sino que lo levantan del suelo. Ana Parrilla se paseó por el es- cenario, marcó unos pasos, taconeó hasta parecer que iban a romper el suelo y arrancó los más nutridos aplausos de la gente que entiende y de la que no sabe nada pero que queda encandilado por el juego de manos, brazos, cabeza, hombros y esa mirada al vacío que la transporta por el escenario. Ana Parrilla dejó caer uno de los clave- les rojos que llevaba en el moño nada más comenzar a bailar y su cierre de fiesta fue el último clamor del festival madrileño. A «Chaquetón», José Antonio Díaz Fernández, le sobran los micrófonos. Tiene tanta voz que rompe la barrera del sonido. Es un cantaor arraigado en lo fa- miliar y en las tradiciones del cante h(¡Jondo más gaditanas de «¡Viva Triana!» espontá- neo. El payo Naranjito de Triana terminó con una «delicada alusión», en for- ma de petenera, a «minis- tros, jueces, fiscales, etc» y contra la pena de muerte, que fue muy bien recibida por todo el público. derecha, el cuerpo echado hacia adelante, casi sacan- do la cabeza por delante de la guitarra para oír los so- nes por arriba. Habichuela tiene un detalle más: mue- ve el hombro derecho, has- ta sobresalir casi por ente- ro, en algunos momentos, por encima de la guitarra. Enri- que de Mel- la familia de su mujer, los «Cha- queta» y el estilo que le transmitió su padre de la es- cuela de Enrique el Mellizo. Sus tangos refrescan como el agua de la fuente nueva «de cal, canto y are- na». Es la mano extendida como un cuchillo que corta el aire, al mismo tiempo que canta, lo que más destaca en Naran- jito de Triana, el más clásico y más compuesto de toda la jornada flamen- ca. Serio y adusto, como su cante, no le fue difícil me- terse al público en el bolsi- Mo: «Bueno, yo me iba por- que creí que ustedes esta- ban deseando marcharse a casa, pero si no es así, yo estoy dispuesto a cantar hasta que llegue el desayu- no». Su «¡Viva Madrid!», fue contestado con un El tocaor Juan Habi- chuela se entusiasma con los cantaores, les sonríe, se enternece hasta conseguir una simbiosis casi perfecta con ellos.La escenificación de los tocaores flamencos es siempre muy parecida: pierna izquierda sobre la chor es un concertista de flamen- co, que nada tiene que envidiar, si se lo propu- siera, a Paco de Lucía o a Manolo Sanlúcar. Acompaña y compite con el cantaor, hasta conse- guir un cier- to «pique» entre los dos, a ver quien lo hace mejor. Eso no es fácil para al- gunos y se vio en algu- nos momen- tos de la velada. Desgarba- do y con una indumentaria más «sportiva», Enrique de Melchor demuestra que un tocaor puede compartir la gloria de una noche con el cantaor, aunque en flamenco también existan diferencias artísticas creadas. []

Libros «MORIR POR PALESTINA» Autora: FRANCOISE KESTEMAN Editorial: «TXALAPARTA>» Prólogo: YASSER ARAFAT y ROGER GARAUDY Colección: GEBARA (N2.7) ""P.V.P.: 1.200 ptas. Marcelo Alvarez «Tienes que comprender que mi gesto no es un acto suicida, sino un deber. Revolución y libertad eran ya mi razón de ser. No renunciaré, y no temeré. Mi único deseo es no de- jar nunca a un niño el fusil que yo misma y mi compañero hubiéramos abandonado. Moriremos los dos por esta revolución que yo había consi- derado como un nuevo nacimiento». Este fragmento forma parte de una de las últimas cartas que la auto- ra del libro que comentamos, Fran- coise Kesteman, escribió a su mari- do. En ella se refleja claramente la determinación ya germinada en la mente de la joven francesa que le llevará a entrar en combate pocas semanas después al lado de un co- mando de fedayines palestinos. En ese combate, ocurrido en las playas de Saida, en la Palestina ocupada que tanto amaba, Frangoise perderá la vida acribillada por las balas de las fuerzas sionistas. «Morir por Palestina» es un recorrido por la experiencia vital de esta mujer desde su llegada a los campamentos de refugiados palesti- nos del sur del Líbano, donde co- menzó colaborando con la Media Luna Roja palestina como enferme- ra. Allí, en primera línea, será testigo de la tragedia de un pueblo privado por la fuerza de las armas de su tierra, de su patria. Será testigo también de la vida de miles de personas, hom- bres, mujeres y niños, que sufren en su carne la agresión del Estado sio- nista. Asistirá a las «razzias» de la 46 avia- ción y los co- mandos israe- líes so- bre los campos de refu- giados y cono- cerá el dolor, la im- poten- cia y la rabia ante el llanto, la muti- lación y la muerte de muchos de sus amigos y conocidos. Pero también vivirá la dignidad, la capacidad de lucha, de amor, de resistencia, que ese mismo pueblo vive y crea día tras día. Alo largo de su narración, es- crita en forma de diario, se nos irán haciendo conocidos y familiares nombres que a menudo sólo apare- cen como uno más en medio de la «vorágine» diaria de noticias: Rashi- diyé, Burj-el-Barajne, Al-Basrh, Burj-el-Chemali... y que, sin embar- go, son el escenario de una de las luchas más encarnizadas y justas de la actualidad. Pero Frangoise Kesteman no sólo nos habla de las impresiones y emociones surgidas de su estancia en los campamentos palestinos. Tam- bién nos habla de la dolorosa sensa- ción, tan dolorosa como la destruc- ción y el sufrimiento contemplada en ellos, que surge al contemplar la in- diferencia del mundo ante la tragedia palestina. Esta indiferencia le golpea de una forma directa cuando, en Oc- tubre de 1981 vuelve a Francia desde Beirut. Como nos cuenta su marido, Jean Louis Jouanaud -que también escribe varias páginas en el prólogo del libro- «...pasando por Amman y Atenas. Francoise vuelve a Francia en 1981. Está toda contagiada del vigor de la lucha de los palestinos, de la confianza en la OLP, que ella ha visto actuar en los campos palesti- nos, como vanguardia de la lucha por Palestina. Intenta infundir un poco de su fuego revolucionario a los ami- gos, a las asociaciones, en los hospi- tales, clínicas y empresas donde tra- baja como enfermera. Pero decir que no se le comprendió es poco. El cam- bio de gobierno en 1981, había oca- sionado una política de espera culpa- ble por parte de la cuasi totalidad de los militantes. Francoise lo intenta todo, pero choca contra la incom- prensión, el abatimiento, contra una conciencia muerta. Para ella la distancia entre esta muerte voluntaria en Francia y la lu- cha que tiene lugar en el Líbano y en Palestina crece día a día. Cuando los rumores de inva- sión se precisan, cuando, por primera vez a ese nivel, el presidente Mitte- rrand viaja a Israel aportando su aval ala política agresiva de los sionistas, cuando se desencadenan el fuego y el infierno del ejercito israelí en Junio de 1982, Frangoise corre hacia sus amigos, hacia su pueblo, hacia su patria. Sin temer el peligro evidente llega al Líbano pasando por Siria». Ya no volverá más. Desde ese momento se entregará en cuerpo y alma a la causa del pueblo palestino, al que ella ha tomado como su propio pueblo. Ayudará a curar heridos, ma- durará su experiencia y las conclu- siones y enseñanzas que de ella saca, aprenderá a disparar... («...y sé ma- nejar un revólver. Desmontar y en- grasar un kalachnikoff y disparar. Y escribir (pero no estoy segura). Y amar»). El comunicado emitido por «Al-Fatah» tras la acción armada en la que Frangoise perdió la vida sirve muy bien de epitafio y de resumen de la entrega de esta mujer que com- prendió que la lucha y la solidaridad con una causa solamente acaba con la victoria o con la muerte: «Una unidad de las fuerzas re- volucionarias palestinas «Al Assifa» se dirigía por mar a los territorios ocupados para llevar a cabo una ope- ración militar en respuesta a las ma- sacres diarias cometidas por el ene- migo sionista en territorio ocupado y en el Líbano Sur. El comando ha sido interceptado por la marina israelí y ha conseguido hundir una de sus embarcaciones. Frente a los refuer- zos israelíes, helicópteros en particu- lar, el comando ha tenido que reple- garse hacia la costa, en el norte de Saida. Un tiroteo, que duró hasta la mañana, tuvo lugar en ese sector...». Area Crítica

« LA MEMORIA VANA» Autor: ALAIN FINKIELKRAUT Editorial: ANAGRAMA 1990 Jon Odriozola "Abogado del diablo" En junio-julio de este año hará cuatro que se celebró en Francia el juicio al jefe de la Gestapo nazi en Lyon Klaus Barbie,luego de ser en- tregado por las autoridades bolivia- nas al gobierno francés. Han transcu- rrido apenas cuatro años y parece que pasaran cuarenta: justo los que van de las actividades criminales de Bar- bie en la Francia ocupada por los nazis a su proceso. Sobre lo efímero de la «actualidad» y los aconteci- mientos considerados como espectá- culo banalizador de episodios san- grantes históricos algo apunta el au- tor, A. Finkielkraut, al final de su breve ensayo. Si, como dijera Borges, lo úni- co que no hay es el olvido, cuatro años resultaron muchos para la per- sistencia de la memoria. La memo- ria... es como la identidad del sujeto, de las personas. Uno, como si dijéra- mos, es su memoria donde se acumu- lan recuerdos gratos y otros no tanto, se eligen unos recuerdos y se esqui- van otros (y lo que ya no se recuerda ya no existió para el individuo... a no ser que «otro» se lo recuerde). La memoria histórica no es muy dife- rente de la memoria individual; si ésta está «grabada» (en la memoria), aquélla está «registrada» (en los pa- peles). Hemos dicho «registrada», pero ¿deberíamos decir mejor «mar- ca registrada» en lo que hay de ofi- cial en esa memoria histórica? En otras palabras, ¿estamos delante de una memoria-pecina, como cieno empantanado y sin más «inscripcio- nes», una memoria «descomillada» diríamos, o convendría «refrescar la memoria» de cuando en vez? Contra la memoria museística emplazó, para dinamitarla, sus bate- rías el abogado defensor de K. Bar- bie el parisino (de madre vietnamita) Jacques Vergés (junto a otros dos abogados congoleño y argelino). Vergés, hombre cabal de izquierdas N? 38 (subrayo lo de «cabal» para diferen- ciarlo de la izquierda a la violeta) y abogado defensor de causas progre- sistas y antiimperialistas, acepta la defensa de un nazi. ¿Le dio insola- ción, acaso tomó o sufrió transtorno mental transitorio? Nada de esto, que nadie se despiste. También él es hu- mano y, por tanto, siente horror ante los crímenes y atrocidades nazis, sólo que Vergés se reveló «demasiado humano» o, por mejor decir, «antihu- mano»... en el sentido de no comul- gar ni con el humanismo navideño repipi ni, más sofisticado, participar de la producción posburguesa (ideo- lógicamente hablando) de la «huma- nitas» en tanto en el momento pre- sente utiliza e invoca los «derechos humanos» como escudo protector de --. SO IM DRITTEN REICH sí mismo contra, precisamente, el hombre... oprimido, explotado, sa- queado. Vergés no alega en la defen- sa de su «cliente» aquello tan sobado de la «obediencia debida» (tipifica- ción inservible desde que en Niirem- berg se creó la figura supralegal de los «crímenes contra la humanidad»), no va por ahí, sabe que Barbie está condenado de antemano de modo que sería ridículo ponerse en plan «pro- fesional». Vergés anuncia dos «con- traprocesos»: el de Occidente y el de la Resistencia. Defender a un crimi- nal nazi no es plato de gusto y cier- tamente es antipático, pero Vergés no está por la labor de defender, sino de acusar a Occidente de ser el padre legítimo o putativo de la criatura nazi y denunciar que el exterminio de ju- díos no merece más repulsa universal que la debida a los verdaderos opri- midos: «vuestra memoria no es la nuestra -dice Vergés. Los judíos mártires son vuestros y os olvidáis del sufrimiento de los verdaderos oprimidos, las sevicias que nunca habéis dejado de ejercer sobre los pueblos del sur». El racismo hitleria- no es tratado como un «síntoma» del racismo o imperialismo occidental y no vale culpar a uno para, de rebote, absolver al otro pisoteando la memo- ria del crimen. Como se ve, Vergés no puede ser más antipático. Tanto que A. Finkielkraut llama a esto «an- tidreyfusismo de izquierdas» (0 sea, antisemitismo). El otro «contraproceso» afec- taba a la Resistencia francesa y en concreto a la muerte del líder de la misma Jean Moulin. Vergés estaba persuadido de que, sin el arresto y muerte de Moulin, el nombre de K. Barbie ha- bría desaparecido de la memoria francesa (el tribu- nal no quería en- trar a este trapo pues, como «cri- men de guerra», ya había prescrito). El corajudo abogado afirmaba que Moulin no había muerto bajo la tor- tura gestapista sino que se mató cuando supo que había sido traicio- nado por sus propios camaradas de combate. Ahora resulta que este bas- tardo se mete con la Resistencia: el colmo de la antipatía. Barbie es un canalla y eso es suficiente para aislar la abyección, ¿a qué remover ahora la memoria-pecina? Vergés la refres- ca: la Resistencia tenía su parte de responsabilidad y debe saberse. En el alegato final del proceso prometió revelar nombres y denunciar respon- sabilidades en la tragedia de Moulin pero, al final, no lo hizo. La Memoria-Estable dijo de sí misma: a mí la memoria no me falla. Y usted, Vergés, es un abogado del diablo. Vaya y defienda a su compin- che George Boudarel. 47

A nadie sorprendió la larga lista de Oscars con- seguida por la primera su- perproducción de Kevin Costner, «Bailando con lo- bos» La Academia norte- ¿mericana de Artes Cine- matográficas tiene una lar- ga tradición de premiarse a sí misma, siguiendo crite- rios que no son exclusiva- mente comerciales. Tras una, aceptable carrera de actor, Costner decidió emprender lo que ha llamado «el gran pro- yecto de vida»: según él, la reivindicación de la pobla- ción indígena norteameri- cana y la crónica de su ex- terminio. Parece que, para las autoridades yanquis y para el pueblo de Estados Unidos ,había llegado la hora de la autocrítica y la exculpación. Comono podía ser de otra manera, el flamante director nos «sorprende» con una epopeya sensible- ra y grandilocuente, leja- namente emparentada con la historia, en la que nos relata la toma de concien- cia de un soldado del ejér- cito estadounidense sobre la situación de un pueblo indio. El conocimiento de las costumbres, los gestos y los valores cotidianos del grupo llevan al soldado a una suerte de integración, que incluye incluso matri- monio (aunque, natural- mente, con una blanca adoptada por el grupo). En una visión super- ficial, el filme parece el envés de la moneda de los clásicos del oeste. Pero la película ni siquiera es sutil: «hagamos que algo cambie para que todo siga de la misma manera». La ima- gen belicosa tradicional de los indígenas norteameri- canos ha sido sustituida por otra de grupo idílico, ino- 48 ¿BAILANDO CON LOBOS? cente y bienintencionado, casi una Arcadia en la pra- dera. El galante oficial es ahora un culto e igualmen- te bienintencionado ciuda- dano, capaz de entender y de comprometerse con la vida india. gradado para un público necesitado de justificación sobre su historia. No cabe duda de que la puesta en escena es efi- caz. Bellas escenas, una convincente interpreta- ción, «indios de verdad» Miguel Angel Martínez mida sensibilidad de los espectadores.«El Padrino IM » o «Goodfellas», las dos perdedoras en el pal- marés, o «Muerte entre las flores», producción inde- pendiente que ni siquiera había sido nominada, po- seen cuali- Tanta buena inten- ción huele a chamusquina. El objetivo de fondo no pa- rece otro que la adecuación de la historia tradicional a los nuevos rumbos y, como tantas películas sobre Viet- nam, esconde las causas reales que llevaron al ex- terminio de los pueblos in- dios durante el siglo pasa- do y llama al olvido, sobre todo, de la situación actual en la que viven sus descen- dientes, enjaulados en las famosas reservas o sobre- viviendo en el seno de un mundo hostil. La película tiene to- dos los tintes modernos necesarios para que guste: ecológica (inexplicables, por cierto, resultan las es- cenas de las cacerías de búfalos), pacifista, étnica, autocrítica.... Todo ello de- hablando su propia lengua, diálogos de aparente pro- fundidad. Sin embargo, en el plano técnico, la direc- ción es balbuceante y no puede disimular ser la ope- ra prima de su realizador, lo que se manifiesta en la abundancia de imágenes planas, en la torpeza de los planos cortos y medios y en la absoluta obviedad de los objetivos: todo en ella es blanco o negro, no deja cabida para el matiz. Ade- más de su duración poco habitual, que realmente no se hace pesada, pero que nada aporta a la factura global. No puede sorprender, por tanto, la decisión de la Academia. La película ha recaudado ya cientos de millones de dólares, agi- tando dulcemente la dor- dades cine- matográficas muy supe- riores. Nos cuentan, además, la otra historia, en la mejor tradición «negra»: los mundos de la corrup- ción urbana, la vincula- ción ética con el poder, la decaden- cia de una cultura que, efectiva- mente, se forjó en el exterminio de los pueblos indios. Curiosos relatos és- tos: explican la historia, saldan culpas, animan a la integración -quizá la forma más sutil de destrucción cultural, y la más eficaz-, confunden calidad con buena factura cinemato- gráfica y abundancia de re- cursos técnicos y nos lle- van contentos a la cama con el episodio cerrado. Un dicho muy manido dice que «un pueblo que olvida su historia está condenado arepetirla». Pero peor debe ser un pueblo que confun- diendo su historia con una falsa leyenda, sigue asu- miendo que le regalen la vida cotidiana como una fantástica epopeya. Aun- que ahora ésta se desarro- lle en un lejano desierto asiático. Area Crítica

Poco a poco, » rreos...). Pero también a trancas y a barrancas -como se suele decir- el AREA CRÍTICA «va». Seis números, con el que tienes en tus manos, del nuevo periodo de la revista, iniciado hace ya casi un año y «el AREA» -cómo familiarmente ya es conocido por mu- chas personas- sigue su camino. Un camino duro, trabajoso, tedioso muchas veces, descorazonador por tantos y tantos problemas otras (tiempo, manos, fotos, distribuidoras, textos, Co- gratificante y esperan- zador. Gratificantes esas cartas de apoyo, de respuesta, esos artícu- los, esas propuestas, esas llamadas para ha- cernos una denuncia, para darnos la noticia de otra injusticia, de otra «fechoría» del Sistema y sus lacayos; esas felicitacio- nes, esas suscripciones, esas peticiones de números atrasados... muestras todas ellas de que -como decíamos arriba- cada vez somos más «el AREA» para mucha gente. Y ese es nuestro objetivo y esa es la dificultad del mismo. No queremos ser otra revista -de ser así hubiésemos segui- do otros derroteros, otros caminos mu- ciles, traza desde el Pod querer: las tantas que se airean en los kioscos, que se «han ganado» un lugar al sol de la publicidad y del dinero a costa de su integridad y veracidad informativa. AREA CRITICA no es nada de eso. Er, BO SOMOS, una mas entre AREA CRITICA pretende ser la revista de to- dos los que, de una u otra forma, no comulgamos con ruedas de molino, de los que no nos alimentamos de los restos ya digeri- dos y seleccionados, léase censurados y/ o tergiversados cuando no silenciados, de las noticias que la máquina del Estado capitalista, ese Gran Hermano que dijo Orwell, tiene a bien darnos a «conocer». Sin embargo una empresa de tal calibre, el papel de David que asumimos con esta pequeña honda -nuestra/vuestra revista-, es labor, por los objetivos de informa- ción/concienciación/acción/transforma- ción que persigue, de muchos; cuantos más mejor. Cierto es que, poco a poco, son más los que se nos acercan, los que se aprestan a aportar su piedra para la honda. Pero necesitamos más. Necesita- mos piedras de todos los tipos, tamaños y formas. Necesitamos informaciones, artículos, fotografías, corresponsales, distribuidores, publicidad, suscriptores, lectores, difusores... cada cual aportando su propia piedra, la que él mismo eli- ja. Todas tienen aquí ca- bida y todas son bien re- cibidas. De todas ellas de- pende la fuerza de nuestro golpe. Así pues, desde AREA CRÍTICA, os hacemos una nueva llamada reclamando vuestra colaboración, vuestra piedra del tipo que sea, única forma de seguir forta- leciendo y afianzando y afinando la pun- tería de este David -el AREA- que, nú- mero a número, quiere seguir dando la batalla al Goliath del Estado y a su ejér- cito de filisteos. Recordemos que, en los principios de la Historia, David derrotó a Goliath y que el fin de la Historia, de nuestra Historia que no de la de Fukuya- ma, es volver a hacerlo. Para ello no debemos estar solos contra el Gigante. Sólo así lo conseguiremos. Ya sabéis, enviad las piedras. Comenzad a buscarlas ya. MODOS DE AYUDAR A AREA CRITICA: vx Suscríbete y suscribe a tus amigos, rellenando y enviando el talón de abajo. vz Mándanos tus cartas, colaboraciones, crónicas, fotos y dibujos. ve Colabora comprando la revista por lotes, a precios especiales y distribuyéndola después en tu zona. Lote de 12 n*: 3.000 pts., lote de 25 n*: 7.000 pts. 1 También puedes apoyar a tu revista comprando “Bonos de Ayuda”. El di mínimo de cada Bono es de 1.000 pts. Ponte en contacto con nosotros escribiendo a la dirección que aparece en el Boletín de suscripción o llámanos al -Lifno: (94) 416 94 71 >= EA ARPA: CINE A A A A E NA E E ¡Deseo suscribirme: 12 números 6 números | [_] Estado español (3000 pts.) L_] Estado español (1500 pts.) [] Extranjero* (4600 pts. ) [7] Extranjero* (2500 pts.) | [7] Giro postal LL] Cheque L] Contrareembolso (Abonaré aparte gastos de reembolso) | | | |Pagaré mediante: | | Es renovación [ ] Es suscripción nueva [|] N2 de SUSCI POL iaa cccrcionacicaconinns | | | | | | | Nombre y apellidos: | Calle: | Localidad:. | Provincia:..

VHS A 35 DÍAS | Y día A: NE Edición agotada ar hue gu VHS La, normal: 2.000 pts. de h I I bre precio solidaridad: 2.500 pts q Area Crítica comienza, con mucha modestia de medios, su andadura por el campo de los audiovisuales. No prometemos nada. Sólo os informamos que, a medida que podamos disponer de material de interés para poder ofrecerlo en imágenes, lo encontraréis en éstas páginas, siempre también que la economía de la revista lo permita. En esta ocasión el tema pensamos que merecía la pena y aquí lo tenéis. No es necesario presentarlo pues la portada del vídeo, arriba impresa, es suficientemente explícita. Sólo os adelantamos que el documento incluye imágenes de los presos en la cárcel antes de la dispersión, incluidas pequeñas intervenciones de José ' Manuel Sevillano, muerto durante la huelga de hambre. También entrevistas a ex-presos participantes en la | huelga, a familiares de los mismos, así como pequeñas intervenciones de Manuel Pérez Martínez, Secretario Gral. del PCE(r), y de militantes encapuchados de los GRAPO. | Y eso no es todo. Hay más, pero es mejor que lo veáis por vosotros mismos. En cuanto a la acogida de esta primera producción en vídeo de Area Crítica, no podía ser mejor. En 15 días la voz se ha ido corriendo l y nos los han quitado de las manos. Se ha agotado la primera edición y trabajamos ya en la 2%. Para acabar informaros que los beneficios obtenidos por la venta de éste vídeo serán destinados a los presos ex- huelguistas, para ayudarles en su recuperación tras tan larga lucha. Deseo recibir ........... copia/s de la videocassete “435 días en huelga de hambre”. Pagaré por cada una el precio q ol 000. 7 eLÍMPOrte OS Ul..cccccccancaioariananraananrernos pis. » GASTOS DE ENVIO... ooicriccc pis | | Nombre y Apellidos... v Domicilio: HE Estado español: como paquete postal 150 pts. * como carta 325 pts. ' | | | | | | | | Código Postal: o | Provincia: Era acond l a cheque pit a nombre de APIOD. q América: pie rei | nvío giro postal. p - 1 pa o (sólo Estado español y pagando aparte gastos de TOTAL na cnonanncnicinini pts. | | | Todos los envíos se mandan IM | SISTEMA Área Crítica / Apdo. de correos: an / 48080 - Bilbao certificados. Para España, | | as Para pedidos por Tlfno. ó Fax: (94) 416 94 71 pedidos superiores a 10 cintas | PERE no llevan gastos de envío. ]

DON TELELE 73333 ?DO->7- A LO REAL Y LA REALIDAD EN TV La Semiótica (cien- cia de los signos) y los se- miólogos hilan cada vez más fino en esto que lla- man medios de comunica- ción de.masas (prensa, ra- dio, televisión y la moto- rola): Y digo «llaman» (impropiamente) porque más que «medios» (de dis- tribución) son espacios de producción de los discur- sos que configuran la rea- lidad social, que la «cons- truyen». Los medios de comunicación de masas son más bien instituciones generadoras de discursos sociales. Como muy bien dice Eliseo Verón, discí- pulo mío, «los medios in- formativos son el lugar en donde las sociedades in- dustriales producen nues- tra realidad». Alguien bienintencionado me obje- tará, no, DON TELELE, ha metido su excelencia el remo, la «realidad» es una cosa que está ahí y que los «medios» no producen, sino que reflejan. Y, en parte, tiene razón, pues no decimos que el presente nace (se desarrolla y mue- re) porque se produzca en la tele (p.ej.) sino que es ahí (en la tele) donde la producción del presente se pone en escena. Pero tam- poco decimos que los me- dios «reflejen» la realidad como si fuera un espejo (cóncavo, en todo caso). Un semiótico (que son gente pacífica y nada rara) distingue, para empezar, entre «lo real» y la «reali- N? 38 dad». Lo real vendría a ser los hechos en estado puro o bruto, pero los hechos por sí mismos (dicen y) no dicen nada: alguien tiene que hablar en su nombre, y es aquí, mediante el len- guaje, donde aparece (en escena) la «realidad» dis- cursivizada, narrativizada, codificada, categorizada, informada (dotada de for- ma) y, sobre todo, con un sentido (forme o de-for- me). Lo real sería opaco, la realidad translúcida y lo que no vemos ni nos cuen- tan ni dicen sería, paradóji- camente, tiene delito la cosa, lo transparente. La realidad, la noticia, el sig- no, sería un discurso que nombra algo que está au- »sente (eso es un signo), mientras que lo real serían los hechos que, por ejem- plo para un jurista, «hablan por sí mismos». Pero en semiótica esto no cuenta mucho: los hechos, repeti- mos, no dirían nada si no van acompañados de un procesamiento por parte del sujeto enunciador que le da (o le quita) significa- do. En un espejo lo real se refleja, pero la realidad no: su textura es discursiva, no óptica. Pondré varios ejem- plos de los míos para acla- rar este potaje, chisst, aquél de allá, que no se distraiga o le pongo un rosco con compás (así de tirano es DON TELELE). Veamos, un ejemplo de «lo real» sería, verbigracia, un co- municado de una organiza- ción revolucionaria que no se publica en los medios supuestamente de comuni- cación; eso es real, pero no es (según lo que venimos diciendo) la realidad. «La realidad» o bien ignora ese comunicado (y, por tanto, no existe) o bien le otorga «significado» y «sentido» etiquetándolo: la banda te- rrorista Tal dice (extracta- do) que no sé qué y no sé cuántos, qué descaro, se- ñores. Lo real (el comuni- cado) no entra en los me- dios si no es codificado para convertirse en la rea- lidad que ofrecerán por los medios. A ver, ¿alguna pregunta?, si, DON T, yo no he entendido ni jota; hombre, Pepito, qué raro, bueno, pondré otro mara- villoso ejemplo de mi co- secha. Estamos en el Oeste americano y vemos a los yankis que se encuentran una huella humana que no saben a quién pueda perte- necer, si a Cochise o Toro Sentado, y dicen, ottia, ¿qué hacemos?, pues como en las películas, que venga el indio-guía vendido por dos galones de giliski y que nos «informe»; y va el in- dio y dice: esta huella ser de apache, pasa la garrafa, joputa. Lo real es ahí la huella sin más, nada en sí misma, singular, sin códi- go y, por tanto, sin mensa- je. Los chaquetas azules y el loco Custer ven la huella como quien ve una bosta: no la entienden, no la en- cuentran significado ni sentido, y mira que es bien real... pero opaco. Eso es lo real. Entonces va el in- dio-guía y la observa y le da significado (realidad), la lee, la descodifica: es apa- che, y te van a dar por saco, Custer. Han entrado en el mundo de la realidad. ¿Una realidad transparente o menos opaca que lo real? Esto ya es otra cuestión que dejaremos para otro día. 51