Área Crítica Nº 37

N* 37, Mayo-Junio 1991, 300 pts. 3 EL PACTO SOCIAL: CONTINUAN LAS RECONVERSIONES SALVAJES AREA DEBATE (cuadernillo central) Reflexiones sobre el socialismo * Acerca de la crisis del comunismo. O SL IS A A A IEA A A A A A EE AAA

CARTAS MADRILEÑAS Narcís Serra, que cedió Zaragoza y Morón para que bombardeasen Bagdad, ascendido a vicepresidente del gobierno. NUESTRO HOMBRE DEL PENTAGONO Rafael Gómez Parra Si el chiste no fuera tan fácil seguro que haría gracia: la Guerra del Golfo acabó con el aguerrido Alfonso Guerra y ascendió a una flor, al Narciso, Narcís Serra, a vicepresidente del gobierno. «La flor del Pentágono», como le apoda un ecologista amigo mío. Hacía tiempo que el hecho estaba cantado, los norteameri- canos habían dicho con suficiente claridad que su hombre era el ministro catalán, que tan eficazmente resolvió los problemas de la inserción de España en la OTAN, El colofón de oro ha sido la participación de las bases españolas de Zaragoza y Morón de la Frontera (Sevilla) en los bombardeos de los B-52 sobre Bagdad. A los prebostes yanquis no les gusta jugar a la política, simplemente la usan para sus fines y por eso prefieren a los presidentes y ministros serios y sencillos, que a los «listos» que empiezan siendo sus amigos y pueden acabar como Noriega o como Sadam Hussein, haciendo locuras. El Guerra se les parecía mucho a Suárez, y ya se sabe que cuando éste se quiso poner un tanto chulo y nacionalista, retrasando el ingreso de España en la OTAN, la embajada norteamericana de Madrid dió la orden a Gutiérrez Mellado de echarle del gobierno y de colocar al serio de Leopoldo Calvo Sotelo. Gutiérrez Mellado, el vicepresidente militar de Suárez, fue el encargado de darle la mala noticia al propio presidente en su coche oficial: «los americanos no te quieren», y se acabó. Ahora los americanos han dicho que prefieren a Narcís Serra sobre Alfonso Guerra y Felipe González, tras recibir la orden del propio Bush, se lo dijo a su «amigo del alma». Se acabó Guerra y empieza la era Serra. Poco tiempo le ha faltado para presidir el propio consejo de ministros al recién estrenado vice- presidente. chalets, los coches, y todos los lujos aque se han acostumbrado en estos últimos ocho años de «tocar oro». Los solchaguistas, entre los cuales hay montones de exfranquistas, exfraguistas y exsuaris- tas, reclaman su parte en el botín antes de que les lleguen las letras delos chalets, coches y aviones que ya se han comprado, o que les han vendido, en cuanto se supo la noticia de la dimisión de Alfonso Guerra. Narcís Serra pasará a la historia como el «hombre del Pentágono» norteamericano, o simplemente no pasará. Esa es la cuestión. Tiene una ventaja sobre Felipe González: queno se pone colorado cuando miente, ni le crece lanariz. Puesto a estar callado y a obedecer al presidente norteamericano Bush, Narcís Serra también gana al presidente psoísta actual. Cuando acudía a las reuniones de los ministros de Defensa de la OTAN, en los primeros años del ingreso de España en la organización militar occidental, Narcís Serra no decía nunca ni palabra. Había veces que se «despistaba» por los pasillos y se ponía a leer periódicos o a mirar las vitrinas de chucherías, ante la mirada perpleja y angustiada del embajador español ante la OTAN, Jaime de Ojeda, que no entendía nada. Nadie sabía cuales eran los planes de España, ni siquiera los diplomáticos allí destacados. Serra era el único que conocía la decisión de Felipe González de seguir «pe a pa» los proyectos que habían hecho los Estados Unidos sobre España, y por eso no le importaba nada lo que pudieran hablarse o decirse los ministros europeos. ¿Para qué preocuparse, si el Tío Sam ya lo tenía todo atado y bien atado?. Es curiosa la anécdota de Narcís Serra que él mismo contaba poco antes de que el PSOE ganase las elecciones de 1982. Decía entre sonrisas tontas a un grupo de amigos el ahora nuevo vicepresidente, que el peor momento de Nada más hacerse el cambio de gobierno, Felipe González se fue de va- caciones y Serra cogió el timón para ver cómo lo hace y qué consecuencias tiene. Si lo hace bien nada impedirá que as- cienda hasta la cabecera, si es que Carlos Solchaga y su pléyade de tecnócratas se lo permite, porque también entre ellos hay sus más y sus menos. Mientras tanto el «españolito» de a pie paga las guerras y alos Guerra con las subidas de teléfo- no, la ley Boyer de alquileres, y el coste de la vida que no para. Los guerristas, con su líder a la cabeza, quieren replegarse de una mane- ra ordenada a ver si les dejan seguir gozando de alguna cota de poder tangi- ble, de esas que dan dinero y riquezas, para seguir pagando sin problemas los LA REMODELACIÓN DEL GOBIERNO, PREMIO ALOS MAS FIELES su vida política antifranquista fue el día 27 de septiembre de 1975 cuando Franco ordenó fusilar a cinco personas, tres mi- litantes del FRAP y dos de ETA. «En aquel momento -explicó Narcís Serra a sus estupefactos oyentes- sentí ganas de matar a algún guardia civil». Es conocido también que Narcís Serra no hizo la «mili» por problemas de la vista y fue dado como «inútil total», según la famosa terminología que hacía el franquismo sobre los jóvenes que te- nían algún defecto físico. Esto le obligó a organizarse su propia jura de bandera ya siendo ministro de Defensa y a seguir un cursillo acelerado de reglamentos mi- litares para distinguir por lo menos a los generales de los comandantes. (1 2 Area Crítica

N* 37 Mayo-Junio 1991 consejo de redacción: Alfredo Grimaldos, Marcelo Alvarez, R. Gómez Parra, Jon Odriozola, V. Diéguez, Esther Domínguez. * coordinación Marcelo Alvarez promoción: Victorino Diéguez distribución, correspondencia y suscripciones: Esther Dominguez fotografía: Redacción y corresponsales. dibujos: Txus, S. Casas, Ferro, Matxino. transcripciones y mecanografía: Esther Domínguez e Iñaki Diéguez. maquetación: Carmen Gómez. colaboran en este número: Alfredo Grimaldos, Jon Odriozola, Marcelo Alvarez, V. Diéguez, José D. González, J. M. Olarieta, Rafael Gómez Parra, Héctor Chacón, Aitor Aguirre, Fernando Pastor, Miguel Hernández, Benito Casinelli, Jaime Muñoz Aguilar, Kronos B., Edorta M. fotomontaje: Gráficas Zancoeta edita: A.P.LO.D. (APIOD es una Asociación para la promoción de la información objetiva y su finalidad no es lucrativa). Area Crítica está abierta a toda colaboración. Ello no significa que la Redacción se indentifique con todas las opinio- nes que aparecen publicadas en sus páginas. Está permitida la reproducción de todos los contenidos de la revista, preferiblemente citando la fuente. Redacción, distribución, suscripciones y correspondencia: AREA CRITICA Apdo. de correos: 7.031 48080 - Bilbao Fax: (94) 433 27 94 Redacción Andalucía: imprime: : Apdo. de correos 410 ra e 11500 - Pto. Sta. Maria Bilbao: j Fax: (956) 87 20 41 Dep. Legal: M-18887-1983 INS37

_DELA PRENSA LA MAYOR MAREA NEGRA DE LA HISTORIA. (15/Abri/ 1991). El superpetrolero chipriota «Haven» se hundió ayer derra- mando más de 60.000 toneladas de crudo y con más de 80.000 en sus depósitos, creando una mancha de 25 kilómetros según informes oficiales. Los mismos informes dicen que de extenderse esta marea a España afectará gravemente a la costa catalana. UN SABOTAJE EN UNA CENTRAL DEJA A 350.000 MADRILEÑOS SIN TELEFONO. ( 24/Abr1/1991). Lazonacentro de Madrid quedó ayer prácticamente incomunicada debido a una manipulación de las líneas telefónicas por trabajadores de la compañía, según fuentes sindicales. UN GAL ACUSA DE NUEVO A AMEDO DEL ASESI- NATO DE BROUARD .(29%/Abri/1991). Mohand Talbi, merce- nario de los GAL, describió con detalle al juez una reunión en Bilbao de «los tres grupos de la organización», en la que también estuvieron presentes, como miembros de uno de ellos («el de los notables de Bilbao») el general de la Guardia Civil Saenz de Santamaría y el gobernador militar de Vizcaya en aquellas fechas. EL PRIMER MINISTRO DE LA URSS PROPONE QUE SEIMPONGA UN ESTADO DE EXCEPCION «LIMITADO ». (23/Abril/1991). El primer ministro soviético, Valentín Pávlov, está de acuerdo con el grupo «Soyuz» en que se debe imponer el estado de excepción, pero limitado a las regiones conflictivas y a algunos sectores económicos estratégicos, como la energía, las comunicaciones y los transportes. PSOE Y CiU PACTAN LA EXTENSION DEL PRIVILE- GIO DE DECLARAR POR ESCRITO. (23/Abri//1991). Los Vo- tos del PSOE y CiU permitieron la aprobación en el pleno del Congreso del pasado día 25 la mayoría absoluta necesaria para ampliar a diputados, senadores, subsecretarios y otros altos car- gos de la Administración civil, militar y religiosos el privilegio de declarar por escrito ante los jueces. LOS SINDICATOS ACUSAN AL PNV DE TORPEDE- AR LA INVESTIGACION DE LAS OPOSICIONES VAS- CAS. (23/Abril/1991). La mayoría de los sindicatos que denuncia- ron irregularidades en las oposiciones a Osakidetza (Servicio Vasco de Salud) consideran «una bofetada a la transparencia del proceso de investigación» la negativa del Partido Nacionalista Vasco (PNV) a crear una comisión parlamentaria que investigue el supuesto fraude en las pruebas. EE.UU. NO DESCARTA LA OPCION MILITAR EN EL SALVADOR (10/Abril/1991). El jefe del Estado Mayor Conjunto de las FF.AA. yankis, general Colin Powell, afirmó ayer que su país apoyaba las negociaciones entre el Gobierno salvadoreño y el FMLN, que se celebran en México, aunque no descartó una intervención militar estadounidense en este país centroamericano «si es necesario para defender la libertad». JOSE MARIA BENEGAS CALIFICA DE «TERRORIS- MO TELEFONICO» LA GRABACION Y DIFUSION DE SUS CONVERSACIONES TELEFONICAS. (26/Abri//1991). A par- tir de ahora, aseguró Benegas, «con hechos como éste, la inse- guridad para los españoles es total y desde luego es una violación de lo que establece la Constitución» Acabó sus declaraciones calificando de terroristas a quienes grabaron y dieron a conocer su conversación telefónica, en la que quedaban patentes los enfren- tamientos entre miembros del PSOE y del Gobierno.,

SUMARIO Opinión * Cartas madrileñas Rafael Gómez Parra * Donde se habla de... Marcelo Alvárez * El camino y la posada Jon Odriozola * Proscrito J. Manuel Olarieta Entrevistas * Confecciones Gijón * Elbira Diéguez Elbira Diéguez: 13 años encarcelada. Reportajes 12 * Astilleros Bazán 22 *Madereros furtivos 24 * Parque Internacional del río Guadiana 38 * Chile: El informe Rettig * La cena miserable del Quinto 41 Centenario NANA rsiones de tapadillo. AREA DE DEBATE ( Cuadernillo central ) * Acerca de la crisis del comunismo

Salud, compañeros de «Area Crítica». Desde la ciu- dad de Valencia os envío un saludo. Soy un nuevo lector de larevista, y desde aquíos quiero mostrar mi apoyo y la solidari- dad que considero merece vuestro trabajo. Publicaciones como la vuestra son imprescindibles para el desarrollo de la con- ciencia revolucionaria y el debate abierto y amplio entre todos los sectores e individuos que luchamos, de una u' otra forma, porla libertad de nuestro pueblo, por el socialismo. Hasta una nueva comunica- ción, un abrazo revoluciona- rio. Pedro Ramón Martínez Valencia Queridos compañeros, Hoy recibí el número 35 de «Area Crítica», y soy muy feliz. Siento mucho que no puedo hacer la suscripción por la revista, mas yo estoy en cárcel y no puedo hacer giro postal internacional. Yo seré muy feliz de continuar recibiendo la revis- ta. Yoleyó el recuadro por la colaboración con «Area Crí- tica», ¿qué es? Yo soy una presa polí- tica y milito en un colectivo de presas y presos comunistas y revolucionarios.¿Puedo enviaros los documentos que nosotros hacemos? Yotengo esperanza que vosotros podéis contestarme estas preguntas. Si vosotros queréis sa- ber más sobre mi colectivo, yo seré feliz de hacerlo. Os agradezco de ante- mano, saludos comunistas e internacionalistas. Susanna Berardi Latina-Italia Sr. Director de Area Crí- tica. Gran satisfacción he te- nido hoy, al conocer su revista, por sus artículos, su formato, fotografía etc., etc., Enhorabue- na, no tenía la menor idea de que existiese, y veo que encaja con mi pensamiento de izquierdas; en ella van insertados muchos artículos de camaradas que lu- chan por los mismos ideales Marxistas Leninistas que yo. Aunque muchas personas están convencidas de que el socialis- mo ha muerto, y desde 1990 una gran esperanza para el imperia- lismo existe, tras la caída del muro de Berlin y los efectos beneficiosos de la «Perestroika» y la retirada de la Unión Sovié- tica. Nada tiene de extraño que surjan estas especulaciones; a nuestro socialismo lo han ente- trado ya miles de veces, pero sigue viviendo, y no sólo vive sino que encuentra nuevas fuer- zas y nuevas fuentes para su dinamismo y desarrollo. Natu- ralmente que el socialismo no es todavía lo que debería ser, no ha revelado aún todas sus posibili- dades y tiene que seguir avan- zando y desarrollándose. Pero el socialismo que hemos construído es una sociedad que se distingue radicalmente en to- dos sus parámetros, del capitalismo, es su antípoda so- cial y una alternativareal al régi- men explotador. Sigamos lu- chando, firmes en la esperanza, nosotros que creemos en nuestra clase, nosotros que creemos en el viento del pueblo. Socialismo o muerte. ¡Venceremos! Jorge Galiay Ex- miembro del Comité Regional del PCPE en Aragón Sr. Director de AREA CRITICA: Después de leer con interés la carta firmada por Fernando Mangas en lasección cartas de Area Crítica de Marzo, he decidido dirigirme a la misma sección para co- mentar sobre las mismas cuestiones, agradeciéndoos de antemano su publicación, si así lo estimáis conveniente. Coincido plenamen- te con la mayor parte de los análisis que contiene la primera parte de la carta citada, en cuanto a la irrealidad de di- versas profecías que han plan- teado diversos artículos de Area Crítica e incluso en las lógicas contradicciones entre algunos planteamientos de distintos artículos, debido alos criterios de sus autores. En lo que desde lue- go no coincido es en la “pro- puesta de alternativa de diez puntos ala baja*recogida en el final de la carta, ni en los mo- delos organizativos (algunas organizaciones de consumido- res) o de táctica (procedi- mientos judiciales), por la “eficacia demostrada”. Y no coincido con ellos porque en esta carrera por rebajar planteamientos, siem- pre se parte del objetivo de obtener mayorías en los pro- cesos electorales que tienen larga distancia entre los elec- tores y los elegibles. Se piensa que disminuyendo las exigen- cias y generalizando las pala- bras serán muchos más los que se unan al “carro unido”. Si esto lo aderezamos con nom- bres adecuados, de buen már- keting electoral, algún día se- ría posible llegar al poder y lograr los objetivos. Exacta- mente lo que hizo el PSOE. Lamentablemente la empresa es más complicada porque la mayor parte de los ciudadanos hablamos mucho y hacemos poco. Un largo ejército de metepapeletas acu- de con un “papel siglado” y lo introduce en la urna porque Felipe habla bien por la tele, el califa “defiende” alos obreros oel alcalde les firma peonadas falsas. La sociedad capita- lista de consumo y desde la educación formal e informal (pero oficial) fomenta indivi- duos insolidarios, despreocu- pados, desorganizados y, por si fuera poco, con sensación de intelectuales. Tanto los partidos políticos, como los sindicatos y las organizaciones sociales no gubernamentales (salvo escasísimas excepciones) se han convertido en grupos de estructura piramidal, donde basta con pagar la cuota para ser considerado afiliado y por consiguiente se dejan las ac- ciones (comunicados, vota- ciones y poco más) para los ejecutivos de las organizacio- nes, que a su vez se sienten o cada vez más solos o cada vez más poderosos. Mientras tanto algu- nos “desarraigados” del siste- ma y otros “vanguardistas” de la izquierda son destruidos y diluidos en las cárceles de la democracia y unas minorías, más que discutibles, viven en la miseria del consumo publi- citario. Además, ese poder judicial que para algunos po- dría ser una panacea, es una parte y, por lo general, la me- nos progresista del tinglado. Salvo escasísimas sentencias o procedimientos, lo suyo es perseguir con saña y de oficio a los individuos y movimien- tos opuestos (de verdad) al 6 “ AreaCrítica

sistema y no actuar, archivar y cansar mareando a cualquier denuncia o denunciante que se preocupe por una mayor justi- cia social (universalmente en- tendida). Así pues, UNIDOS, tal vez PODAMOS; ¿pero cómo unirnos y para qué? Miguel González. Jesús Ulloa. Valladolid. Estimados/as compa- ñeros/as: Debo felicitaros por vuestra revista en general y, en particular, por lo que motiva esta carta: el «AREA DE DE- BATE)» que habéis abierto de- dicada a reflexionar sobre el socialismo y, sobre todo, por- que habéis creado un foro de debate abierto y libre que ha alcanzado un grado de polé- mica ejemplar acerca de la actual «crisis del socialismo». Verdaderamente la trascendencia de este fenóme- no no merece menos. Sin em- bargo la (poca) conciencia co- munista de este país parece adormecida. En este sentido el debate que vienen recogiendo las páginas de vuestra revista parece un oasis en el desierto que subraya mayormente su mérito y reconocimiento. Hay, ciertamente, otras revistas del Pluralísimo comunismo na- cional (conozco varias) que tocan, de vez en cuando, estos temas. Pero hacen que se añore el espíritu crítico y polemista que siempre ha caracterizado al marxismo-leninismo ya que normalmente subordinan la crítica y el debate a no se sabe qué intereses. Bueno, pues el interés que ha tomado AREA CRITI- CA en abordar seriamente el debate sobre el socialismo y, a la sombra de ello, la polémica que ha publicado en sus últi- mos números sobre su crisis, mehan motivado hasta el punto de solicitaros humildemente y con toda la modestia del mun- do que me permitáis participar en ella a través del trabajo que os adjunto. Sobre sus contenidosno comento nada porque sois vo- sotros quienes debéis decidir sobre su calidad y la posibili- dad de su publicación. Lo que sí me gustaría y os agradecería es que, en el caso de que deci- dáis no publicarlo, me lo de- volvieseis y, si es posible, con algún comentario sobre los motivos (ya sabéis, por aque- llo de superarse uno a si mis- mo). En lo relativo a su for- ma y extensión la perspectiva adoptada para tratar el tema me ha obligado a repasar una parte de la historia del movi- miento comunista lo cual, a pesar del esfuerzo de síntesis y de autolimitación, haredunda- do en su extensión, aunque siempre he procurado no des- bordar en exceso el límite re- gular de lo que soléis publicar (que he calculado «a ojo» porque carezco de toda infor- mación sobre vuestras «reglas» a este respecto) aunque no sé, tampoco, si esta circunstancia esono prioritaria para vosotros. Frente aesto, quizá, por otro lado he reiterado bastante y de diferentes formas la tesis central que he tratado de ex- poner y defender, sin ánimo de caer en la inútil redundancia, pero, no obstante, repitiendo ideas centrales porque lo he estimado necesario para la co- rrecta cohesión del discurso argumental. Espero no haber- me excedido. En fin, a vuestro juicio lo dejo. Sin más, os envía salu- dos: J. César Bartolomé Guerra (Zamora) N. de la R.: * Gracias Julio Cé- sar por tu colaboración y felicitaciones. Aunque el texto es excesivamente largo intentaremos su publicación en la medida en que nos sea posible. De todos modos ten en cuenta, al igual que otros lectores, que el criterio por el que nos guiamos en las colaboraciones es el siguiente: =- los textos preferi- blemente deben venir mecanografiados a 60 caracteres por línea aproximadamente, y 40 líneas por hoja a espa- ciado doble. Dos de es- tas hojas suponen una página de la revista con una buena ilustración, y con un tamaño de letra normal. Estimados amigos de Area Crítica: He recibido vuestra carta referente a la suscripción de la revista, y soy consciente de las dificultades con que un proyecto de este tipo tropieza, y también de la aportación y solidaridad necesarias para mantenerlo. Mientras nuestro proyecto de radio funcionó, antes de que llegara el cierre gubernativo, desde las ondas hicimos llegar a quienes quisieron escucharnos las denuncias y opiniones de vuestra revista, de la que citábamos el nombre así como el del autor del artículo al principio, final y ocasiones oportunas durante los extractos de lectura que ofrecíamos. Pero eso se acabó ya hace mucho. Larealidad actual es que soy uno más en el suma y sigue de parados de este país, sin ningún ingreso (...). Me parece que sobran otras consideraciones. Siento que una baja, aunque no suponga una merma deingreso y sí un menor gasto partiendo de la gratuidad de vuestro envío, es como una losa en el ánimo. Pretender daros de palabra lo que os niego en lo económico no tiene sentido. ¿Más adelante? La línea actual de vuestra revista me gusta más que la anterior y siempre hay formas de colaborar, y el contacto con la misma no lo voy a dejar, pues son varios los amigos que la reciben. El más adelante siempre está por venir y por ver. No me quiero despedir sin daros las gracias y, aunque pueda quedar fuera de lugar, daros ánimos. Sin otro particular, como se dice, recibid mi cordial saludo. Tomás Sánchez Vivo Chiclana (Cádiz) N. de la R. * Es cierto que las difi- cultades económicas son muy grandes para sacar adelante Area Crítica. En el tema de las suscrip- ciones gratuitas, tras la subida de la tarifa de correos para las publi- caciones como la nues- tra, que se concreta en un 1.200% (mil doscien- tos por cien), nos hemos visto obligados a redu- cirlas drásticamente pi- diendo a quienes las re- cibían, que se suscriban. No obstante puedes estar tranquilo Tomás, que tanto tú como otras per- sonas en tus mismas circunstancias seguiréis recibiendo puntualmente (si Correos nos lo permi- te), Area Crítica sin car- go alguno. NE37

INICIATIVA POR EL DES-CENSO ELECTORAL A mediados del pasado mes de marzo un colectivo de 25 "ciudadanos daba a conocer, me- diante rueda de prensa, su dis- posición a borrase del censo electoral y a promocionar esa misma actitud entre otras per- sonas. El desencadenante de esta ori- ginal iniciativa ha sido según sus promotores el “estar dolorosamente hartos de la prepotencia de la clase política”, y muy especialmente, de la actitud de los partidos políticos ha- cia la reciente guerra del Golfo Pér- sico. Victorino Diéguez El grupo “Iniciativa por el des- censo electoral”, pretende, según sus portavoces, “abrir una vía de re- flexión en todos los ciudadanos ya que nosotros nos sentimos corres- ponsables de las hipócritas decisio- nes políticas acatadas por el 94% del Congreso debido anuestra condición de electores. Por ello ante la prepo- tencia basada únicamente en la dia- léctica de los votos, obtenidos cada cuatro años, pediremos que nuestros nombres no seanutilizados enningún sentido y que no cuenten con nues- tros votos como base de una estruc- tura parlamentaria que de esta forma viene actuando”. Asímismo, señala- ron que no es suficiente sólo con la abstención, con no votar, pues “no votar a ningún partido no excluye de esa corresponsabilidad en la dialéc- tica de que el grado de razón depende del n* de votos”. Por esta razón, y puesto que “la clase política sólo atiende al lenguaje de los votos” promoverán la desobediencia civil. Para facilitar el que las perso- nas interesadas en esta iniciativa puedan secundarla, sus promotores han elaborado un modelo de instan- cia para ser presentada en la corres- pondiente Junta Electoral. En éste escrito (que se publica en recuadro aparte), se señala como introducción que “la indignante hipocresía del mundo occidental en sutoma de pos- Un momento de la rueda de prensa ofrecida por “Iniciativa por el des-censo electoral” 8 Area Crítica Foto: Luis Azanza.

tura ante la reciente Guerra del Gol- fo, cuando no han reaccionado ante hechos similaresrealizados por otros, véase Granada, Afganistán, Panamá, Gaza-Cisjordania, y un largo etcé- tera, silenciando por tanto otras in- justicias y masacres...” En la solicitud, que debe ser entregada en los ocho días siguientes » ala convocatoria de elecciones en la Pediremos que nuestros nombres no sean utili- zados en ningún sentido y que no cuen- ten con nuestros votos... > Junta Electoral Central de cada loca- lidad, también existe un párrafo autocrítico pues se considera que “to- dos los ciudadanos somos responsa- bles de esta masacre (la de la guerra del Golfo) en dos sentidos: 1% por VOTAR a políticos tan irresponsa- bles que una vez aparcados en el parlamento atienden más a sus servi- lismos que a la razón de la ética y al sentir ciudadano, y 2% por PAGAR IMPUESTOS que son invertidos en militarismo y armas, cuyo evidente uso se hace más patente en estas cir- cunstancias...”” Por ello además de la renuncia al derecho de voto, siendo dado de baja en el censo electoral, el solicitante señala “que no colaboraré en el pago de los Impuestos destina- dos al Ministerio de la Guerra, lo que se denomina objeción fiscal”. Quienes deseen mayor infor- mación sobre éste tema pueden po- nerse en contacto con la sede de la Objeción Fiscal en Pamplona, escri- biendo a la C/ Merced 33 -2%B, o llamando a su tlf.: (948) 21 20 43, y también al 22 49 22 (preguntando por Gede) o al 127790 (preguntando por Juanjo). Y NES7 MODELO DE INSTANCIA mayor de edad, por tanto elector/a y CcondomiciliO eN ....ocococicnnnnancnincona O) con D.N...... Ly. de avergonzada nacionalidad españo- la-europea-occidental, EXPONE: QUE es indignante la hipo- cresía del llamado mundo occiden- tal en su toma de postura ante el actual conflicto: GUERRA DEL GOLFO, QUE su respuesta ante el he- cho de la invasión de Kuwait por parte de Irak, condenable y discuti- ble, por medio de la fuerza, léase GUERRA, es hipócrita.. Cuando no ha reaccionado ante otros hechos similares realizados por otros, véa- se Granada, Panamá, Gaza, Cis- jordania, Afganistán, y un largo et- cétera, silenciando de igual modo otras injusticias o masacres, QUE mantiene un silencio cómplice ante las injusticias y des- equilibrios NORTE-SUR, QUE la guerra es la más EXECRABLE de las salidas a los conflictos, siempre injusta ya que empobrece al pobre y enriquece al rico, QUE es vergonzoso que sea la ONU quien haya legitimado esto, cuando debiera ser un organismo que velara por la paz, QUE la más mínima ética im- plica el rechazar de plano toda in- tervención militar, QUE los motivos aducidos no son los predicados, si no el más descarado asalto al poder económico sobre el petróleo, QUE todos los ciudadanos somos responsables de estamasacre en dos sentidos: 1%) por VOTAR a políticos tan irresponsables que una vez aparcados en sus parlamentos atienden más a sus servilismos que a la razón de la ética y al sentir ciu- dadano, y 2%) Por PAGAR IM- PUESTOS que son invertidos en militarismo y armas, cuyo evidente uso se hace más patente en estas circunstancias, pero cuya recauda- ción se viene dando en los Presu- puestos Generales del Estado de todos los años, Por todo lo anterior: SOLICITO: Ser dado de baja del CENSO ELECTORAL, base de la estructura parlamentaria, que de esta forma viene actuando, Haciendo saber que de igual forma seguiré participando de la política ciudadana, por vías más idóneas, en el auténtico sentido de lo que es la democracia, y QUE no colaboraré en el pago de los Impuestos destinados al Mi- nisterio de la Guerra, lo que se de- nomina OBJECION FISCAL, QUE seguiré cumpliendo con mis otros deberes ciudadanos, RENUNCIO POR TANTO a mi derecho al voto, y que no sea utilizado en ningún sentido mi nombre, ni mi aquiescencia a estas masacres disfrazadas de objetivos salvaguardadores de un Occidente con el que ninguna persona de bien sepuede sentir identificada, más bien avergonzada. cd Aa de 1991 O JUNTAELECTORALE DE:

Gobierno, Patronal y sindicatos preparan nuevas medidas antiobreras EL PACTO DE COMPETITIVIDAD Héctor Chacón Los «Pactos de la Moncloa», realizados con la inestimable colaboración de UGT y CC.0O., abrieron el camino a un brutal deterioro de las condiciones de vida y trabajo de la clase obrera, consecuencia del paulatino desconocimiento por parte de la patronal y el Estado de cuantas conquistas habían conseguido los trabajadores tras años de lucha. La subida del PSOE al gobier- no en 1982 no sólo no frenó este pro- ceso sino que, con el apoyo de los sindicatos mencionados, lo ha profun- dizado hasta los actuales niveles que nos otorgan, entre otros, el dudoso «honor» de ser el Estado con mayor número de parados de toda la CEE, con una tasa de paro reconocida ofi- cialmente fluctuando alrededor del 20%. Merced a lo mismo, en el Estado español más deuntercio de las plantillas son temporales, la econo- mía sumergida emplea a más de tres millones de tra- bajadores y una de cada tres personas cobra menos del medio millón de pesetas anual, lo que sitúa en 115 millones de personas las que actualmente se consi- deran por debajo del consi- derado umbral de la pobre- za. En una perspectiva continuista respecto a lo anterior se sitúa el nuevo «pacto social» que, inclu- yendo la «Plataforma Sindical Prioritaria» (PSP) y el «Pacto de Competitividad» vienen trajinando la patronal, el gobierno y los sindicatos «de siempre» -como son ya conocidos por la inmensa mayoría de los trabajado- res-. Este «pacto» se en- marca en los intentos del gobierno por sostener el 10 «milagro económico» del que tanto se vanagloria. Para ello Solchaga, Ministro de Economía y fiel seguidor de los designios del FMI, ha dispuesto ya el plan del próximo «ajuste», plan que UGT y CC.OO. ya se han declara- do dispuestos a firmar. El mejor cum- plimiento del mismo es el objetivoreal del «Pacto de Competitividad», for- ma eufemística de llamar a lo que, por su contenido, no es sino un verdadero «plan para la sobre-explotación». OTRO PACTO CONTRA LOS TRABAJADORES Lasreuniones preparatorias de este «pacto» definen claramente el al- cance del mismo. En ellas UGT y CC.OO. volvieron a plantear la revi- sión de las pensiones, la negociación colectiva para los funcionarios y poco más, quedando en el más insultante olvido temas como el paro, las reconver- siones, la seguridad labo- ral, laintensificación de los ritmos de producción, la contratación temporal, el salario de los jóvenes, el despido libre..., en suma, la recuperación de los dere- chos que se ha ido arreba- tando a los trabajadores y de los que, como parte del acuerdo tácito entre estos sindicatos y la patronal, ja- más se habla. De lo que sí hablaron fue de la reforma urgente del «Estatuto de los Trabajadores», con la que se trata de evitar -se- gún palabras propias- «la excesiva centralización de los convenios y el protago- nismo de los salarios frente alas condiciones de traba- jo», planteamiento ridícu- lo si vemos que:el momen- ca . Area Crítica

to en que comienzan a «preocuparse» de las condiciones de trabajo es justa- mente cuando estas ya están tan degra- dadas que no hay «estatuto» capaz de mejorarlas y menos aún a costa de reducir los salarios, cómo pretenden. Planteamiento totalmente mentiroso por otra parte porque ¿cómo van a mejorarlas si ya hablan de nuevas res- tricciones en los gastos sociales, de nuevos ritmos de producción, de nue- vas reestructuraciones, en pocas pala- bras, de «una mayor competitividad»? CC.00. Y UGT: AMEN, AMEN... Nada queda pues a estas altu- ras de aquel requisito «exigido» por UGT y CC.OO. en cuanto a la dimi- sión de Solchaga: de la «exigencia» de un giro social en la política econó- mica del gobierno, se ha pasado a largas conversaciones con el propio Solchaga y a peticiones tan «modera- das» como las mencionadas. La razón de este «cambio» de actitud es, por vieja, sobradamente conocida: CC.OO. y UGT hace tiempo que dejaron de defender los intereses de los trabaja- dores para defender los propios, por lo que, obviamente, no pueden sino ha- cer lo que les ordenan la patronal y los banqueros. Y es que a través de la deno- minada «Plataforma Sindical Prio- ritaria» que ahora impulsan, estos sindicatos ven, entre la llamada «deu- N?37 da social» y las ayudas a la Forma- ción Profe- sional, la posibilidad de llevarse una buena ta- jada. Su participación en el control de estas cuestiones y en la política de empleo y contratación implican que «habrá que contar» con ellos, lo que no es otra cosa que la afiliación sindical obligatoria con la consiguiente recau- dación millonaria en cuotas y varios. A cambio de tan suculento negocio empresarios y gobierno ya han marca- do sus peticiones: congelación sala- rial, reducción del gasto público y pro- mulgación de una «ley de huelga». TEMOR A LAS MOVILIZACIONES Sin embargo no las tienen to- das consigo, habidas cuentas de lo ocurrido en meses anteriores con las movilizaciones protagonizadas por diversos colectivos de trabajadores: pescadores, campesinos, mineros, ca- mioneros, ganaderos..., donde lo pre- dominante han sido las asambleas ce- lebradas al margen de los sindicatos y demás instituciones oficiales. Ya en- tonces el gobierno, aparte de lanzar contra ellos a las fuerzas represivas, esgrimió la amenaza de la promulga- ción de una «ley de huelga» que evita- se las «actuaciones vandálicas» como denominan, en un intento de crimina- lizar los diferentes movimientos sin- dicales independientes que ya co- mienzan a surgir en el interior de la clase obrera, a todo aquello que se salga de la vía muerta de UGT y CC.OO. Ala par, viene también fra- guándose el proyecto de creación de unos denominados «tribunales labo- rales». Estos, auténtica reedición de los franquistas y claro complemento de la «ley de huelga», tendrían como misión «reducir la conflictividad» a base de procesar a todos aquellos que participen en actividades consideradas ilegales (piquetes, huelgas, asam- bleas...). Esta es la verdadera esencia del «giro social» que antaño prometie- ron los sindicatos tras el 14-D y que Solchaga reafirma sin tapujos cuando dice que «las reconversiones y el paro son fenómenos permanentes con los que hay que aprender a convivir». Esto es lo que avalará este «pacto social» de nuevo cuño, a cambio del cual UGT y CC.OO. recibirán lo acordado en la «Plataforma Sindical Prioritaria» (PSP), rica y sustanciosa zanahoria para unos sindicatos a los que el palo de la patronal y el gobierno hace tiem- po que dejó de ser necesario. (1

Los astilleros de la Bazán de Cádiz y Cartagena en peligro de desaparecer. EL GOBIERNO CARGA LOS COSTES DE LA RECONVERSION NAVAL A LA SEGURIDAD SOCIAL. Existen empresas privadas dedicadas a falsificar los partes médicos de los trabajadores reconvertidos. La reconversión de los astilleros españoles sigue su curso inexorable después de la tregua que consiguieron los trabajadores gracias a las grandes movilizaciones de Puerto Realen 1987 y 1988.El gobierno de Felipe González utiliza la corrupción y el fraude a la Seguridad Social para continuar con los despidos masivos de obreros, de- clarando sordos a más de ochocientos trabajadores sólo en los astilleros de la bahía de Cádiz. En los astilleros mili- tares de la Bazán cerca de dos mil obreros han sido sometidos a un ex- pediente de regulación de empleo y la amenaza de despidos y hasta de cierre de alguna de las factorías se cierne sobre ellos. En Cádiz capital, la espe- culación inmobiliaria ha colocado sus grandes tentáculos sobre los terrenos donde se asientan los astilleros. Hasta el momento la Empresa Nacional Bazán, dedicada casi exclu- sivamente a la construcción de unida- des navales militares, se había venido librando de la reconversión salvaje a que fueron sometidos los astilleros civiles desde 1976 prácticamente. La orden de la Comunidad Económica Europea a este respecto era tajante: cierre de los astilleros españoles. Du- rante más de una década la lucha de los obreros de los astilleros de Vigo (As- cón, Barrera, Vulcano), El Ferrol (As- tano y Bazán), Gijón, Bilbao (Euskal- duna) y Cádiz (AESA y Bazán) ha tratado de evitar que el coste de esa reconversión salvaje recayese sobre ellos. (Para una información amplia 12 Rafael GómezParra de estas luchas repasar los números de «Area Crítica» desde 1983 hasta 1988). Elpasado mes de Enero, la direc- ción de la Bazán presentó un expe- diente deregulación de empleo que afecta a casi dos mil trabajado- res de San Fernando y Cartagena, mientras que en El Ferrol, por ahora, mantienen unos niveles aceptables de trabajo con la cons- trucción de las fragatas «EFG» que quedan por hacer. Los obreros ga- ditanos y cartageneros temen que la medida de regulación sea el principio del fin de las factorías de esas dos ciudades. Coincidiendo con la crisis de la Ba- zán, se ha descubierto ahora que el gobierno de Felipe González viene cargando, desde hace dos años, los cos- tes de la última fase de la reconversión naval a la Seguridad Social, sustituyendo el envío de los obreros a los Fondos de Promoción de Empleo, creados en 1984, por «medidas no traumáticas», como son las jubilaciones anticipadas, las bajas incentivadas y, en los últimos dos años, las incapaci- dades por sordera. Así se ha llegado a la situación actual en la que, según Area Crítica

De nuevo a la calle a luchar por el puesto de trabajo. fuentes sindicales, cerca de ochocien- tos obreros de los astilleros gaditanos han sido o van a ser dados de baja por sordos. «En Cádiz, ni dios oye, todo el mundo está sordo», es el chiste con que se resume todo el problema de la reconversión de los astilleros de la Bahía: AESA y Bazán. Una reconver- sión que comenzó de manera traumá- tica hace ahora doce años, y que ha supuesto la pérdida de más de siete mil puestos de trabajo en la provincia ga- ditana. Los sindicatos ven impotentes como la corrupción y el fraude se apoderan de los propios obreros de los astilleros que prefieren coger su dine- ro, entre dos y seis millones de pese- tas, para comprarse un coche o una casa, aunque sea a costa de su puesto de trabajo y de pasar por sordo toda su vida, Esta situación ha provocado también no pocos enfrentamientos en- tre los propios trabajadores y no es raro escuchar frases muy duras en los bares de Puerto Real o de la propia capital gaditana contra los «sordos». «Nohaynadailegal enincentivar, de una u otra manera, a los trabajado- res para que acepten el despido volun- tario -insisten los miembros del comi- té de empresa de la Bazán de San Fernando, Ramón Outerelo, Salvador Batista y Enrique Peña- pero el peligro que nosotros vemos es que con tanta disminución de plantilla lo que se está poniendo en peligro no son los puestos de trabajo, sino el mismo futuro de los astilleros». NEST El fraude a la Seguridad Social por parte de las empresas de los astille- ros alcanzó, en 1990, según los datos oficiales de la propia Delegación de Trabajo de Cádiz, a 396 obreros. En este año de 1991 se espera que el número de sordos iguale o supere al del año anterior. El sistema es sencillo y no podría llevarse a cabo sin una aceptación pre- via por parte del gobierno y más con- cretamente del Consejo de Ministros que es el que puede coordinar una acción de esta naturaleza donde hay que poner de acuerdo al menos a los ministros de Industria, de quien de- penden los astilleros gaditanos, de Trabajo y Seguridad Social, a quien corresponde aplicar la normativa la- boral sobre bajas y en definitiva pagar los costes de las incapacidades que se generan, y el de Sanidad, de donde salen los criterios que deben aplicar los médicos que dictaminan la grave- dad de la sordera. En el caso de Cádiz, hay que añadir además al Servicio Andaluz de Salud, que está integrado en la Junta de Andalucía». El sistema no solo se aplica a los astilleros, sino que en los últimos años ha sido probado y requeteprobado en otras grandes empresas estatales, como RENFE y Construcciones Aeronáuti- cas. Existe una empresa catalana, Medicalia, que cobra unas trescientas mil pesetas por cada trabajador que obtiene la incapacidad total. La em- presa se pone de acuerdo con el obrero «reconvertible» y tras establecer el dinero que va a cobrar como indemni- zación, de uno a seis millones de pese- tas, el trabajador es sometido a un chequeo en una clínica ya concertada previamente con Medicalia, que en Sevilla, porejemplo, se llama XX, y se le facilitan los documentos médicos acreditativos de alguna dolencia im- portante, que no tendrá ningún proble- ma para ser aceptado por el jurado calificador de la Seguridad Social. De esta manera tan sencilla la reconversión industrial del capitalismo español recae en la Seguridad Social y por lo tanto en todos los españoles. Es un fraude que el propio gobierno con- siente que se haga a la Seguridad So- cial desde las propias esferas oficiales. Algo parecido al consentimiento que se ha venido dando a los fraudes en los sistemas de paro y empleo agrícolas en Andalucía. Bastaira 1985 0 1986 para comprobar lo difícil que le resultaba, enesos años, a cualquier trabajador de astilleros que se le diera de baja por sordera, con problemas mucho más graves que los que tienen la mayoría de los que finalmente consiguen la incapacidad total en estos momentos. Una vez que el obrero, con pro- blemas de hipoacusia (sordera), acep- ta ir al botiquín y tramitar su baja laboral, el expediente pasa ala Unidad Médica de Valoración de Incapacida- des, que pertenece al Servicio Anda- luz de Salud (SAS), que es el que evalúa los problemas médicos del tra- bajador a fin de establecer la existen- ciaono de una incapacidad y su grado. El caso pasa después a la Comi- sión Técnica Calificadora, que depen- SS 13

stituto Nacional de la Seguri- y q clu; OS Org: nismos como la inspección de trabajo Su función es la calificación jurídica de la incapacidad informada por la Unidad Médica de Valoración de In- capacidades (UMVD). La Comisión Técnica Califica- dora asigna finalmente la indemniza- ción económica que le corresponde al trabajador afectado. El obrero, dado de baja por sor- dera, se vaasu casacon varios millones de pesetas, y con el salario que le paga la Seguridad Social, entre 80 y 100.000 pesetas mensuales. Los trabajadores de la Bazán cobran además el cien por cien del salario que ganaban, según figura en su convenio, es decir entre 120 y 130.000 pesetas, además de la indemnización. EL FRAUDE NO BASTA EN LA BAZAN. «Desde 1987 en que se firmó el Plan Estratégico en Bazán, hasta que terminó su vigencia el treinta y uno de diciembre pasado -afirma Ramón Outerelo, presidente del Comité de Empresa- se han ido a la calle unas mil quinientas personas. De éstas, se han jubilado una media de ochenta perso- nas al año, y otras cien anuales se han ido voluntariamente cobrando unos millones de pesetas como incentivo; así que el resto tiene que corresponder casi por completo a las incapacidades permanentes totales, que se han dis- parado, especialmente en el tema de la sordera». Según los datos que maneja el Comité de empresa de Bazán, «desde hace año y medio en que se puso en marcha la reconversión no traumática en la empresa, se han resuelto más de cuatrocientos expedientes por sordera a otros tantos trabajadores y en estos momentos hay abiertos entre 120 y 130 más. En cambio hemos tenido durante varios años el problema de un obrero que tenía que ir a sesiones de diálisis tres días por semana y no había manera de darle la incapacidad». «El problema se va a producir dentro de dos años cuando los obreros ahora dados de baja voluntariamente, con incentivos, después de haber lo- grado la incapacidad total, tengan que pasar revisión médica. Supongamos que en esos momentos haya cambiado el gobierno o el mismo gobierno tenga otro criterio sobre las incapacidades, ¿qué pasará?, pues sencillamente que los obreros se quedarán sin la incapa- cidad y sin poder reclamar nada a la 14 empresa, puesto que su baja fue volun- taria. Esperemos, que no ocurra así, pero nadie lo puede asegurar», afirma Manuel Cañas, secretario provincial del metal de la UGT. La Empresa Nacional Bazán, in- tegrada dentro del sector de defensa del Instituto Nacional de Industria (IND, tiene seis centros de produc- ción. En Ferrol hay un astillero y una fábrica de turbinas a vapor; en Carta- gena, otro astillero y una fábrica de motores diesel; y en San Fernando, un tercer astillero y la Fábrica de Artille- ría, Armas y Sistemas, donde se fabrica el «meroka», un antimisil guiado por láser, y el cañón de patente italiana «Ottomerala». Tras los sucesivos fracasos de Bazán, cuyo trabajo pasó a depender totalmente del ministerio de Defensa en tiempos del gobierno de la UCD, la dirección ha presentado un expediente de regulación de empleo, motivado por la falta de pedidos por parte de la Marina española, y porlareducción de los presupuestos dedicados a Defensa. «El problema de Bazán tiene su origen en la nueva estructura del mo- delo de Defensa español -afirma Ra- món Outerelo- Tradicionalmente en esta factoría se complementaban los trabajos militares con trabajos civiles y construíamos mercantes y pesque- ros de nueve, diez u once mil tonela- das; se hacían reparaciones a buques de Campsa y de la Transmediterránea, y otras muchas cosas, pero en 1979 se sacó a Bazán del INI y se la colocó en el sector de Defensa. Desde ese mo- mento la factoría de San Fernando dependió de los pequeños buques mi- litares que pudiéramos vender a Mau- ritania, Marruecos o Venezuela. Como además el Plan Estratégico Nacional, que dura hasta el año 2.002, ha diseña- do un modelo de flota de altamar, nosotros quedamos prácticamente fuera». Un reciente estudio encargado por la dirección de Bazán a la consul- tora británica Boston Consulting Group, dictaminó que el astillero de San Fernando no podía sostenerse económicamente, pero que tampoco era aconsejable cerrarlo debido a las graves repercusiones sociales que ello acarrearía. Las recomendaciones fina- les hablan de reducir la plantilla hasta dejarla en mil obreros, lo que signifi- caría echar a otros quinientos más. En San Fernando, la Bazán cuenta tam- bién con la fábrica de Artillería, Armas y Sistemas, de San Carlos, cuya plan- tilla es de 362 obreros. En la actualidad, el único astille- ro de Bazán que tiene trabajo es el de Ferrol, donde se están haciendo la quinta y sexta fragata, FEG, de la serie que conforman el grupo de combate de la Armada en torno al portaaeronaves «Príncipe Asturias». No hay, en cam- bio, ninguna perspectivadereparación, ni de construcción, de submarinos, trabajo enel que se había especializado el astillero de Bazán en Cartagena, al que le han quitado novecientas mil horas de trabajo que tenían previstas para revisar un submarino.En Carta- gena, como en San Fernando, el núme- ro de regulados ronda la cifra de mil obreros, cada mes. dí Area Crítica

pa BAZAN: LOS OBREROS DENUNCIAN A GALINDO. Muchos trabajadores de la Bazán consideran que los verdaderos causantes de la crisis que se padece desde hace más de diez años, son el entonces director gerente y hoy presidente Antonio Sánchez Cámara, como hombre duro y que podía co- laborar en su propósito de los directivos de la empresa. - utilizar «adecuadamente» las Son numerosas las cartas prebendas que podía conse- que se reciben en « . y Cargo, y con per- tica» denunciando cimiento de que chullos de estos pi les contratabaaunapersonaque (ver «Bazán, la cueva de Ali había sido «invitada» a salir Babá», «A.C», número 17, de é pe de 1987). racté os uned: también entró con debilidad a ser vulnerable a los sucios manejos de Galindo, tales como adquisición de una mesa para su despacho de anticuario, cuyo precio al- canzó más de un millón y medio de pesetas, obtención de entradas de palco gratui- tas para los mejores partidos de fútbol, acondicionamiento gratuito para su casa de Ma- drid en la calle General Ya- gúe. «El acondicionamiento - de este piso lo hizo el apa- rejador de la empresa, que Galindo puso en su órbita de ¡ombres de confianza. Este condicionó todo el edificio dor catalán, amigo de Merca- oO de Mercedes Milá. Decoró también gratui- tamente el piso de Santiago - Galinc i el barrio del Pilar, misma .2m- stellana 55, bajo las ucciones de un decora- un millón de pesetas. «Para evitar filtraciones ha contratado una persona, Diego López, que aparente- mente es el que controla sus gastos con la tarjeta Ameri- can Express. Con cargo a esta tarjeta paga viajes para sí y para sus acompañantes femeninos. Por ejemplo, ha pagado un viaje a Suecia de tres semanas, y más recien- temente, en el mes de marzo, dos semanas en Nueva York. «Los billetes y gastos de viaje se controlan en una ofi- cina única para todos, inclu- so para los demás directores excepto pal ndo y algu- nos víajes del presidente. Los suyos los saca directamente Diego López, lo mismo que ea jastos de la tarjeta de lo, en la que se incluyen pas de putas, no solo suyas sino de las de los de- Í sus fiestas, ido aceptado -dice la denuncia- utilizando . El Plan Altamar de construccio- nes navales militares prevé, aparte de las fragatas, la fabricación de doce cazas y dragaminas, de patente britá- nica, pero que todavía no han sido encargados a ningún astillero. La Ma- rina española tenía previsto invertir unos sesenta mil millones de pesetas en 1991 en nuevas construcciones mi- litares, pero los recortes de presupues- to han originado que, por ejemplo, este año ya no se empiece el AOR, un buque de apoyo logístico que está pro- yectado en colaboración con Holanda. Tampoco se sabe cuando se iniciará la serie de cazas y dragaminas. Los trabajadores de Astilleros Españoles (AESA), excedentes de la reconversión naval, han interpuesto 534 demandas contra la empresa, por valor de 240 millones de pesetas, por- que están cobrando solo el 64 por ciento del sueldo, en vez del 80 por NES ciento que habían pactado en su mo- mento. Los Fondos de Promoción de Empleo descuentan a los obreros re- convertidos, el IRPF a pesar de que según la Asociación de excedentes de lareconversión naval, «existe una gran cantidad de sentencias de los tribuna- les económico- administrativos de Hacienda» y ahora reclaman ese dine- ro a AESA. Cada mes este dinero supone 17,5 millones más que entran en el pleito. EN PUERTO REAL NO HAY CRISIS. Caso totalmente contrario es el que ocurre en el astillero de Matagor- da, en Puerto Real, donde se produje- ron hace tres años los enfrentamientos más duros con la policía por culpa de la reducción de plantilla. Durante más de un año, las instalaciones estuvieron ocupadas por una Unidad de Antidis- turbios, y finalmente la crisis se resol- vió cuando el astillero llenó de nuevo su cartera de pedidos, hasta el punto de que hoy no solamente da trabajo a los dos mil doscientos obreros que queda- | ron después del ajuste de plantilla, sino que cada día aumentan más las tareas que se encargan a las contratas privadas. «En vez de contratar a nuevos trabajadores y formar a gente joven, se recurre, como en tiempos del fran- quismo a la piratería de las contratas, y se ha llegado a obligar a los trabajado- | res a quedarse los sábados y los do- mingos para cumplir los compromisos | adquiridos y que van retrasados por su | mala organización empresarial. La di- rección de AESA de Puerto Real ha enviado cartas de sanción a obreros | que no quieren ira trabajar los fines de | semana», afirma José Gómez, secreta- rio de la CNT de Cádiz. Y 15 | O A A A a A AS

«CONFECCIONES GIJON»; LA LUCHA EN TODOS LOS TERRENOS * Las trabajadoras presentan una candidatura propia a las elecciones autonómicas y municipales En el N%W35 de AREA CRITICA (Enero-Febrero 1991) ya reflejábamos en profundidad las razones y el desarro- llo del conflicto que desde el año 83 vienen manteniendo, casi ininterrumpi- damente, las trabajadoras de la empresa textil CONFECCIONES GIJON sita en la homónima ciudad asturiana. En las últimas semanas estas mujeres han vuel- to asernoticia tras declarar sus intencio- Edificio de Confecciones Gijón. 16 Marcelo Alvarez nes de utilizar un innovador método de lucha en este tipo de conflictos: la lucha electoral. Y es que, llevando a rajatabla aquello de que «la liberación de los trabajadores será obra de ellos mismos o no será», estas mujeres han decidido presentarse a las elecciones, tanto mu- nicipales (en Xixón, ciudad donde esta ubicada la empresa) como autonómicas, con lista propia, llevando así su lucha a terrenos hasta ahora reservados para los “políticos”. Para hablar de todo esto AREA CRÍTICA se desplazó a Xixón y estuvo con varias de estas trabajadoras que, contra viento y marea, siguen en la pelea por la defensa de su puesto de trabajo. «Desde la última vez que hablamos con AREA CRÍTICA han tenido lugar varios sucesos que nosotras considera- mos importantes -nos dice Ana, una de los miembros del Comité de Empresa-. El pasado mes de Diciembre, el día 26, tuvimos la segunda subasta de la empre- sa a la que, al igual que en la primera, en Junio del 90, no se presentó comprador. También, después de dos movilizacio- nes que habíamos hecho en Madrid, frente al Congreso, habíamos contacta- do con Cristina Almeida y con Ale- jandro Rebollo, diputados de IU y CDS respectivamente, y estos habían aceptado el guante de la mediación, en un mo- mento en el que a nivel de Asturies estábamos totalmente bloqueadas por las instituciones. Por ello nosotras tenía- mos ciertas expectativas de que resulta- ra esa labor mediadora, pues teníamos su palabra de que habían hablado con el Ministro de Trabajo, de que éste les había prometido una reunión... Sin em- bargo, después de dos meses, nada de esto se ha producido y, como siempre, siguen dándonos largas». AC.: ¿Como sentó vuestra deci- sión de presentaros a las elecciones tanto municipales como autonómicas? «A partir de ahí -tercia Rosi, otra trabajadora del Comité- y como otra forma de lucha, se nos ocurrió presen- tarnos a las elecciones ya que la expe- Area Crítica

lencia te 1es que uti ampos posibles principio -prosigue- que- ríamos ir como «agrupa- ción de electores» pero al ponernos mil y una trabas nos obligan a presentar- nos como partido para te- ner un soporte legal para nuestra candidatura. Por eso nos legalizamos y presentamos como “Par- tido de las Trabajado- ras Gijonesas de Con- fección”». A.C.: ¿Como habéis confeccionado la lista? «La lista está confor- madaexclusivamente con trabajadoras de CON- FECCIONES GIJON - dice Ana- y se hizo fácil- mente: turno uno y tres de “ocupas” de la fábrica para las eleccio- nes autonómicas; turnos dos y cuatro a las municipales. Como, al revés de lo que ocurre en otros partidos, aquí había problemas para ir en cabeza, la gente decidió «los del Comité en cabeza; cua- tro para un lado y cuatro para otro». Y brío. Así elaboramos las listas. Pero tenemos claro que la campaña se «curra» entre todas y lo que tengamos que decir lo diremos entre todas». AC.: ¿Como ven las trabajadoras el hecho de presentaros? «Bien -asegura Rosi-. Se entiende perfectamente que lo que queremos es utilizar las elecciones, para denunciar y reclamar nuestros derechos y nuestro puesto de trabajo. Ven que es utilizar sus medios para darles donde más les due- le». AC.: ¿Y la gente de la calle? «En la calle -prosigue- hay mucha gente que nos apoya, que nos para o nos llama animándonos. En principio sabe- mos que es una iniciativa que no puede ser vista con cariño ni por el PSOE ni, sobre todo, por IU, que a la postre puede ser la más perjudicada a la hora de los votos. Pero la gente, incluso muchos votantes de TU, lo ve muy bien y muchos nos dicen que no sabían a quien votar o que no iban a votar pero que ahora nos votarán a nosotras. En fin que, funda- mentalmente, recogeremos el voto de los descontentos y de los que están tan hartos como nosotras de engaños, de los que ya han aprendido lo que son las instituciones y lo que dan de sí, de los NE37 que ven la enorme disociación existente entre los problemas reales de los traba- jadores y lo que se trafica en parlamen- tos y demás». AC.: ¿Veis posibilidad de «sacar algo» o mejor a alguien? «Un diputado difícil -responde Ana pensativa-. Un concejal no sabemos, aunque obviamente es más fácil. Sin embargo no nos presentamos en plan electoralista y con la idea de que si no sacamos ninguno será un fracaso y la derrota. Lo que pretendemos no es me- ternos en la rueda electoral, que no es sino seguir su mismo juego santificando con los votos el sistema, sino denunciar y darles la batalla en todos los terrenos». AC.: ¿Que creéis que pasaría en el caso de que sacaseis algún concejal o diputado? Eso casi ni nos los hemos planteado, tal vez porque lo vemos muy grande. Pero en ese caso llevaríamos allá donde fuéramos la voz de aquellos que, como nosotras y tantos otros, no son escucha- dos». AC.: ¿Y como creéis que puede incidir esta nueva forma de lucha de las trabajadoras en el ámbito políti- co? «Nosotras lo tomamos como una movida más. Lo que pasa es que es una movida que puede levantar mas ronchas que otras porque es meterte dentro de su «coto» de caza privado, a disputarles un terreno que tradicionalmente han consi- derado exclusivo para sus trapicheos y chanchullos, es decir, los votos. Pero Varias trabajadoras de IKE a la entrada de Confecciones | Gijón, | donde permanecen encerradas desde hace varios meses. creemos que este mero hecho de presen- tarnos tenía que mover un poco a pensar en el hecho de que un grupo de personas, de trabajadoras, deba presentarse a las elecciones porque ningún partido, ni siquiera los que se autodenominan “de izquierdas” recoge y defiende sus inte- reses y reclamos». En los últimos minutos de la entre- vista preguntamos a Ana y a Rosi como ven el futuro de su lucha. «Hay rumores -nos dicen- sobre una nueva propuesta. Aún no sabemos en qué consiste, pero parece ser que están repitiendo los pasos de otras veces: negociar con CC.OO. y UGT a espaldas nuestras para darnos el plato ya aderezado y si lo quieres lo coges y si no lo dejas, intentando así dejarnos sin capacidad de respuesta. Y después de las elecciones a ver. En re- sumen, que aún puedeir para largo. Pero ya sabíamos de principio que era un conflicto de resistencia. LLevamos diez meses pero eso no nos lleva a desertar y esto lo demuestra el que no ha disminui- do la participación de las trabajadoras. «Decir para terminar que gracias a la lucha y ala resistencia otras mujeres que como nosotras se encontraban librando una batalla larga y dura, las mujeres de CHARPO, han conseguido que se atiendan sus reivindicaciones y ya están trabajando todas. Este hecho también nos da fuerzas y creemos que marca un camino de lucha y resistencia a seguir tanto para nosotras como para todos los trabajadores»[]

EL INEM ROBA A LOS PARADOS ... Y alas paradas, a los ancianos, a los niños y niñas: cuidado cuidado, ciudadanos y ciudadanas con el Instituto Nacional de Empleo (lo de Empleo es un decir, como los lectores de Area Crítica habrán observado). Se supo que CC.OO. ganó una sentencia en el Tribunal Supremo por la que se obliga al INEM a pagar el 75,10 6 el 60% del Mínimo Interprofesional a los parados. Pero paradó- gicamente, muy poco hablan las Centrales Sindicales del Régimen de la existencia de esta sentencia, claro está. ¿El por qué? El por qué es comprensible, por la misma política de CC.OO., ELA o UGT de amagar eterna- mente y no pegar jamás, no olvidemos el famoso show del 14-D. ¿Qué hay de la PSS, la Plataforma Sindical Prioritaria de CC.OO. y UGT, o dicho al revés de UGT y CC.OO., por montar tanto? En Euskadi, la existencia de las Asambleas de Parados, implantadas en Bizkaia, que vienen a agrupar unas 2000 personas en paro, además de manifestarse activas en la movilización por el empleo, han iniciado también campañas de sensibili- zación y denuncia de esta última etapa del INEM, de triste memoria. El procedimiento de reclamación consiste en presentar una primera solicitud de pago al INEM, solicitud que por sistema recibe el silencio administrati- vo como respuesta, presentán- dose a continuación la consi- guiente demanda en la Majis- tratura de Trabajo por el im- porte correspondiente. Inicial- mente, el proceso de tramita- ción no tuvo problemas mayo- Tes, pero de un tiempo a esta parte se observa una actitud obstaculizadora y en algunos casos agresiva por parte de al- gunos funcionarios del INEM, que con un desmedido sentido de la propiedad del estamento, intentan disuadir a los parados de que hagan la reclamación pertinente. Para hacerla, es preciso disponer de la VIDA LABORAL en la que constan las cotizaciones correspon- dientes en base a las que se va Aitor Aguirre las vidas laborables se entregaban en el acto, pero parece claro que existe una orientación de entorpecimiento por parte de la Dirección del INEM, ya que ahora se demora en días la entrega de la documentación solicitada. Hay que aclarar que para la obtención de la Vida Laboral es preciso llevar original o fotoco- pia del DNI, o de la cartilla de la Seguridad Social. En Euskadi la tramitación de las re- clamaciones se viene haciendo a través de El camino es la orga- nización de clase, en base a aquella que une a los parados y para- das... >» las Centrales Sindicales L.A.B. y ESK-CUIS, alas que están acudiendo miles de parados y paradas, que han podido conocer la posibili- dad.de la reclamación a través de la propa- ganda de estos sindicatos, colocada por sus propios militantes y simpatizantes, en el silencio cómplice de los de siempre. La campaña de reclamaciones continúa, pero la dl concepción sindical de los sindicatos LAB y CUIS, así como de las Asambleas de Para- dos no reduce su línea de intervención a la reclamación burocrática sino que han inicia- do acciones de movilización y denuncia por la vía sindical. Capítulos sobresalientes de acciones emprendidas por los parados son la reten- ción del Director Provincial del INEM por parte de dos padres de familia en situación extrema, retención solventada por la tradi- cional intervención de los «trabajadores de uniforme» que diría el personal de los IU, PSOE, EE, bueno, toda la troupe reviso- reformista. Y las burguesías de turno, claro está. ¿Qué dicen los «nacionalistas» demo- cráticas ante estas casas? Pues nada, como callan también los populares, CDS y las retahílas burguesas de turno. Es que estamos ante una petición de respeto a aquellos a los que la burguesía y el reformismo político asigna el papel de menesterosos y parias. ¿Qué hacer? La misma pregunta que Lenin formulara, continúa con la misma vigencia de siempre. El camino es la organi- zación de clase, en base a aquella que une a los parados y paradas, en base a la defensa común de nuestros intereses como parte integrante de la clase trabajadora. Cada he- MT ahacerel cálculo. Al principio, 18 Concetración de parados en exigencia de los atrasos. Area Crítica

cho que nos sucede, ca que se nos plantea, : necesidad de la organización, el INEM lo há comprendido perfectamente y obra en con- secuencia. Es obvio que hay que iniciar una campaña de extensión de tipo propagandís- tico, atodo el Estado, a cada colectivo al que esta revista pueda llegar. Informándonos para llevar adelante la reclamación: cientos de miles de millones de pesetas nuestros, de los parados y paradas, se los quiere quedar el INEM, con el silencio cómplice de refor- mistas y burgueses. Esta campaña de recla- _maciones iniciada en Bizkaia ha dado el pistoletazo de salida a la reclamación de lo que es nuestro. Una manifestación promovida por las Asambleas de Parados, apoyadapor LAB y CUIS serealizó también el sentido de dejar claro cual es la naturaleza de este gobierno, del que el más inocente podría ser Juan Guerra ya que su listón de vergilenza es sobrepasado con creces por el resto de grandes funcionarios del Estado. Proveyendo la concentración, el responsable de los «tra- bajadores de uniforme», a saber del Gober- nador civil de Bizkaia (del que un familiar a pretendido acceder de manera fraudulenta, a funcionario «retocando» el examen del Ser- vicio Vasco de Salud, Osakidetza) preparó una concentración paralela de Policías Na- cionales ocupando los accesos del edificio que el INEM tiene como Oficinas Centrales en Bilbo. Se trató de hablar con el Director de estas oficinas y responsable provincial, pero este dejó claro que él se limita a recibir instrucciones de Madrid sin posibilidad al- guna de modificarlasresoluciones centrales. Cosas, que diríamos del Estatuto de Autono- mía Vascongado, que por permitir, nisiquiera posibilita el pago de dineros que son de los desempleados vascos. La cantidad reclamada, se corres- ponde a un porcentaje del mínimo Interpro- fesional del tiempo de cobro de las pagas complementarias, es decir, de subsidio (las que se cobran como «prórroga», al finalizar el paro. Aquí tenemos una tarea paracomen- zar a trabajar por la defensa de los intereses de los trabajadores, una tarea que puede llevar pareja la organización de todos y todas, aunque sólo sea para que los profe- sionales de la política, estos mantecados chupatintas, además de quedarse lo que no es de ellos, no nos tomen encima por imbé- ciles. Para finalizar, la reclamación se co- rresponde a los períodos comprendidos en- tre el año 85 y el 31 de Diciembre del pasado año. U INSS7 - DONDE SE HABLA DE. ROJOS POR UN DIA Marcelo Alvarez (periodista) Entre escuchas telefónicas y descalificaciones, promesas de 400.000 viviendas -sólo una para cada dos de los adjudicatarios de los 800.000 puestos de trabajo ofrecidos hace varios años- y apariciones de la Virgen en el lugar donde Fragarezaba de pequeño, pasó otro 1 de Mayo. ¿Otro 1 de Mayo donde los que durante 364 días del año hacen lo imposible por mantenernos jodidos pero calla- dos -que no contentos- dentro de la fábrica, de la casa o del bar, el día 365 miles de carteles por calles y , se ponen sus mejores galas y fardar de sindicalistas «ro- o viven y son cuatro s que suscriben de pe a ás reciente del «siem- > la clase obrera está 'ada- y si aún «rebulle» el e el día 365 pre- La clase obrera a la que ellos convocaron no era la verdadera -a esa le tienen pánico- sino la clase obrera «light» o, en palabras de Lenin. la clase «en sí» y no «para sí». Y estos popes políticos y sindicales la convo- caron para mostrar, una vez más, a la patronal y al gobierno su moneda de cambio: «sus» trabajadores domesti- cados, «sus» obreros que ya sólo reco- gen migajas -ni siquiera las exigen- cuando ellos se las echan, que sólo reivindican su derecho al trabajo | cuando ellos dicen que hay que hacer- | lo, que protestan contra la especula- ción inmobiliaria que les hace escla- vos de los bancos de por vida o que les imposibilita acceder a una vivienda | sólo cuando ellos lo dicen, que gritan contra la reconversión cuando, cómo y hasta que ellos lo mandan... Sólo | cuando ellos lo mandan. Como una | clase zombie, sín conciencia detal, sin voluntad, sin vida, sin memoria del _ pasado, sin proyecto ae futuro por tanto, Cuentan en Hair du el zombie, muerto en vida, sólo se libera - cuando desobedece o mata a su amo. También a éste -he aquí el verdadero mensaje de todos los unos de Mayo, de todos los días del año- le llegará el día en que nuevas células comiencen a regenerar su cuerpo y su mente muerta o dormida. 19

EL_CAMINO_y BR LA (DES)IDEOLOGIA (PRE)DOMINANTE De adolescente fui marxista; ahora que soy un anciano relativamente venerable soy más marxista aún, todavía, si cabe. -¿Pero cómo? Si dices que eres marxista, ¿cómo es que, con el paso del tiempo, se puede ser «más» marxista? ¿No es verdad que si es de una pieza, cualquier otra pieza que se agregue desvirtúa, de alguna manera, esa pieza única? ¿Se puede añadir o restar algo a «algo» sin que se vea modificada su sustancia en alguna forma? ¿Se puede lavar la nieve? Estas preguntas formales me hacía un interlocutor imaginario (el Otro) cuestiones metafísicas que me deja- ron frito. El marxismo como un monolito, como un obelisco firme y enderezado, pero, ay, con la pátina que da el paso del tiempo, con un verde musgo de bella ruina gótica, con el moho de la nostalgia: cuando éramos marxistas, ¿te acuer- das? No es malo no ser marxista (lo contrario es una enfermedad): hay emocionantes atardeceres (junto a tí) que no son marxistas. El concepto de perro no es marxista y, además, no ladra (ni muerde). No ser marxis- ta, aciertos niveles, reporta copiosas ventajas (ser ex-marxista más): nombrar la verdad por ejemplo. O elaborar una teoría pragmática de la verdad a la nietzscheana manera y decir que lo que es bueno para mí y «funciona»... es verdad (larendición empieza poruno mismo, ¿no?). Pero, ¿y si la verdad es relativa? ¿Y si la verdad es mentira? En ese caso no te preocupes, sé feliz: podemos con- sensuar la verdad. No resulta difícil ni complicado: es verdad que en Es- paña hay democracia porque hay partidos políticos que han decidido consensuar que así sea (esa verdad). Y yaestá, ¿ves como no duele? Quien lo dude se sitúa en el margen, al margen, es un «marginado» (aveni- da estrecha de anchas aceras). Hay personas que cuando leen un libro haces escolios... al margen. Yo no lo suelo hacer porque me «creo a pies juntillas» ese libro y ese verso de cabo roto de la democracia y no le 20 pongo notas al margen que lo ensucian y menos le someto a fraudulentas interpolaciones (escribir «sobre» lo escri- to). Yo no hago «interpretaciones» de ese libro pues hacer interpretaciones es ya cambiarle el significado. Y esto no. A tí, como marxista que eres (o dices que eres), ¿te gustaría que se hicieran múltiples versiones del marxis- mo? ¿Qué opinarías sobre que haya varios «marxismos»? ¿Un marxismo cubano, qué tal? -Pero, mecagoendios (marxistamente hablando), ¡Marx y Engels nunca dijeron he aquí la nueva doctrina que debéis adorar: arrodilláos! Odiaban tanto el capitalis- mo que se tomaron la molestia de estudiarlo y sacarle la extraña, unos sufridos es lo que fueron. -Unos ideólogos, unos masocas ideólogos, una ideología «superada»... Area Crítica A erre

Jon Odriozola Ha habido pensadores que han dicho que un pensa- miento se refuta con otro. Ahora bien, nunca se ha visto la maravilla de que un pensa- miento no refutado (el mar- xismo) puede ser «supera- do» así por la patilla (pensa- con otro... Ha habido pensadores que han dicho que un pensamiento se refuta dominante? Y si la asumió ¿significa esto que «antes» tenía la suya -la ideología- propia? ¿No será que la ideología dominante -que no se niega- sólo sirve a la clase dominante como en laépoca feudal el catolicis- » miento posmoderno), a no ser que lo que haya sido «su- perado» sea el pensamiento mismo como tal. Platón, que era un sabio, decía: «prefiero que muchos hombres no estén de acuerdo conmigo y me contradigan antes de que yo, que no soy más que uno, esté en desacuerdo conmigo mismo y me contradiga». Un fundamento esencial de la democracia es el diálogo (que se dice). Pues bien, el diálogo fracasa cuando,alguno de sus participantes, ha- biéndose contradicho, se niega a ceder el logos (dar la palabra y dar la razón) al otro. Si el objetivo es reducir dos discursos a uno solo, cuando alguien cae en contradicción sin resignarse al silencio, no son los criterios en conflicto, sino tres. Si alguien está dispuesto a hablar en contra de lo que piensa, es como si el diálogo fuese a tres voces en lugar de ados. Me vas a perdonar, pero al decir esto último no puedo evitar pensar en Martín Toval por ejemplo y no sé por qué, oye. -Pero, ¿tú has discutido alguna vez con ese prócer? -No, no (risas). Es tan buen ideólogo que se cree su propia medicina. -Personalmente, pienso que ni él se cree lo que dice. -SÍ, sí, sí se lo cree, fíjate en la cara que pone. Sin embargo, yo no «creo» en el marxismo como ideología como no “creo” en ninguna ideología. Lo que hago es pensar el marxismo y, al pensarlo, discutir con él (jamás se me ocurriría «discutir» con M. Toval). Tome- mos la tesis de la ideología dominante. La cita marxista es clásica: «la ideas de la clase dominante son las ideas dominantes en cada época». ¿Tú crees que bajo las con- diciones actuales del capitalismo la clase dominante tenga siquiera una ideología? ¿Crees que la ideología es una condición básica de existencia (more Althusser) de la política y la economía? ¿Tiene algo que ver un paradigma teórico como el materialismo dialéctico con el fracaso de un proyecto político? ¿Puede ser que el capitalismo ya ni necesite una ideología para producir las relaciones socia- les de producción? Pero, ¿no dicen por ahí que la clase obrera se aburguesa y ya perdió su potencial revolucionario porque se integró en el sistema y asumió la ideología mo sólo servía a dos seño- res, un caballero, tres curas y un varón y no ala inmensa mayoría del campesinado que andaba con sus ritos paganos y sus ungiientos y sus hostias negras? ¿Cohesionó el cristianismo sólo a la clase domi- nante pero también a la clase subordinada o no sólo a la primera? ¿Es correcto decir que el capitalismo no sólo no se cree preso de sus propias contradicciones sino que se mantiene gracias alaideología dominante que seimpregna a «toda» la sociedad y a la clase obrera en particular? ¿Y no vemos cómo los obreros en huelga cuelgan en efigie a sus patronos? ¿Puede establecerse que hay un equilibrio entre coerción y consenso, entre represión e ideología? ¿No se estará incurriendo en la fascinación de las super- estructuras por parte de los teóricos que las otorgan autonomía? ¿Son esferas relativamente autónomas con sus propias leyes y funcionamiento al decir de Habermas? ¿Tiene la clase obrera el cerebro plano o de cera donde la clase dominante «graba» sus mensajes y pone sus dedazos ideológicos (mi amigo el obrero no se deja, desde luego)? ¿Y sila clase obrera nunca se dejó enredar por la ideología dominante salvo en los comunés amores a un club de fútbol determinado que no por compartidos ocultan las verdaderas condiciones objetivas de vida y trabajo de uno y otra (pero trata de ocultarse)? ¿Qué atrajo alos alemanes del Este al Oeste: la ideología dominante o los escapara- tes? ¿Tiene un escaparate ideología, tiene creencias? ¿La falsa conciencia que es una ideología es una representa- ción necesariamente imaginaria de la realidad y nuestras condiciones de vida y trabajo? ¿Puede haber «valores comunes» en una sociedad dividida en clases? ¿El «dato» de mi aumento de sueldo es más «evidente» que la invisible plusvalía que me extraen? Y por último, ¿hay ideología dominante que, como decía Marx sí la hay, pero es tan determinante como, y también lo decía Marx, «la coerción sorda de las relaciones económicas»? ¿Es esto último lo que se impone o la integración ideológica con toda su maquinaria de transmisión ideológica y psicológi- ca? ¿Por qué molestarse en «ideologizarme» si me han robado mis condiciones de vida y trabajo? (U NISZ A ra O a SS e A ee 21

VECINOS CONTRA MADEREROS FURTIVOS: ¿FIN DE LA BATALLA? Los vecinos de los Montes de Corcos, en la provincia de Segovia lindando con la de Burgos, están expectantes ante las promesas de solución de un problema que comenzó hace tres años y se ha venido prolongando con la total apatía de la Administración. Se trata de la existencia de madereros furtivos que están arrasando un bosque de encinas. En una reciente entrevista del alcalde de Aldeanueva de la Serrezuela, Pedro LLorente, con los Gobernadores Civiles de Segovia y Burgos, estos han prometido hacer todo lo posible por atajar el problemo, principalmente intensificar la vigilancia. Por su parte los vecinos también mantienen su vigilancia, como lo vienen haciendo desde que comenzó el problema, pues no descartan que, aunque en las últimas fechas los furtivos no han aparecido, puedan volver en cualquier momento. Fernando Pastor GRAVES DAÑOS Estos montes, llamados Carrascal, Clavijo, Poza Láza- ro, Fuente el Pie, Valdecarre- ras, El Sabujedo, etc... están formados por unas 1.500 Has. de encinares, pertenecientes a las localidades segovianas de Aldeanueva de la Serrezuela, Torreadrada y Aldehornos, y en menor medida a la burgale- sa de Haza. Desde que hace tres años los madereros furti- vos aparecieron por primera vez, han esquilmado unas 250 Has. pertenecientes a Aldea- nueva de la Serrezuela, unas 100 Has. de Torreadrada, unas 50 de Aldehorno, etc... con unas pérdidas económicas de unos 20 millones de pts. para unas gentes cuya actividad econó- mica se basa en la explotación de la madera, junto a la agri- cultura y la ganadería. Estos montes fueron adquiridos por los vecinos de estos pueblos en 1907. Sus encinares son frondosos, ya que desde hace 30 años no han su- frido cortas reguladas. Desde el punto de vista ecológico el daño es también muy grave. Los madereros han cortado troncos muy altos, pues eligen los árboles viejos (los hay hasta de un siglo de anti- giedad), que tienen un mayor grosor de la madera. Por otro lado, las cortas las efectúan a ras de suelo, lo que provoca que el ramaje quede tirado, con gran riesgo de incendios, des- 29 Tras las talas, el ramaje queda a ras del suelo, con gran peligro de incendio. truyendo el hábitat natural de la fauna y provocando una pro- gresiva desertización. TOTAL IMPUNIDAD Desde un principio los vecinos denunciaron la impu- nidad en la que los furtivos se han movido. Ni la Guardia Ci- vil ni el ICONA han hecho nada por impedir su actividad. El modo de actuar de estos madereros es acudir temprano con vehículos no muy grandes y provistos de motosierras. Al no ser vehículos de mucha ca- - pacidad el valor de la leña cor- tada generalmente no excede de las 30.000 pts. en cada via- je, con lo que, aunque fuesen sorprendidos con ella, no constituiría delito. Pedro LLorente, alcal- de de Aldeanueva de la Serre- zuela, ha manifestado a AREA CRITICA que desde un prin- cipio solicitaron apoyo de la Administración, pero sin ob- tenerlo: «a mi nome han hecho caso ni la Guardia Civil, ni el Gobernador, ni Cristo. Hemos estado abandonados, pero si esto se hubiese cortado desde el primer momento, cuando comenzó el problema, hace tres años, ya estaría totalmente so- lucionado». Ante el aumento del problema y la desidia oficial, los vecinos organizaron patru- llas de vigilancia, compuestas cada una de ellas por cuatro personas que intentaban sor- prender a los furtivos para po- der formular denuncias con- cretas. Como consecuencia de elloes sorprendido un madere- ro y avisado el alcalde de Al- deanueva de la Serrezuela a las 6'30 de la mañana. Este da aviso a la Guardia Civil de Boceguillas, a quienes indicó que si se controlaban los acce- sos a Sacramenia se le podía prender. Sin embargo la GC le puso excusas y tan sólo a indi- cación del alcalde utilizaron la radio interna para alertar a la sn Area Crítica

GC de Sacram 1e efecti- vamente detuvo al furtivo con 5.000 Kg. de madera. Tras un juicio, a este maderero le fue impuesta tan solo una multa de 12.000 pts. y un arresto domiciliario de 10 días, condena que además ha sido recurrida por el propio maderero. Porotraparte elICONA tampoco ha tenido una actua- ción decidida en este tema. Según nos manifiesta Pedro LLorente «los guardas fores- tales dicen que no actúan si no van protegidos por la GC. El caso es que el ICONA se des- carta aludiendo a la GC y la GC se descarta aludiendo al ICONA». Otras veces el «proble- ma» para actuar ha sido si la competencia es de Burgos o de Segovia, al pertenecer el bos- que a ambas provincias. Tampoco ha habido demasiada unión entre los pueblos afectados, ya que se- gún indica Pedro LLorente se puso en contacto con los alcal- des de Aldehorno y de Torrea- drada, de cara a formar una comunidad que hiciera más fuerza ante el Gobierno Civil, pero no fue atendido. El prin- cipal argumento esgrimido por los otros alcaldes fue que los montes son propiedad de parti- culares y son ellos quienes de- ben denunciarlo, puesto que noa 11mt les. Curiosamen parte de lo arra no último pertenece a Torrea- drada y no a Aldeanueva de la Serrezuela. En general el alcalde de este último municipio afirma que las cortas se han estado haciendo «sin licencia, a dies- tro y sinies- nayor do este vera- juventud que ente», indica da ha Pedro LLorente. Además de esta debili- dad, los madereros tienen ate- morizados a los vecinos. Se- gún nos cuenta el alcalde de Aldeanueva de la Serrezuela, «al principio parecían buena pl tro, de día y de noche, y parece ser que la made- ra cortada es vendida en otros pue- blos». Pedro LLorente ha < amenazas de cortar- los en dos con las motosierras > ... han recibido llegado a de- clarar al periódico «El Norte de Castilla» que «la GC no ha actuado pese a las denuncias formuladas y a que están de- jando pistas como las del aero- puerto de Barajas; no quiero meterme con la fuerza pública, pero en cualquier sitio los han tenido que ver con las DKW y las camionetas llenas de leña». AMENAZAS Otro factor que influye en laimpunidad de los furtivos esla debilidad que observan en los vecinos de estos pueblos, pueblos que cuentan con muy pocos habitantes y la inmensa gente, venían a comprar made- ra y la pagaban. Sin embargo a los 6 ó 7 meses el alcalde de Cedillo ya me dijo que en una ocasión tuvo un problema muy gordo con ellos y casi salen a tiros». Tanto guardas foresta- les como vecinos, principal- mente cuando salen de caza, han visto repetidas veces a es- tas personas talar los árboles y llevarse la madera. Pero am- bos, guardas forestales y veci- nos, están atemorizados, ya que han recibido amenazas de «cortarlos en dos con las moto- sierras». El alcalde de Aldea- nueva de la Serrezuela tam- Pedro Llorente (a la izda.) junto con dos vecinos, nos explica la situación. N?*37 adas tele- n que «ya se verían las caras» y en la otra «que lo iban a matar». Ante ésto se propuso no hacer más declaraciones a los me- dios de comunicación. Según nos dice, estuvo a punto de no hablar con AREA CRÍTICA, alegando que «no puede fiarse ya de nadie», pero al final dejó a un lado las reticencias y nos atendió estupendamente. Sobre este tema afirma que «han venido con insultos y amenazas, porfiando a la gen- te... Personas que los conocen me han dicho que no me acer- que a ellos, pues son gente peligrosa». EXPECTATIVAS DE SOLUCION El empeño tenaz de los vecinos en solucionar este san- grante problema les ha llevado a tomar varias iniciativas. Una Comisión formada por propie- tarios de Aldeanueva de la Se- rrezuela, su alcalde y la GC de los puestos de Aranda de Due- ro (Burgos) y de Boceguillas (Segovia), han procedido a de- limitar las partes del monte que pertenecen a Burgos y las que pertenecen a Segovia, ponien- dounas señales distintivas para aclarar la competencia provin- cial. Por otra parte han en- viado escritos, firmados por la casi totalidad de los vecinos, a los Gobernadores Civiles de Segovia y de Burgos, con los que posteriormente han man- tenido entrevistas, habiendo recibido la promesa de tomar- se en serio el problema. Los vecinos indican que si las talas furtivas continúan es que no hay justicia. En ese caso ellos están dispuestos a actuar como lo han estado ha- ciendo hasta ahora, tomandoel problema en sus manos. No obstante todos albergan la es- peranza de no volver a ver madereros furtivos en sus montes. Para ello, y con más fundamento que nunca, dicen que «tocan madera». (1 me 23

Portugueses, extremeños y andaluces discuten el objetivo de la lucha ecologista. EL PARQUE INTERNACIONAL DEL RIO GUADIANA Ecologistas extremeños, andaluces y portugueses han propuesto la creación del Parque Internacional del Guadiana, el río que sirve de frontera y de lazo de unión entre España y Portugal en su último tramo hasta la desembocadura en el Atlántico, entre Ayamonte y la Vila Real de Santo Antonio. Este proyecto choca frontalmente con los planes de desarrollo turísticos que la Junta de Andalucía y la inversión privada tienen para urbanizarlsla Canela, el Coto «Los Millares», en Villanueva de Castillejos y los terrenos circundantes al puente internacional sobre el río que se terminará para 1992. Los ecologistas, reunidos en la Universidad de la Rábida del 5 al 7 de Abril, discutieron las distintas alterna- tivas para la defensa del río Guadiana y del litoral onubense. Tres posturas diferentes, debatidas en este encuen- tro, pusieron de manifiesto las distin- tas posiciones en las que se mueve hoy el movimiento ecologista. 24 El debate surgió cuando algunos miembros de la Federación Ecologis- ta Pacifista de Cádiz, Lola Mlescas y Daniel López Marijuán, plantearon claramente la necesidad de «poner los pies sobre la tierra» y no plantear pro- yectos utópicos, para pedir la reduc- ción de los límites del nuevo parque natural alas márgenes del río Guadiana, To en el tramo que sirve de frontera entre los dos estados. Esta idea fue apoyada porotros militantes de la recién creada Confederación Ecologista-Pacifista de Andalucía, uno de cuyos representan- tes más conocidos es el antiguo se- cretario general del Sindicato de Obreros del Campo (SOC), Paco Ca- sero. AS Area Crítica

» "E ri MM "qe mx La marisma constituye el último reducto de miles de especies que corren peligro de extinción. La tesis de los ecologistas gadi- tanos es que «no se puede pretender conseguir, así de pronto, que toda Huelva se convierta en una reserva natural, porque no se puede conseguir y porque con planteamientos maxima- listas no vamos a llegar a nada». Los delegados gaditanos pidieron que los parques naturales se limiten a «lo po- sible y a lo recuperable» y que sean gestionados dentro de lo que se en- tiende como «la sociedad normal». Los delegados portugueses de la Liga Para O Proteccao da Natureza (LPN) criticaron duramente esta pos- tura de algunos de los representantes andaluces y pidieron que los ecolo- gistas sean consecuentes consigo mismos y planteen radicalmente la idea, utópica o no, de que la Tierra ha de encontrar un equilibrio natural que ha perdido «porque está en manos de los depredadores capitalistas». NE-37 Los ecologistas onubenses, con Juan Romero a la cabeza, defendieron radicalmente el proyecto de un Parque Natural del Guadiana que abarcase no solo las orillas del río, «cosa que ya lo está por ley», sino a aquellos otros parajes naturales, marismas y desem- bocaduras de los principales afluentes, que conforman una unidad natural con el Guadiana, con especial referencia a las zonas donde se están intentando levantar grandes urbanizaciones turís- ticas, como Isla Canela, en la desem- bocadura del río, con más de 60.000 plazas hoteleras y Puente Esury, con 14.000 plazas, a cuatro kilómetros y medio al norte de Ayamonte. Los ecologistas de la Coordina- dora Extremeña de Proyectos Am- bientales defendieron también la tesis de ampliar lo más posible las zonas protegidas del río Guadiana, hasta lle- gar prácticamente a los tres grandes ...la Tierra ha de encontrar un equilibrio natu- ral que ha perdi- do porque está en manos de los depredadores capitalistas... » < embalses de Cíjara, García de Sola y Orellana, enla frontera entre Extrema- dura y Castilla-La Mancha. Los repre- sentantes extremeños insistieron igualmente en la idea de que «el mode- lo de desarrollo capitalista ha fracasa- do» y es necesario ir hacia un mundo más respetuoso con la naturaleza. Los ecologistas extremeños de- nunciaron el deterioro que para el río Guadiana puede suponer el reabrir la central nuclear de Valdecaballeros, cosa que es algo más que un rumor, y los pesticidas que están siendo arroja- dos al pantano de García Sola debido a los planes de «desarrollo» agrícola. Otro grave problema son las graveras que se han abierto en las cercanías del cauce del río para construir la autovía Madrid- Lisboa. A ello hay que añadir las plantaciones de eucalipto y las siembras de cangrejos americanos. A la reunión asistieron igualmente miembros de la Coordinadora de Or- ganizaciones de Defensa Ambiental (CODA). ¿LA TIERRA PARQUE NATURAL?. Aunque «la sangre no llegó al río», el debate sobre los límites del parque natural del Guadiana puso de manifiesto las diferentes concepcio- nes que existen en el seno del movi- miento ecologista europeo acerca del modelo de sociedad que se quiere. Por un lado están los que creen que no se puede luchar abiertamente contra el sistema capitalista, visto el fracaso de los países y partidos comunistas, y que quieren centrar sus esfuerzos en aque- llas posibilidades que sean más realis- tas. «Salvemos lo que queda y recupe- remos lo que podamos», es a muy grosso modo su consigna. sE, 25

La defensa de los ríos onubenses, principalmente del Guadiana, provocó la discusión sobre el futuro de la ecología en España. Frente a esta tesis posibilista existe unarama ecologista que preten- de sumar a la lucha por la naturaleza a sectores principalmente campesinos, como es el caso de Portugal. Sus razo- nes se fundan en la resistencia que los agricultores medianos y pobres euro- peos están oponiendo a las tesis super- desarrollistas y superindustriales de la Comunidad Económica Europea. Los delega- dos portugueses, que cuentan con 44 algunos diputados : y eurodiputados verdes en el Parla- mento, contaron que los campesi- nos han sido los primeros militan- tes ecologistas en casi todas las luchas en favor de la naturaleza que se ha producido en este estado europeo, a diferencia del caso español, donde muchas veces los conflictos plantea- dos por los ecologistas encuentran una seria resistencia por parte de los cam- pesinos, como es el caso del parque natural de Doñana que choca con los proyectos de producción agrícola de la zona. «Es muy importante tener de nuestro lado a las poblaciones locales -manifestó Nuno Loureiro de la Liga Pa Proteccao da Natureza- Hay que convencer a los campesinos que es estúpido gastar dinero en fomentar la productividad de la agricultura con proyectos faraónicos de regadío, cuando en un futuro próximo todo el 26 Nos van a acusar de querer convertir a Huelva en un santuario de la naturaleza... desarrollo humano va a cambiar y lo que se haga en ese sentido no valdrá para nada». Juan Romero, miembro de la Coordinadora Ecologista de Huelva (CEH) y de la Confederación Ecolo- gista-Pacifista de Andalucía (CEPA) explicó las bases de lo que debería ser el Parque Internacional del río Guadiana y del Chanza, considerando que el objeti- vo primordial debería ser el de crear una verdadera uni- dad natural «vertical», de norte a sur, uniendo los cuatro ecosis- temas que forman el entorno del río: la sierra norte de Huelva, que forma par- te de las últimas estribaciones occi- dentales de Sierra Morena; el río pro- piamente dicho, o sea los 45 kilóme- tros que sirven de frontera entre Espa- ña y Portugal; el estuario del río, inclu- yendo Isla Canela; y la zona seudoes- teparia y los pinares cercanos al mar. «No podemos permitir que los parques naturales y las zonas protegi- das sean como islas en medio de un mar de cemento -dijo Juan Romero- Ya sabemos que se trata de un proyec- to ambicioso. Nos van a acusar de querer convertir a Huelva en un san- tuario de la naturaleza, pero no hay otro camino si queremos preservar no ya solo la vegetación de estos ecosis- temas, sino también la fauna, las aves y hasta los peces, muchos de los cuales son especies únicas en el mundo». El proyecto presentado por los ecologistas afecta a trece municipios españoles y se extendería nada menos que a lo largo y ancho de mil kilóme- tros cuadrados, lo que representa un diez por ciento de la extensión de la provincia de Huelva. En la zona por- tuguesa se tocan los concelhos de Al- coutim y Castro Marim. Esta región es una de las más pobres de Europa y en su parte andalu- za está prácticamente despoblada. So- bre las 1.720 hectáreas del coto de «Los Millares», situado en Villanueva de los Castillejos, a la orilla del río Guadiana, se va a construir otra urba- nización de superlujo «Golf and Country Club Los Millares», con una inversión de 35.000 millones de pese- tas que aporta el grupo suizo Hirsch- man. En lo que se quiere declarar par- que natural anidan especies tan apre- ciadas como la cigijeña blanca, la gar- za real, el flamenco rosa, el buitre leonado y el buitre negro, el alimoche, seis clases de águilas (la pescadora, la culebrera, laimperial, lareal, la calzada y la perdicera), distintas especies de aguiluchos y milanos, patos de varias clases, gavilanes, cernícalos, alcota- nes, grullas, perdices, codornices, avefrías, alcaravanes, gaviotas, lechu- zas, mochuelos, petirrojos, cuervos, martín pescador, urracas y así hasta más de doscientas especies de aves. Existen también mamíferos, como el lince. (1 Area Crítica

— —— Reflexiones sobre el socialismo. n.4 enero 1991 Las "Reflexiones sobre el socialismo” siguen siendo objeto de las colaboraciones que llegan a la redacción de Area Crítica. En esta ocasión se trata de un trabajo teórico sobre la experiencia de la construcción del socialismo en la URSS : desde Lenin hasta nuestra época. De algún modo, según dice el autor, su intención es la de señalar los prolegómenos que darían pie al acceso revisionista en la dirección de la URSS. Area Crítica seguirá en sus próximos números publicando colaboraciones sobre este tema, aunque tampoco descartamos abrir debates paralelos a éste sobre otros temas de actualidad. Todo depende de vuestras colaboraciones. * Acerca de la crisis del comunismo. (J. C. Bartolomé Guerra) NOTA: Quienes componemos la redacción de AREA CRITICA no nos identificamos necesariamente con el contenido de los escritos firmados que aparecerán en esta sección. e o

isis, una úlima ratio más eincal ctrinal, porque o al

Reflexiones sobre el socialismo. zarista, no podía ser encabezada por la burguesía rusa, aliada a los intereses de la autocracia y de la oligarquía terrateniente e imperialista, sino que debía ser encabezada por el proletariado y el campesinado aliados, que realizarían la «revolución democrática» y establecerían la «dictadura democrática revolucionaria del proletariado y los campesi- nos» -para escándalo de los marxistas «ortodoxos» de la época, los mencheviques-, la «república democrática». La subsiguiente lucha de clases que se entablaría entre el proletariado y la burguesía campesina permitiría alcanzar el socialismo. En otras palabras, Lenin prevé otro tipo de revolución burguesa ., totalmente diferente ala clásica de 1789 -queera la que estabaen la mente de los marxistas rusos contemporáneos a él- para solucionar las tareas democráticas previas a los obje- tivos del socialismo, como condición sine qua non para alcanzar la dictadura del proletariado. Esta nueva concepción rompía el molde clási- co tanto de la revolución burguesa como de la idea de tránsito hacia el socialismo; es decir, de la revolución proletaria, que ya no era entendida de forma pura y ortodoxa, sino dentro del contexto de la alianza entre clases genérica y teóricamente antagónicas: la revo- lución debía hacerse en base a la alianza de clases, en base a los objetivos comunes del proletariado con otras clases. Por otra parte, sin embargo, en esta época, Lenin todavía ponía la condición, para el paso de la revolución burguesa -aunque fuera del tipo «popular» o «democrático» a la socialista en Rusia, del apoyo del proletariado occidental; en otros términos, se mantenía dentro del marco marxiano de la revolución mundial y, además, concebía el programa de la revo- lución democrática - el «programa mínimo» del II Congreso del POSDR-exclusivamente como producto de las circunstancias particulares de la revolución burguesa rusa. De esta manera, cuando en Febrero de 1917 es la gran burguesía rusa la que realmente se pone a la cabeza de la revolución, los bolcheviques van adoptando paulatinamente el programa maximalista -la revolución socialista- aunque no es hasta octubre - cuando se cumple el objetivo del paso de «todo el poder a los soviets»- que eso se expresa claramente. Efectivamente, el período que va de Febrero a Octubre de 1917 es de ambigiiedad y transitoriedad en lo relativo a la mentalización leniniana acerca del paso de la revolución burguesa a la socialista, sobre todo en lo concerniente a las tareas democráticas de la revolución. Así, en las «Tesis de Abril» cuando el jefe de los bolcheviques establece que «la peculiaridad del momento actual en Rusia consiste en el paso de la primera etapa de la revolución, que ha dado el poder a la burguesía (...) a su segunda etapa, que debe poner el poder en manos del proletariado y de las capas pobres del campesinado» -Tesis 2- (4), es decir, de una manera bastante clara, el paso a la revolución socialista, proponiendo, a la vez, la «reforma del programa mínimo, ya anticuado» -Tesis 9- (5), o sea, la reforma del viejo objetivo de 1905 de revolución democrático- burguesa; incluso en ese momento, Lenin señala la «no implantación del socialismo como nuestra tarea inmediata, sino pasar únicamente a la instauración inmediata del control de la producción social y de la dis- tribución de los productos por los soviets de diputados obreros» -Tesis 8- (6), como si, todavía, la revolución socialista debiese cumplir tareas democráticas. En la misma línea de ambigiiedad, introducimos dos datos más: entre Abril y Octubre, Lenin señalaba constantemente que el momento del paso a la «segunda etapa» sería cuando el campesinado dejase de apoyar desde los soviets a la burguesía del Gobierno provisional; lo que significa que Lenin buscaba en 1917 para la revolución socialista lo que en 1905 para la revolución democrática: la alianza de obreros y campe- sinos, por lo que no queda clara la diferencia cualitativa entre ambas. Por otro lado, en Junio, Lenin publica sus «Materiales para la revisión del programa del Partido» donde, en la parte relativa al «proyecto de reelaboración del programa», plantea un proyecto de Constitución clara- mente extraído de la experiencia de la Comuna parisina de 1871 (7), aquélla que, para Lenin y Lunacharski en 1905, cumplió «ante todo, el ejercicio de la dictadura democrática, y no socialista» (8). En definitiva, la revolución socialista va asimilando, en Lenin, las tareas históricas que años antes había asignado a la revolución democrática. A pesar de esta indefinición latente, a partir de Octubre -o mejor, desde Agosto, cuando Lenin comienza a escribir «El Estado y la revo- lución», y cuando el POSDR(b) había establecido, en su VÍ Congreso, la meta de la revolución socialista -queda en el olvido todo lo relacionado con la revolución democrática como fase previa al socialismo, salvo la cuestión de la alianza de clases con el campesinado, que constituía la gran innovación estratégica revolucionaria. Antes al contrario, entre 1918 y 1921, con el trasfondo del «comunismo de guerra», el partido bolchevique instaura la dictadura del proletariado sin ningún tipo de alianza con la burguesía campesina, anteponiendo siempre los intereses de la clase obrera. Será con la Nueva Política Económica (NEP), tras la victoria militar sobre la contrarrevolución, cuando Lenin retome el tema de la alianza de clases para encauzar la revolución. Realmente, la NEP significa una vuelta al espíritu del «programa mínimo» de 1905; pero, ahora, las conclusiones leninianas han cambiado: restablece la base social del nuevo Estado soviético en función de la alianza del proletaria- do con la pequeña burguesía campesina, a la manera que lo previó en «Dos tácticas»; sin embargo, el Estado soviético es calificado por Lenin como dictadura del proletariado, ya no «dictadura democrática del - MI - A

proletariado y los campesinos», como en 1905. Mientras tanto, el programa de gobierno -la estatalización de la econo- mía industrial y el favorecimiento de la acumulación privada enla economía agraria-noiba más allá del marco del programa puramente democrático, por cuanto sus condiciones exigen la equiparación social de la pequeña burguesía campesina con el proletariado. Con estos elementos, debemos concluir que es el ca- rácter de monopolio del poder del Estado por parte del proletariado lo que inclina a Lenin a denominar al Estado soviético «dictadura del proletariado». La propia experiencia revolucionaria del comunismo debe hacernos recapitular, hoy, sobre esto mismo y afirmar que, desde el punto de vista de la experiencia en la construcción del socialismo, la defi- nición histórica de un Estado no depende de la clase que hegemonice el bloque de poder creado por la alianza entre varias clases cuyos intereses defiende ese Estado, sino que su naturaleza viene dada por la propia alianza. Esta perspectiva está asumida desde hace ya mucho tiempo porla historiografía marxista, gracias -por mucho que trate de anatemizarlo Arenas- a Gramsci; de tal suerte que, hoy por hoy, resulta perogrullesco decir, por ejemplo, que el Estado absolutista, aunque presuponía la hegemonía de la clase feudal igual que en el caso del Estado propiamente feudal, también expresaba la entrada en el bloque de poder de la burguesía mercantil, por lo que su naturaleza histórica es diferente ala del Estado medieval. Pues bien, es hora ya de que la teoría leninista aplique ya su visión histórica a su experien- cia revolucionaria, y que sepa observar que el Estado soviéti- co no puede definirse como proletario propiamente sólo porque sea la clase obrera la que lo dirige, sino que hay que caracterizarlo histórica- mente en base a la alianza que forma el fundamento de ese Estado. Por tanto, el Estado soviético de 1921-29 fue un Estado de la dictadura democrática de obreros y campesinos, y, en consecuencia, sus tareas no podían ser las de la revolución socialista, sino las de la revolución democrática. La sustantivación exagerada del carácter socialista de la revolución durante ese período contribuyó grandemente a que el Estado soviético de los bolcheviques errasen en lo mismo que Lenin reprochó a la Comuna de París: «en la historia se entiende por dicho nombre (el de Comuna) un gobierno que no sabía y no podía en aquel entonces distinguir los elementos de la revolución democrática y de la revolución socialista» (9). Pero abandonemos el plano de la evolución teórica de los conceptos de revolución y Estado, y acerquémonos al aspecto doctrinal de la idea marxista sobre la sociedad socialista para, comparándola con la sociedad rusa del período revolucionario que nos ocupa, obtener así, gracias a esta nueva perspectiva, una caracterización más exacta de la misma. El texto básico donde Marx aborda lla cuestión de la construcción del socialismo en su Crítica del programa de Gotha. En él, Marx indica que la relación social que impera en el socialismo y que garantiza la vigencia del «derechoigual», del derecho que, aunque todavía es burgués -peculiaridad del socialismo que, como explica Arenas, es el marco de sus contradicciones y de la lucha de clases en esta fase-, es igualitarista, es el trabajo; y esto presupone una sociedad donde todos los individuos trabajen, es decir, que, ante todo, no se relacionen con los medios de producción como propietarios individuales, privados, sino que constitu- yan una sociedad en la que el trabajo social sea el único propietario. Sólo en estas condiciones tiene lugarel socialismo y tiene sentido la frase de Marx sobre él: «El derecho de los productoreses proporcionalal trabajo que han rendido; la igualdad, aquí, consiste en que se mide por el mismo rasero: por el trabajo» (10). Veamos, sin embargo, cuál es la naturaleza de la sociedad rusa dela posguerra, una vez que larevolución tiene oportunidad de asentarse y hallar un equilibrio para su futuro desarrollo, en boca del propio Lenin ante el TIT Congreso de la Internacional Comunista, en junio de 1921: «La situación política interior de la Rusia Soviética se caracteri- za por el hecho de que, por primera vez en la historia universal, vemos que aquí sólo existen desde hace algunos años dos clases: el proletariado, educado a lo largo de decenios por una gran industria mecanizada y moderna a pesar de ser muy joven, y los pequeños campesinos, que constituyen la inmensa mayoría de la población». (11) ¿Cuál es la relación que rige la convivencia, la alianza entre esas clases?: «Pero si la alianza militar entre el proletariado y los campesinos fue -y no pudo menos de serlo- la primera forma de una alianza sólida entre ellos (favorecida por la guerra civil), no hubiera podido mantenerse ni siquiera unas semanas sin cierta alianza económica entre las clases mencionadas. Los campesinos obtuvieron del Estado obrero toda la tierra y protección contra los terratenientes y los Kulaks; los obreros obtuvieron de los campesinos víveres a crédito hasta que se restableciera la gran industria». (12) Es decir, por su alianza con el proletariado, el campesino obtiene la propiedad de la tierra, conviviendo, por tanto, en la sociedad rusa, tanto formas sociales fundamentadas en el trabajo como formas sociales formadas en la propiedad privada. En otras palabras, no se dan las condiciones sociales propias del socialismo porque no impera el tra- bajo como relación social generatriz, sino que comparte el mismo nivel social que la pequeña propiedad privada en función de una alianza en la - IV - pS

que el trabajo, aunque imp ees el proletariado la clase hegemónica, no lo hace socialmente. Por tanto, no se dan las condiciones «igualitaristas» de la sociedad socialista que señalaba Marx, porque no existe un «mismo rasero» para todos los individuos, sino varios, y uno de ellos muy peligroso: «El impuesto en especie (introducido por la NEP), naturalmente, significa que el campesino tiene libertad de disponer de los excedentes que le quedan después de pagar el impuesto. Mientras el Estado no pueda ofrecer al campesinado productos de la fábrica socialista a cambio de todos estos excedentes, la libertad de comercio con ellos significa inevitablemente libertad de desarrollo del capitalismo». (13) En conclusión, la sociedad rusa contemporánea de la revolución que nos describe Lenin no reúne las peculiaridades del socialismo que avanzó Marx -y el mismo que Lenin en El Estado y la revolución-, sino las de la dictadura democrática, tal comolasestablecióel jefe bolchevique, en 1905, en su obra Dos tácticas. Hay que señalar, por otra parte, que, mientras fue Lenin quien orientó la política del Estado soviético, esa contradicción entre su es- tatuto político pretendidamente socialista y su verdadero contenido social democrático-popular, se mantuvo larvada porque Lenin supo sostener el equilibrio interno del sistema construido al ser consecuente con su trayectoria intelectual personal, con su aprendizaje particular en la marcha revolucionaria; ya que, aunque hubo un cambio formal, puramente nominalista de la revolución -de democrática a socialista-, siempre se mantuvo inalterado lo esencial del programa revolucionario, en la medida que, desde 1905 a 1924 -salvo el paréntesis extraordinario del Comunismo de guerra- Lenin orientó la política de los comunistas rusos desde el eje básico de la alianza de la clase obrera con el campesinado, y en la medida que esta alianza tuvo su correlación política en el Estado soviético; es decir, en la medida que la revolución demo- crática se articulaba políticamente en el Estado de la «dictadura demo- crática revolucionaria del proletariado y los campesinos». Sin embargo, desde 1929, Stalin ajeno a la tensión interna del sistema, provocó el afloramiento de su contradicción cuando, en virtud — Reflexiones sobre el socialismo de un giro político, trató de hacer cor ntenido material del Estado y de la sociedad soviéticos con sumarco jurídico. El giro consistió en romper la alianza del proletariado con el campesinado, a través de la colectivización forzosa y de la industrialización acelerada, en el sentido de proyectar la hegemonía que el proletariado obstentaba en el plano político hacia lo social, con la eliminación de la burguesía campesina. De esta manera, el Estado soviético, que hasta entonces expresaba la hegemonía política del proletariado y su alianza social con el campesi- nado, se convirtió, -ahora sí realmente- en el Estado de la dictadura del proletariado contra la burguesía campesina. A partir de aquí, sí puede hablarse de socialismo en Rusia, aunque más por el aspecto subjetivo de su naturaleza de clase que por las condiciones objetivas en que se desarrollará; afirmación, ésta, que puede apoyarse, no sólo en las circunstancias de la actual crisis del socialismo, sino también en la observación de que el Estado de la dictadura del proletariado mantuvo la misma estructura que el Estado de la hegemonía del proletariado, que el Estado democrático; es decir, que a pesar de que la sociedad soviética sufrió, entre 1930 y 1940, una transformación cualitativa de transcenden- cia histórica, apenas se cambiaron los instrumentos institucionales, jurídicos y políticos de la fase anterior, lo que nos obliga a concluir -con la vista puesta en los acontecimientos posteriores- que no se daban las condiciones históricas necesarias para tal cambio, y que, en consecuencia, es esta disfunción entre las tareas y el papel histórico de la dictadura del proletariado que se pretendió acometer en la URSS desde la década de 1930 y las condiciones reales de la sociedad y de las instituciones políticas que para ellose emplearon -que correspondían auna etapa anterior de la revolución- lo que explica la degeneración paulatina del Estado socialista, que creará el caldo de cultivo ideal para el revisionismo y el burocratismo. Hay, por otro lado, acompañando a todo el proceso que aquí hemos visualizado, dos elementos que contribuyen a entenderlo. En primer lugar, algo que tiene que ver con la supuesta «responsabilidad personal» de Stalin en lo relativo a la degeneración del socialismo. Hemos visto que este dirigente rompió, en un momento dado, la alianza

de clases que sustentaba al Estado soviético; sin embargo, lo hizo desde un espíritu «ortodoxo», según un patrón marxista clásico, aplicando a la sociedad soviética un reajuste histórico cuyo fin fue equilibrar su naturaleza clasista con la del propio Estado -a través del Partido- proclamaba para sí: la dictadura del proletariado; en definitiva, subsanar la disfunción heredada entre la materialidad de la sociedad rusa y la forma ideológico-jurídica de su Estado. Que lo hiciera a costa de la sociedad, desde un planteamiento izquierdista, es algo no imputable a él exclusivamente, pues era un objetivo inmediato de la revolución que tenían asumido todos los dirigentes bolcheviques el de alcanzar la sociedad socialista de manera inmediata desde que se aprobó como objetivo en el VI Congreso de su partido. Esto, que demostró ser un «error histórico», no es atribuible a nadie en particular, sino a la dialéctica del aprendizaje revolucionario, y, en este caso, a la bisoñería de la teoría marxista-leninista, que se encontraba en pañales y demasiado inmadura como para interpretar sin errores -algo que no sucederá jamás- y con los instrumentos intelectuales adecuados la realidad de la época. No podemos olvidar que el leninismo, como ciencia de la transformación social, como ciencia de la revolución, acababa de nacer prácticamente, ni tampoco que su madurez depende de su praxis, de su constante remodelación teórico-práctica. La actual crisis sólo expresa un momento de la práctica revolucionaria que exige una adecuación teórica. Algo mucho más complejo y global que las medias tintas de Arenas cuando dice que el error más grave de Stalin «consistió en no haber hallado el método para desarrollar la lucha contra la burguesía». Al contrario, hemos visto que fue, precisamente, Stalin, al romper el equilibrio precario del Estado soviético, quien desarmó el marco ideal inicial de la lucha contra la burguesía imperialista. Stalin, antes de que ésta fuera derrotada, rompió la alianza antiimperialista y lanzó a la pequeña burguesía a los brazos del gran capital internacional y de la reacción interna. Pues bien, los comunistas de hoy no podemos permitirnos el lujo de desperdiciar la experiencia de nuestra historia revolucionaria -inclui- dala actual crisis- para madurar nuestra teoría. Y, desde nuestro punto de vista, la principal lección consiste, ciertamente, en la necesidad de recuperar la cuestión de la revolución democrática como objetivo programático de la revolución socialista, entendiendo que exige el cumplimiento de tareas históricas propias e ineludibles. Ensegundo lugar, está, precisamente, el origen de esainsuficien- -cia, de esa «inocencia» teórica. Consistió en que las dos geniales aportaciones de Lenin al marxismo que al principio de este trabajo señalamos, es decir, la tesis de larevolución democrático-burguesacomo fase necesaria de la revolución socialista, por un lado, y, por otro, la relativa al imperialismo como fase superior del capitalismo -que Lenin estudió en 1916-, no fueron ensambladas en una síntesis epistemológica superior en vísperas de la primera gran revolución de la época general de transición al socialismo. De la segunda teoría, Lenin derivó el desplazamiento histórico del epicentro revolucionario desde el capitalismo industrializado occi- dental hacia su periferia «asiática», hacia «el eslabón más débil de la cadena imperialista». De aquí extrajo su inquebrantable fe en que la revolución empezaría en Rusia. Sin embargo, la tesis de 1905 sobre la revolución democrática fue olvidada para el programa de la revolución inmediata porque, como señalamos al principio, Lenin nunca logró superar la idea de que la revolución democrática era la revolución burguesa rusa, la revolución burguesa según las condiciones históricas específicas de la Rusia zarista, pero la revolución burguesa al fin y al cabo, con el contenido histórico propio de las revoluciones burguesas -VI- clásicas de occidente, y, por tanto, que había que superar cuanto antes; es decir, Lenin no comprendió, en la teoría -en la práctica ya hemos demostrado que sí-, que si Febrero no fue realmente una revolución burguesa que seguía perfectamente el modelo clásico, esto no significaba que hubiese que desprenderse de la revolución popular, de la revolución democrática, en la estrategia revolucionaria, que Octubre no tenía que ser necesariamente una revolución socialista, sino, más bien, antiimperialis- ta. En definitiva, a pesar de que se poseían los elementos teóricos por separado, no se culminó su unión en un programa estratégico para la revolución, no terminó de cerrar el círculo que dibujase la perfecta visión revolucionaria, como sucedería 20 años después, cuando la necesidad de la lucha antifascista lo impuso como evidencia: que a la fase imperia- lista del capitalismo corresponde una nueva revolución que prepare las condiciones dela revolución socialista, la revolución democrática y popular. Sin embargo, la recuperación, a partir de 1935, del programa de revolución democrática antiimperialista por parte del «frentepopulis- mo» impulsado por la Komintern, que había desaparecido del ideario comunista desde 1917, adoleció en un defecto excesivamente constriñente, a saber, que si, por un lado, los comunistas entendieron -al igual que Lenin en 1905- que las revoluciones nacionales y democráticas debían cumplir tareas democratizadoras en su sentido burgués, tales como el debilitamiento de las oligarquías monopolista y terrateniente -en gran medida, colaboracionistas con el fascismo-a través de la nacionalización y de la reforma agraria, y el establecimiento de repúblicas populares - frente ala tradición monárquica y autoritaria-; por otro lado, entendieron

Reflexiones sobre el socialismo. A A A A A ——————————————— —_ ROA AAA AAA que -como Lenin en 1917- el hecho de que la hegemonía de los procesos revolucionarios la ostentara la clase obrera y su partido, los convertía en formas o tipos de la revolución proletaria, y no fases de la misma; de manera que, cuando los comunistas consideraron que las tareas que creían propias de la alianza antifascista y antiimperialista habían sido ultimadas -entre 1944 y 1949 en general-, se plantearon llevar a cabo la consecución de la revolución socialista, con sus tareas anticapitalistas y antiburguesas, de manera que, entre 1948 y 1952, los comunistas desplazaron del escenario político a los viejos aliados que frenaban la profundización socialista de la revolución, e instauraron la dictadura del .. proletariado -del mismo modo que Stalin en 1930- sobre la misma base que la dictadura democrática -los frentes y los comités del poder popular- , proclamando que la dictadura democrático-popular era una forma de dictadura del proletariado con sus instituciones «remozadas», O Sea, depuradas de todo vestigio de oposición clasista (14). De esta manera, de forma similar a la degeneración del sistema soviético en la URSS, en el resto de los países de la Comunidad Socialista el sistema del poder e E pa ñ . pABOÚ AA ANHTR D | | 4 popular fue degenerando al mismo ritmo que sus instituciones fueron siendo vaciadas de su contenido interclasista -popular- y participativo. En resumen, la experiencia de la «construcción del socialismo» nos enseña que hay que diferenciar claramente las tareas de la revolución democrática de las de la revolución socialista, que, con ello, hay que diferenciar, también, los agentes sociales de una y de la otra, y que su solapamiento no conduce más que a frustraciones que derivan en el dogmatismo. La concreción de esa confusión, de esa superposición, de ese «error histórico» -que, ahora, debe ser nuestra mejor escuela- se ha manifestado en los mismos términos en todos los procesos de construc- ción de Estados socialistas desde 1917: el desajuste histórico que se da entre las instituciones políticas que crean las clases revolucionarias -ya sean soviets o cualquiera de los tipos de comités del poder popular que ha generado cualquiera de las revoluciones- de naturaleza esencialmente democrática, y el estrecho marco político y jurídico que impone el Partido Comunista al plantear el programa de revolución socialista en una etapa de la revolución con la que no se corresponde. EL CIRCULO DE LA MUERTE Ya sólo nos resta describir, brevemente, en sus rasgos más generales, las manifestaciones del proceso histórico de degeneración del sistema híbrido creado. A partir del momento en que el Partido decide establecer la dictadura del proletariado, se activa el desarrollo de la contradicción entre la naturaleza objetiva de la estructura del Estado y su adecuación al cumplimiento de tareas de tipo socialista que se imponen desde el subjetivismo voluntarista de la dirección del Partido. El primer paso consiste en identificar el aparato del Estado con el aparato del Partido. Efectivamente, aceptando que el Partido Comunista debe jugar diferentes papeles según se halle en un contexto histórico u otro, nos enfrentamos ante la paradoja de que, debido a la suplantación de la revolución democrática por la socialista y del Estado popular por el proletario, el Partido se asignala tarea dela gestión y dirección del Estado, tarea que, probablemente, le corresponda en la etapa del socialismo, pero no en ésta, en la que, al contrario, su labor política no debe consistir más que en la transformación de la sociedad en pos del socialismo, en base a su hegemonía efectiva entre las masas. La prueba de que, en la fase de la dictadura democrática contra el capital monopolista y el imperialismo, la principal tarea del Partido es la consecución de su hegemonía política en la calle y en el Estado -que no hay que confundir con monopolio político-, es que su pérdida obligó a los partidos comunistas de la Europa del este a restablecer en su favor, «por decreto», a partir de los 70, esa hegemonía en sus organismos constitucionales. Pues bien, perdida la hegemonía real y dedicado el Partido a las tareas de la administración pura y simple del Estado pseudosocialista, tiene lugar el segundo paso degenerativo: la metamorfosis del revolu- cionario militante en funcionario. Desde aquí, apenas hay distancia hasta caer en la degeneración burocrática y en la práctica del diri- gismo administrativo, no sólo desvirtuando la naturaleza fundamen- talmente democrática del Estado, sino también envenenando la esencia de la organización comunista: el centralismo democrático. En este punto, el aparato del Estado no sólo se ha enajenado completamente a las masas, proletariado incluido, sino que, además, la dirección del Partido se ha enajenado a sus propias bases al identificar, de una manera tan superficial, los intereses del Estado -la democracia- con los del Partido -el socialismo- (15). Este proceso de alienación política cristaliza en la total separación del Estado dela sociedad lo que deriva, a su vez, en el nacimiento de un Estado burgués de nuevo tipo. No olvidemos que lo que caracteriza esencialmente al Estado liberal- burgués es la total separación de la «sociedad civil» del Estado, premisa exigida tanto por sus ideólogos individualistas -Hobbes, Locke, Kant- como estatistas -Hegel-; frente ala indisoluble unidad de esas dos esferas que exige el Estado democrático-burgués, no sólo para su fundador doctrinal Rousseau, sino también para sus continuadores prácticos y teóricos: Robespierre, los sans-culottes de 1794, los communards de 1871, Marx y Lenin. La transformación del democratismo -del asam- - VI - A

blearismo y la democracia directa- en un nuevo liberalismo político crea una nueva burguesía que, naturalmente, busca legitimar su posición de privilegio dentro del Estado: en este momento aparece el revisionismo. A partir de aquí podemos enlazar con la crítica de F. Arenas a esta manifestación de la contrarrevolución en el mismo seno del movi- miento obrero y comunista internacional. Finalmente, resultaría ocioso demostrar cómo el revisionismo, erigido en rector de los designios del socialismo, no procurará más que la involución hacia el capitalismo. La última fase de este círculo mortal para el socialismo se inició en 1989. Las pruebas están ahí, que mire quien quiera mirar. Tal vez, puesto que ya lo hemos hecho con los países de la vieja comunidad socialista, nos falta indicar, respecto a China, que, a pesar de que en un momento dado enarboló la bandera contra el revisionismo, su revolución también ha sido víctima, por la sencilla razón de que, aunque el maoísmo siempre ha tenido mucho más claras y mucho más respeto por la cuestión de las fases de la transición hacia el comunismo y, aunque movilizó atodo supuebloenuna «Revolución Cultural» para«Bombardear el Cuartel General» del revisionismo -el propio Partido Comunista Chino-, la enfermedad estaba ya en su fase terminal. La revolución china sufrió el mismo mal que sus hermanas: no respetó la etapa de la revolución democrática y no cumplió sus tareas históricas a pesar de que estaban maduras las condiciones sociales para ello. Si hoy hay algún Estado que parece haber rectificado a tiempo para recuperar esas tareas y encauzar la vía hacia el socialismo, ése es el cubano. El hecho de que el Partido Comunista no sólo hegemonice el poder político sino que también lo monopolice, sólo demuestra que la revolución se desarrolla en circunstancias especiales y que el Partido ha sabido sintetizar el programa nacionalista con el internacionalismo que le caracteriza de una manera ejemplar -además de otras consideraciones como la tradicional falta de vertebración política de la sociedad cubana que heredó la revolución, etc.-. Pero lo que importa de verdad es que las instituciones democráticas vuelven a funcionar, estableciendo el marco de una revivida alianza interclasista que dirige y orienta -hegemoniza realmente- la clase obrera, como la mejor fórmula para superar el proceso degenerativo que sufría el Estado. En definitiva, retomando la polémica Rodrigo-Arenas, y desde la tesis que aquí se ha definido, no se trata de justificar las posibles impurezas que las contingencias de la historia obligan a acoplar al idílico Estado socialista -el acoso imperialista que obliga a «desarrollar un aparato policíaco y militar», por ejemplo- como hace Arenas para neutralizar las invectivas anarcosindicalistas de Rodrigo -si se nos permite poner la guinda ala apabullante crítica ala que le somete Arenas, definiendo la naturaleza de su ideología (16) -siguiendo la tradición del discurso de las peculiaridades del «socialismo en un sólo país» -en el que se ha visto encajonado el pensamiento revolucionario desde el fracaso de la «revolución permanente» en los años 20-. La historia es una especie de variable independiente ante la que no se pueden enfrentar rigideces doctrinales. No se trata, por tanto, de conservar un patrimonio ideológico a base de parches y retoques, aunque veamos que envejece imparable- "mente; se trata de dar vida a ese patrimonio sometiéndolo a la crítica constante de la historia, de que la teoría revolucionaria sea capaz de tener al día, en cada momento histórico, la estrategia de larevolución. Este reto hoy está abierto porque los comunistas tenemos pendiente la actualiza- ción de la estrategia de la revolución desde la muerte de Lenin y Mao. Si se nos permite apurar la argumentación que aquí se ha expuesto, diremos que no es el socialismo lo que está en crisis, porque nunca ha habido un socialismo que pudiera estar sufriendo una crisis -fuera de la mente de cierta élite dirigente-; lo que realmente está en crisis es el «socialismo científico» -no el «socialismo real»-, o sea, lo que hoy denominamos «comunismo», el cuerpo doctrinal e ideológico de la revolución de nuestros días. Asumir esto significa dar el primer paso para su supera- ción. NOTAS (1) F. Arenas evidencia compartir esta interpretación idealista, sobre todo cuando, en el apartado dedicado «a los falsos y a los verdaderos comunistas» describe el procedimiento a través del cual los dirigentes revisionistas «engañan» a las masas. (2) «Igual que la reproducción simple reproduce constantemente la relación capitalista, de un lado capitalistas y de otro obreros asalariados, así también la reproducción a escala ampliada o acumulación reproduce la relación capitalista a gran escala, más capitalistas o más grandes en un polo, más obreros asalariados en otro (...). Así, pues, la acumulación del capital equivale al aumento del proletariado» (MARX, K.: El capital. Akal. Madrid, 1976. Libro |, tomo lll, p. 71). (3) LENIN, V. l.: Obras Completas. Progreso. Moscú, 1985. 5* ed. Tomo 11, p. 95. (4) LENIN: O.C., tomo 31. p. 121. (5) Ibidem, p. 123. (6) Ibidem. (7) LENIN: O.C., tomo 32, p. 165 y ss. (8) LENIN: O.C., tomo 11, p. 139. Hay que advertir quela experiencia de la Comuna parisina de 1871 es para Lenin, como la fue para Marx, clave en la conformación de su visión revolucionaria, y no es una casualidad que, como veremos, su concepción del papel histórico-revolucionario de la Comuna evolucione, de manera paralela, exactamente igual que su concepción de la revolución rusa desde 1905 a 1917; es decir, de verla como una revolución democrática a verla como la primera experiencia revolucionaria del proletariado. Aunque esta última caracte- rización siguió siendo utilizada por algunos historiadores inmediatamente posteriores, nosotros nos inclinamos por la idea leniniana de 1905 al respecto. Desde luego, la idea de la Comuna como revolución socialista no resistiría hoy el menor análisis crítico, dadas las condiciones socio-económicas de la Francia de la época: para nosotros, su carácter pequeño-burgués, democrático, es incuestionable. (9) LENIN: O.C., tomo 11, p. 73. (10) MARX, K.: Crítica del programa de Gotha. Ricardo Aguilera. Madrid, 1971. p. 22. (11) LENIN: O.C., tomo 44, p. 5. (12) Ibidem, p. 7. El subrayado es nuestro. (13) Ibid., p. 8. El subrayado es nuestro. (14) Es decir, exactamente lo contrario que los bolcheviques: si éstos identifi- caron la revolución democrática con la revolución burguesa clásica, los comunistas europeos la identificaron, a la postre, con la revolución proletaria. (15) Quedaclaro, pues, quela pretendida unidad entre socialismo y democracia, que escudó al liquidacionismo socialdemócrata, o que Gorbachov vende por ahí como la gran virtud de la perestroika y la panacea del socialismo, o que, y esto es más grave, parecen estar aceptando hoy las todavía perplejas conciencias revolu- cionarias tras la caída del Muro, no es más que un anacronismo. El socialismo no es una democracia, el socialismo presupone la democracia. Cuando las masas al- cancen la sociedad socialista, deben tener asimilados ya la conciencia y los métodos de la democracia. La sociedad socialista exige que la actitud democrática forme ya parte del acervo común de las masas como premisa para abordar las tareas del socialismo. Esto explica y nos permite comprender mejor la tesis que venimos defendiendo de la necesidad de la revolución y del Estado democráticos antes de que se planteen los objetivos del socialismo. (16) «Anarquista» por su manifiesto antiestatismo, y «sindicalista» por ese «pretendido poder directo de las masas». e

PRESOS POLITICOS EN LUCHA Durante todos los meses que ha du- rado la huelga de hambre de los militantes del PCK(r) y delos GRAPO encarcelados, Area Crítica ha venido informando de cual era su situación. En enero estos presos dieron por finalizada la huelga cambiando de táctica para poder conseguir su objetivo: reunificación de todos ellos en una sola cárcel como antes de que comenzase la dispersión de sus Comunas. Area Crítica se ha puesto en el mes de abril en contacto con personas cercanas estos presos a fin de saber cual es su situación en la actualidad. Según nos informan la situación de los huelguistas es pésima, dándose en la mayor parte de las cárceles en que están internados, una verdadera venganza contra ellos por parte delos funcionarios, a causa de la huelga de hambre. Esta actitud se concreta en dificultarles en lo posible la recuperación física tras el prolongado tiempo en que han estado sin comer. En muchos casos esta actitud es secundada por los propios médicos de prisiones, cuando no es promocionada directamente por ellos. Salvo excepciones, la práctica tota- lidad de los ex-huelguistas se encuentran en régimen de aislamiento, con una o dos horas al día de patio. No pueden comuni- car con sus familias por la lejanía de sus prisiones respecto a sus lugares de origen, y no tener autorizado más que 15 ó 20 minutos de comunicación. Las comunicaciones con sus aboga- dos sonintervenidas con la presencia física directa de carceleros, además de ser gra- badas, no respetándose el secreto entre abogado y defendido. En otros casos simplemente se impide la comunicación detenido-abogado. Aunque las noticias salen de prisión con mucha dificultad, hay algunos datos significativos: “Sebastián Rodríguez Veloso, en la prisión de Valencia, debe andar aún 4 meses después de finalizada la huelga, en silla de ruedas. Los médicos señalan que podría tenerlesión cerebral y que suestado sería irreversible. -Juan Manuel Pérez Hernández, se encuentra en la prisión de Meco, en una situación igual que el anterior. Los médi- cos señalan que tiene lesión cerebral y que sólo al cabo de tres años podría saberse si podrá volver a caminar. N?*37 -Milagros Caballero Carbonell (Carabanchel), y Ramón Foncubierta (Hospital Penitenciario de Carabanchel), tienen ambos el síndrome de Korshakov (pérdida de la visión). Ambos se encuen- tran también en silla de ruedas. En el caso de Ramón lleva así cerca de 8 meses. -Luis Cabezas Mato (Badajoz), está también en silla de ruedas. No puede moverse ni hablar. “Francisco Rodríguez Veloso (Meco), no recibe asistencia sanitaria a pesar de sufrir parálisis regulares que le afectan a medio cuerpo. También nos hemos puesto en con- tacto con las Gestoras pro-amnistía. Nos informan que la situación de los presos relacionados con ETA, y dispersados por casi un centenar de prisiones, es también de casi absoluto aislamiento. Censura en la correspondencia, limitación de visitas, encierro la mayor parte del tiempo en sus celdas, imposibilidad de verse entre ellos, etc. Enlos meses de marzo y abril varios de estos presos han permanecido en huelga de hambre exigiendo el cumplimiento de algunos de sus derechos más elementales. Así el día 10 de abril Xabier Jaúregui, Sebastián Pajares y Kepa Rezubal, en- carcelados en Jerez de la Frontera inicia- ron una huelga de hambre que dura, al cierre de esta edición, 22 días. Exigen la presencia del Juez de Vigilancia Peniten- ciaria para que haga cumplir una anterior sentencia suya que les permita poder pa- sear juntos en el tiempo de patio, acceder al vis-a-vis, acumulación de visitas, poder poseer materiales para poder estudiar eus- kera, eliminación del cupo de cartas sema- nales (2), acceso a la biblioteca, etc. Sin embargo también en el tema de los presos se producen buenas noticias, aunque de forma muy irregular: En los meses de marzo y abril han salido en libertad Antonio Narváez Ter- nero, militante del PCE(r), tras 4 años de prisión. Este ex-preso es sevillano, jorna- lero y se da la circunstancia de que Juan Manuel Sevillano, muerto en la huelga de hambre, erasucuñado. También fue puesto en libertad José Ramón Teijelo -PCE(1)-, después de pasar seis añosencarcelado. El 18 de abril, salió después de 13 años y medio Elbira Diéguez -GRAPO-, con quien Area Crítica pudo conversar; pu- blicamos en las siguientes páginas sus declaraciones. El día 26 de abril fue excar- celado también Xoaquín Vieites Santos - GRAPO:; llevaba en prisión 14 años y medio. Un nutrido grupo de personas lle- gadas de Galicia y Madrid le esperaba a su salida para rendirle homenaje. Xoaquín Vieites en su época de estudiante, poco antes de ser detenido. Ha pasado casi 15 años encarcelado acusado de militar en los GRAPO. e 21

ENTREVISTA CON ELBIRA DIEGUEZ Victorino Diéguez Después de 13 años y medio de cárcel, el pasado 18 de abril fue puesta en libertad Elbira Diéguez Silveira. Elbi pasó los últimos meses de prisión en Avila, en una de las modernas y numerosas cárceles construidas en los últimos años por el gobierno del PSOE. Elbi es natural de Muskiz, peque- ño barrio obrero en la zona minera de Vizcaya y fue en esa zona, en el pueblo de Las Karreras, donde fue objeto del segundo recibimiento tras su salida. El primero se lo tributaron sus amigos y vecinos a la misma puerta de la prisión a donde se habían desplazado desde distintos lugares de España en varios vehículos. El homenaje fue a las 8 de la tarde. Elbira llegó cuando la pequeña plaza de Las Karreras estaba ya llena de gente. Una pancarta le daba la bienve- nida: “Un viento recorre las calles..., la solidaridad se extiende, tupueblo quiere abrazarte”. Y en efecto, al aparecer Elbira, se materializaron los aplausos, los abrazos, los ramos de flores y tam- bién las lágrimas por este encuentro tan esperado entre la veterana militante y su pueblo. “Lo que más me impresionó al salir -nos dice-, fue la cantidad de gente que había en el recibimiento. En la cárcel cuando lo piensas te imaginas 20-30 personas... Y meimpresionó cómo me miraba toda la gente, el cariño, el respeto...” En la plaza había unas 90 per- sonas que poco a poco fueron formando círculo y a Elbi, que no quería, no le quedó más remedio que hablar. Repasó estos casi 14 años através de las cárceles de Yeserías, Alicante, Córdoba, Cara- banchel, Avila... Habló de la batalla diaria contra el sistema penitenciario, contra los distintos chantajes a que es sometido el preso tendentes a destruir al militante, a hacerle claudicar de susideas revolucionarias. Habló de la reciente batalla que han llevado adelante ella y sus camaradas por la dignidad en las prisiones y que ha supuesto 15 meses largos de huelga de hambre, la tortura del aislamiento y la alimentación forzo- sa, la destrucción física de numerosos compañeros. Habló -y aquí su voz tem- bló por la emoción-, de la muerte de “Kepa” en el 82 y luego de Juan Manuel Sevillano. Nos dijo a todos que, aunque el objetivo de la reunificación no se había logrado y la salud de la mayoría de huelguistas había quedado muy que- brantada, el gobierno había sido el per- dedor, pues no ha- bía logrado romper Un momento del recibimiento a Elbi en Las Karreras. 28 la unidad de los presos ni su volun- tad de no rendirse, y que había queda- do a los ojos de mucha gente como un gobierno bárba- ro y cobarde. Finalizó su alocución refi- riéndose a los re- volucionarios que aún siguen encar- celados, en condi- ciones muy duras, pero con la moral alta y la decisión de seguirresistiendo, y pidió a los congre- gados que conti- nuaran con la soli- daridad hacia ellos, como única garan- tía de que el go- bierno no pudiera eliminarlos. Por último añadió que Area Crítica

le gustaría que la acompañaran a llevar los numerosos ramos de flores que había recibido a la tumba de Crespo Galende “Kepa”. Hacia el cementerio, situado a 15 minutos del pueblo, marcharon unas 30 personas que hicieronla ofrendafloral y cantaron la Internacional. Area Crítica pudo hablar du- rante toda una tarde con esta mujer sencilla, de mirada clara y alegre, y de hablar pausado, “me doy cuenta de lo mucho que he hablado estos días, por la ronquera que tengo. No pensé nunca que pudiera hablar tanto”. La entrevista transcurrió 6 días después de su salida, en un respiro entre las múltiples visitas que Elbi recibe de personas que no pudieron asistir a su llegada, o que entonces se quedaron con ganas de charlar con ella más amplia- mente. Viéndola hablar, reir y gesti- cular nadie podría sospechar que su pequeño cuerpo ha soportado más de 25 huelgas de hambre “la más larga de un año”, y tanto tiempo de represión, de tensiones y sufrimientos. “Me detuvieron en noviembre del 77 -nos dice- y cuando nosotros entramos en la cárcel no había ninguna otra presa política. Tuvimos que aprenderlo todo; desde cómo organizar una Comuna, hasta cómo defendernos de las carceleras”; luego llegarían otras presas: de ETA, de otras organizaciones, más compañeras de los GRAPO... “Tienes que destacar que, como a otros camaradas, a mí también me aplicaron la amnistía que se consiguió en aquellos años, pero a los militantes de los GRA- PO, antes de que saliéramos nos la volvieron a quitar, y nos dejaron en la cárcel. A mí hasta ahora y a otros hasta que los saquemos”. Elbi escucha las preguntas, las reflexiona brevemente y luego las res- ponde con seguridad, mirando fijamente asuinterlocutor, como asegurándose de que está siendo entendida. “Mis acciones en los GRAPO habían sido prácticamente todas pro- pagandísticas, acordes con aquellos momentos en que el gobierno de Suárez planteaba el referéndum de la transición. Un referéndum tramposo en el que querían el respaldo de los votos para seguir con el mismo régimen, pero cambiándole un poco la fachada, dán- dole una imagen democrática”. Elbira y sus compañeros se centraron en denunciar aquella manio- bra que consistía en “perpetuar el fran- quismo sin Franco”, como ella nos dice. N=37. Un momento de la entrevista en la redacción de Area Crítica. Fue la época también de los secuestros de Oriol y Villaescusa. Pusieron bombas contra repetidores de TV, “principal medio utilizado para chantajear a la población, metiéndola miedo si no vo- taba que sí”. También pusieron bombas contra algún periódico: “De Diario y Cambio 16 decíamos que eran policías (lo mismo que ahora se puede decir de casi todos y sobre todo de El País), que eran los mismos perros con distintos collares. A mí eso me lo confirmó el encontrar en comisaría a un directivo de esa empresa interrogándome sobre el por qué les habíamos puesto la bom- ba”. La tortura, la cárcel, la lucha en ese otro medio en el que el detenido político se encuentra armado sólo con sus convicciones para hacer frente a un Estado que se presenta como todopode- roso, son aspectos que Elbi nos va des- granando alo largo de nuestra conversa- ción con ella. La charla es larga, densa y abarca una experiencia rica como pocas en acontecimientos, anécdotas... En to- das sus palabras quedan patentes las ganas de vivir nunca perdidas, la ilusión de conquistar ese futuro mejor para to- dos. Sin embargo el espacio de que disponemos es corto y debemos ir aca- bando. Preguntamos a Elbi si quiere aprovechar las páginas de Area Crítica para transmitir algo a sus compañeros encarcelados. No entiende bien nuestra pregunta y nos contesta que dentro es- peraban cada nuevo número de larevista, que discutían sobre sus artículos, que podían o no estar de acuerdo con algu- nas de las opiniones que se vierten en estas páginas, pero que era el único medio de comunicación del que se fia- ban, que contaba las cosas tal cual eran, sin manipulación. Nos ponemos colorados escu- chando sus elogios y reiteramos nuestro ofrecimiento. Elbira reflexiona un mo- mento; en su cabeza se agolpan muchas ideas, quizás muchos recuerdos y senti- mientos, muchos momentos, tantos como pueden caber en casi 14 años de compartirlo todo, y al final concreta sus pensamientos en palabras que van flu- yendo con seguridad. “Les diría que cuando sales te das cuenta que los años que pasas dentro no son en balde, y que una vez que has traspasado el muro, aunque ya antes también lo pienses, te das aún más cuenta de que vale la pena resistir, seguir para adelante, mantener las ideas..., y no sólo mantenerlas sino avanzar en ellas y mantener la lucha dentro. Cuando sales comprendes me- jor que la cárcel es un puesto más de combate y que sí, que en la calle hay mucho trabajo, pero que en la cárcel con la simple posición de resistir, tam- bién se aporta mucho a la lucha. Y lo notas por cómo te mira la gente y cómo te trata. Tú dentro aguantas, resistes por tus ideas, no lo haces esperando que nadie te lo agradezca, pero cuando sa- les encuentras esa satisfacción en el trato con la gente. Y añadir que la huel- ga de hambre nos ha costado muchos sacrificios, pero debemos sentirnos or- gullosos de ella, y los frutos los estamos empezando a ver ahora”. Q e 2

PROSCRIT [5 — ¿LEGALIZACIÓN DE LA DROGA? Juan Manuel Olarieta (Abogado) A falta de la ideas más sustanciosas, el progresismo ha hecho de la legalización de la droga su santo y seña, como remedio milagroso de todos los problemas que las toxicomanías originan, tanto a la sociedad como a sus adictos. Conocedores de la notoriedad pública que tal pronunciamiento significa, no dudan en volver recurrentemente sobre ello. La oposición que saben que se producirá entre los estamentos oficiales, les da credenciales de antagonistas contumaces y luchadores esforzados, aunque reducidos a posturas testimoniales La legalización de la droga no es, pese a ello, una consigna que pueda ser admitida por nadie que se llame siquiera de izquierda: no es más que una propuesta liberal que sólo cabe en los cánones de la mentalidad pequeño burguesa, que se resume en «que cada cual haga con su cuerpo lo que quiera». El problemas es que a quienes propugnan tal «solución» se les ha complicado la vida desde que los sindicatos de policía han asumido esa idea. ¿Acaso no hay policías progresistas? Que cada vez haya más sectores sociales que propugnan la legalización es muy llamativo. A mi modo de ver esto se relaciona con la ofensiva norteamericana contra el «cartel de Medellín» que se viene intensificando recientemente. La droga es un negocio que mueve fas- tuosos millones y los monopolistas internacionales no pretenden más que controlarlo y beneficiarse de él abiertamente, cosa que no puede hacer actualmente mas que de forma soterrada. Me da la impresión de que lo que pretenden no es otra cosa sino dominar tan importante área económica y luego legalizarla. Ahora sólo|contro- lan la distribución, el mercado final de consumidores y la financiación y lo que quieren es dominar también las fuentes de producción. De ahí que el objetivo de la represión norteamericana contra la droga no se encamine hacia la distribución, el consumo y la financiación, sino que está volcada contra los países productores, a fin de 30 eliminar a los actuales dueños y colocarse ellos en su lugar. La legalización hace el juego a los intereses del capital monopolista internacional que pretende acaparar el negocio en su totalidad y seguir envenenando a la población «legalmente». Está claro que a los patrocinadores de la legali- zación no les importa la salud (e incluso la vida) de la drogadictos, sino primordialmente la seguridad ciuda- dana. Según ellos, como la mayor parte de los robos y asaltos provienen de la necesidad de los drogadictos de dinero para comprar su dosis, si les regalamos la dosis no hay atracos ni, por tanto, inseguridad ciudadana. Hay que dar la droga gratis para evitar los robos y el que «quiera» seguir drogándose, que lo haga bajo receta médica. Tampoco sería novedoso. Ya hay «tratamientos» oficiales contra la droga que se basan en otra droga, la metadona; y no faltan médicos poco conscientes que recetan drogas alos toxicómanos, tales comorohipnoles, lagartil o buprex, fuertes ansiolíticos todos ellos que crean adición y están reputados internacionales como drogas. Buena parte del tráfico de drogas se compone de estas sustancias, obtenidas legalmente en farmacias bajo receta médica y revendidas posteriormente. De modo ...1O que quieren es dominar también las fuentes de producción... » que la prohibición de la droga no es tan radical como parece: la legalización ni elimina el tráfico ilegal ni tampoco acaba con la toxicofrenia. También debe recordarse que el libre comercio con otros productos tampoco elimina el contrabando ni el tráfico clandestino paralelo. . Area Crítica

SÍ La droga la han introducido consciente y deliberadamente los franquistas y su oposición domesticada... » drogodependiente conla aguja es la misma que la del rosal con su tiesto. De modo que la legalización no arregla el problema de los drogadictos; pero es que tampoco arregla el de la seguridad ciudadana. Es cierto que la mayor parte de los robos (quizás hasta un 90%) se cometen por la necesidad que los drogadictos tienen de procurarse su dosis. Pero de ahí a afirmar que si les regalamos la droga los robos van a disminuir va un El libre comercio de la droga, por otra parte, se compadece muy mal con la idea que tratan de difundir de que el toxicómano es un «enfermo», ya que le piden al médico, lisa y llanamente, que continúe envenenando a su «enfermo» con la misma sustancia que ha dado origen asu «enfermedad» y no creo que eso concuerde bien con el juramento hipocrático. El drogadicto, hay que dejarlo claro, no lo es voluntaria y deliberadamente. Me refiero, lógicamente, el caso más habitual del marginado que malvive en nuestros extrarradios, no al «hijo de papá» ni al ejecutivo agresivo que esnifa coca en las fiestas, guateques y orgías, un caso bien distinto que a mi ni me importa ni me preocupa (por el momento). El drogadicto forma parte del «lumpen» y comienza su carrera con la aguja cuando sólo es un niño, hacia los once o doce años aproxima- damente. Pero cuando quiere darse cuenta de su situación es un auténtico despojo social, carne de presidio que pasa su tiempo entre el robo y el pico y al que le cuesta -si lo consigue- un esfuerzo sobrehumano abandonar su si- tuación. Quien afirme que esta persona puede hacer con su cuerpo lo que quiera ignora lo más elemental sobre la droga y sus víctimas. La vinculación del N*37 abismo. La causa de los robos es la droga y la causa de la droga es la miseria que acarrea el capitalismo a la mayor parte de la población. El problema de la droga sólo secundariamente es un problema médico; es sobre todo un problema social engendrado por la crisis económica. Sólo se puede acabar con la inseguridad ciudadana, con los robos y con la droga, acabando con el capitalismo. Noes casualidad que la droga se difundiera masivamente en España coincidiendo con las extensas movilizaciones de masas contra el franquismo durante la «transición». La droga la trajeron aquí los mismos que han traído la «democracia» con el propósito de convertir los barrios obreros en basureros humanos y cortar de raíz las luchas populares. La droga la han introducido consciente y deliberadamente los franquistas y su oposición domes- ticada, los políticos parlamentarios y las fuerzas del orden; los altos financieros y los empresarios avispados. Comenzaron a introducirla con la muerte de Franco, la transportaron abiertamente en camiones, barcos y aviones, la vendieron libremente a las puertas de los colegios y envenenaron a una juventud condenada al paro masivo. Esto nunca debe perderse de vista. [1 ma 31

BUZON DE COMUNICADOS — REIVINDICATIVO DEL COLECTIVO DE PRESOS DE HERRERA DE LA MANCHA, DPTO. AISLAMIENTO. 1*) Cese de torturas en todas las prisiones ya sean de palabra u obra. 22) Cese inmediato de los carceleros que nos propusieron en Alcalá-Meco que formásemos dentro de la prisión un grupo dirigido a asesinar a los presos políticos de mayor peso, a cambio de mejoras penitenciarias. 3%) Se adecúe debidamente el C.P. jóvenes de Madrid donde están siendo trasladadas las presas de Yeserías. 42) Cese de torturas, apaleamientos y malos tratos en el psiquiátrico de Alicante Foncalent, dpto. agudos, donde se ata a los internos enfermos durante meses, haciéndose obligatoriamente sus necesidades fisiológicas encima, sin acceso a sus » pertenencias y continuamente humillados, siendo la mayor responsable la Doctora M? Angeles López. 5) Investigación veraz y delimitación de responsabilidades de los ahorcamientos que se han producido en las prisiones del Estado por la negligencia intencionada de los carceleros, los cuales han chantajeado a otrosinternos con privilegios a cambio de no contribuir al esclarecimiento de estos asesinatos. Igualmente que se movilicen las denuncias por los contagios de SIDA intencionados al mezclar las cuchillas de afeitar y retenérnoslas para después entregámoslas sin ningún tipo de control. 6*) Inmediata puesta en libertad de todos los presos con dolencias mortales en virtud del artículo 60 del R.P. 7*) Que a los presos enfermos de SIDA se les aplique el artículo 60 cuando el virus se encuentre en una fase media y no cuando son cadáveres, como así manifestó el pasado año el Fiscal General del Estado. Tenemos conocimiento de su carente espíritu humanitario. 8*) Que se suspenda de inmediato el artículo 10.en su primer punto para preventivos y en su segundo punto para penados, asínos tienen años y años en ler grado 1* fase: 22 horas diarias en una celda a sabiendas de que el aislamiento genera violencia. 9%) Que las sanciones de aislamiento en celdas no sean un máximo de 42 días, 14 días ya es una barbaridad, sólo consiguen que los presos se hagan invulnerables al castigo. 10*) Que nuestro actual gobierno no se ensañe con los delincuentes circunstanciales (toxicómanos) víctimas de la inundación de droga en el país, y se tenga más en cuenta su enfermedad y las dimensiones del problema. A los enfermos no se les condena, se les cura. 11*) Que la política penitenciaria no sea progresista sólo en teoría y cara a la sociedad, y que la reinserción como tal no sea un término tan abstracto y se vele por la vida e integridad física de los internos siempre respetando sus ideales. Que se tenga en cuenta también el arraigo social de los presos y puedan cumplir sus penas en centros cercanos a suslugares de residencia. 122) Que se respete el derecho a la cultura y al deporte y se fomenten más actividades y trabajos remunerados. 13%) Que no se prohiba a los sancionados la adquisición de artículos de economato. 14*) Que se les guarde el debido respeto y consideración a los familiares de los presos cuando se hallen dentro de los recintos penitenciarios. 15") Que en la reforma del Código Penal se incluya la posibilidad de facilitar la libertad a todos los internos que tengan cumplidos más de cinco años de prisión efectiva. 16*) Que durante la tramitación de los expedientes disciplinarios los internos puedan asesorarse de testigos, abogado y procurador, ya que al encontrarnos indefensos, y ante corruptas Juntas de Régimen, los carceleros hacen a la vez de jueces y verdugos, y las sanciones supones días de cárcel añadidos a nuestras condenas. El sufrir indefensión viola la Constitución Española en su artículo 24 y 119. 17*) Que la política penitenciaria «progresista» sea más generosa con los «presos peligrosos» que piden simplemente justicia, y no agote su generosidad con los terroristas de ultraderecha y los narcotraficantes. 18*) Que no se nos juzgue por las pasadas retenciones ilegales de funcionarios, ya que siempre hemos sido incitados por el mal funcionamiento de administración de justicia. Tras la intervención de los V.E.L, presento contusiones en rodilla y cadera izquierda, sin saber si existe fractura. Me encuentro imposibilitado y he de ayudarme con muletas. También tengo contusiones en manos y brazo izquierdo, lesión en hombro derecho, del que fui intervenido el pasado año, y traumatismo craneal. Posteriormente, ya en Alcalá-Meco, no me facilitaron muletas para poder salir al rastrillo y ser trasladado aquí a Badajoz. Me vaciaron un bote de spray en la cara, me apalearon y me arrastraron hasta el furgón de la guardia civil en slip y esposado atrás como si fuese un animal. Uno de esos carceleros se llama Pablo y está destinado en el departamento de huellas. El colectivo de internos, que una y otra vez golpeamos con violencia para pedir nuestros derechos compuesto por: Fco. Javier Avila Navas, Luis Rivas Dávila, Juan Redondo Fernández, Antonio Losa López, Vicente Sánchez Monta Hernández, y Laudelino Iglesias Martínez. Este escrito fue realizado en una celda de aislamiento de la enfermería de la prisión de Badajoz el 25 del 3 de 1991. Ss Area Crítica

INTERESES MILITARES Y ARMAS BIOLOGICAS Miguel Hernández Las armas biológicas son objeto de especulación cada cierto tiempo a pesar de que sobre ellas se tienda de forma intencionada un manto de silencio y oscuridad consustancial al monopolio que los norteamericanos y el capitalismo occidental tienen sobre la investiga- ción y uso de este tipo de armas cuya importancia en la estrategia ofensiva del imperialismo es pareja a su letal peligrosidad y a su desconocimiento por parte del común de la gente. Sin embargo, de vez en cuando y a pesar del generalizado desconocimiento, afloran algunas sombras de lógica sospecha, como ocurrió con el denominado «caso de la colza» en el estado español o, desde hace unos años y a nivel mundial, con el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA). N?237 Este artículo que ofrecemos desde AREA CRITICA acerca a nuestros lectores algunos datos y con- ceptos que creemos contribuirán a esclarecer y plantear, al menos en una forma básica, este tema. Un sector importante de apli- cación de la tecnología genética es la investigación en el campo de las armas biológicas. Este término se refiere al uso de organismos vivientes para des- truir al enemigo o hacerle temporal- mente incapaz de combatir. Estas armas pueden dirigirse directamente contra el enemigo o con- trasu entorno (ganado, cosechas, etc.). Debido a su modo de funcio- nar se pueden distinguir dos tipos de armas biológicas: - Virus y bacterias que provo- can enfermedades e infecciones. - Hongos, organismos vivien- tes que, consumidos por personas, se multiplican en ellas y pueden transmi- tirse de unas a otras y también en animales. En 1969 un oficial del Pentá- gono pidió al Congreso USA unos 10.000 dólares para hacer el arma bio- lógica perfecta, un arma que destruiría el sistema inmunológico, afirmando que necesitaba cinco años para con- seguirlo. No se sabe que ocurrió con este proyecto, aunque Cárter le negó la subvención. Poco a poco se puso de mani- fiesto durante la experimentación con estas armas, que no había un límite entre el daño que se causaba al enemi- go y el peligro que corría el que la e 33

utilizaba. Por ello, en 1972, Nixon propuso un acuerdo para eliminar al- gunas de estas armas a nivel mundial. Es el único acuerdo que existe de este tipo aunque tiene, además, numerosas lagunas que permiten oficialmente la experimentación. En ese mismo año, aunque después del acuerdo, se descu- brió que, mediante la ingeniería gené- tica, se podía manejar el ADN abriéndose así, nuevas posibilidades en este campo, lo que dió pie a que en 1986 el ayudante del Secretario de Defensa estadounidense propusiera revisar los tratados firmados hasta en- tonces y continuar la investigación en armas biológicas «más limpias y efi- caces», aprovechando la nueva vía abierta por la ingeniería genética y las nuevas tecnologías. El interés en este tipo de ar- mas nunca ha sido abandonado y así continúa siendo estudiado en los cur- sos de formación del Ejército USA un «Manual de Armas Biológicas» de 1964, en el que ya se citaban las con- diciones necesarias que deben reunir los microorganismos patógenos utili- zados como armas biológicas. Estas son: 1. Deben tener un efecto noci- vo constante, es decir, también los descendientes tienen que ser altamen- 34 te patógenos muchas generaciones después. Además, la característica pa- tógena debe ser intensiva para que sea suficiente un pequeño número de gér- menes para la infección. 2. El organismo tiene que ser producible en grandes cantidades. Debe ser posible su cultivo con inde- pendencia de las condiciones climáti- cas y de época de reproducción. 3. Tiene que ser estable bajo condiciones de producción y almace- naje. El uso de armas biológicas en caso de guerra tiene como condición que estén disponibles en medida sufi- ciente, lo que requiere que se puedan conservar almacenadas a largo plazo. Otras características desea- bles, aunque no imprescindibles, son: 1. Posibilidad de protección para el ejército que la utiliza. 2. Dificultades para un ene- migo potencial de descubrir la sustan- cia de combate y protegerse. 3. Un plazo de contagio corto y predecible. 4. Una duración de acción corta y predecible si se pretende ocu- par la zona contaminada rápidamente por tropas propias. 5. Capacidad para: a) infectar más de un tipo de blanco por varias vías (personas y ani- males). b) la divulgación se debe po- der hacer de varias maneras. c) deben provocar los efectos psicológicos deseados. La guerra con armas biológi- cas exige una técnica y logística espe- cial. Con ellas se puede asesinar de manera más rápida y sencilla un ma- yor número de personas. El objetivo es contaminar una región determinada con las personas, animales y las tropas que operan en ella. Los modos posi- bles de contaminación sobrepasan nuestra fantasía: bacterias patógenas en las torres de refrigeración de cen- trales nucleares se multiplicarían en unas horas por una número inimagi- nable de miles de millones, se trans- portarían por el humo al interior del país y lo destruirían todo. Gérmenes patógenos en las reservas de agua potable y centrales hidroeléctricas significarían una amenaza para millo- nes de personas. Las aves infectadas serían bombarderos vivientes que in- troducirían con las plumas y los ex- crementos enfermedades en cualquier sitio. La ingeniería genética se pue- de utilizar para aumentar el efecto de las sustancias de combate biológicas Area Crítica PP

o, incluso, como arma étnica sabien- sal do qué agente es patógeno, sobre todo, para una raza determinada. En teoría existe esta posibilidad (ya se hablaba de ello en los años 60) pero, aunque existen armas para dirigirse a un clima determinado y sobrevivir en hábitats muy diversos y tempera- turas extremas, por ejemplo, para un arma étnica se necesita conocer todo el mapa genético de unaraza. Uno de los laboratorios nucleares más im- portantes de USA está investigando sobre la bomba étnica, aunque no se puede afirmar que se ha creado ya. Por otro lado los agentes pa- tógenos se pueden modificar de tal manera que sean difícilmente diag- nosticables. Parael afectado la ayuda médica llegará demasiado tarde, los antibióticos corrientes quedarán sin efecto. Por el contrario, es impres- cindible que se puedan contaminar los organismos que interesan, es decir, al mismo tiempo que se fabrica el arma se debe fabricar el «antído- to». Es muy difícil probar tanto los experimentos que se llevan a cabo en este campo como el uso de estas armas. En cualquier caso lo que sí está firmemente confirmado es que en EE.UU. se probaron durante seis años armas biológicas en fetos humanos. El proveedor de material de ensayo, esto es, de los fetos, era Corea del Sur y el precio por unidad era, hasta 1980, de25 dólares. Existen también informes de que el Pentá- gono fomentó, desde 1980, más de veinte proyectos de investigación genética en laboratorios propios, universitarios y privados (el presu- puesto de defensa en EE.UU. para la investigación biológica aumentó del 15% en 1980 al 24% en 1982). En el caso de la aplicación concreta también esta probado que se colocó en Cuba una base de ope- raciones secreta de la CIA y se ex- pendieron virus de peste porcina. A consecuencia de ello casi medio millón de cerdos murieron y se causó una epidemia que afectó a 344.000 personas, de las que murieron 156 en 1981. Otro caso que se ha demostra- do es que Irak, durante la guerra con N?37 Trán, ha util o más de 130 vece armas químicas, probablemente con ayuda de la URSS (en Marzo del 84, por ejemplo, Irak utilizó microtoxinas que provocan micosis). A causa de ello por lo menos 3.500 personas han muerto o han resultado heridas. Más tarde, entre 1985-86, se dió una epi- demia de hemofilia en Nicaragua y unas 500.000 personas se vieron in- fectadas. Todas estas investigaciones y utilizaciones prácticas se realizan a pesar de la Convención de Ginebra de 1975 que prohibe el desarrollo, la pro- ducción y almacenamiento de armas biológicas. Sin embargo siguen estan- do expresamente permitidos el desa- rrollo y la producción con fines profi- lácticas, defensivos y pacíficos. Esto quita todo el sentido a la Convención porque la investigación «defensiva» en este campo siempre es ofensiva. Para producir, por ejemplo, una va- cuna, siempre tienen que estar dispo- nible en una medida suficiente el agente patógeno, por lo que el arma biológica está casi producida ya. Según ha informado el Pentá- gono se han puesto en marcha en EE.UU. las siguientes investigacio- nes: -misiles intercontinentales portando armamento biológico. -análisis de la vulnerabilidad de los objetivos: frente central de la OTAN y análisis de la vulnerabilidad de Europa Occidenta D -evaluación de ] a con insectos como peligro potencial para EE.UU. y Europa (OTAN). factores actuales que afectan al uso posible de armas biológicas por terroristas. -efectos psicológicos derepe- tidas falsas alarmas de ataques bioló- gicos sobre la población. Y el mismo Pentágono ha re- conocido 128 contratos con Universi- dades, hospitales, etc. para la investi- gación de estas armas, además de nu- merosos contratos con otros países como Grecia, Inglaterra, Francia (Ins- tituto Pasteur), Corea del Sur, Brasil, REA (Robert Coop Institut, en Ber- lín)... También enla RFA se encuentra uno de los más importantes institutos en lo que se refiere a estas investiga- ciones: el Instituto Tropical, con labo- ratorios de alta seguridad financiados, entre otros, por el Ministerio de De- fensa de la RFA. Este laboratorio cuenta con modernos sintetizadores de genes con los que se pueden producir automáticamente las secuencias de ADN deseadas. En lo que respecta al Estado español, no se tiene información sobre este tema, aunque se cuenta, junto con Italia y Grecia, como uno de los países ideales para estas investigaciones, siendo Barcelona la ciudad más desta- cada en lo referente a las investigacio- nes de ingeniería genética. diapositivas en una hora. L + Revelamos sus fotos en color y FOTO COLOR EXPRESS C/. M? Muñoz, n.* 10 (esquina Iturribide) Tto. 416 77 61 48005 BILBAO

CUESTION PALESTINA Y GUERRA CONTRA IRAK CARLOS VAREA* La pieza clave de la conflictivi- dad de Oriente Medio es la cuestión palestina y más explícitamente el man- tenimiento de un orden regional que pivota sobre la hegemonía regional del Estado sionista. Tras la invasión iraquí de Kuwait el 2 de Agosto del año pasado todas las energías de la Administración norteamericana y de los gobiernos occi- dentales y regionales aliados (Israel y algunos regímenes árabes) fueron en- cauzadas -ciertamente por razones dis- tintas- a demostrar que la inminente guerra respondía exclusivamente a una violación del Derecho Internacional. Meses después, la conexión entre la crisis del Golfo y el conjunto de los problemas regionales, concretamente el palestino, era admitida por el presidente Bush. La nueva guerra de Oriente Me- dio fue puesta en marcha para restable- cerun factor básico del diseño postcolo- nial de la región, la superioridad estraté- gica, militar, del Estado de Israel. -si se quiere- para garantizar el acceso del mundo industrializado a las reservas petrolíferas de la zona y el control geo- político de un área estratégica. La vinculación entre la cues- tión Iraq-Kuwait y la palestina no se derivaría así del agravio comparativo que supone la contundente intervención occidental contra Irak para restituir la soberanía kuwaití frente a la pasividad demostrada con Israel respecto al caso palestino. Este criterio -explicitado por el movimiento pacifista durante estos meses- sería, sin embargo, sólo el argu- mento «moralizante» del propio discur- so de los agresores. Ciertamente, hay una cuestión moral obvia en la guerra contra Irak; sin embargo, la relación entre la crisis del 2 de Agosto y la cuestión palestina era y sigue siendo de * Carlos Varea es miembro del Comité de Solidaridad con la Causa Arabe de Madrid. 36 naturaleza estructural, pudiendo en- contrarse en la evolución de los aconte- cimientos inmediatamente posteriores a la guerra contra Irak o una nueva guerra en Oriente Medio era inevitable desde el punto de vista de EE.UU. e Israel, dadas las condiciones objetivas. Los únicos elementos a determinar quiénes serían sus actores principales -Israel o EE.UU.- y en que lugar geográfico se iniciaría -en Jordania o en Irak-. Al centrar el conflicto en Irak, la Administración norteamericana e Ís- rael, focalizaban, en una primera fase, la cuestión en el factor militar de la ecua- ción regional. Desde meses atrás del 2 de agosto, EE.UU. e Israel definieron su objetivo: lanzar una guerra de destruc- ción contra Irak, potencia árabe emer- Más de 300.000 palestinos han sido detenidos durante la Intifada. gente en la región tras el conflicto con Trán y único Estado capaz, por sus carac- terísticas materiales, demográficas y políticas, de catalizar la nueva situación regional. Kuwait se encargaría de fijar, con el lanzamiento de su guerra econó- mica contra Bagdad (violación de sus cuotas de producción petrolífera fijadas por la OPEP y consiguiente caída de los precios del crudo), el escenario de la guerra. Esta nueva situación regional mencionada venía marcada por distin- tos factores locales e internacionales. De una parte, el fin de la guerra ira- no-iraquí, la Intifada palestina y UN acuerdo común interárabe de negocia- ción con Israel centrado en la oferta de paz palestina definida en el XIX Conse- jo Nacional Palestino (Argel, noviem- Area Crítica

bre de 1988). En la esfera internacional el fin del período de confrontación entre EE.UU. y la URSS, y, como consecuen- cia de ello, la puesta en marcha del proceso de migración de judíos soviéti- cos hacia Palestina, en una cifra estima- da en un millón y medio. Este nuevo aporte migratorio para el Estado de Is- rael, acordado con EE.UU. y la URSS (Moscú autorizaría la canalización del flujo de emigrantes a cambio de una ayuda financiera occidental), determina que la posibilidad de un acuerdo ára- be-israelí sobre la base de la retirada israelí de Gaza y Cisjordania se esfume: »Israel renunciaría definitivamente a re- tirarse de los territorios palestinos que ocupa desde 1967 -anexionándoselos- si tuviera capacidad para dominarlos demográficamente, para instalaren ellos una mayoría poblacional judía. Las nue- vas condiciones internacionales otor- gan a Israel una posibilidad real de ello. He aquí, por lo tanto, la clave de la situación regional previa a la crisis de agosto: bloqueo de una solución ne- gociada del conflicto árabe-israelí (lo que provocará la ruptura del consenso interárabe: Cumbre árabe de Bagdad de mayo de 1990), proceso en marcha de colonización sionista de Palestina y de expansión del Estado de Israel. Ental escenario, Jordania e Irak se perfilaban como los objetivos de una nueva guerra regional. Un conflicto ára- be-israelí sobre territorio jordano per- mitiría a Israel forzar el éxodo masivo de los palestinos desde Cisjordania y Gaza («transferir», << en término sionista) para así poder alojar en su lugar a los emigrantes soviéticos, siguiendo una tradi- cional práctica sionista. Este es el mensaje reiterado por el rey Hu- ssein durante los meses previos a la crisis de agosto, y la razón del alineamiento de Jordania tras el 2 de agosto. Irak, comprometido en una alianza defensiva con Jordania, debía ser neutralizado previamente. Una ac- ción «quirúrgica» (en término de Kis- singer) era obligada. Israel, quizás ya comprometido en su seguridad por la capacidad balística iraquí o quizás para evitar un marco de confrontación abier- tamente árabe-israelí, optaría por eludir una involucración directa en la guerra contra Irak, aún cuando ésta tuviera por objetivo fundamental garantizar su su- perioridad militareimpedirque laregión entrara en una nueva etapa de disuasión recíproca ante árabes e israelíes. El primer interrogante acerca de los motivos reales de la última guerra de Oriente Medio ha sido ampliamente contestado por las propias característi- N?37 cas de la agresión contra Irak: arrasar materialmente a Irak. Y ello significa no solamente eliminar a Sadam Hussein como dirigente del país, terminar con el régimen del Partido Baas o destruir la capacidad militar estratégica iraquí (tal y como consagra la resolución 687 del Consejo de Seguridad del 3 de abril): significa literalmente destruir Irak como el Estado que hasta el presente ha sido (un informe de la NN.UU. da cuenta de que el 90% de la infraestructura no militar ira- quí ha sido destruída en la guerra). Lafase postbélica que ahora contemplamos rei- tera este cuadro. El 90% de la infraes- tructura no militar iraquí ha sido des- truída en la guerra. » Por una parte, la radicalización del proceso de desestructuración de Irak como Estado: mientras se mantiene el blo- queo contra su población, larevuelta kurda y chií, con el apoyo de EE.UU., la CEE y los regímenes regionales aliados, posibili- ta un proceso de fragmentación territorial del país, de «libanización» efectiva, que tiene su corolario final en la decisión de establecer tropas norteamericanas, britá- nicas y francesas en el norte de Irak (de hecho, creación de un «enclave» kurdo aliado) y mantenimiento de las ya estacio- nadas en una «franja de seguridad» de 10 Km. en el sur (entidad chií). Por otra parte, en contra de todas las declaraciones hechas durante el con- flicto, la resolución de la cuestión palestina entra en fase muerta. Y ello debido a que la guerra contra Irak fue diseñada para evitar un proceso de negociación árabe-israelí y de inde- pendencia palestina que era ineludi- ble tras la oferta de paz palestina (reconocimiento de facto del Estado de Israel por la OLP), la homogeniza- ción del campo árabe y dos años de Intifada. La guerra fue la alternativa a la negociación, en un proceso inverso al que llevó a Sadat y Beguin a firmar la paz entre Egipto e Israel tras la guerra de 1974. Rota la espina dorsal árabe -derrotadas las esperanzas populares, destruído Irak, «desacreditada» la OLP, escindidos los dos bloques de los Estados árabes...- y fortalecido Israel en su intransigencia política y en su incuestionable superioridad militar, la posibilidad de establecer una paz regional justa es ahora im- pensable. El acuerdo norteamerica- no-israelí de una «negociación regio- nal» (no una Conferencia de Paz bajo supervisión internacional), fijado du- rante la visita de Baker a Israel al término de la guerra, reitera que el único marco posible para un acuerdo entre árabes e israelíes es el fijado por los Acuerdos de Camp David, suscri- tos entre Egipto e Israel a fines de los años 70: acuerdo bilaterales entre cada Estado árabe e Israel y una solución «administrativa» para los palestinos bajo ocupación. Rechazo, por tanto, de cualquier proceso que condujera, con la participación de la OLP, a la creación de un Estado palestino. En este punto concreto ha de retomarse la cuestión de por qué Israel y EE.UU. decidieron borrar a Irak del mapa de Oriente Medio. (1 ten 37

El «INFORME RETTIG» Y LAS OTRAS VIOLACIONES Y ATROPELLOS NO INVESTIGADOS. JAIME MUÑOZ AGUILAR (CHILE) Ya está en manos del Presidente de Chile, Patricio Aylwin, el informe realizado por la «Comisión Verdad y Reconciliación», investigadora de las violaciones a los DD.HH.. cometidas durante la dictadura. Este documento, realizado tras más de nueve meses de trabajo, hace que ahora la responsabilidad recaiga sobre el presidente Aylwin comprometido por una parte a hacer justicia en un tema vital para nuestra convivencia actual y futura y por otra sometido a intensas presiones de la derecha, los militares y hasta de algunos sectores de la propia concertación. A» ACI l el -LiBn 38 Con la entrega de este informe se da un paso hacia el esclarecimiento de la verdad, base mínima de la justi- cia que esperan los chilenos. Sin em- bargo, más allá de la conmoción que provocó su conocimiento público, im- pera en Chile un clima de comprensi- ble escepticismo respecto a sus resul- tados. Este escepticismo aumentó tras el acuartelamiento del Ejercito el 19 de Diciembre del pasado año y la sub- siguiente política gubernamental cla- ramente enfocada al apaciguamiento y a la impunidad de los crímenes del régimen militar. Tras el «aviso» de los militares, y con excepción del caso «Colonia Dignidad» (1) que obedece a una lógi- ca distinta, se han ido diluyendo los escándalos conocidos de la dictadura que involucran directamente a Pino- chet como máximo responsable del Ejercito y del gobierno durante dieci- siete años. El escandaloso asunto de los tres millones de dólares girados por el Ejercito a favor del hijo de Pinochet se desvaneció en considera- ciones ambiguas y manipuladas direc- tamente porel Ministro Secretario Ge- neral de Gobierno, Enrique Correa, y por el Ministro de Defensa Patricio Rojas. También trascendió que el in- | forme sobre el saqueo de la empresa estatal CORFO, cuya magnitud supe- ra los mil millones de dólares, fue modificado y en definitiva acallado Area Crítica

Cosa difícil en la experiencia de cada uno es la capacidad para afrontar la verdad, entendida ésta como la constatación objetiva de lo que está sucediendo o ha sucedido. Mucho más complicado es ese proceso en la 1 experiencia colectiva que acumula y sintetiza inconta- bles visiones individuales. Sin embargo todo indica que | es un proceso necesario e indispensable para los indi- viduos y pueblos pues sólo desde ahí pueden recuperar su memoria, reconstruir su identidad y forjar proyectos de convivencia y realización. Entre nosotros los chilenos estas consideraciones asumen un sentido más profundo en la etapa de transi- ción iniciada con el término de la dictadura militar, régimen que acostumbró amuchos ala negación cotidia- na, a la ambigiedad y a la hipocresía, acaso como un | mecanismo de defensa frente al horror de la represión y ante la opresión del modelo que se. gu o imponer. La profundidad de lo dicho se remarca aún más al constatar | la existencia de una inercia de pasividad y una tendencia al acomodo que juegan en contra de : Le en suma los que el 11 de Septiembre de d y la justicia a ato en Argos verdad de lo a verdad. Muchos piensan, los que no . nidad que «en caso necesario» les permitiría a los crimi- ociedad ansiosa de o la magnitud del. es del nazismo, INFORME RETTIG: LA VERDAD A MEDIAS ES UNA MENTIRA. y colectiva en su violación y que tuvo repercusiones que perduran hasta nuestros días. Existe por lo tanto un profundo problema ético involucrado en las denuncias e investigaciones de las violaciones a los DD.HH. y los incontables atropellos cometidos durante la dictadura y puede decirse que el resultado de esas investigaciones y las consecuencias que de ellas se deriven incidirán en el futuro de nuestra convivencia, Si no somos capaces de afrontar la verdad y después la acción de la justicia, seguiremos viviendo en una sociedad enferma de odio y temor, aunque ello no aparezca en la superficie de la vida diaria. Estaremos en los hechos actuando como cómplices de crímenes ho- rrendos, asumiremos una conducta que no podremos explicar en el futuro ni siquiera a nosotros mismos, a menos de aceptar nuestra cobardía y debilidad. Sólo la verdad y la justicia pueden pues reconciliarnos con nuestras propias conciencias. Más allá de lo individual, sin la verdad estaremos poniendo en riesgo la existencia de esa democracia a que todos decimos aspirar, porque juestro silencio y con nuestraresignación erosiona- s las bases de su legitimidad que son, como en todo gimen, esencialmente morales. Ese es uno de los objetivos de quienes se empeñan en favorecer la impu- nales y torturadores repetir sin tener que afrontar un lonado, maduro, consciente de lo sucedido ro proyecto de futuro a partir de lo vivido y vi a verdad debe servir para hacer justicia y castigar Ipables. E: lo menos que los chilenos moralmente podemos y debemos exigir del informe de la Comisión Rettig y también de las otras investigaciones en marcha. JAIME MUÑOZ AGUILAR (CHILE). jo por orientación del Ministro de Eco- | | nomía Carlos Onimani para que se esfume en el camino de los pasos perdidos como toda investigación he- cha por una Controladuría manejada por un hombre de confianza del gene- La mano política del presidente Aylwin, que es la que conduce todas esas maniobras que van configurando la gran componenda de las FF.AA. y la derecha, debe mostrar ahora qué quie- re hacer con el informe entregado por Raúl Rettig y sus compañeros. Si se N?*37 SSA partir del conoci- miento de la verdad ral. total será posible impulsar la exigen- cia de justicia...» — EPS AAA PA EA toma en consideración el origen y compromiso manifiesto del actual gobierno, podemos anticipar que las decisiones del ejecutivo se van a orientar a poner una lápida que in- tentará ser definitiva sobre los atropellos y crímenes de la dictadu- ra. De hecho, como ya se ha anun- ciado, el Presidente tomará deci- siones previa consulta con los altos mandos delas FF.AA. y la jerarquía del poder judicial, o sea, con los propios responsables por acción u omisión de los terribles atropellos sn

que el pueblo chileno sufrió durante tantos años. El desaliento se acentúa cuando se perciben una serie de ma- niobras distractivas destinadas a «ablandar» a la opinión pública y a popularizar la idea de una supuesta «reconciliación» impulsadas por per- sonajes del gobierno y figuras de la derecha. No olvidemos que el Informe Rettig serefiere tan sólo alas violacio- nes más graves de derechos humanos que determinaron la muerte o la des- aparición de las víctimas. yoría pertenecen a los partidos políti- cos de derechas actualmente operan- tes en Chile, incluida la Democracia Cristiana. Se configurará así un cuadro institucional en el que, dada su verti- calidad, las responsabilidades apunta- rán alos altos mandos y demás miem- bros de la Junta de Gobierno organiza- da tras el golpe de 1973. El Informe Rettig ratifica que Pinochet, Merino, Leigh, Mendoza y el conjunto de los mandos de las FF.AA. materializaron dictadura sobre los cuales tendió y aún tiende hoy, hasta donde le es posible, un manto de impunidad. La verdad oficial que deja el Informe Rettig es la participación consciente, deliberada y culposa de los altos mandos de las FF.AA. que pusieron sus instituciones al servicio de los intereses criminales de una cla- se que pretende seguir gobernando Chile a su antojo. Son estos los que en primer lugar deben ser juzgados y cas- tigados por los crímenes que denuncia Patricio Aylwin, primero ayudó a Pinochet a dar el golpe, luego le cubrió las espaldas y ahora como presidente chileno trata de imponer la “reconciliación nacional”. Si impera el criterio de oculta- miento de la identidad de los compro- metidos en los crímenes, militares, policías y civiles, no podrá omitirse al menos la pertenencia institucional de esos agentes. Aparecerán así el Ejer- cito, Carabineros, Fuerza Aérea y Policía de Investigaciones en orden decreciente de responsabilidades ejercitando acciones represivas bruta- lese injustificadas como efectivamente lo hicieron. También el Informe Ret- tig deberá consignar los crímenes de la DINA y CNI, organismos ejecutores del terrorismo de Estado, que depen- dían directamente del Presidente de Gobierno, general Pinochet, y que in- tegraban funcionarios de las FF.AA., además de un impresionante red de colaboradores civiles que en su ma- 40 a partir del 11 de Septiembre de 1973 un plan genocida que consistió en la aplicación sistemática durante años de una política de terrorismo de Estado. Pero tampoco deberían escapar a la condena pública que debe emanar de la verdad los grandes capitalistas, la burguesía chilena que, en definitiva, fueron los que utilizaron el instrumen- to de las FF.AA. para imponer el esta- do y el modelo económico que hasta hoy padece el pueblo chileno. A partir del conocimiento de la verdad total será posible impulsar la exigencia de justicia que pasa, en pri- mer lugar, por la derogación de la llamada «Ley de Amnistía» y por la reforma del Poder Judicial, removien- do de éste a la Corte Suprema, cómpli- ce sin atenuantes de los crímenes de la el informe. Pero también es necesario conocer los nombres de los oficiales de baja graduación, los suboficiales y soldados que asesinaron, torturaron, violaron y saquearon. En ese sentido las agrupaciones de DD.HH. y de fa- miliares de las víctimas entregaron muchos nombres de los verdugos. Ya lo habían hecho antes a organismos como la «Vicaría de la Solidaridad» y a la «Comisión Chilena de DD.HH.». Estos nombres deben darse a conocer para que la verdad sea completa y pueda hacerse justicia. (1) «Colonia Dignidad»: Enor- mepropiedad de una comunidad neona- zi alemana en el sur de Chile donde, entre otras cosas, se realizaron tortu- ras, ejecuciones y desapariciones tras el golpe de 1973.0 , Area Crítica

LA CENA MISERABLE DEL QUINTO CENTENARIO Benito Cassinelli. «...Y cuándo nos encontraremos con los demás al borde de una mañana eterna desayunándonos todos...» (César Vallejo ) LOS UNOS... Parecía obvio que esto del V2 Centenario de la irrupción de los eu- ropeos en América sería encajado por los implicados por la fecha, tanto a un lado como a otro del Atlántico, con celebraciones y discursos elocuentes que pondrían en evidencia a los que civilizaron y cristianizaron aquel continente y a los que a través de cinco siglos se vienen beneficiando sirviendo al crematístico interés de la Europa que, civilizadamente, creó , potenció y apoya con armas, dinero y política la injusticia crónica que, atra- vesando siglos, perdura hasta nues- tros días gracias alas oligarquías crio- llas neo-coloniales enquistadas en el poder en los diferentes países del continente. Otros, sin embargo, prefie- ren permanecer escondidos en el si- lencio, y no por verguenza o arrepen- timiento, sino por una asquerosa zo- rrería que no hace sino subrayar que hacen lo que hicieron y harán lo que hacen, siempre que puedan. Aquí, en la próspera y rica Europa de los euro- peos, y cada vez más exclusivamente de ellos, el Estado español celebrará su magna obra y contribución a la Humanidad extendiendo una idílica, carísima, y europea alfombra colo- reada de Juegos Olímpicos y exposi- ciones Universales en este Gran Sa- lón del Mundo donde, como anfitrio- nes, ofrecerán una cena de gala a todos los que fueron y son responsa- bles de la Historia Oficial y la triste actualidad de América. Ya los anfitriones se sitúan en la puerta del Gran Palacio con su sonrisa de cartón y el cornetín conme- morativo para esperar a los numero- sos invitados mientras el Gran Gen- darme ordena retirar la escalera y en- cender las luces que iluminan SOLO la fachada principal. A los anfitriones 41

se les nota contrariados ante la osten- tosa indiferencia popular y la contes- tación que ha desatado la curiosa ini- ciativa de celebrar con este magno esplendor la ruina de todo un conti- nente. Se les vé alicortos porque hace tiempo que ni ellos mismos se creen el discurso con el que pretenden avalar esta cínica pretensión al borde del año dos míl, y tal es así que, murmurando, retroceden a centrar sus ímpetus y dineros en actos culturales puntuales e inconexos, abandonando charlas, | conferencias y coloquios donde el pueblo llano tendría la oportunidad de desmontar sus peregrinos argumentos y solemnes mentiras no sólo con el demoledor sentido común, sino tam- bién y sobre todo con la Historia que, por fortuna para los robados y desgra- cia para los ladrones, ya se empieza a conocer como fué y está siendo. Cual- quiera puede comprobar como se des- infla su globo oficial y artificial revi- sando las agendas culturales y viendo el exiguo, por no decir inexistente, número de actos sobre América. 42 Aún así hace falta valor para imaginar con que cara, aunque siem- pre de una moneda, presentarán la sucesión de bestialidades cometidas durante quinientos años. Y es que des- de que todos somos Europa, libre, de- mocrática, civilizada, occidental, cris- tiana y rica, también debemos ser, como condición indispensable, irre- misiblemente hipócritas para aceptar como buenos, o al menos no tan ma- los, estos años de colonialismo abierto o soterrado cuyas consecuencias gol- pean a diario desde los medios de comunicación, aunque, claro está, ca- llemos que en el Viejo Continente, ya más senil que viejo en muchos aspec- tos y valores, jamás aceptaríamos para nosotros lo que impusimos e impone- mos a otros... Porque ¿que harían los vascos si Alemania celebrara el cente- nario del bombardeo de Gernika feste- jando la eficacia de sus «junkers» y sus bombas incendiarias sobre la po- blación indefensa con una Exposición Universal?..O ¿qué harían los madri- leños si los franceses conmemorasen las matanzas que su €] realizó el 2 de Mayo de 1808 en Madrid?... Es de suponer que para los organizadores será un ejercicio digno del más alto honor mostrar en esa Exposición Universal que preparan con bombo y plati- llo, y también mucho dinero, las tasas de mortalidad in- fantil del continente «descu- bierto» junto a un grupo de niños de cualquiera de nues- tras americanas capitales convertidos en sibilinos de- lincuentes o en los ya «turis- tizados» pero igual de mise- rables «gamines» o «pirañi- tas». En ese mismo evento también enseñarán, sin duda, el cráneo volatilizado de un guatemalteco o de uno de los miles de argentinos desapa- recidos, hermanado por La Muerte con aquellos indios pampas que fueron extermi- nados por sus mismos ante- pasados para tener una colo- nia más limpia, pura y habi- table. A la vez, un grupo de expertos, también america- nos, nos enseñarán las mil y una formas de «mordida», «coima» o «tajada», y otros nos harán partícipes de la tecnología punta de los co- lombianos para fabricar cocaina o la novísima «coca-light» de los bolivianos. Mientras tanto los coros y danzas que con tanto exito dirigen el fascista Gral. Pinochet y el demócrata Cristiani nos deleitarán con democrá- ticas versiones de fascistas himnos europeos, haciendonos ver que forma y fondo se confunden hasta la saciedad en nuestro continente. Será un aconte- cimiento memorable,si señor. Todo un acontecimiento celebrar que algu- na vezesta Península, esta piel detoro, tuvo porqueros tan valientes como para quemar mujeres y niños indefensos, o asesinar a sus propios compañeros por codicia. Que tuvo cutres audaces, se- gundones muertos de hambre y otros impresentables de parecida o peor ra- lea que cruzaron la Mar Océano para sembrar con la espada la semilla de una muerte y una miseria de siglos. Nos tendremos que enorgullecer tam- bién por las inmensas fortunas labra- das con el honrado esfuerzo de escla- vizarindios, negros, chinos, japoneses o a quien se terciase, incluidos los Area Crítica HA

propios españ para engordar - llas y peninsulares. Nos felici- taremos asimismo por los ba- queanos, los negreros, los in- dianos, ...que ahora se escon- den en los pliegues de los últi- mos siglos de América. Asis- tiremos complacidos a la lec- Nos tendremos qu (5 gullecer también por las inmensas fortunas labradas con el honrado esfuerzo de esclavizar indios... »> > enor- ción cristiana para soportar alos patrones y verdugos peninsula- res y criollos, curas asesinos y delatores, obispos complacien- tes con el Poder y arzobispos complices del Genocidio ! ¡ Sa- tura de los alucinantes contra- lid para contemplar cómo la tos y préstamos que Europa y los más europeos de todos, los USA, concedieron y conceden como gracia muy especial alas oligarquias y burguesías ,co- Joniales primero y neo-colo- niales después, para expoliar toda la materia prima y dejar deudas a pagar por el pueblo de los diferentes paises duran- te cientos, quizás si duramos, miles de años. Por último el ampuloso monólogo imperial y todopoderoso de la orgullosa metrópoli será recitado y bien recitado por el grupo de Go- biernos, empleadillos a sueldo dela mísma, tras interpretar en prístino castellano la copla que para la ocasión habrá prepara- do el Gobierno español. Des- pués se les dará el bocadillo, los veinte duros prometidos y la palmadita en la espalda al mandarlos de vuelta hasta el próximo centenario, que se preveé mayor y mejor «Y LOS OTROS Sinembargo también hay otros protagonistas de los últimos si- glos de América que prefieren disimu- lar deambulando silenciosamente por los jardines y estercoleros del Gran Palacio, tratando de ocultar entre las sombras su responsabilidad histórica y eludir preguntas embarazosas con enormes silencios, tan grandes como la coloreada y enorme alfombra de Juegos Olímpicos y Exposiciones Universales, alfombra puesta más para tapar que para cubrir. Y como todavía tienen sus intereses a ellos convoco. A los que avalaron, incentivaron, pulieron, y aplaudieron la tragedia una y mil ve- ces repetida en costas, selvas y cordi- lleras. A los de la sotana represiva y represora, a los lujuriosos que con su ignorancia y celo animal vistieron de pecado el continente. Que salgan de los insondables infiernos de su Fé para explicarnos en qué consistió la evan- gelización de América. Que salga Ino- cencio III o suimbecilidad y nos cuen- N?*37 te en nombre de qué dios autorizó la tragedia. Que surjan de las tinieblas los sacerdotes de la codicia mostrán- donos las cruces ensangrentadas con incontables inocentes, y que se vea, como en las películas, el beso en las puertas del Gran Palacio; ese beso lenguaraz y carnoso entre el fiero con- quistador y el feroz clérigo que recibe su parte del botín al final de la escena. Que también se muestre con insano orgullo cómo se hacía sufrir, cómo se martirizaba, cómo se mataba en nom- bre de Dios, cómo se santifican geno- cidios, cómo se hicieron inmensamen- te ricos con el expolio y disfrute de la esclavitud americana. ¡ Mostrad cómo aplicasteis con celo inaudito el dere- cho de pernada que hasta hoy se en- tiende como vuestro derecho ! ¡ Lucid los cálices y custodias hechos con ma- terial robado a otros cultos, asombrad- nos con la iniquidad de vuestros tem- plos y catedrales hechas con el trabajo de los sojuzgados sobre otros templos desgracia de vuestra obra per- dura todavía y cómo su rastro sangriento y fétido empapa y mancha hasta la carísima y eu- ropea alfombra ! Salid paraescucharel silencio vergonzante e insultan- te de vuestra institución ante vuestras gestas. Salid, pues queremos conoceros y escrutar en vuestra mirada todo el fana- tismo y el racismo del que fuis- teis bandera y soporte. Venid a mostrarnos cómo educasteis a los hijos del poder en el despre- cio a los americanos. Venid a ver cómo el Poder que avalais y os avala asesina a hombres y mujeres de vuestro mismo pue- blo. Asistid a la muerte de vues- tros propios hermanos que con vuestra misma sotana acudie- ron a dar sus vidas por servir a aquellos que despreciais, a qui- tar las cadenas que vosotros mismos habeis puesto. Salid, que os están esperando para re- zar una vez más el solemne Te Deum a cualquier genocida, militar o civil. Salid a bendecir nuevamente las armas con las que se combate día a día la insurgente dignidad de América. Entrad al salón del Gran Palacio del Mundo y ocupad el lugar que os corresponde junto a los anfitriones y junto a ellos degustad la gran comida y el postre. Nadie allí os pedirá cuentas. Entrad seguros de vo- sotros mismos que nadie allíos moles- tará, nada empañará las músicas inspi- radas para vuestros oidos, porque los gritos de los pueblos de América, del indio, del negro, del mestizo ham- briento quedarán, junto con Ellacuría, Morelos, Romero y otros en los sóta- nos del Palacio, controlados y acalla- dos por el Gran Gendarme del Orden Internacional, de vuestro orden. ¡ Venid, porque seréis los encargados de entonar con los anfi- triones, al final de la cena y mientras en las calles y campos de América se crucifica al Hombre una y mil veces, vuestra repetida canción : ALELUYA, ALELUYA, AMEN !!Q 43

Y PR--C-C?-AA% EL PAPEL DE LA TV. EN LA TRANSFORMACIÓN DEL HOMBRE EN MONO El título -muy ingenio- so como es norma en DON TELELE- es una paráfrasis del desopilante opúsculo de Engels «El papel del trabajo en la transformación del mono en hombre». No tardaré ni dos líneas en exponer mitesis (cuya reproducción fotomecánica autorizo: los programadores (y los «ordenadores») de televi- sión están empeñados en que el hombre recobre su ancestral eslabón perdido y vuelva a ser un bípedo implúmide de otrora plume (o con pelos y primer sistema de señales prehomíni- do). Dicho más claramente: quieren que seamos monos delante de la telepantalla («or- wellana»), que nos comporte- mos de manera gregaria y neoconductistas alos estúpidos estímulos la nunca mejor lla- mada «cajatonta», que encima que nos toman por tontos quieren hacer de nosotros dos tontos, que seamos moscas que acudan prestas (y presas) e hipnotizadas al panal de la cro- minancia y luminancia de la telebasura. ¿Y en qué me baso para aventurar tan arriesgadí- sima y zoológica hipótesis? Pues en una síntesis, en mí mismo que me trago todo lo que me echen. Cuando, in illo tempore, yo era un ente inteli- gente, «miraba» la tele; ahora, que yo soy un mono, la «veo», y la veo toda y todo (hasta los telediarios de Jesússss Hermi- da). Un buen día tuve un transtorno lúcido transitorio y mehice con un telemando para, a la vez que me arrascaba el ombligo, cambiar de canal a gusto y a modo. Eso me hizo más «libre» pues podía elegir «libremente» el canal que me apeteciera con tanta oferta te- levisiva pública (que es priva- 44 da) y privada y parabólica y por cable y en alta definición y la madre que me parió. «Ne- vermore», que así se llama el loro que John Silver me pig- noró, me susurra (en plan aguafiestas): «La utilización del telemando por parte de la audiencia provoca que la elec- ción de programas no serealice en base a los contenidos (jaja- ja), sino dependiendo de la sensualidad, ritmo y simpatía de la imagen». Muy conferen- ciante te veo, dije. Yo seré un loro, dijo, pero tú eres un mono. Y yo dije, sí, seré un Kinkón, pero un «mono ludens» un «mono sapiens», tío, pues yo elijo programas (en realidad dije «pogramas») a placer, soy (eso creo) libre para hacerlo y no veo el salario, digo «El precio justo», como todo el mundo furro y moneril, y no sólo esto, sino que además to- dos estos medios de los que dispongo son míos, de-mi- propiedad (lo que me hace más libre, ¿vale?. Y el loro repitió como loro: ¡mono, más que mono y nada más que mono y sin traje de seda! Primero, que tú no eliges nada pues todo lo que ves está ya elegido y filtra- do y seleccionado (eliges entre lo ya elegido), sobre todo en los informativos. Tu criterio crítico y visión de lajugada ala hora de elegir está previamente condicionado. En segundo lu- gar, mono de los cohone, el que tengas un televisor o una radio oun «black trinitrom»no significa tener la propiedad de los medios de comunicación: sólo tienes los aparatos, pero no los medios, que tienen otro propietario que no mira más que en su propio beneficio mientras alimenta y mantiene la «ilusión» de que tú haces y deshaces (cambiar de canal= desplazar el problema). En te- levisión (privada) no manda la audiencia ni eso tan abstracto que llaman «público» sino los accionistas que, aunque no tengan ni puta idea de lo que es televisión, te meten porlos ojos basura y luego dicen que esoes lo que pide el «público» al que conforman y deforman el gusto. Es verdad (este loro habla como un loro, voto a tal) que la telebasura tiene millo- nes de adeptos y de monos (Juan Cueto diría «telespecta- dores» pero eso es solo porque todavía sólo se ha tomado un gúiski) pero también es verdu- ti que, bajo las condiciones concretas del podrido capita- lismo, a mayor oferta televisi- va (dicen, sin rubor, «oferta» porque nos toman por meros «consumidores», demandado- res), menor diversidad de contenidos pues los canales se miran de reojo y si aquel mete un concurso «relativamente» idiota, yo voy a hacer un con- curso «absolutamente» idiota y a ver qué elige el «público» (quetantonos quiere) entre ese máximo común denominador (y no divisor por uniformiza- dor) que va de lo malo a lo peor, de Mendoza a Ussía y viceversa. Y es que, chaval, en televisión todo es ya entreteni- miento y entretenimiento sobre el entretenimiento y los hobbies de los entrenadores y para de contar, que siempre salen los mismos. Entonces dije yo, digo, ottia, ¿qué hago: romper latele o no encenderla? Y el loro- buho de Minerva dido dixit (muy hueco él): «No hagas lo primero como esos de la foto, que la tele, pobre, en sí misma no tiene culpa de nada, y lo segundo tú verás (ya que eres tan libre). Lo que digo es que la televisiónno ha encontrado aún su futuro, que esto que vemos y nos dan no la hace justicia. Hoy hay que «mirar» la tele. Mañana, a la tele del futuro, hay (habrá) que verla y mirar- la, las dos cosas, gratificante y críticamente». Eso lo dices porque te- nemos la tele averiada. [1] Area Crítica

La tercera entrega de la saga delos Corleoneno está concebida como el broche que cierra las dos anteriores. Es más, en sentido estricto no com- ¡ponen una trilo- gía, ya que «El Padrino parte ID» no nace de un de- sarrollo normal de las películas pre- cedentes. Francis Ford Coppola ha- bía declarado en varias ocasiones que no tenía nin- gún interés en volver sobre la historia de «El Padrino». La ten- tadora oferta que le hizo la productora Para- mount y acuciado como esta- ba por las deudas contraídas con su última obra personal «Corazonada», leimpulsaron a retomar los personajes que ya creara Mario Puzo. Situar en su justo tér- mino la génesis de la produc- Stephen Frears ha optado para su segunda in- cursión en el cine estadouni- dense, la primera fue «Las amistades peligrosas», porla adaptación cinematográfica de la novela de Jim Thomp- son «Los timadores». Un proyecto que inicialmente iba a dirigir Martin Scorsese, quien ante la falta de tiempo para hacerlo, optó por ofre- cérselo a Frears, reservándo- se para sí la producción de la película. Tras un breve apunte en la primera escena que sir- ve para de forma acertada, presentar el carácter margi- nal de los protagonistas, al final de la cual coinciden en la misma aunque por sepa- N?37 EL PADRINO. PARTE IM ción de «El Padrino parte III», permite un acercamiento más cabal ala película y en defini- tiva al propio trabajo de Co- ppola. Estamos ante un en- cargo en el que predomina el factor industrial del mismo. Delo que se trataes de explo- tar comercialmente una his- toria, que anterior- mente había sido muy rentable, y a la que cabía, a pesar de los diez años transcurri- dos, seguir sacándole un buen partido. Embarcado en la tesitura de afrontar de nuevo las peripe- cias de la familia Cor- leone, Coppola a pro- cedido a una actuali- zación de la historia. Ahora asistimos al in- tento de Michael Cor- leone (Al Pacino), el nuevo patriarca del clan, de legalizar to- dos sus negocios, lo que le ha llevado a in- troducirse, delamano de la Iglesia, en el mundo de las altas fi- nanzas. Coppola que ha jugado la baza de asumir la película como propia, no ha conseguido del todo articular un relato consciente. Las imágenes se engarzan de for- mamecánicasin que las asista un armazón sólido. El acabado formal de la película, sobre todo en su LOS TIMADORES rado, Frears va a proceder a construir un relato en el que no hace sinoreforzaresacon- dición, en la que se sienten atrapados y de la que tratan inútilmente de salir. Los tres protagonistas entregados a la comisión de pequeños delitos, componen un triángulo conflictivo. Las tensas relaciones que se es- tablecen entre las dos muje- res: la madre (Angelica Huston), la novia (Annette Bening), se disputan la aten- ción de Roy (John Cusack), las llevará a un sutil juego de manipulación y dominio en torno a éste, en el que el sexo juega un papel determinante. El dinero constituye la única pasión a la que se en- tregan los personajes. El de- seo de su posesión crea un vínculo más fuerte y durade- ro que cualquier sentimiento, sea éste maternal o amoroso. Lo que a la postre va a ser el detonante de la violencia, que recorre esta tragedia urbana. «Los timadores», que ha contado con un guión del escritor de novela negra Do- nald Westlake, es un vibrante thriller que bajo la apariencia deuna historia convencional, el retrato de unos perdedores, esconde un poso duro y amargo. Frears ha prescindido de todo discurso compla- ciente para presentar los he- chos en toda su dureza, de una forma directa y sin ambi- José D. González parte final, proyecta la im- presión de un producto bri- lante, aunque no logra hacer olvidar que la narración, los distintos temas apuntados en ella, discurren por un plano meramente enunciativo. En su tratamiento se hajugado la baza de laespec- tacularidad, no en vano algu- nos de los hechos que aborda han sido noticia en los me- dios de comunicación, lo que ha provocado que lejos de integrarse en la historia, re- vele la impostura con que han sido abordados. EE.UU., 1990. Título original: «The Goodfather», partIII. Director: Francis Ford Coppola. Producción: Zoe- trope Studios para Paramount Pictures. Guión: Mario Puzo y F.F. Coppola. Fotografía: Gordon Willis. Música: Car- mine Coppola. Intérpretes: Al Pacino (Michael Corleone), Diane Keaton (Kay Adams), Talia Shire (Connie Corleo- ne), Andy García (Vicent Mancini), Eli Wallach (Don Altobello), Joe Mantegna (Joey Zasa). gúedades. El relato transcu- rre de forma precisa, descri- biendo el itinerario que si- guen los protagonistas, que de una manera imperceptible caminan hacia un final trági- CO. EE.UU., 1990. Título original «The Grifters». Di- rector: Stephen Frears. Pro- ducción: Grifters Inc. para Cineplex Odeon Films. Guión: Donald E. Westlake, según la novela de Jim Thompson. Fo- tografía: Oliver Stapleton. Música: Elmer Bernstein. Montaje: Mick Audsley. In- térpretes: John Cusack (Roy Dillon), Angelica Huston (Lily Dillon), Annette Bening (Myra Langtry), Pat Hingle, J.T. Walsh. 45

Libros - [233 MALCOLM X: VIDA Y VOZ DE UN HOMBRE NEGRO. (AUTOBIOGRAFIA Y SELECCION DE DISCURSOS). Editorial: «TXALAPARTA». Prólogo: IÑAKI EGAÑA Colección: GEBARA (Nro.6) P.V.P.: 1.200 ptas. Marcelo Alvárez MALCOLM X Vida y voz Ac) que el «paraí- so de la liber- tad y la igual- dad» ofrecía a los negros: su nacimiento en una familia pobre, el ase- sinato de su padre a manos del Ku Klux Klan, su vida en los gettos ejerciendo de «negro», es decir, de mar- ginal, de dro- gadicto, de chulo, de la- drón... hasta su caída en pri- sión donde El 21 de Febrero de 1965 las balas del poder americano, burgués y blanco, segaban la vida de Malcolm X mientras intervenía en un mitin en el Harlem neoyorquino. En su muerte se reconocía la mano inequívoca de la de- mocracia americana, del capitalismo americano, del Sistema. La misma que por aquella época bombardeaba Viet Nam, amenazaba con invadir Cuba y pugnaba por arrasar cualquier signo de oposición a sus designios en cualquier parte del mundo. La muerte de Malcolm X fue, al igual que su vida, un claro ejemplo de lo toma contacto con los «Musulmanes Negros», orga- nización político-religiosa con la que llegaría a ser reconocido como uno de los indiscutibles de las comunidades negras de EE.UU.. Su accionar político desde que asume plenamente la militancia nacio- nalista negra fue un enfrentamiento permanente no sólo contra la sociedad racista norteamericana, sino también contra el tradicional pacifismo y con- servadurismo de las «organizaciones de derechos humanos» alas que denun- ció implacablemente como freno de la verdadera emancipación y por ser la cara liberal de la misma opre- sión. Esta pos- tura le llevaría, en una com- penetración dialéctica con la práctica del movimiento negro, a dis- crepar profun- damente con Martin Luther King, repre- sentante del pacifismo que él criticaba y abanderado de las ideas de la burguesía ne- gra y de aque- llos a los que Malcolm mo- tejaba despec- tivamente de «tíos Tom», negros «buenos y respetuosos del amo blanco». Esa misma práctica le llevaría también, poco antes de ser asesinado, a romper con los «Musulmanes Negros» y a ir evolucionando hacia una postura internacionalista, cada vez más cercana a planteamientos marxistas y de nece- sidad de una cooperación efectiva de todos los explotados y oprimidos, tanto negros como blancos, para derribar el sistema capitalista americano, razón última de la opresión común. Para lo- grarlo proponía «hablar el mismo len- guaje del Estado» y contraponía ala no- violencia y a las marchas pacificas «pro derechos humanos», tras las cuales continuabala violencia institucional y la opresión racial, la acción, la consecución de la libertad a cualquier precio y utili- zando los medios necesarios, entre los que incluía de forma clara la lucha ar- mada, la violencia revolucionaria. Para Malcolm era obvio: sólo quienes se so- meten son inferiores; sólo quienes se consideran esclavos son esclavos, sólo quienes están dispuestos a matar y a morir por su emancipación la consi- guen. A través de su autobiografía y fundamentalmente de sus discursos, y en una exposición sin florituras ni ro- deos, Malcolm X se nos muestra como un descarnado, realista y clarividente revolucionarionegro. Laimagenreciente de los perros guardianes golpeando sa- fudamente al negro infractor de una norma de circulación en la cuneta de una carretera USA cualquiera actualiza los planteamientos y la lucha de este hom- bre que entre otras cosas decía: «No, yo no soy norteamericano. Soy uno entre los veintidós millones de negros víctimas del norteamericanismo. Uno entre los veintidós millones de ne- gros víctimas de la democracia, que no es más que hipocresía enmascarada. Yo estoy hablando como víctima de este sistema norteamericano. Y veo a Esta- dos Unidos de Norteamérica con los ojos de la víctima. No veo ningún sueño norteamericano, veo una pesadilla nor- teamericana». La conjunción de loreseñado con un interesante y trabajado prólogo de Iñaki Egaña que nos sitúa perfectamente en el contexto histórico en el que vivió y actúo Malcolm X, hacen de este volu- men un texto sumamente interesante y clarificador sobre el movimiento de li- beración negro enlos EE.UU., una lucha que, aunque actualmente soterrada, si- gue planteada en prácticamente todas sus dimensiones. — Area Crítica

Augusto Monterroso, FABULADOR EJEMPLAR Kronos B. Latrayectoria literaria de Augusto Monterroso es poco conocida en Espa- ña, apesar de su estimable calidad, al no formar parte del grupo de escritores que protagonizaron el «boom» de la novela latinoamericana en los años setenta. Nacido en Guatemala en 1921,se exilia a México en 1944 donde reside desde entonces. Publica en 1952, su primer libro, «El concierto y la elipse», conjunto de cuentos que marca el camino que va a seguir toda su obra posterior, salvo contadas excepciones entre las que se cuenta su novela «Lo demás es silencio» (1978). Esta predilección por el relato breve, da a su obra un aire liviano, casi evanescente de la que es un ejemplo su cuento «El dinosaurio», que consta de una sola frase: «Cuando despertó, el dinosaurio todavía seguía allí». No obstante el rigor y la precisión con la que maneja el lenguaje, le dotan de una fuerza expresiva, tan subyugante, de la que es difícil escapar. «Obras completas (y otros cuen- 105)», publicada originalmente en 1959, presenta ya desde su título otra caracte- rística de su autor, la ironía con la que teje sus cuentos. Sin olvidarnos del hu- mor que da a estos la pauta de una lucidez y jocosidad, en los que no falta el aliento poético. Monterroso es además de un ex- celente narrador un consumado huma- Nuestros libros ¡Suscribete! _ TXALAPARTA Nafarroa /Navarra Tfno.(948)70 32 77 nista, como queda demostrado en los trece relatos que componen el presente libro. La precisa disección a que somete al hombre, en sus diversos comporta- mientos, le muestran como un atento auscultador de la realidad social en que éste se mueve. «Mr. Taylor.» De los relatos que forman este volumen, el que quizás exprese mejor la vitalidad de su prosa es «Mr. Taylor». Escrito para describir el imperialismo estadounidense y el papel jugado por la United Fruit Company en el derroca- miento del gobierno legítimo guatemal- teco de Jacobo Arbenz, el paso del tiem- po no le ha quitado un ápice de su valor. Es más, lo riguroso de su escritura, los finos mimbres con que ésta ha sido tren- zada, expresan de forma clara apesar del tiempo transcurrido las intenciones del autor a la hora de redactarlo. Losrelatos de Monterroso atraen por esa simbiosis que ha conseguido plasmar entre lo que cuenta y cómo lo cuenta. La belleza de los mismos y su sensibilidad reflejan a un fabulador ejemplar, de estilo inconfundible. Obras completas (y otros cuentos). Augusto Monterroso. Editorial Anagrama. Barcelona, 1990. 140 páginas. 1.100 pesetas. VERDES LIBURUDENDA CORREO KALEA, 1 B 4158774-41602 37 48005 -BILBO librería HK herriak Licenciado Poza. 11 - 48008 BILBAO Planta calle literatura = libro vasco 432 49.21 ensayo literario linguistica - diccionarios filosofia - cultura clásica derecho - política historia - geografia sociología - antropologia ciencias de la información bellas artes libro infantil - juvenil Planta alta = medicina - enfermeria psicologia 4434807 — pedagogia educación física y deportes Planta baja = informática economía - empresa 443 4708 ciencias naturales - ecologia matemáticas - física - química filosofia de la ciencia agricultura SUSCRIPCIONES REVISTAS LIBROS Euskalduna, 6 Teléfono: 422 19 45 LIBRERIA a ve VILLAR, S.A. + LIBRERIA TECNICA + JURIDICA + EXTRANJERA + LITERATURA + PAPELERIA + OBJETOS DE ESCRITORIO Gran Vía D. Diego López de Haro, 22 Teléfonos: 424 08 32 - 424 79 97 Fax: 421 77 00 Fax: 423 48 43 48008 - Bilbao 48001 - Bilbao a 47

Tras la salida del n* 36 de Area Crítica a comienzos de marzo, han sido varios los suscriptores a nuestra revista que se han puesto en contacto con nosotros para indicarnos nÚ haberla recibido varias se- manas después. La cosa trae cola, y he- mos creído oportuno el dar al- gunas explicaciones al respec- to. Sabido es de todo el mundo -especialmente de quienes están acostumbrados a enviar y recibir cartas- que la eficacia y puntualidad de ese monstruo burocrático que pa- decemos, llamado servicio de Correos y Telecomunicaciones, nunca ha sido ni siquiera regu- lar, más bien ha venido siendo pésimo. Sin embargo, en com- paración con la actualidad, es- tos años atrás podría decirse que Correos funcionaba a la perfección. Que una carta entre Ma- drid y Bilbao, por poner un ejemplo, tarde del orden de 3 6 4 días sería pasable. Que lo mismo ocurra entre otras ciu- dades del Estado es- pañol, sería asumi- ble; basta con tener- lo en cuenta y no ha- cerse ilusiones y, en todo caso, si la ur- gencia apremia utili- zarel Fax o un servi- cio privado de trans- porte urgente (con el consabido desem- bolsoeconómico que ello significa). Sin embargo hace unos meses que Correos inició una de las in- terminables «fases» de «reestructura- ción», de «moderni- zación», etc. Como no podía ser de otro 48 CORREOS: La desesperación de los ususarios. modo, teniendo en cuenta los miles de funcionarios, de buró- cratas que viven de la tal enti- dad, la remodelación de la que hablamos comenzó por au- mentar, también una vez más, las tarifas. Para una carta nor- mal, interurbana, el incremen- to ha sido, como nuestros lec- tores conocen, de un 20% (pasa de 20 pts. a25). Parala publica- ciones en general (y así está considerada Area Critica) elin- cremento ha sido, no se lo pierdan ustedes, del 1.200%; sí, han leido ustedes bien, un incremento de un mil doscien- tos por cien. Ignoramos las consecuencias que para los grandes periódicos y revistas ha tenido esta desproporciona- da subida; nos suponemos que simplemente habráreducido un poco sus ingresos, en la mayor parte debidos a publicidad. Para las pequeñas pu- blicaciones, las locales, fanzi- nes, culturales, etc. que no dis- ponen de otros ingresos que las aportaciones de sus socios y colaboradores, ha significado en muchos casos el cierre, y en otros el tener que dejar de en- viar por correo sus revistas; es decir suspender las suscripcio- nes O incrementar el precio de las mismas una barbaridad. Si al menos esos costes estuvieran justificados por una mejora en el servicio, una en- trega más rápida y puntual, un mayor cuidado con ellos evi- tando su deterioro, etc. nos quejaríamos de igual manera, pero al menos, y de entrada algo habríamos ganado todos. Sin embargo lejos de eso, los envíos tardan aún más y son tratados de tal manera que, si no van bien empaquetados, llegan destrozados a su desti- natario. En una carta se nota menos, pero en una publica- ción... Quizás haya a quien le parezca exagerado lo que deci- mos. Ilustrémoslo con algunos ejemplos. Area Crítica se distri- buye a unas 30 distribuidoras de publicaciones en todo el Es- tado que son quienes las ponen en los quioscos y librerías de la mayor parte de las ciudades (no en todos y todas, pero sí en los más importantes). Los envíos se hacen en paquetes y por Co- rreos, pues de otro modo su costo sería prohibitivo. Eln*35 tardó cerca de un mes en llegar a algunas de las distribuidoras. El 36, casi 15 días. Algunas de las suscripciones siguieron el mismo camino, y algunas de ellas, vaya usted a saber por qué y dónde, se «extraviaron» y no han aparecido. Area Crí- tica repone a los suscriptores que se los reclaman estos nú- meros, pero el mal ya está he- cho. Area Crítica tiene una gran cantidad de suscripciones con el extranjero; son numero- sos los lectores de nuestra re- vista en Europa y América y por tanto las revistas que son enviadas por correo a estos paí- ses son también numerosas. Con el n* 36 ocurrió que nos dieron mal las nuevas tarifas de envíos internacionales, ¿el re- sultado? Casi 15 días después de ser enviadas, recibimos una notificación de la Central de Correos, según la cual nuestros envíosinternacionales han sido devueltos desde Madrid por falta de franqueo. Lacosa tiene be- moles, pero no aca- ba ahí. Un mes des- pués, aún ha sido imposible poder [ranquear esas re- vistas para que pue- dan llegar a sus des- tinatarios. Hasta ahora 7 veces, miembros de esta redacción, han ido a Correos, sellos en mano a ponérselos. De esas siete veces, al menos 2 de ellas se había concertado por teléfono con los sn Area Crítica

responsables de este tema la hora en que estarían en sus puestos de trabajo para poder efectuar el franqueo. No apare- cen. En las siete veces, nunca han aparecido, no están, nadie sabe por dónde andarán. Sí, son sus horas de trabajo, y su pues- to está allí, pero inexplicable- mente no están, «han salido» y no se sabe cuando volverán. Se les ha esperado media hora, una hora y nada. Y ahí no acaba la cosa; las revistas están allí, las hemos tenido en nuestras ma- nos, pero no; si no están «los responsables» (¿responsables de qué?), los guardas jurados no nos dejan ponerles los se- llos. ¿Puede haber una situa- ción más surrealista? Al fin pa- rece que hoy, cuando escribi- mos esto, 30 de abril de 1991, por fin podremos sellar las re- vistas ¿o será otro espejismo más? IS No dejemos que el sabotaje que nos rea- lizan las Institucio- nes tenga éxito... ” En el caso de los paque- tes suministrados a distribui- doras y distribuidores propios, no nos ha quedado más reme- dio que utilizar transportes privados. En tres días llegan los paquetes. En algunos casos, de un día para otro. El coste, casi el triple, supone un esfuerzo económico difícil de describir con palabras, pero al menos llegan. En el caso de las sus- cripciones individuales, esta- mos atrapados y no podemos utilizar otra cosa que no sea «El Servicio de Correos y Teleco- municaciones». ¿Se dan cuenta de la conclusión? «Si hubiera otro medio, aunque fuera privado, aunque fuera más caro...» Hace tiempo que se habla de la priva- tización de Correos; enel PSOE con la boca pequeña dicen que no... Sin embargo son numero- sos los dirigentes de este parti- do que se han pronunciado por esa vía, y ala vista de los acon- tecimientos, hasta el más ino- cente puede pensar que, enrea- lidad de lo que se trata, es de crear las condiciones para que esa privatización se pida por aclamación, que lo que es un servicio público que debiera estar atendido por el Estado, se convierta como muchas otras cosas en una negocio privado, más caro para el usuario y, no destinado a dar un servicio so- cial necesario, sino a engrosar las arcas de los de siempre y de los de ahora, arrimados al PSOE. No sabemos las alter- nativas que a ustedes les puede sugerir este problema. Noso- tros pornuestra parte no vamos a cejar de batallar en todos los terrenos en que nos sea posible por conseguir que Area Críti- ca llegue puntualmente a cada lector. En cualquier caso, si su revista no llega cuando debiera a su quiosco o a su casa, sean condescendientes con nosotros y no nos culpen por ello. No somos nosotros los culpables. Si su revista se extravía, lláme- nos y sela volveremos a enviar. ¡Ah!, y sobre todo no dejen de damos su apoyo. Correos fun- ciona mal, pero con algunos funciona peor que con otros y hay muchos medios para inten- tar ahogar una publicación como la nuestra. Necesitamos que se si- gan suscribiendo, pues es un respaldo importante para que Area Crítica salga a la calle. No dejemos que el sabotaje que nos realizan las Instituciones tenga éxito. Confiamos en us- tedes. Y Deseo suscribirme: Pagaré mediante: Es renovación [_ ] 12 números LL Estado español (3000 pts.) LL] Extranjero* (4600 pts. ) L] Cheque Es suscripción nueva L_] N? de suscriptor: LU Giro postal AREA CRÍTICA ES LA REVISTA DE LA IZQUIERDA UN AREA INFORMATIVA RESERVADA A LA VERDAD SIN TAPUJOS ¡HAZLA TUYA! ¡SUSCRIBETE! 6 números L] Estado español (1500 pts.) [] Extranjero* (2500 pts.) L] Contrareembolso (Abonaré aparte gastos de reembolso) Provincia E: Enviar a: AREA CRÍTICA (Esther Domínguez) / Apdo.: 7031 / 48080 - BILBAO * Extranjero pago exclusivo mediante giro postal o contrareembolso. | | | | | | | | |

DENTRO Y FUERA RESISTENCIA | Relatos cortos. Los últimos diez años de la historia | de nuestro país vistos a través de pequeños cuentos. Unos autobiográficos, otros fruto de la imaginación de los autores, pero todos ellos emotivos. Fausto Ragel. 150 pgs. 600 pts. PROBLEMAS DE LA CONSTRUCCION DEL COMUNISMO TEMAS DE FORMACION Ensayo. Los antecedentes de la “perestroika” y MARXISTA-LENINISTA de la crisis en los países socialistas. Análisis de las Ensayo. El marxismo es una doctrina concebida Y ao CE EOIAtueción, asias y elaborada en relación con la práctica y para la sus divergencias, etc. Idóneo para comenzar un E fi do yde estudio en profundidad sobre los últimos aconteci- práctica transformadora del mundo y! as a mientos en el “Bloque del Este” sociedad. Se enriquece con la acción social; por Juan Carlos Eizaguirre. 240 pgs. 700 pts. consiguiente, nada más ajeno a él que el recetario de fórmulas muertas a que pretenden reducirlo algunos de sus «defensores». Varios autores. 330 pgs. 1.200 pts. OPERACION GAVIOTA: La fuga de la cárcel de Zamora Novela. Operación Gaviota es el nombre en clave de la que se conocido como “Fuga de Zamora”. Dos decenas de presos políticos “PROBLEMAS FILOSOFICOS DE LAS > G preparan, casi a lo largo de un año, una fuga CIENCIAS ERAS que daría la libertad a cinco de ellos. Andrés Sanchez. 215 pgs. 600 pts. PROBLEMAS FILOSOFICOS DE LAS CIENCIAS MODERNAS LUCHA DE CLASES Y "| Ensayo. En este trabajo que ofrecemos al lector MOVIMIENTROS intentamos demostrar no solamente la actualidad de la á dialéctica marxista, sino también la imprescindible NACIONALES EN ESPANA Ensayo. Con frecuencia se oye decir que la Y izquierda española no ha tenido en cuenta históricamente las aspiraciones populares nacionalistas de Galicia, euskadi o Cataluña. Albino Artigas. 115 pgs. 600 pts. necesidad de su estudio, así como algunos de sus logros más importantes, al tiempo que presentamos por nuestra parte algunos enfoques particulares a determinadas cuestiones concretas. J. M. Pérez Hernández. 236 pgs. 1.200 pts. la N ¡PIDELOS EN TU LIBRERIA! Si no los encuentras en tu librería habitual, también puedes solicitarlos directamente a la editorial, escribiendo a: EDITORIAL CONTRACANTO Apdo. de correos 15.165 28080 - MADRID S : m) 50 w“ AreaCrítica

ll a E e E 3 CR Wear RA A AR RARA A Y AN A N ARA Ma y Y Y TA! A A y De Dei A, Alo SM y Mi