Área Crítica Nº 35

* Guerrilleros antifascistas contra el P.S.O.E. * ARGENTINA: Crisis militar, | crisis política. AREA DE DEBATE (cuadernillo central) Reflexiones sobre el socialismo * POLONIA: Restauración capitalista a precio de saldo. * El fascismo de nuestra época.

PIES 1 A 2 CANTO AUTOBIOGRAFICO DE UN COMBATIENTE SALVADORENO Anónimo No me pregunten quién soy ni. si me habían conocido, los sueños que había tenido crecerán aunque no estoy. Ya no vivo pero voy. en lo que andaba soñando. Los que aún siguen peleando harán nacer otras cosas en el nombre de estas rosas odos me estarán nombrando. No me recuerden la cara que mi cara fue de guerra mientras hubiera en mi tierra necesidad de que odiara, y en el cielo que velara sabrán cómo era mi frente. Me oyó reir poca gente To mi risa ignorada a hallarán en la alborada del día que se presiente. No me pregunten la edad tengo los años de todos yo elegí entre muchos modos ] ser más viejo que mi edad. Y mis años de verdad gen los tiros que he tira- O, nazco en cada fusilado y aunque el cuerpo se me muera tendría la edad verdadera del niño que he liberado. Mi tumba no anden bus- cando porque no la encontrarán mis manos son las que van Ñ en otras manos tirando. Mi voz es la que está gritando . mi sueño el que sigue entero y sepan que sólo muero si ustedes van aflojando porque el que murió peleando vive en cada compañero. (anónimo salvadoreño) Area Crítica

N* 35 Enero 1990 consejo de redacción: Alfredo Grimaldos, Marcelo Alvarez, R. Gómez Parra, Jon Odriozola, V. Diéguez, Esther Domínguez, Luís Núñez. coordinación Marcelo Alvarez distribución, correspondencia y suscripciones: Esther Dominguez fotografía: Luís Núñez y redacción. dibujos: Txus, S. Casas, Ferro, Calros transcripciones y mecanografía: Esther Domínguez e Iñaki Diéguez. colaboran en este número: Félix Rodrigo, Alfredo Grimaldos Elena Torres, Miguel Hernández, Jon Odriozola, Luís Núñez, Marcelo Alvarez, A. Reyes, V. Diéguez, José D. González, Juana Gabriela Díaz, M. Olarieta, Agustín Saavedra, Juan Bolívar, E. Albadalejo, Luis García, Jon Orbezua, Purificación González de la Blanca. : maquetación y fotomontaje: Redacción y EKEKEI. edita: A.P.LO.D. (APIOD es una Asociaciónpara la promoción de la información objetivay sufinalidad no es lucrativa). EOHORAL El imperialismo, como no, vuelve a las andadas. Los problemas planteados por el marxismo continúan estando, mal que pese a los pseudoteóricos de la pretendida izquierda que vive de las prebendas del capitalismo, en el punto en que los marxistas lo situaron. Sin embargo ahora la discusión es clara: el 15 de Enero las fuerzas imperialistas tienen intención de agredir, una vez más, a los pueblos árabes, disfrazando esta intervención de "cumplimiento de una Resolución descolonizadora de la ONU", que pide reiteradamente a Saddam Hussein el abandono de Kuwait por parte de sus tropas. Pero debemos reflexionar acerca de cuanto está sucediendo. Y situar a cada uno en su justo lugar, comenzando por la ONU. Si su antecesora, la Sociedad de Naciones, no fue capaz de impedir una conflagración que pasó a la Historia con el nombre de 1I Guerra Mundial, esta reedición de la misma la ha rebasado ampliamente al proporcionar al imperialismo, por amplia mayoría la coartada bajo la que realizará su agresión. Por otro lado el definitivo abandono, incluso formal, por parte de la UR "SS" de cualquier veleidad siquiera progresista, ha confor- mado práctica y efectivamente un único mo imperialista a nivel mundial que, aunque no exento de contradicciones internas, ha dado alas a los EE.UU y la CEE para lanzarse a la rapiña y el saqueo de Oriente Medio. Un hábil caricaturista describía de manera descarna- da el fondo de la cuestión, cuando ponía en boca de un cualificado representante delas multinacionales del petróleo la frase: "De Kuwait no nos interesa su suelo, sino su subsuelo”. Si la ONU y los países que la conforman quisieran en verdad defender las libertades, a los pueblos oprimidos, comenzarían por impulsar una Conferencia de Paz para Oriente Medio, que incluiría el abandono por parte de Israel de la Palestina ocupada, en base al cumplimiento de otra Resolución votada por la misma ONU hace ya pa. años, pero que hasta hoy sigue sin cumplir y sin visos de que se ga. Así que no nosengañemos: la ONU ha sido y será otro instrumen- to de dominación en manos del imperialismo y, al igual que éste, los distintos gobiernos europeosincluido el PSOE, y las burguesías de todo aje, buscan la sangre de nuestra juventud, no para defender causas justas, sino para ponerla al servicio de sus bolsillos. Area Crítica está abierta a toda colaboración. Ello no signi- fica que la Redacción se indentifique con todas las opiniones que aparecen publicadas en sus páginas. Está permitida la reproducción de todos los contenidos de la revista, preferiblemente citando la fuente. Redacción, distribución, suscripciones y correspon- dencia: AREA CRITICA Apdo. de correos: 7.031 48080 - Bilbao Redacción Madrid: imprime: Apdo. de correos: 18.085 Industrias Gráficas EKEKEI. 28080 - Madrid Bilbao. Redacción Barcelona: Dep. Legal: M-18887-1983 Apdo. de correos: 2.159 08080 - Barcelona N*35

¿SABÍAIS QUE...? * En todo el mundo existen actualmente 59.300 cargas nucleares listas para entrar en acción en cualquier momento. Cualquiera de estas cargas es de parecido potencial a la bomba empleada en * Con la cantidad que cuesta un portahelicópteros de guerra, se podrían construir 21 Universidades con todo su material incluido. . * Con la cantidad que cuesta un avión de '- guerra con disuasivos nucleares se podrían comprar 3a3 tractores agrícolas totalmente equipados. * La deuda exterior de las naciones en vías y del Tercer Mundo totalizó 1.350 dolares al incluir 1989. Y estos son o (¿No será el triple?). los sueldos medios en la policia nacional : Ala escala cala base O 160.000 220.000 “: 250.000 ": Comisarios. PLUS de peligrosidad por estancia en Euska- di: 50.000 pts. en la escala base. ¿Eso es lo que llaman malas condiciones'de vida policiales?, * Declara el gobierno que la cultura y la educa- ción en este país está mas que asegurada y que sólo existe un 3'1% de analfabetismo. Los otros datos, la realidad: * En Alcalá de Henares hay 20.600 analfabetos (28% de 50 población). Las «Naciones Unidas» se declaran a favor dela ecología, pero «gracias» a sus acuerdos de pesca (favo- recedores siempre de los monopolios salvajes) 200 delfines han sido masacrados recientemente en el Océa- no Pacífico. * En las tres cárceles de Euskadi (Nanclares de la Oca, Basauri y Martutene) existe una población media de 800 personas, lo que supone casi el doble de sus capacidades. De estos 800 presos/as, el 60% de la población analizada portaba anticuerpos Sida, el 22% de los reclusos padecía hepatitis y el 70% tenía problemas de drogodependencias. , Estas prisiones de exterminio cuentan con un presupuesto de 800 millones de pts. de las cuales el 69% van a parar a los sueldos de personal carcelero y sólo!!! el 0'6% a ayudas a presos/as, ex-reclusos/as, familiares u organismos de apoyo. Las cuentas cantan: 800 reclusos, 800 millones poraño... Seguro que con un millón que toca por cabeza y año, el 99% de los presos/as sociales no volvia a «delinquir» nunca más. Pero se acabaría el gran negocio que significa para el Estado las cárceles de exterminio y tercermundistas de este país. DATOS: SALHAKETA (COLABORAR CON AREA CRITICA ) Datos personales: Tipo de colaboración: [] Redacción en : [] Corrección (en Bilbao ) [] Administración ( en Bilbao ) [] Maquetación (en Bilbao ) [O Diseño ( en Bilbao ) (J Otros: _ _* - [Traducción del: [] Fotografía ODibujo [J Corresponsal en:_____ [Distribución y venta [Publicidad Cortar el recuadro y enviar a: 48080 - BILBAO Area Crítica Apdo. 7031 Area Crítica

SUMARIO | a opinión Polonia: Restauración a precio de saldo * El camino y la posada. » Jon Odriozola 8 * Proscrito. J.'M. Olarieta 24 * Argentina: Crisis militar, crisis política. Julián Bolívar 28 * Desde;el Sur. Eduardo Albadalejo 31 Argentina: la eterna crisis entrevistas | * Mariano Avalo: alcalde de Cangas. * Pastor Pérez, pintor y ceramista cubano. reportajes * Confecciones Gijón: La lucha continúa. * Obreras de CHARPO: Manuel Charlín es un narcotraficante y explotador. artículos * Sobre el amor y la dignidad. * Tribunal Internacional sobre los DDHH en los EEUU. * Euskal Herrian Euskaraz * Crónica de Cangas de Morrazo. * Ex-presos y Guerrilleros antifranquistas contra el PSOE. * S.O.S. Mediterráneo. / * Festival de cortometrajes de Bilbao. area de debate (cuadernillo central) * Polonia: restauración del capitalismo a precio de saldo * El nuevo fascismo.

CARTAS A eeiizEmezEzezeénnSASAS CONTRAINFORMACION DESDE MUNICH ¡Queridos camaradas: Desde hace más de dos años trabajamos aquí en Munich en el marco de un proyecto de archivo y de prensa, o deun grupo de vídeo. Uno de nuestros puntos esenciales de trabajo es la publi- cación de textos de la discusión internacional prisioneros/ Euro- pa92/resistencia etc. Os adjunta- mos una pequeña selección de publicaciones y material de infor- mación del cual podéis reconocer nuestro trabajo o la colaboración en proyectos. Hoy queremos pediros de enviarnos regularmente la «AREA CRITICA». Naturalmente estaría bien que esto fuera gratis. Si no fuera posible tam- bién estamos dispuestos a pagar la suscripción normal o el precio de suscripción. En este caso en- viamos, por favor, con el primer número, una factura para una suscripción anual. Entonces pa- garemos en seguida. Si por vuestra parte tuviérais interés en nuestros ma- teriales -también en el archivo-, comunicarnos, por favor, en que temas estáis interesados. Enton- ces os enviaremos con gusto las nuevas entradas regularmente y a petición, naturalmente también los materiales de existencias más antiguas. Os agradecemos una pronta respuesta. Con saludos solidarios «Gruppe 2» Munich Estimados hermanos: Reciban un cordial salu- do de la Asociación Nacional Indígena Salvadoreña, (ANIS). Al mismo tiempo agra- decemos su fina correspondencia enviada a nuestro destino la cual es la REVISTA DE RE- FLEXION, INFORMACION Y DEBATE nos agrada mucho la información que por medio de ella recibimos y por el interés y recuerdo que ustedes tienen de NOSOHOS. Por otra parte les envia- mos también un Boletín Informa- tivo, en el cual se relata nuestra situación como indígenas ya que desde el año 1492, somos explo- tados y marginados por las per- sonas adineradas que nos utilizan para realizar los trabajos más duros y sin contar con un salario queno nos alcanza ni para comer; somos desalojados por los seño- res terratenientes que después de haberlesrealizado los trabajos nos despiden de los trabajos; nos en- carcelan si no obedecemos sus órdenes. Por el momento nos des- pedimos, esperando seguir en co- municación. Atentamente, Adrián Esquino Lisco Primer Cacique Espiritual de ANS. CARTA ABIERTA AL JUEZ BALTASAR GARZON La Coruña. 12 de No- viembre. 1990. Sr. Don Baltasar Garzón. Madrid. Sr. Juez: Me dirijo a Vd. como madre del presunto miembro del GRAPO Jesús Cela Seoane, de- tenido en Madrid el 26 de Octu- bre de 1990 y que le fue otorga- daa Vd. la misión de aplicarle la justicia con todo su rigor. Quierotestimoniarlepor medio de esta carta mi incredu- lidad hacia la justicia y mi des- “precio auna justicia y una leyes, hechas por poderesos y para po- derosos, y por personas sin la mínima honradez, carentes de escrúpulos, explotadores y represores del pueblo sencillo y llano. Asimismo mi desprecio y condena a las personas que ejer- ciendo su profesión como de- fensores de la justicia y la ley las vulneran con tanta facilidad y tan a menudo. Me explico. Yo se que las Fuerzas de Seguridad del estado, policías, guardia civil, etc... pega, tortura y comete toda clase de atrocidades. Pasé mi niñez en un cuartel de la Guar- dia Civil donde muchos de sus días, con sus noches incluidas, oí gritos desgarradores de per- sonas que estaban allí detenidas, que más de una tarde les dí mi bocadillo de la merienda a aquellos hombres y mujeres que estaban en el calabozo, que luego eran conducidos al ce- menterio del pueblo donde eran fusilados sin un juicio previo, sin darles opción a defenderse, y sólo por ser defensores de unas ideas y estar en contra de un régimen dictatorial. He seguido viviendo en cuarteles de la Guardia Civil con un régimen que dicen que es democrático. Pues Sr. Garzón en esos cuarteles se ha seguido pegando, torturando...aplicando las mismas bestiales humilla- ciones y vejaciones a las perso- nas detenidas. Esto mismo se hace enlas comisarias de polícia y cuarteles de la GC dela llama- da democracia. En estos cuarteles de la democracia se han criado y vi- vido mis hijos y han crecido en ese ambiente de injusticias, so- bornos, corrupciones... donde siempre impera larazón del más fuerte. El día 3 de Noviemvre de 1990 heidoa visitara mi hijo Jesús a la prisión de máxima seguridad de Alcalá Meco, donde fue ingresado el 31 de Octubre por orden suya después de haber permanecido desde el día de su detención hasta esa fecha en la Dirección General de Seguridad. Cuando apareció mi hijo en el locutorio de visitas y lo he visto, una fuerte sacudida tam- baleó mi cuerpoal verle en aquel estado, desencajado, ojeroso, sin poder casi hablar del dolor que tenía en toda la cara incluida la boca. Las piernas, como el resto del cuerpo, con evidentes seña- les de haber llevado fuertes gol- pes, notándosele en la cara los rictus de dolor al moverse, producidos por las articulacio- nes al ser brutalmente dañados los huesos. Cuando le pregunto sobre el aspecto que tiene en la foto aparecida en los medios de comunicación, me dice que acababa de recobrar el conoci- miento pues lo había perdido varias veces, cuando los agen- tes de esa misión asi se lo pro- ponen de llevarlos al límite to- tal, caso Nani, Zabalza... ¿Cómo quiere que yo crea en Vd. y su manera de aplicar la ley si Vd. prorroga dos días más la incomunicación achacando que era para que la policía ampliara diligencias, no permitiendo a los detenidos hacer uso del derecho a ser de- fendidos por abogados asigna- dos por la familia, teniéndoles en la más absoluta incomunicación, no preocu- pándose en qué estado se en- cuentran estas personas que luego, cuando pasan a la Au- diencia Nacional y es Vd. el encargado de tomarles declara- ción los ve en ese estado y no investiga y castiga a los culpa- bles?. Sr.Garzón, encambioes Vd. el encargado de aplicar la ley a los miembros del GAL y que se sepa sólo ha encarcelado a dos personas, y según los medios de comunicación son varias personas más las impli- cadas, eso si, con altos cargos y con dinero y poder, que el pre- sunto GAL Paesa se encuentra en Santo Tomé con inmunidad diplomática y no se pide su ex- tradición, como igualmente goza de esos privilegios el Co- . mandante de la GC Masa. Conlosnarcotraficantes pasa lo mismo. Para condenar a esas personas hay que tener pruebas, testigos, y un largo etcetera. Poreso, conuna fianza a veces y otras incluso sin ella, son puestos en libertad, no te- niendo en cuenta que esas per- sonas con su trafiqueo de droga y amasando grandes fortunas, estan matando a la juventud de media España y causando gra- ves problemas familiares, eco- nómicos y sociales. Pero en cambio a mi hijo y compañeros se les aplica toda clase de torturas, humillacio- nes, vejaciones. Se les condena acientos de años de cárcel, enla mayoría de las veces sin prue- bas ni testigos, basandose sola- mente en el informe policial, no tratando de averiguar porqué estas personas actuan así y cual es el motivo. Y el motivo Sr. Garzón, es como bien dijo una Area Crítica

CARTAS vez un periodista en un artículo que escribió en una revista de este país, que mientras haya cloacas de miseria, droga, paro; se siga explotando y reprimien- do a la clase trabajadora, mien- trassólo quieren viviralo grande cuatro señores explotando al pueblo llano y sencillo, seguirá habiendo hombres y mujeres queserebelen contra esta socie- dad podrida, ¡Aunque en su mi- sión se topen' 'con unas leyes y una justicia que les condene a prisión de por vida o les pegue un tiro en la nuca como ya ha sucedido con varios compañe- ros: Abelardo Collazo, Martín Luna, Calixto, Roberto, Albino, Josefina, Dolores... y un largo etcetera. O se les deja morir en una huelga de hambre de 175 días como ha sido el caso de Jose Manuel Sevillano Martín, que sus compañeros aún siguen en ella pidiendo unicamente que seles junte atodos en una misma cárcel con vida digna y se res- peten los Derechos Humanos en las cárceles. ¿Habrá mayor tortura que una huelga de ham- bre de casi 365 días, donde el Tribunal Constitucional legali- za la alimentación forzosa aun- que para ponersela haya que atarlos de pies y manos a las camas?. Como madre, como persona y como ciudadana que cumple con todas las leyes fis- cales y paga todos los impues- tos, tengo derecho a pedir y exigir. Por eso Sr. Garzón le pido y exijo que la ley y la justicia se apliquen a todas las personas igual y no por el carnet que tengan o al partido político al que pertenezcan, pues así lo dice el artículo 14 de la Cons- titución Española, que todos los españoles somos iguales ante la ley. De esa manera muchas personas, incluida yo, creere- mos en la justicia y en las per- BARTIN, 26 /11/1990 ¡Hola! Soy un detenido político revolucionario turco. Desde 12 años que soy en cárcel, Ahora estoy en un prisión especial a Bartin. Hace tres meses que tribu- nal de casación aprobó mi penado de perpetuidad. Aquí actualmente leo los libros sobre diferentes sujetos como filosofía, política, historia etc. También leo los libros de novela y poesía. Desde hace algunos me- ses estudio en español. Por esta razón necesito los libros y las revistas. Deseo seguir la revista “Area Crítica”, (Deseo que ser abonado a “Area Crítica”). Si podeis enviarme el periódico “Area Crítica” estaré muy con- tento. Muchas gracias para vos interés. Os envío mis saludos re- volucionarios. ' Espero que vuestra res- puesta! HULUSI KOPRULU Prisión de Bartin-TURKIA UN FIN DE SEMANA EN ANCHURAS Como una gran venganza, el Ministerio de Defensa intenta, haciendo gala de un militarismo y un oportunismo sin precedentes, cambiar el emplazamiento del campo de tiro de Cabañeros y, por arte de magia, se lo quieren encasquetar al pueblo de Anchuras. Como se puede ritu de los niños que, a nuestro parecer, siempre tienen algo de mágico. . El pueblo nos recibió con una hospitalidad ejemplar, nos dieron información verídi- ca y recorrimos parte del terre- no destinado para el campo de tiro y compartimos con ellos sus miedos y sus esperanzas, Algo nos quedó claro, y es la forma en que Defensa utiliza sus estructuras para intentar hacer claudicar a la población. Nos pareció como si de una situación surrealista se tratara, enclavada en plena Edad Me- dia, con un señor feudal antoja- dizo que quiere hacer y desha- cer con sus vasallos lo que le place. Más tarde nos entera- mos que el Ministerio de De- fensa ha destruido un nido de Aguila Real y que se plantea quitar otro, lo cual, desde una óptica ecologista, no tiene apelativos. Otras noticias igual- mente depravantes nos infor- maron que Defensa autoriza cacerías a los antiguos terrate- nientes, para que así diezmen la tierra. Lo cierto es que la humil- de gente del lugar han entendi- do perfectamente el peligro, no ya las prácticas totalitaristas y caciquiles que practica Defen- sa, sino lo que se les puede venir encima si se accediera a la ins- talación del campo de tiro. En contra de lo que teorizan todos los politicastros de «prosperi- dad» para la zona los vecinos de Anchuras saben que si el pro- grama FACA se lescae del cielo, sus casas se agitarán como ho- jas de papel en una tormenta de Noviembre, sus campos queda- rán desiertos de fauna y sus cielos más vacios que el pensa- miento de un muerto. Lo cierto es que la sensación que nos llevamos es que las estructuras de informa- ción no están siendo benévolas con Anchuras, lo cual nos hace pensar que ayudan a Defensa a oxigenarse y preparar nuevas embestidas. las pretensiones del Ministerio de Defensa son un verdadero crimen ecológico, pues ya se sabe que tanto Anchuras como Cabañeros entran dentro de las rutas de las aves migratorias, lo cual significaría masacre segu- ra de aves como grullas y otras. El peligro que reporta para el piloto y que, sobre todo, que cuando caen no lo hacen gratis (observese el caso del que cayó días atrás en Bolonia). Y estono lo van a pagar con las subven- ciones o compensaciones como es el caso de El Teleno (León) para paliar los destrozos produ- cidos por las prácticas milita- res. Peroaésto tendríamos que añadirle la destrucción del habitat de un sinfín de aves ra- paces, la desaparición de pe- queños mamíferos y algo que nos parece siempre deplorable: la violación del derecho de una población a vivir en paz. De- nunciamos a la maquinaria de Defensa, llena de resortes oscu- ros, y gritamos, como las pare- des de Anchuras, «BONO VENDIDO». Si miramos el mapa de España podríamos quedar- nos boquiabiertos. Veríamosun gran sembrado de campos de tiro, recintos militares y miles y miles de Has, para uso militar. Parece increible que se derro- che tantos miles de millones de pesetas en una práctica estéril y que la solidaridad que tendría que emanamos de las Institu- ciones, nos llegue en forma de miseria, dejando que se mueran de frio los africanos o metiendo en un mundo de incertidumbre psicológica a miles de jovenes y parados. Por eso, por la lógica de larazón, nuestro sentimiento más solidario está con el pueblo de Anchuras y nuestro más enérgico repudio al militarismo social que engorda las vanida- des medievalescas de las castas militares, y en último pero muy notable extremo, los bolsillos de los ricos. sonas que la aplican, Mientras | observar geográficamente la Contribuímos al ya «ANCHURAS ES VIDA» tanto, seguiremos incredulos | situación es la misma, tema que | conocido panorama de los - ante ella. podríamos estudiar más | murales con dos nuevos en que GRUPO DE MONTANA Le saluda atentamente: adelante. los niños hicieron un papel im- «ACEBO” Anosotrosloquemás | portante. Es importante resaltar Josefa Seoane Voz nos impresionó fué encontrar- | la autorización del Alcalde, que nosconuna poblacióntanunida | de esta forma se unía a nuestra enun NO rotundo al campo de | actividad. tiro. Nosotros les llevamos la Nosotros si comparti- solidaridad y sobre todo el espí- | mos sus miedos. Creemos que N? 35 7

EL_CAMINO_Y_LA POSADA PARARSE A PENSAR - Papá, papá, ¿qué es un intelectual? - No me distraigas ahora, niño, que estoy pensando. Parece un chiste. Y el niño se quedó sin saber lo que era un intelectual. Y ya nunca lo supo. Y, sinembargo, lo tuvo siempre delante de sus ojos, la respuesta enfrente de él. El papánotenía tiempo para «perder el tiempo» explicándole al chaval justamente lo que en ese momento ejercitaba, esto es, labores intelectuales, tricotar las meninges, cardar y lacar el pensamiento. Lo mismo en vez de mandarlo a ver la tele, pudo haber dicho : «un intelectual soy yo, chico. Y de mí, cuando me ven, dicen, ajá, eccehomo». Y si la inefable curiosidad infantil no remite y quiere saber qué hacen, la respuesta podría ser, con alguna variación, la siguiente: «un intelectual hace lo que yo estoy haciendo en este instante, pensar, nunca musarañear». Y si la im- pertinencia zumbona interroga para qué sirven, ya el intelectual, carraspeando, responde, alterado: «¡Que pregunta más tonta!. Un intelectual sirve para hacer intelectualidades, la palabra lo dice». Con lo cual, el nene volvió, o mejor dicho le devolvieron, al punto de partida, se quedó igual, sin saber, o peor, enredado. Ahora una paradoja ingeniosa (o pretendidamente): el intelectual pensador, cuando el niño vuelto mosquito molestó-preguntó, ¡no se detuvo a pensar! Mientras pensaba ¡no se paró a pensar!. Al tiempo que pensaba no encontraba tiempo para detenerse a pensar. Podría haber pen- sado : si tengo que pararme a pensar ¡me lo pienso dos veces!, pero no hizo eso. Parece un poco lioso esto, pero no hay tal: si quieren pensar ¡párense a pensar!. También el pensamiento tiene su posada y su camino. La gente de la calle, sino tiene fnfulas ni es estúpida, cuando le preguntan dónde queda tal calle o plaza, normalmente dice «deme un segundo, déjeme pensar». ¡Que no harán cuando los problemas son de otro tamaño y envergadura! Lo malo es que no le dan ni le dejan tiempo para pensar...porque la mente está ocupada. El intelec- tual, en cambio, dispone de tiempo pero no se para a pensar. Un intelectual segrega «pensapienso»; un pensador pensamiento. El primero generaideas, el segundo ideales y utopías científicas. El «pensapienso» es autosuficiente (difícilmente ad- mite que el error es un momento esencial del pensamiento); el pensamiento es suficiente e insu- ficiente a la vez porque es dialéctico, necesita y es necesitado, se reclama suyo y reconoce la pertenencia social. El pensapienso es una «cosa» (como el higado segrega bilis, el cerebro «fabrica» ideas como el que hace salchichas, ya lo desmintió Lenin); el pensamiento es una relación entre las cosas, las ideas y la práxis, una práctica teórica, diría Althusser. Uno dice intelectual y pensador y parece que sean conceptos distintos. Y no es tan así, claro. Pero si sirve a mis propósitos de ser entendido (sin forzar la realidad a SS ...la penúltima moda, los in- telectuales pesimistas que predican la supervivencia en medio del naufragio político - de la “izquierda”... » que me dé la razón), yo los separo. Lo que no puedo hacer es separar un intelectual de un no-intelectual, un «profe- sional» del pensamiento de un obrero de la construcción. Un intelectual no se muere pensando, diríamos, haciendo su trabajo (no se «mata a pensar»); un obrero del metal si puede morir trabajando («se mata a trabajar»), ¿diremos que uno no murió porque es un intelectual y el otro si porque no lo es? En una formación social dividida en clases es claro que también se opera esta división, pero que eso sea así no significa que lo sea siempre; aún más: ni que lo sea ya. Un intelectual se alimenta; un pensador se retroalimenta. Un intelectual, como los recién casados en la habitación del hotel, coloca el cartel que dice «no turben mi calma, estoy engrendando un futuro “copyright”, estoy ocupado». Sinembargo, está sólo. Un pensador, que en la soledad es cuando menos sólo está (seamos optimis- + tas), dice: «moléstenme cuanto quieran, me harán un favor, me sobro pero no me vasto. Moléstenme menos en el WC. Mi “copyright” excremental es mío y sólo mío, nadie puede sustituirme en esta función; mis pensamien- tos SON SUYOS, ESO SÍ». - Jajajaja - ¿Quién se ha reido? Los intelectuales -acá podemos meter también a los pensadores- no llevan muy buena fama. Seles desacre- dita o se burlan de ellos quizás porque, por un lado, vaya su pensamiento y, por otro, el pensamiento popular, es decir, porque no hay relación, porque, en efecto, como Area Crítica

don Odiiorola también decía Lenin, hay dos «cosas» (apenas relaciona- das): la cultura popular y la que no lo es. Y, paradójica- . mente, cuando tratan de hacerse entender, son, o mejor "dicho, les convierten, en unos «incomprendidos». Es un lugar comiún decir que un intelectual lee a otro intelec- tual. También lo es lamentarse de que este pueblo no lee y es tradicional y finisecularmente bárbaro y desleído (España negra, tremendista, Puerto Hurraco...). Intelec- tuales y pensádores de otras épocas, ilustrados, arbitristas osocialistas utópicos, trataron de eliminarestas barreras pero chocaron con los poderes conservadores y oscurantistas de la época, de tal modo que, como dijera Ortega y' Gasset refiriéndose a las autoridades (en ramalazo populero que le dió), en España todo lo ha hecho el pueblo. Un pueblo sabio pero, claro, -se dice-, no «culto». Sabio por pícaro, inculto por vocación y desgana, son los arquetipos que son y no son ciertos. Entonces se pensaba con sana intención que la solución vendría a través más de la educación que de la emanci- pación. Enel presente, cuando hay condiciones objetivas (¿les suena la expresión?) para la emancipación social y política (o la misma Revolución: seamos optimistas, repito) de la clase trabajadora explotada, ya no se hace nada por ello sino, por el contrario, se dice. que sigue siendo estulta eignara o acomodatícia y egoista (clases medias, aburguesamiento,...), que siguen sin leer... Es decir: lo que antaño eran limitaciones históricamente subjetivas de clase por parte de los bienintencionados intelectuales por elevar la conciencia de su propia clase y el pueblo en general, condicionados, además, por poderes políticos castradores, hogaño es decidida voluntad subjetiva de perpetuar el simulacro «de lo real» y de que los seculares corsés sociopolíticos e ideológicos sigan gozando de buena salud. Lo que antes podía llegar a ser riesgo físico y suponía sincera voluntad emancipatoria ahora es, O bien actividad intelectual áulica o pesebrista, o bien intelectuales premiados por el sistema al que (rebeldes) «obedecen bajo la forma ficticia de la subversión» (Adomo) o bien, la penúltima moda, los intelectuales pesimistas que predican la supervivencia en medio del naufragio político de la «izquierda» alos que el sistema otorga un margen y unespacio para su desahogo «posexistencial» de manera que su «desgarradura» (dechirée) se dirija -y se aplaque- contra la «sociedad» (que confesamos no saber lo que es con precisión) o contra el Estado. Luego están derivadas como las intermitentes «polé- micas» (amistosas, edificantes, casi risueñas ) tipo Sabater - Sádaba, por ejemplo, o debates sobre temas «culturales» como un pugilato permitido gentilmente porla clase dominante como sano escape de los afanes del sector de los «cultos». Todos, más temprano que tarde, por una vía u otra (con excepciones) son o serán recompensados por el Sistema porque en cierta mane- ra, sino consustancialmente, forman parte de él. Ya sea criticando al Sistema (desde dentro o por medio de la «subversión como forma de obediencia alo real») o abstrayéndose de él en una Torre de Juan Abad quevedesca, se le consolida objetivamente. Lo que no sehace nunca es negarel Sistema (capitalista) como tal (y no sólo en algunas de sus manifestaciones y excrecencias: drogas, paro, etc..) y en cuanto producto o resultado (imperfecto) de unas determinadas (y contradictorias) relaciones sociales humanas (y no algo por encima de ellas, de ahí que uno no «niega» el Estado -pero propone su extinción y antes su des- trucción- que es un «producto» del Sistema y no El Sistema mismo) de la misma forma que a Dios -otro producto o creción del Hombre- no se le «critica» sino que se le niega. A un sistema se le deslegitima y respecto de un dios, o una religión, el hombre se «desengaña», es decir, deja de vivirenelengaño. Otra cosa, ciertamente, es la «existencia» de dios y la experiencia del peso de la Ley. ¿ Estamos negando con esto la crítica ?. De ningún modo: criticamos que se olvide (o se niegue) la negación. N*35

1 La crisis general en desarrollo que padece el sistema alista está repercutiendo de forma particularmente in- en las mujeres, sacándolas cada vez más de su papel tradicional y lanzándolas a la participación activa en la lucha de clases, Para ello un factor muy importante es su salida del hogar, a menudo auténtica cárcel que las:anula socialmente, y su incorporación a la producción. Esto está sucediendo actualmente de forma masiva debido a lá crisis, ya quejal serlos salarios femeninos bastante más bajos en general que el de los hombres, por el mismo trabajo, los capitalistas, para obtener mayores ganancias, tienden a contratar mujeres preferen- temente, allí donde les es posible. Esami: isis está llevando a las mujeres a los trabajosmás duros y peor pagados, fundamentalmente integrados en la llamada economía sumergida en cualquiera de sus tipos. Por todo ello cada vez son más las mujeres predispuestás a la lucha por sus derechos, sociales y laborales, lo tual les lleva a asuñir de forma creciente y cotidiana, planteamientos de O tasa fos ring 1 cabo las trabajadoras empresas CHARP (Vilanova de Arousa, e liza) y ¡ONES-GIJON (Xixón, Asturies) dan buena fe de ello Pero además la crisis, por su gravedad, extensión e intensidad, está también forzando a las mujeres aún recluidas en el hogar a reflexionar sobre los diferentes problemas políticos y les está impulsando a movili- zarse junto a sus compañeros, hijos, hermanos, amigos..., contra la Elena Torres. En el Estado español hay casi cinco millones de mujeres que, oficialmente, trabajan fuera del hogar. De ellas algo más de tres millones son asalariadas, un millón y pico están en paro, un millón aproximadamente son peque- ñas empresarias que no explotan mano de obra y unas cien mil son empresarias más o menos grandes que si explotan mano de obra, por tanto exprimen plusvalía y acumulan Capital. Pero esa cifra de mujeres que explotan mano de obra directamente son Sólo una parte de la verdad, Un sector importante de la economía sumergida está formado por mujeres que a mujeres y que lo hacen de la forma más brutal: jornadas escandalosas, sueldos de mise- ria, denigrantes condiciones de trabajo... Además existen los miles de mujeres que llevan una vida ociosa a costa de la explotación que sus mandos, padres..., hacen de la clase obrera, hombres y mujeres, A la vista está pués que «las mujeres» no son algo homogéneo, y que dentro de ellas hay intereses antagónicos; que las mujeres de la burguesía explotan a las mujeres de la clase obrera y que por tanto la teoría de la «clase femenina» que algunos manejan no es sino una fantasía que favorece al sistema, pues no distingue explotadoras y explotadas y pretende hacer creer que la batalla está entre mujeres y hombres en abstracto, sin tener en cuenta el lugar que ocupa cada uno en los medios de producción, Es en las mujeres de la burguesía donde ese feminismo burgués, esas teorías, tienen su base social aunque, en función de sus intereses, intenten que las mujeres trabajadoras las asuman también, reconversión, el paro, el peligro de gue- rra imperialista, la opresión nacional, la Lenin decía que «la lucha por los dere- ¿cada wez son más las +. doelelamieienemecsarviniada represión..., etc. Todo ell anifestaci - UJeres prediíspL ¡ del lítico por la clase obrera y la cretas de la contradicción ci ana ciel p redispues tas a po de la Dictadura del Prolta | la lucha por sus dere- — | riador. Bs ladra ndamena que, por un necesi A 7 con el leminismo burgués € del toga e en chos, sociales y revisionismo, ya que ambos consi aras. de obtener mayores, y más teles) laborales... que la solución de los problemas de las beneficios, pero por otro necesita: refor- mujeres puede conseguirse dentro del zar su control sobre ellas, tanto.a nivel actual Sistema, en el caso español dentro político como ideológico, impidiendo su toma de conciencia y su movilización, -” Atodo esto hay que añadir ién la caída en picado del feminismo burgués yde los] izqui [a» en este tema, que tras es. Como muestra un botón; la Consejera de Industria del Gobierno q Mari Paz Felgueroso, (cabeza visible de la Admi- n regional asturiana y portavoz de los intereses empresariales «CONFECCIONES GIJON») actualmente"enfentada con las trabaja: oras de de esa empresa, es también fundadora y: miembro de la ación Feminista Asturiana». Y otra organización feminista ana, «Mujeres Progresistas», ha expresado públicamente su ar los puestos de trabajo de las de esa empresa e e A boyo a la Administración regional ésio e, al PSOE en sueno de e trabajadoras delos límites de la Constitución burguesa de 1978, Pero los hechos son otros. Por ejemplo la reivindicación «a ¡gua! trabajo igual salario» podría conseguirse dentro del capitalismo, supuestamente, Sin embargo eso no sucede en la realidad. Y los datos «cantan»: en la CEE las mujeres ganan, por el mismo trabajo,un 33% menos que los hombres, y en el estado español un 35%, De nada vale entonces la retórica leguleya al respecto: no hay ningún país donde esa reivindicación sea satisfecha y cuanto más desarrollados económicamente son esos países, peor es la situación. Y es que el capitalismo, vitalmente, para su mantenimiento como sistema, está interesado en' mantener esa desigualdad salarial entre mujeres y hombres y ante ello las más bellas frases constitucionz- les y legales son impotentes, al igual que la misma Justicia. Y si no que se lo pregunten a las obreras de CHARPO S.A. El feminismo burgués con su teoría de la «clase femenina» y el «patriarcado» presenta la sociedad como dividida entre hombres y mujeres, enfrentados entre si por contradicciones antagónicas, y negan+ do por tanto la lucha de clases entre la clase obrera y la burguesía. Pero ¿son realmente las mujeres «una clase» donde se integrarían por igual, por el hecho biológico de ser mujeres, las trabajadoras de CONFEC> CIONES GIJON y CHARPO con Mari Paz Felgueroso, la «Charlina» y su hija, patronas de CHARPO..,? ¿0 se dividen a su vez en burguesas Ta función a la clase a la que pertenecen y a los intereses ela misma? Seguramente las trabajadoras de CHARPO y CONFECCIONES GIJON no tendrán ninguna duda al respecto. ) x—————044 ¡¡ MUJERES OBRERAS EN VANGUARDIA !! | Area Crítica

MOVIMIENTO OBRERO_ == Y AGUANTARÁ COLA TO. SOLIDARIDA NS TRACION e Hl SU ACTUAL PATRON, LA ADMINISTRACION REGIONAL, SE NIEGA A CUALQUIER TIPO DE NEGOCIACION «CONFECCIONES GIJON»: LA LUCHA CONTINUA Marcelo Alvarez. A finales del año 89 las 276 personas, mujeres en su inmensa mayoría, que componen la plantilla de la empresa «Confecciones Gijón» (resultado de la fusión de la antigua fábrica de camisas «IKE» con los restos de «SINCOS», otro estableci- miento gijones del sector) comenzó a movilizarse para conseguir el pago de sus salarios atrasados y por la defensa de sus puestos de trabajo. Comenzaba así una nueva fase en la lucha que desde hace casi ocho años viene enfrentando a este colectivo de trabajadoras con sus sucesivos patrones. N?35 El «relanzamiento» de este conflic- to también ha incorporado elementos nuevos al mismo, de los cuales el más reseñable quizás sea que actualmente estas mujeres tienen como oponente más directo a otra mujer, Mari Paz Felgueroso, Consejera de Industria del Gobierno Regional, miembro promi- nente de la actual Administración astu- riana y, por tanto, defensora de los intereses patronales de esa misma Ad- ministración que, desde hace dos años, es también accionista mayoritaria de «Confecciones Gijón». «Es en el 83 cuando nos meten el plan de reconversión textil. Sucesiva- mente tenemos distintos planes dentro de esa misma reconversión: uno que se aprobó en el 83, otro en Diciembre del 84 y otro en Marzo del 85. Y al final el resultado de estos planes ha sido lo que siempre decimos nosotras: que los mi- llones van para el empresario, pero las empresas siguenestando ruinosas. Aquí no se invirtió ni un duro en renovar maquinaria ni en reflotar la empresa. Poco a poco «Confecciones Gijón» se fue descapitalizando y para nosotras lo que significó fue reducir puestos de trabajo, unos ciento cuarenta y nueve, regulaciones temporales de empleo, peores condiciones de trabajo si ca- ben... Pero para el empresario significó mucho, pues lo que hizo con este plan de reconversión y con los casi 800 mi- llones que recibió de la Administración fue librarse de los créditos personales que él tenía. Es decir, con dinero públi- co canceló sus deudas privadas». La que así habla es una de los miem- bros del Comité de Empresa, en estos momentos dentro del turno correspon- diente para mantener ocupadas las ins- talaciones de la fábrica, ocupación que 11

MOVIMIENTO OBRERO_———= se realiza como forma de presión y que ya dura varios meses. O sea que con dinero público, saldó sus deudas privadas... «Así es. Para eso en esencia sirvió, al menos aquí, el Plan de ReconversiónTextil. La segunda fase, que es la que marca ya el hito en este conflicto, es que a partir del 86 fue poco a poco metiéndose la Administración Regional a dirigir, a gestionar, incluso «a participar con dinero dentro de la empresa. De tal suerte que ese mismo año comenzamos a tener contactos con ella por ser la nuestra una empresa asturiana que entonces tenía cuatro- cientos y pico puestos de trabajo para que estosmo se perdiesen, etc. Nosotros queríamos que la Administración Re- gional actuase como mediadora, ya que no se estaba controlando todo el dinero que se estaba dando desde la Adminis- tración Central a la empresa, y que éste no estaba sirviendo para que se mantu- vieran la empresa y los puestos de tra- bajo. Por eso pasamos a exigir que hubierauncontrato a través de la Admi- nistración Regional, para que se con- trolara todo el dinero que se daba y la gestión que se estaba haciendo con él. Entonces, a partir de ese año, 1986, entra ya directamente la Administra- ción regional». «En el 87. -interviene otra de las trabajadoras que también se encuentra de turno- se fuerza por la propia Aministración, siendo Consejero Julio Gabito, del PSOE, a que las acciones del anterior empresario, se repartan a un equipo directivo y cuando digo un equipo directivo digo la propia Admi- nistración Regional, porque ésta con- trata a un equipo a su imagen y seme- A .= La represión contra las trabajadoras ha sido algo cotidiano. janza. Digo esto porque fue un equipo como el de Alí Babá y los cuarenta ladrones. No hicieron absolutamente nada, salvo contratos millonarios y pre- bendas económicas para los miembros de ese equipo que, por supuesto, era todo del PSOE. «Pero lo importante es eso, que enel 86 la Administración Regional co- mienza a decidir ya sobre la empresa. Y a partir del 87 de una forma mucho más clara quien organiza, dirige y gestiona es la propia Administración Regional. En el 88, después de seis meses de conflicto, llegaron a crear una distribuidora, es decir, la parte comer- cial de «Confecciones Gijón». Esta «nueva» empresa la crean porque para entonces teníamos ya casi tres mil ochocientos millones de pesetas de deudas y necesitaban una empresa que se encargara de la comercialización de pa los productos. En ella la Administra- ción Regional participa con un 40% de las acciones. Esta comercializadora era una empresa paralela a «Confecciones Gijón» pero signataria de la misma. Entonces claro, cuando nosotras sali- mos a la calle gritando que nuestro empresario es la Administración lo hacemos con la mayor de las razones, y ésto aún más porque liberaron de sus responsabilidades al empresario ante- rior después de haber descapitalizado éste la empresa». ¿ Quiénes fueron las figuras que, sucesivamente, fue poniendo como responsables de la gestión de la em- presa el Gobierno Regional? «Hasta el 86 fue el dueño de siempre de la empresa, Enrique López, que éra accionista mayoritario y ala vez geren- COLABORACIONISMO SINDICAL. «Son CCOO y UGT quienes introducen la desunión y la fisura en la pelea comenzando a respal- dar la postura de la Consejera. Y es que aquí en el 89, a nivel regional, había pactos entre el PSOE e IU que anivel sindical tienen un reflejo y también era la época de amoríos entre CCOO y UGT. «La postura de la Administración es apoyada así por estos sindicatos mayoritarios y por todas las Instituciones y a partir de ese momento no nos van a dar bola a los trabajadores porque hacen un frente común y ellos tienen todo: la policía, la justicia..., y no hay resquicio que podamos abrir pues todo está con- trolado por la maquinaria del PSOE y, por si fuera poco, cuentan con el apoyo de IU. «Son 43 personas las que siguen a UGTy CCOO que son las que actualmente están descolgadas del conflicto. Desaparecen de la empresa y se quedan en casa, eso sí, negociando paralelamente con la Adminis- tración y sin decirnos ni lo que negocian. Sin embargo tampoco ellos están exentos de contradiciones porque en el caso de CCOO tienen a varios de sus afiliados en casa pero otros muchos siguen aquí y UGT también tiene algunos aquí, aunque mayoritariamente están en casa. Y no sólo aquí les está creando contradicciones su 12 Area Crítica

_ MOVIMIENTO OBRERO te de la empresa. Desde el 86-87, cuando le obligan a ceder las acciones, contra- tan equipos directivos desde la Admi- nistración, El primero que estuvo como gerente, con el primer equipo directivo, fue un tal Ariño. Después pasó a ser Zarracina... Ariño es el que actualmente se encuentra fugado ¿no? «Sí. Está fugado por los diferentes chanchullos que ha ido dejando a lo largo y ancho de la geografía y ellos mismos han tenido que reconocer que metieron un loco (palabras textuales de Julio Gabito, que en aquel momento era el Consejero de Industria del Go- biernoRegional). Después de Zarracina tuvimos otto gerente, a Peña, que era el caballo blanco de la Administración y, más concretamente, del otro socio de la distribuidora que habían creado para comercializar los productos de «Con- fecciones Gijón» y que era donde la Administración participabaconun40%. El otro 60% lo tenía este socio privado. A la larga de lo que se trataba era de que se quedase con la fábrica». «Para Noviembre del 89, o sea cuando se inicia la fase actual del con- flicto, los doscientos cincuenta millo- nes de avales de la Sociedad Regional de Promoción, de capital público, que habían «metido» en la famosa distribuidora que habían creado desde la Administración se los habían dilapidado. Y claro, también la parte de dinero que hubiera invertido el socio privado y que decían que era de unos cuarenta millones. Así se ve que pusie- ron a gestionar y dirigir el futuro de la empresa y la distribuidora a los típicos vividores de siempre, del PSOE y la Administración: el Gerente de la distribuidora era el Director Regional de Reconversión y brazo derecho de Mari Paz Felgueroso, actual Consejera Regional de Industria, Gonzalo Otero, y después el Director Administrativo O Financiero era un economista de la Ad- ministración Regional, Edesio Fernández. Así fue como la Adminis- tración pasó a distribuirse toda la labor de dirección a pesar de que jamás ha- embargo ahora Otero está de Director Gerente en una empresa de limpieza y a la vez de Consejero en otra empresa gestionada por un hermano suyo, pero que también son empresas intervenidas por la Administración Regional. Esta gente mientras estuvo «gestionando» nuestra empresa se pegaron la vida pa- dre, pues en un solo año se gastaron en viajes ¡22 millones! porque en vez de ES ...pusieron a gestionar intentar abrir primero mercado aquí comenzaron a viajar a América, a un sitio y a otro..., campañas publicitarias des- y dirigir el futuro de la empresa a los típicos vividores de siempre, mesuradas que asustaban in- cluso alos que las hacían... Así que al cabo de año y pico y tras todo esto se dio el estrepitoso del PSOE... » hundimiento de la distribuidora que crearon, la quiebra de la misma y el cierre. Y el em- bían visto una empresa, del textil mu- cho menos y de la envergadura de la nuestra y en crisis ni que decir. Poco a poco estas mujeres van desgranándonos los entresijos de su problema, demostrando una seguridad en sus planteamientos y reivindicacio- nes que no dejan duda sobre lo justo de las mismas. Una de ellas, que hasta ahora simplemente escuchaba y hacía punto - «en algo hay que echar el tiem- po aquí dentro», nos dice-, se decide a intervenir y lo hace diciéndonos que «en diferentes reuniones la misma Ád- ministración planteó que la gente que había puesto para gestionar la empresa se había largado con dinero y se instaba a que el socio privado denunciase a Edesio y Otero, puestos por ellos mis- mos, por la misma Administración. O sea que desde la misma Administración se llamaba ladrones a su gente. Sin presario que había dentro de ese proyecto para quedarse con «CON- FECCIONES GIJÓN» se esfuma. A partir de ahí la postura de la Adminis- tración, que se expresa a través de la Consejera, es que nos vayamos a casa reguladas conunexpediente temporal y que cuando encuentren un comprador para la empresa ya nos llamarán. De- bían pensar que después de tantos años nosotras nos íbamos a chupar el dedo y decimos que no, que si querían buscar un comprador y vender la empresa, que lo hiciesen. Pero que entre tanto tenían que mantener en activo y cobrando a la gente, a través de lo que tuviésemos para hacer, y que no admitíamos la regulación entre tanto tuviésemos una cartera de pedidos. Es cuando ya salta el detonante del conflicto total y abier- to, y a partir de ahí, en Diciembre del 89, es cuando. ya entramos a tope en la pelea tal y como está ahora, es decir, 66 PSOE... postura pues incluso está sirviendo para que otros mu- ...nO hay resquicio que podamos abrir pues | todo está controlado por la maquinaria del tones y claro que fuimos al local central de na ente que proponían en una reunión que iba a Consejera, nos prohibieron la entrada con nosotras montamos follón. Cuan enzarzados estábamos bajó del local un viejo: a ver que pasaba y, tras comprobarlo, en casi, casi, nos dijo que él rompía su car «Poniendo la cara qu: ] te Sindical de are tes, puesno toda la pl O sea que hemos quedado a un lado de! Asamblea de Trabajadores con la CSI. amplia solidaridad del pueblo y delos trabajadores de Xixón ya demostrada varias veces y al otro lado la tb USO y la chos afiliados de la comarca y de Asturies entera se den Eo . ie , patrón. y cuenta de las traiciones que sus dirigentes hacen. Como Pe modela 7 a nuestro patrón, y los anécdota, para mi muy explicativa, te diré que el otro día z J 13 Ne 35

MOVIMIENTO OBRERO - , hingún plan concreto 'n contra la Administración Regional sin más tapujos. «Nosotras también queríamos saber qué proyecto proponían en concreto para ir reguladas, porque lo que no tragábamos era irnos sólo con las vagas promesas de la Consejera de que cuan- do apareciese un comprador nos llama- ría, ya que eso estaba claro lo que impli- caba, Era irracional y eso fue lo que hablamos con los sindicatos: que no podían aceptar un proyecto de regula- ción que no se enmarcaba dentro de y serio. «El resumen final del conflicto. es que desde el 15 de Junio tenemos un expedien- |. te aprobado porelcual quedamos todas las 277 en la calle. Noso- tras desde ese día ve- nimos manteniendo un encierro dentro de las instalaciones de la empresa. «Así que actual- mente las trabajadoras estamos utilizando to- das las vías que pode- mos, tanto a nivel le- gal como a nivel de movilización. En mo- vidas llevamos casi doce meses y encerra- das desde el 15 de Junio. Las vías a nivel legal son las distintas querellas que les hemos metido a la Consejera insulto, otra por malversación de ondos públicos, evasión de activos..., por todo lo que acabamos de explicar que hemos demostrado documental- mente. Contra ella y contra todos los equipos que han puesto, en suma contra la Administración Regional. Esas que- rellas se desestimaron porque, entre otras cosas, el Tribunal lo componía toda la gente del PSOE (Emilio Bardón, Gato, Sandalio...). También tenemos otra querella contra el Director Regio- nal de Trabajo por prevaricación, por- que aceptó presiones de la Administra- ción Regional para aceptar un expe- diente que era imposible de aceptar ya que se promovía por razones económi- cas y al Comité no le entregaron toda la documentación. Y además, la que en- tregan son balances sin firmar, que no valen... A pesar de esto, de no existir un balance legal que avalase el cierre de «CONFECCIONES GIIÓN» por razo- nes económicas este señor firmó eso. Ni que decir que también es del PSOE. Se llama Nicolás Alvarez y es senador por Segovia, 14 «Enprincipio ahora, lo que serumo- rea es que se quiere vender a un empre- sario vasco con material y todo por cincuenta millones. Ante esto nosotras decimos una cosa: o lo vendes con los trabajadores o es una simple labor de especulación. El problema es que de ese presunto comprador no nos han dicho nombre ni nada, ni siquiera lo hemos visto nunca. Aparte de que la oferta que hacen es de 125 puestos de trabajo pero... ¿y el resto? Esos puestos dicen de crearlos en una nueva empresa El pueblo de Xixón se volcó con las trabajadoras. que ese supuesto empresario crearía. Sin embargo en concreto no sabemos nada de ese ni de ningún otro proyecto, y como dato te diré que en la última reunión de los sindicatos con la Conse- jera en donde hablaron de esas futuras «recolocaciones» a una de aquí que asistió, cuando preguntó en concreto donde nos recolocarían y en qué núme- ro, le repondieron «que no preguntara pijadas». «Seguiremos luchando hasta que nos den una salida... » «Aparte de todo -interviene otra tra- bajadora, madre de dos niños y cabeza de familia en lo que al aspecto econó- mico se refiere, ya que su marido se encuentra en paro desde hace varios meses- presentamos en el Parlamento Regional. Una moción con carácter de urgencia el mismo día que se aprobaba el expediente. Ante ésta, el Parlamento decide que, la única solución es la recolocación para las 275 trabajadoras en otras empresas. En las reuniones previas, que habíamos conseguido te- ner conTU (y digo conseguimos porque durante bastante tiempo sólo hicieron que damos el esquinazo) el propio por- tavoz de esta coalición, Francisco Ja- vier Suárez, nos dijo que aunque lo de las recolocaciones lo firmase el Presi. dente y toda la Junta Regional eso era imposible y que no nos lo creyésemos, Y luego va y lo saca el mismo como propuesta. Un tío que venía de CCOO . riéndose de nosotras, «Bueno. Puesenel Parlamento Regional votaron a favor de la propuesta los cuatro gTUpOS y ya ves cuan- tas recolocaciones hay al día de hoy. No- sotras pedimos a to- dos los partidos que habían apoyado esa propuesta que vinie- ran a explicarnos en concreto en qué con- sistía y sólo vino IU, El PSOE nos dijo que lo firmó como un mero hecho testimo- nial,el CDS y el PP lo mismo. E IU vino a dos niveles, a nivel regional y a nivel lo- cal. Y a nivel regio- nal defendían la postura que había sali- doenel Parlamento y anivel local Tony Hevia (portavoz local de TU) defendía como lógica la propuesta del Comité. Pero a la semana siguiente ya vino el representante de IU local a decimos que la postura de su grupo era la regional. En palabras textuales suyas «la misma que la de la Consejera». ¿Y cómo véis el futuro de vuestra lucha? «Pues nosotras seguiremos luchan- do hasta que nos den una salida que contemple el mantenimiento de nues- tros puestos de trabajo. Seguiremos lu- chando contra viento y marea, porque si no nos han conseguido derrotar hasta este momento, ni nos han hecho tragar la miseria con mayúsculas que nos ofertan, no lo van a hacer tampoco ahora. Y si tenemos enfrente al Gobier- no Regional, al PSOE, a estos sindica- tos traidores, pues allá ellos... Cada palo que aguante su vela, Nosotras se- guiremos gritando lo que habitualmen- te gritamos en cada movilización: «Muyeres somos, muyeres seremos y de la lucha no nos moveremos». (] Area Crítica

CRONICA DE UN DIA DE RESISTENCIA _. ANTIFASCISTA En los últimos 4 años y coincidiendo con el domingo más próximo al 20-N los grupos fascistas y nazis convocan una manifa nacional en Madrid. Tras.ella, y armados hasta los dientes, se dedi- can a hacer todo tipo de salvajadas por los barrios obreros de esta ciudad. Tienen especial interés en atacar ¿grupos «marginales» tales como gente de raza negra, gays, ocupas, inmigrantes y punkis de izquier- da. Hace tres años atacaron el rastro político de la Plaza Tirso de Molina y resultaron heridos varios participantes enlos puestos. Además, la madera inter- vino, pero no para parar a los nazis, sino rematando a la peña que defendió sus puestos. Hace dos años ocurrió exactamente lo mismo y además fueron asaltados varios pubs de ambiente gay en el barrio de Chueca con varios gays heridos, uno muy grave. El año pasado se organizó la autodefensa de forma parecida a este año y aunque los nazis aparecieron, al ver a toda la gente con material de autodefensa y, con lo que es más importante, dispuestos por todos los medios a defender ese espacio de lucha, se fueron por donde vinieron, pero con bastante más miedo del que habían traido. Tras la convocatoria para este año de defensa antifascista del rastro político de Tirso de Molina, en Madrid, la gente de Euskal Herria decidimos que era una buena oportunidad para demostrar nuestra solidaridad con la lucha antifascista. Estuvimos unos días debatiendo la necesidad de SS ...quitándoles los palos y el material que se llevaba para la autodefensa. >» MOVIMIENTO POPULAR montar un autobús como mejor forma de apoyo a esta convocatoria. Al final se logró montar el viaje al que N?235 a La Y fuimos unas 45 personas, aunque algún otro también fue por libre. Se salió el sábado a la mañana con mucho sueño, pero mogollón de ánimo. Se fue hasta Madrid, ala fábrica ocupada de MINUESA, en el barrio obrero de Lavapiés. Allí se hizo contacto con mucha gente de Barcelo- na, Galiza, Sevilla, Granada... y hasta Alemania que habían venido parala defensa del rastro político y el centro social autogestionado MINUESA. El ambiente era super de colegas y se hicieron varios actos. Entre otras cosas se proyectó una película de contenido antiracista. Tras la proyección se preparó el acto del día siguiente y la defensa del local ocupado y los puestos del rastro. Luego se hizo una cena de tres dioses. . Se hizo una visita a la fábrica de al lado del local (también ocupada) para su defensa y en previsión del ataque de los «skines» nazis que habían amenazado. La peña de Madrid había preparado una fiestecilla con un concierto de grupos de Madrid, la «jamsesión» de la peña de Galiza con las gaitas y la de aquí con la inseparable txalaparta. Luego se fue a dormir toda la gente menos los grupos de vigilancia y a las 10 de la mañana todo prepa- rado para ir al rastro. Se dirigió la peña al rastro en grupos de 15 para evitar pegarel cante ya que este 18-N estaba absolutamen- tevigilado porlos maderos porunlado y los nazis por otro. 15

Al llegar ala Plaza de Tirso de Molina los primeros grupos fueron retenidos por los maderos. Les pidieron los papeles y a alguna persona se le cacheó, quitándoles los palos y el material que se llevaba para la autodefensa. En el rastro político montaron en ese tan señalado día de autodefensa sus mesas y materiales la gente de «Sabotaje» y «Molotov», el Colectivo Gay (COGAN), el PCPE, la «Asociación Antipatriarcal», los «Comités Internacionalistas», la CNT- ATT, la AFAPP, y algunos otros. Según pasaba el tiempo la concentra- ción se fué haciendo más numerosa. Los nervios estaban a flor de piel por si había ataque pero debido ala confianza en nuestras fuerzas, a que se puso musiquilla, a que los galegos empezaron a tocarla gaita y se hicie- ron murales y pintadas, el ambiente empezó a calentarse y hacerse festivo. A las 2 de las tarde se quitaron los |; puestos y las pancartas y se decidió ir en manifestación por las calles más céntricas de [$ los barrios obreros, acabando en Lavapiés | alrededor de 500 personas. Se gritaron mogollón de esloganes y consignas: «CONTRA EL FASCISMO Y SU VIOLENCIA, AHORA Y SIEMPRE RESISTENCIA», «POLICIA ASESINA», «VOSOTROS FASCISTAS SOIS LOS TERRORISTAS»... Es de recordar sobre todo que al pasar por la Ronda de Atocha y ante la casa donde 5 abogados laboralistas fueron asesinados por mercenarios de la ex- trema derecha la gente, con el puño en alto, recordó «ATOCHA, HERMANOS, NO- SOTROS NO OLVIDAMOS». La manifa también tuvo un ambiente festivo y más de diez veces se bailó con lo de «EL QUE NO BOTE POLICIA NACIO- NAL». Al concluir la manifa nos llegaron datos de las otras convocatorias; por un lado la maniifa antiracista y porlos derechos de los inmigrantes reunió 8.000 personas con mogollón de gente de color venida de Barcelona. . Por otro lado los mierdas de los fachas con todo su despliegue de miles de carteles, pintadas, anuncios y amenazas no consiguieron llevar más de 5000 personas, muchas de ellas retazos del anterior régimen. En esta manifa los nazis de «NACION JOVEN» (NJ) montaron barricadas y quisieron agredir a la gente que pasaba por allí. Al final acabaron en batalla campal con sus amigos de la PN. Nosotros-as volvimos a MINUESA después de tomar unos tragos y se hizo una comida de las de guardar recuerdo. Lentejas, ensalada y fruta para recordar lo que es realmente la solidaridad antifascista. A las 6, el bus de Euskal Herria volvió para acá y los-as que se quedaronen MINUESA hicieron una peque- ña reunión para valorar como había resultado la defensa. Estaban mogollón de contentos por la respuesta ofrecida 16 de otras partes del Estado y llegaron ala conclusión de que este tipo de actos de autodefensa es una de las maneras más eficaces de parar el fascismo de una vez por todas. Estos creémos que son los métodos válidos en la lucha antifascista, y estar seguros-as de que el año que viene volveremos a ir a Madrid. ¡¡FAXISMOA AKATU!! ¡¡CONTRA EL FASCISMO Y SU VIOLENCIA, AHO- RA Y SIEMPRE RESISTENCIA !! P.D.: Otros años las convocatorias nazis eraninde- pendientes unas de otras. Por un lado los franquistas: F/N, JUNTASESPAÑOLAS y]las distintas FALANGES. Por otrolos grupos neo-nazis de BASES AUTONOMAS yla CEDADE. Y por otro los calvos nazis. Este año la hicieron conjunta, pero les salió el tiro por la culata. (U UNO DE GASTEIZ Area Crítica

- — MOVIMIENTO OBRERO LAS OBRERAS DE SU FABRICA “CHARPO” LLEVAN VARIOS MESES EN LUCHA MANUEL CHARLIN: NARCOTRAFICANTE... Y EXPLOTADOR sn Manuel Charlín Gama es el cabeza de la familia Charlín, varios de cuyos miembros actualmente encarcelados por su relación con las redes de narcotráfico «desmantela- das» en las sucesivas operaciones («Operación Mago», «Operación Nécora»...) desa- rrolladas en las rías gallegas y Madrid bajo la dirección del juez TEXTO: M. Alvarez y A. Reyes. FOTOS: M. Hernández y Redacción. Pero, aparte de ser una de las «cabezas visibles» del narcotráfico en Galiza, Ma- nuel Charlín es también el patrón de «CONSERVAS CHARPO»,empresa conservera situada en la Ría de Arousa, propiedad de la fami- lia Charlín, y cuya plantilla, compuestacasiexclusivamen- te por mujeres, se mantiene en huelga desde el pasado mes de Junio. Como forma de protesta más de cincuenta de esas tra- bajadoras vienen turnándose en un encierro ininterrumpido dentro del Ayuntamiento de Vilanova de Arousa, pueblo donde está ubicada la empre- sa, y varias de ellas han mante- nido una huelga de hambre para tratar de forzar una entrevista con el Presidente de la Xunta, Manuel Fraga, afin de quelas Instituciones gallegas medien en este conflicto del que ni el juez Baltasar Garzón ni nin- N?235 (él mismo, su hijo, Manuel Charlín Pomares, y Su yerno) se encuentran gúnotro dirán nuncanada, pues la misma «justicia» que con- dena a Manuel Charlín por narcotráfico protege la situa- ción denigrante a la que, día a día, somete a las trabajadoras de «CHARPO». «En “CHARPO” no hay ningún tipo de horario. Entras a las nueve de la maña- na y sales a la una. Por la tarde entras a las dos y media y nun- ca sabes a que hora vas a salir, tanto sales a la una de la maña- na como a las dos, como tra- bajas la noche completa y no sales hasta el otro día alas doce de la mañana, como ya nos tiene pasado. No te dan tiempo para comerte ni un bocadillo. Si tienes sed o cualquier cosa dejan salira los hombres al bar O a comprar algo, pero a las mujeres nunca nos dejan salir. El trato era muy malo... Tra- bajos de la fábrica que eran específicos de hombres, como el de fogonero, lo teníamos querealizar las mujeres, porque sihabía cuatro o cinco hombres trabajando, como las mujeres éramos muchas más los hom- bres solo estaban para apretar tornillos o cosas así». Quien así habla es una de las trabajadoras que han veni- do manteniendo la huelga de Baltasar Garzón. Manuel Charlín (hijo) esposado, tras una de sus “visi- tas” a la Audiencia Nacional, por narcotraficante. hambre y en cuyas palabras se trasluce la impotencia y la ra- bia de una situación acumula- da y aguantada durante mucho tiempo. «Sí. Descargar camiones, de fogonero... Nosotras tenía- mos que descargar los camio- nes pesaran las cajas lo que pesaran. Incluso te decían que era mejor que te partieras una piema a que se cayera el pes- cado. O por las Navidades que hay apuro con el marisco nos mandaban para un vivero de marisco que tienen, con lluvia, con frio, con linternas de noche, de rodillas... y encima te car- gaban de insultos y frases hu- millantes como la que una vez 17

MOVIMIENTO OBRERO = —Y nos dijo la patrona “trabajar, esclavas, que trabajais para mi”», O sea que no trabajáis sólo en la fábrica... «Que va. Estaba la fábrica, el cocedero, la cetárea y un vivero... Para donde te manda- ran. E incluso, en la época de recogida de la patata, teníamos que ir a recoger patatas, sacar el estiércol de la cuadra de sus caballós, ir a la vendimia cuando era época, limpiarle el coche... En fín, estábamos para lo que fuera». Y todo esto sin ningún tipo de contrato laboral... «Náda. No existe. No te- nemos nada. Hay trabajo y se trabaja. Y sino hay pues te vas a casa y sin cobrar nada. Des- pués hay cámaras de frío en el cocedero y vas sin ningún tipo de protección, sin ropa de abrigo... Si quieres una cha- queta has de traerla de casa. Incluso cuando alguna no nos encontrabamos bien porque estábamos con la regla o por lo que fuera tenías que entrar igual, quisieraso no, tenías que entrar como fuera, si no te mandaban para casa. Además no había botas, había tres o cuatro pares para sesenta mu- jeres y todas agujereadas y la que tenía pues bien y la que no a aguantarse o a llevarlas de casa. A mi, que llevo trabajan- do cinco años, sólo me dieron una bata. Los guantes no exis- ten. Trabajas hasta doce horas diarias seguidas en la cámara y al día siguiente llegas y otra vez a la cámara...». «Pasando olímpicamente -interviene otra de las trabaja- doras- de las horas estipuladas para trabajar en cámaras de frío y que son dos dentro y una fuera O dos dentro y media fuera... Además eran siempre las mismas, las más jóvenes, las chavalas de quince o dieciséis años, que como no sabían aún hacer otros trabajos pues eran las más explotadas, les pagaban menos y hacían los trabajos más duros». Al estar sin contrato de trabajo no tendríais seguro de accidente ni nada... «Nada de nada. Tenían a tres aseguradas, las más en- chufadas, que iban rotando, y si te pasaba algo te mandaban al médico con una de esas tres cartillas y después si cobrabas la baja bien y si no...». ¿Que plantilla tiene ” O.T.T.S. La O.T.T.S. (Organización Traballadoras e Traballadores de Salnes) es y sindicato comarcal, creado a partir de una escis sufrida por la INTG hace tres años. Su rep: - tante nos dice: «En la INTG teníamos mucho: problemas, pues nosotros considerábamos que sindicato es para moverse, no es para ocupar y conseguir poltronas, que tiene que movilizarse ante los problemas de los trabajadores. Ellos lo entendían de otra manera y en un Congreso Comar- cal, y como estaba claro que éramos mayoría, decidieron echar a doscientas personas afiliadas que había en la isla y que prácticamente era toda la afiliación. Entonces, cuando nos expulsaron, deci- dimos seguircon nuestro trabajo sindical y creamos la O.T.T.S, Han sido tres años de intenso trabajo, pues se nos afilió mucha gente». «CHARPO»? ¿Cuantas tra- bajadoras sois? La que interviene ahora es una representante del sindicato O.T.T.S. ( Organización de «Eso es imposible saberlo con certeza. Aproximadamen- te cincuenta en el cocedero y Otras cincuenta en la fábrica... «Cuando fue la primera movida se tardó un mes en hacer la lista de las trabajado- ras porque ni ellos sabían la Traballadores e Traballadoras de Salnes), único sindicato que hasta el momento viene ofre- ciendo un apoyo incondicio- nal a la lucha de las trabajado- ras de «CHARPO»-. Ellos pa- gaban ala semana a doscientas veinte, doscientas treinta... se- gente que tenían trabajando. - Como nos cuenta Alberto, para, él o a aro pa esta empresano tiene pensado aplicar ley. Este caso es más evidente queotros, si se quiere. Hay una sentencia de «nulo radical», entonces la empresa redacta una carta el día 19 de octubre comuni- cando a Lucía que se reincorpore al tra- bajo y, por otra parte, con fecha del ans ue la t lora 'espedida, una harta increíble. Cuando Lucía recibe la primera carta se dirige a la empresa a Alberto Cao Martín, miembro del O.T.T.S. «AREA CRITICA» se puso al habla con Alberto Cao Martín, miembro del Sindicato Independiente de Organi- zación de Trabajadores y Trabajadoras, de Vilanova de Arousa, q. que nos contara sus impresiones sobre el caso de las despedidas de CHARPO S.A., la huelga de | hambre de Lucía Riel, y el contenido de la sentencia firme “de Magistratura que declara «nulo radical» el despido de Lucía. mo para ellos». trabajar y se encuentra que está cerrada totalmente (como lo corroboró el Ins- pector de Trabajo) y, claro, no se puede reincorporar. Al día siguiente recibe la carta donde se le comunica el despido porque, supuestamente, la trabajadora no quiere trabajar, es decir, algo ridícu- lo, esperpéntico. Todo esto viene aindi- car a las claras que a estas personas les importa un pito la sentencia de Magis- tratura y que la ley es un puro formalis- Los sindicatos UGT y CCOO... ¿brindaron alguna muestra de soli: daridad para con Lucía? «Los sindicatos mayoritarios aquí: la comarca, CCOO y UGT, se ent: tan por tres veces seguidas con las jadoras -no sólo con Lucía- para pre] raralgunaacción conjunta antes del paro general. Cuando se vió que el apoyaban todas las fuerzas del Concello: y organizaciones y partidos políticos, esos sindicatos no mostraron ninguna intención de apoyar, actitud que tampo co es nueva. El sector de conservas un sector muy duro. En determina( empresas, lalegalidad esunafilía. Según los datos de la propia Inspección Trabajo, dos de cada tres conservera! incumplían laley. Porsupuesto CHARPO es la más relevante, pero hay otras. El sector conservero vive una crisis mu) particular porque, si bien por un la hay un cierto nivel de crisis, no es mel cierto que de otro el mercado se está abriendo, con lo cual no están cayend tantas empresas como en otra clase reconversiones, tipo textil o metal, 18 Area Crítica

MOVIMIENTO OBRERO gún el grupo que fuera. La lista de las empleadas tuvimos que hacerla entre la Inspección y el sindicato. De las listas exis- tentes en las oficinas no te podías fiar, porque había gente que constaba y ya no trabajaba y otra que no constaba y estaba trabajando...» ¿Como fueron los pri- meros despidos? «El primer grupo de des- pedida$ fueron cuatro compa- fieras qué habían trabajado un sábado y no se lo querían pa- gar. «Fueron a la oficina a re- clamar y cuando volvieron les dijeron que estaban despedi- das. Entonces, en solidaridad con ellas, nos encerramos quince en el Ayuntamiento. A los dos días de estar encerradas nos vinieron a ofrecer contra- tos de seis meses. Después se solidarizaron más mujeres hasta ser unas cuarenta. A los quince días y después de mu- cho papeleo conseguimos el convenio, conseguimos que viniera el Inspector de Trabajo y que nos diesen la calidad de fijas discontínuas a todas las que trabajábamos en la empre- sa y una cartilla de la seguridad social», ¿Que es eso de «fija discontínua»? «La mayoría de la gente que trabaja en las conservas - interviene la representante de la O.T.T.S.- suele ser fija discontínua. Es decir, trabaja en la época que hay mejillón, sardina... Quiere decir que la empresa está obligada a coger cada año a esta gente antes que a eventuales. «También se había firma- do -interviene otra trabajado- ra- que no habría represalias contra nosotras, las que había- mos dado la cara en esa lucha, ya que no sólo pedíamos para nosotras sino para todas. Al- gunas no nos creíamos mucho que todo se hubiera soluciona- do tan «fácil» y el tiempo nos dió la razón. A pesar de lo que se había firmado las represa- lias no tardaron en producirse y así a las que veníamos de lejos y habíamos estado en la pelea nos quitaron el autobús y comenzaron a mandarnos a los peores trabajos como castigo. «Pero luego -prosigue- lle- gó un momento en que comen- zaron a tratarnos mejor a no- sotras que a las que se queda- ban hasta que ellos querían. Nos extrañaba un montón y duró unos quince días, hasta que nos llamaron a la oficina para decirnos que había que meter horas extras, que si no se perdía el pescado. En vez de coger más gente querían que nosotras hiciésemos ese traba- jo. Nosotras seguimos salien- do a nuestra hora y así, al si- guiente día, teníamos ocho cartas de despido. Entonces lo que hicimos fue salimos to- das... Bueno, todas las que es- tábamos metidas en el conflic- to, y nos fuimos al delegado de SS Trabajas hasta doce horas diarias seguidas...» trabajo de Vigo. ¿Cual ha sido la postura de los sindicatos oficiales (UGT, CCOO...)? «En ningún momento nos han apoyado o han querido saber nada con nosotras. Esta- rían preocupados preparando las elecciones sindicales, a ver si consiguen ganar más poltro- Nas...». ¿Y los sindicatos nacio- nalistas INTG y CXTG? «La CXTG nos está apo- yando y la INTG..., también. (Hay que matizar que cuando hablan del apoyo de estas dos centrales, sobre todo del de la INTG, no lo hacen muy convencidas sino con un poco de soma y bastante es- cepticismo). «De la UGT te podemos decir que en la empresa la jefa nos dijo que dejáramos la O.T.T.S., que nos iba a armui- nar, que ella nos buscaba un sindicato y que, comoconsejo, nos recomendaba afiliarnos al mejor que había y que era la UGT». Volviendo atrás ¿cualfue vuestro paso ante esa nueva agresión por parte de la em- presa? «Mientras estábamos en esas fuimos a la Delegación de Trabajo. Estuvo también el gerente de la empresa y nos dijo que había que hacer horas extras y que la que no las haga va ala calle. Que ya sabía que esoerailegal, que los despidos eranimprocedentes... pero que tiene que ser así, pues si permi- ten lo que pedimos, mañana vamos a pedir más y que no van a consentir que nosotras tonces la actitud de estos que esta comarca agrupa el 25% de las sindicatos es más bien ce- conserveras de Galiza». rrar los ojos ante estos pro- blemas, dedicarse a cubrir ¿Puedes explicarnos un poco la elformalismo dedelegados génesis de todo este conflicto? sindicales que no partici- pan y mantener una afilia- ción para pagar una cuota y punto. Y es que, como de- cía un dirigente de CCOO en «La Voz de Galicia», las empresas que quieren mo- rir lo mejor es matarlas rá- pidamente. Hay una situa- ción de abandono, de deja- dez, de poner en primer plano el sectarismo decada organización en vez de unirse todo el mundo para defenderalas trabajadoras, Y también de irresponsabi- lidad o degeneración por- que como CHARPO S.A. consiga ganar, o sea, la fa- «Bueno, concretamente en esta em- presa, en el mes de Junio hay por prime- 9 ... las empresas que quieren morir lo mejor es matarlas rápidamente» ra vez una cierta «movida» entre las trabajadoras. Quince chavalas muy nue- vas, entre ellas Lucía, se encierran en el Concello para protestar porlas condicio- - milia Charlín, Eso a als nes de trabajo. LLaman desde allí a to- | Lucía durante l trevist A Críti Supe coser de ió : e ¡q entrevista con Area Crítica. 3 incidi sn | s . A Edo tancia que coincidió, al mismo ops, N? 35 19

MOVIMIENTO OBRER mandemos en la fábrica. «También hay que decir - prosigue- que en Delegación el Delegado nos repitió mu- chas veces los deberes de las trabajadoras, cosa que se sa- ben muy bien, de memoria, pero a la empresa no le dijeron nada...». O sea que se da una especie de colaboración entre la Delegación de Trabajo y la patronal... «SÍ, claro. Estuvimos yendo varios días a Vigo para conseguir una re- unión y siempre nos da- “ban largas../ Después de estar asícinco días conse- guimos que la Delegación citara a la empresa. Asis- timos a esa reunión y la empresa seguía en sus trece, así que nosencerra- mos el el Ayuntamiento y al día siguiente fuimos a la fábrica. Eso era un lu- nes y para el día siguien- te, martes, habíamos con- Huelga General, así que ya no dejamos entrar a las even- tuales... Dormíamos allí, en la un camión de bonito, sabiendo queal día siguiente estabacon- vocada la huelga, así que no dejamos entrar a nadie, allíno trabajaba nadie...- «Así es -sigue contándo- nos una compañera situada a su lado- impedimos el paso a todo el mundo. Allí no entraba nadie. Si querían que no se perdiera el bonito tenían que ) cil: ico a Ñ— d vocado. una jornada de Lg solidaridad, fundamental para mantener la lucha. dejarnos entrar a todas, a las que estábamos en el conflicto mos ahí, hasta que tres días después aparecen más de ochenta personas, entre ellas más de veinte hombres, ofici- nistas, mecánicos, fogoneros...' Toda la gente que tiene «CHARPO>» a su disposición, junto con matones de la fami- lía Charlín, y aparecen justo por la mañana temprano, cuando más solas y con menos gente estamos... Aparecieron dos mujeres embarazadas agredidas por los matones de la fábrica que tuvimos que lle- varlas en ambulancia al hospi- tal de Pontevedra.. No pasó nada más grave de casualidad... Ese mismo día decidimos en- cerrarnos en el Ayuntamiento y al día siguiente irnos todas a Compostela, a la Consellería, A partir de ese día ellos empe- zaron a trabajar en la em- presa normalmente con una treintena de mujeres eventuales». ¿Hubo alguna nueva agresión después de ese día? | «Bueno, amenazas continuamente -nos dice larepresentante del sindi- cato- coches destroza- dos... El marido de una de las que siguen trabajando amenazó con una pistola al marido de una compa- fiera varias veces. Vamos, es que son cosas contínuas... Que vas en un coche, te adelantan, le paran, te amenazan con que te van a pegar un tiro... Así contínuamente. Ir a la puerta puerta de la fábrica, pues la Y alasque seguían trabajando. en un camión y nos dieron, dela fábricaes un peligro aho- patronal quería romper la O todas o ninguna. junto con las que seguían tra- ra y tienes que ir en grupo, sino huelga metiendo ese mismo día «A partir de ese día dormi- bajando,portodoslados. Hubo nada». con la «Operación Nécora» y la deten- para “disfrutar” del paro, total, nuevas Con pequeños grupos de ellas paras ción de al s miembros de la familia Charlín. En esta situación la empresa medio recula para atrás y se consigue un primer acuerdo en base a la solidaridad de otras cuarenta trabajadoras con esas quince encerradas, con lo cual la empre- sa firma reconociendo que son todas conversaciones en la Delegación de Tra- bajo y otra vez para atrás la empresa, ya ves tú que culebrón. En Agosto la em- presa empieza a tratar medio humana- mente alas trabajadoras pero no permi- hablar. tarlas, pero no resulta. Entonces presa fuerza el carro y dice que hay quedarsea meter horas extras; las jadoras dicen que así no; piden ne; las, pero que en esas condicio, La empresa despide a ocho incitadoras, nulo rendimiento, et tonces el resto de la plantilla vamos: fijas discontinuas y, por otra parte, que se va a cumplir el convenio y quenovaa haber represalias por esa semana que estuvieron encerradas. Sin embargo, a la semana siguiente, empiezan las re- presalias, hay dos despidos, a Lucía y a otrarapaza, María del Mar, (a Lucía en concreto por contestarle a Mamuel y hay como treinta cartas de sanción, advertencias, etc... Las trabaja- doras convocan huelga, hay diversas conversaciones en la Delegación de Tra- bajo y la empresa recula otra vez para atrás y se retiran todas las cartas de sanción, pero se mantienen los despi- tot e O po problemas porque la empresa y Íaltaban Cozaciones de algunas muje- res que la empresa se negaba a cotizar 72 dice que va a “limpiar” la empresa y que se va a “cepillar” a las trabajadoras» te entrar a sus asesores sindicales y , considerando la idea de que separar a lossindicatos delas trabajadoras ha dado resultado, plantearon en Septiembreque las trabajadoras tienen que hacer horas extras en unas condiciones determina- das, esto es, como y cuando quieran ellos y a unos precios de risa respecto a los del convenio (900 pts.) y sin cotizar. Ellas se oponen y la empresa se reune Delegación de Trabajo, se no: Comité de Huelga y se convoca Hi indefinida el 8 de Septiembre. La sa no deja entrar a ninguna de las jadoras que se solidarizan. Ala s siguiente, hay un último intento de gociar, pero la empresa se sigue n€; do areadmitir a quienes en ese mo: to no estaban despedidas y emp contratar a gente nueva. Son unas versaciones muy estrambóticas». ¿En qué sentido? «Bueno, el gerente de Con: de Pescados y Mariscos Ci Guillermo Lorenzo Domínguez, quevaa «limpiar» la empresa y que a «cepillar» a las trabajadoras. 20 Area Crítica

VIMIENTO OBRERO_ == ¿Y a partir de ahí? «A partir de ahí solicitamos una en- trevista con Fraga. Nos recibió el Conselleiro y también apareció la mujer de Charlín con el gerente y cinco esqui- roles que nos dijeron que con nosotras no querían volver a trabajar. Total que no arreglamos nada y volvimos a Santiago a solicitar otra entrevista con Fraga y como éste no estaba, estaba muy ocupa- do en fiestas, inauguraciones y en su viaje altalia, pues nos recibe el Presiden- te en funciones, Dositeo. Como éste tampoco nas arregla nada decidimos dos mujeres ponernos en huelga de hambre para presionar a que Fraga nos recibiera el día de su llegada. Mientras tanto soli- citamos entrevistarnos con los grupos parlamentarios», O sea que seguiréis con la pelea... «Pues sí parece que va para largo, A Fraga le entregamos una carta en la Fiesta del Marisco del Grove que dijo que estudiaría muy detenidamente, pero luego, por otro lado, hizo unas declara- ciones a la prensa diciendo que lo nues- tro era cosa de Magistratura y como esperemos a Magistratura... Así que ya hemos convocado varias Huelgas Gene- rales en Vilanova apoyadas por la prác- tica totalidad de partidos y organizacio- nes de la comarca y nada... a seguir hasta que se reconozcan nuestros derechos a trabajar como personas y no como escla- vos». ] -— ESPERPENTO REAL JON ODRIOZOLA A 1 margen de lo cierto del dicho «hecha la ley, hecha la trampa», el descaro y laimpunidad empresarial con mentalidad caciquil, llega al extremo de ni siquiera respetar esa ley, con lo cual sobra hasta la trampa. El caso de LucíaRial González, trabajadora de «CONSERVAS CHARPOS.A.», en Villagarcía de Arousa, de 22 años, casada con un marinero y con un hijo, tiene ribetes esperpénticos que harían sonrojar o tener por mero aficionado al propio Valle-Inclán, natural de la comarca. A Lucía la despidieron el día"15 de Julio y ella interpuso demanda contra la empresa ante Magistratura de Trabajo. Magistratura falla a favor de la trabajadora el 5 de Octubre, declarando el despido como «nulo radical», además del pago de salarios de tramitación. Parece un clarocaso de readmisión con todos los pronunciamientos favorables. Incluso ya hubo un favorable de readmisión en otra conservera de Arousa. Pero no. LLega el esperpento que ni Don Ramón María imaginó: Lucía recibe una carta con el membrete de la empresa, fechada el 19 de Octubre, firmada y rubricada por Josefa Pomares, esposa de Manuel Charlín Gama, en la que se le insta a volver al puesto de trabajo. Al día siguiente, Lucía se dirige a la empresa y la encuentra totalmente cerrada, con lo que malamente se puede reincorporar al trabajo. Se va al Ayuntamiento de Arousa a preguntar por unas personas que puedan responder y le dan con la puertaen los morros a base de mentiras. Pero lo más curioso -ibamos a escribir gracioso pero ahora mismo borramos la palabra- es que Lucía recibe una nueva carta de la conservera CHARPO, esta | vez con cuño de la empresa pero sin rúbrica, donde, textualmente, se le comunica que «al no haberse presentado usted para reintegrarse a su puesto de trabajo según se le comunicaba en nuestro escrito del 19 del actual (Octubre) entendemos que no desea continuar en el mismo y consecuente- mente queda Vd. definitivamente cesada como empleada de esta empresa». Lo curioso es que esta segunda carta ¡también tiene la fecha del día 191, O sea, con una misma fecha se redactan dos cartas totalmente opuestas y contradic- torias: de readmisión una, y de despido la otra. Un mal esperpento, sin duda. Una burla sobre todo. Y empresa no readmite a estas trabajado- ras y empieza la huelga legal». Y comienzan toda una serie de A reivindicativas, ¿no es «Sí, así es, Se pasó por la Dele- gación, por el Director General de Tra- bajo, Conselleiro, petición de interven- ción a M. Fraga con trabajadoras en huelga de hambre en Santiago, inter- vención del Parlamento, etc... El Parla- mento saca una Proposición no de Ley apoyada por todos los grupos parlamen- tarios donde considera que este es un , caso «excepcional y paradigmático» (sic) delaconserva que es sqlucionable y que la Xunta debe mediar, Se hace un paro general, manifestación, y en esta situa- ción seguimos atascados porque la em- presa no cede», El Conselleiro de Trabajo, Manolo Pérez, conoce el caso de Lu- cía y parece ser que condicionaron su actitud a la sentencia de Magis- tratura, Una vez conocida ésta, que declara el despido de Lucía «nulo radical» y la trabajadora no es o ¿qué pasa?, ¿qué ha- cen! 74 Las autoridades están por dejar que pase el tiempo a ver si las trabajadoras se aburren, se van para su casa... » «Las autoridades más bien pare- ceque están por dejarquepaseel tiempo a ver si las trabajadoras se aburren, se van para su casa, desaparece el conflicto públicamente y se acabó el problema del CHARPO S.A.» Bien, Alberto, muchas gra- cias. ¿Te gustaría añadir algo más? «Quizá recalcar que la legalidad no existe para esta gente. En el caso de Lucía, ella con una sentencia en la mano que declara “nulo radical” su despido, queeslo máximo aque puede aspirarun trabajador con la legislación actual, se ve obligada a empezar una «folga de fame» para hacer ver que quiere, por supuesto, trabajar, y que le digan dónde y cuándo. Por otra parte, no es nuevo que esta gente se salte a la torera la legalidad, no esraro si tenemos en cuen- «ta de quién se trata ¿no?, con implicaciones de contrabando de tabaco y demás. Hay más casos de empresás conserveras en la zona, por ejemplo, “Conservas Galicia” que nunca Seguridad Social, no se aplica la san- ción, y en la actualidad sólo está pagan- do la cuota obrera, todo esto reconocido por los propios organismos competen- tes. Esta gente no tiene empacho en decir que entrará gente a trabajar aquí, pero bajo condiciones, no en las condi ciones legales, sino en las suyas, y esaes la mentalidad que tienen, están acos- tumbrados a que nadie haya protestado. Ya veremos cómo aguantan las trabaja- doras que son las perjudicadas y quie- nes están dando la cara. Y) N?235 21

— PRESOS EN HUELGA DE HAMBRE =—— CARTA EN SOLIDARIDAD CON LA HUELGA DE HAMBRE DE LOS PRESOS DEL PCK(r) Y LOS GRAPO SOBRE EL AMOR Y LA DIGNIDAD SR. DIRECTOR DE «AREA CRITICA», Guadalajara, Jalisco. 8 de Septiembre de 1990, Estimado Sr.: La palabra más grande, más hermosa, la que está más cerca de lo que debería ser y por desgracia no es; inventada por el hombre y que si no la hubiera inventado, habría que necesariamente hacer- lo, pues es la única que pone un poco de razón en tanto sinrazón: el AMOR... Tras de dos mil años de Historia, de memoria, tantos y tan- tos han querido hacerla desapare- cer, borrarla como concepto váli- do, como posibilidad siquiera, como significante. Contra todo y contra todos esos, todos los días, desde que el hombre es hombre y la mujer, mujer, siempre ha habido y habrá siempre, en contra de todos los pronósticos, quien apueste por la vida, quien se dé entero al amor. El AMOR: no ese que se balbucé apenas, ni aquél que se infiere siempre en relación a la «pareja». Cuando aqui digo AMOR, así, con máyúsculas, me refiero al que va más allá de los «pretendidos» límites que algunos establecen, al que lleva volunta- riamente a un ser a entregar su vida por el bienestar de otros, pensando en los más por encima de los me- nos; pensando que nedie puede honesta y dignamente ser feliz, sabiendo que hay millares que no lo son, y no lo son porque existen también quienes desean que no lo 22 sean, quienes fincan su bienestar en la infelicidad de otros. Pese a todo, siempre que existe un hombre, una mujer dis- puestos a entregar su vida, su mo- mento, su felicidad, su posibilidad de «futuro»; su «yo» con fecha, nombre y domicilio, por una co- lectividad sin nombre, sin fecha y sin domicilio, esa hermosa pala- bra, esa enorme palabra de la que hablo, cobra su cabal significado. Hace 282 días que en las cárceles de España, 58 presos po- líticos amigos, 58 queridos com- pañeros, creyentes profundos en el AMOR que representa la única posibilidad de acercar al hombre con el hombre, apesar de todas las malditas barreras que nos separan; la única posibilidad de que nos miremos -sin dioses, mitos ni pre- juicios de por medio- realmente los unos en los ojos de los otros, en un plano de igualdad, en un her- moso acto de humildad y auténtica hermandad. Estos 58 hermanos -cuen- to los días uno a uno- están en huelga de hambre, seguramente ya muertos algunos... Y no se trata ya de núme- ros aquí, ¡las estadísticas mienten, mienten siempre!. Son una argu- cia de quienes pretenden obcecadamente minimizar los ac- tos de AMOR que les son tan leja- nos, porque siempre les rebasan, porque siempre decidieron igno- rarlos: «el Imperio del Capital no tiene amigos, sino intereses». Pues si, Sr. director de «AREA CRITICA», mis amigos republicanos de España han prefe- rido una vez más, en un acto de profundo, de hondo amor hacia su Area Crítica

o PRESOS EN_HUELGA DE HAMBRE AA "y OS PRESOS PCE) E GRAPO. CONTINUAN*EN FOLGA . FAME «POLA *REUNI- FICACIONS¡IMPIDAMOS O EXTERMINIO! y poor UN AÑO EN HUELGA DE HAMBRE VIVIR DE RODILLAS. El 30 de noviembre del pasado año comenzaba una huelga de hambre sin Ahora, en 1990, cuando el [| precedentes en España ni fuera de España: los presos del PCE(r) y de los Mundo entero clama por la P GRAPOiniciaronentonces su luchacontrala política de exterminio a quese ven democracia, que como todos sometidos por el gobierno de los Felipe González, Alfonso Guerra y compañía, sabemos perfectamente, no es PR a A e io ia ol E bo : : aciones le organizacione: humanita- pon ble que exista Con presos IEA podido con la Inuraomigencia de los podridos cabecillas del PSOE, políticos le guste o no tal Felipe que no han dudado en utilizar todo tipo de medios y artimañas para hacer que | onzales y a su represivo PSOE-, | ios presos políticos cedieran en sus reivindicaciones. No han dudado en los del Estado español apuestan, [| torturarlos, alimentarlos a la fuerza, atarlos de pies y manos a las camas, como lo hicieron otros en laépoca | impedirles las visitas de familiares y abogados, trasladarlos continuamente de de Franco -sus vidas de por medio- | cárcel, no proporcionarles mantas para abrigarse del frío, etc. contra el fascismo. Los presos políticos piden estar todos juntos en una misma prisión para | Hoy, en la España que que- poder así trabajar, estudiar y defenderse de las agresiones de los carceleros. El remos Republicana y Popular, MP 2>9E; como el reciente motín de Alicante demuestra, ha hecho de las cárceles | gro y Op > M verdaderos campos de concentración donde la pena de muerte es sólo cuestión | como la soñaron Machado y | de tiempo, cuando no es por las enfermedades es por las poeleas o si no por las Hernández; en Cuba, con Fidel | palizas delos carceleros. Los presos políticos no tienen más defensa que su auto- castro como la queremos tantos... ] defensa, que estar juntos para poder hacer frente a la represión. | Martí, Lezama Lima, Cortázar... La política de dispersión del PSOE, por contra, pretende imponer la Por un Mundo más justo y claudicación de las ideas comunistas y revolucionarias de los presos políticos, | di ¿si : ” | pretenden que todos ellos acaben a sus faldas, participando en el festín de su gno... ¡siempre habrá quien le: 2 E pel vante las banderas por muchas PM “Mupción a costa de traicionar a la clase obrera y a todo el pueblo trabajador. Sk Pp Pretenden que se arrepientan e imponer así su alternativa: o eso o un «perestroikas» que nos pongan por | lento. Frente a esa política los presos defienden lo que con tanto sacrificio se delante!. + Ml logró alcanzar en este país: que todos los presos políticos puedan estar juntos y Atte. llevar una vida digna, algo por lo que ya se luchó en tiempos de Franco y que | los del PSOE quieren ahora eliminar. - I Por eso todos debemos apoyar esta lucha y exigir la reunificación de todos los presos políticos en una misma prisión en unas condiciones dignas de vida. Ellos también resisten contra la política represiva del gobierno del PSOE: | nosotros tenemos que resistir con ellos. ¡Reunificación de-todos los presos políticos!!! “¡¡¡Por unas condiciones de vida dignas en las cárceles!!! ¡¡¡Impidamos la política de exterminio del PSOE!!! A.F.A.P.P. ) JUANA GABRIELA DIAZ GARCIA (Presidenta del «Comité Mexi- cano de Solidaridad con los Pre- sos Políticos del Estado Español» (CMSPPEE). a N235 23

== PROSCRITO NUEVO CODIGO PENAL PARA VIEJAS PRACTICAS REPRESIVAS | a Vuan Manuel Olarida (Mogado) La huelga de hambre de los presos Políticos del PCE (r) y GRAPO ha servido de detonante para que el - ministro de «Justicia» Múgica sondee sobre su anteproyecto de Código Penal. El anuncio se hizo en los más difíciles momentos de la huelga para el gobier- no, hacia finales de Enero y comienzos de Febrero. En el «Telediario-Punto y Aparte» el ex-director de Cuadernos para el Diálogo, Pedro Altares, tras permitir al ministro defenderse de la avalancha de críticas originadas por la huelga de hambre, le preguntó por los proyectos del ministerio. Y Múgica lanzó su panfleto sobre el «nuevo» Código Penal de la democracia: «Es que el actual -dijo textualmente- es muy viejo: data de 1822». El ministro «sólo» se equivocó en 120 años; cualquier estudiante de Derecho sabe que el vigente Código Penal se aprobó en 1944, que se trata de un Código Penal falangista. El nazi Múgica no sabía -o no quería- dar a conocer que nuestra flamante democracia se mantiene con un Código elaborado para luchar contra la resis- tencia antifascista, en plana etapa de banderas des- 24 plegadas y camisas azules, cuando la chulería falangista se llevaba a los republicanos por docenas para fusilarlos de madrugada. No es difícil comprender cómo un Código que cho- rrea sangre por todas partes puede convivir con esta flamante «democracia»: a aquellos señoritos repeinados han sucedido estos tecnócratas avispados y sin escrúpulos de la socialde- mocracia; a los fascistas los socialfascistas; a Aunós le su- cede Múgica; a los Principios del Movimiento, la Constitu- ción; y nadie notael cambio. Al fin y al caboen Italia también está vigente todavía el Código Penal redactado en tiempos de Mussolini, y nadie se rasga las vestiduras. Resultaría exagerado decir que este Código será peor que aquel, pero sólo porque tal tarea es imposible. De modo que ante la perspectiva de no poder hacer un Código peor, han optado por copiarlo. Nadie se ha visto sorprendido. De hecho ya se conocían otros dos proyectos mucho más elabo- rados y desarrollados que éste. Uno lo publicó la UCD en 1980, y otro el PSOE en 1983. Pero el que Múgica nos presenta está mucho menos avanzado, sólo contiene la parte €6 ...a aquellos señoritos repeinados han sucedido estos tecnócratas avispados y sin escrúpulos de la socialdemocracia... 99 general, pese a lo cual ya pueden adelantarse conclusiones, especialmente la alarmante falta de imaginación represiva. Nose trata, por supuesto, de un problema psicológico, sino de que la perspectiva que afronta el gobierno es la de una escalada represiva de grandes proporciones. De ahí que se haya visto obligado a desempolvar las viejas «soluciones» a las que también recurrieron los falangistas en 1944, Se trata de perseguir, encarcelar y aplastar sin contemplaciones todas las formas de oposición al sistema político impuesto, por una parte, y, por la otra, de respaldar a todos los agentes de la represión y de la «guerra sucia»: a los policías, fun- cionarios de prisiones, etc. Este Código Penal, lo mismo que el de 1944, es un instrumento político derepresión política y, más enconcreto, de represión política en masa e indiscriminada. Criminaliza, castiga y reprime todas, como hemos dicho, las formas de oposición al régimen, tanto las pacíficas como las violentas. Nocriminaliza las formas de lucha, sino los objetivos decada Area Crítica

lucha, de modo que todo lo que no sea arrimarse al pesebre dela «casa común» es delito. Alaizquierda del PSOE la cosa queda en manos de la Guardia Civil. Esto es, por si quedaban dudas, lo que diferencia a las viejas democracias burguesas de los nuevos regímenes fas- cistas. En aquellas se podía -al menos teóricamente- hacer la revolución «desde dentro», las leyes burgueses permitían y toleraban todas las ideologías, movimientos y partidos. Ahora eso ha terminado: sin cometer ningún delito cualquie- . Ta puede verse en prisión por meras sospechas, por delitos que se llaman de riesgo, donde lo que se persigue es el objetivo revolucionario de cada cual, no el delito que come- ta, El caso de los «arrepentidos» es un buen ejemplo. No importa cometer el delito más grave: su permanencia en la cárcel no depende de ese delito, sino de que se arrepienta o no. Si se arrepiente, al día siguiente está en la calle, aunque tenga cientos de años de condena. Por el contrario, otro puede permanecer en la cárcel durante años y años sin haber cometido ningún delito, porque se mantenga firme, por no claudicar. De manera que la demostración más clara de que existen presos políticos, presos de conciencia, como les gusta decir a ellos, es esa precisamente: los que permanecen en la cárcel es porque mantienen su conciencia política; en el momento que la pierdan y reniegen de sus propios principios, estarán en libertad. El sistema estaba ya consagrado por el artículo 22-2 66 E Este Código Penal, lo mismo que el de 1944, es un instrumento político ., as de represión política. 99 dela Constitución, que declara fuera de ley a las asociaciones que persigan fines contrarios al sistema. De modo que se impone la «caza de brujas», los juicios de intenciones, los delitos de conciencia y de opinión en su sentido más estricto. Si alguien pertenece a uma organización o grupo revolucionario, contrario a la propiedad privada, al sistema «de libre mercado», está condenado de antemano, aunque él no haga nada, ni su asociación u organización tampoco. El preámbulo del proyecto de 1980 lo decía con claridad: «Se protege -afirmaba- la subsistencia misma del Estado democrático de Derecho y en ese sentido, como enseña la experiencia histórica, ya se sabe que el ideal de una libertad sin condicionamientos, incluso para los enemigos de la libertad, no es realizable, Ha de distinguirse, pues, entre quienes pretenden cambiar la organización social y la política del país por los cauces establecidos y quienes intentan hacerlo por la fuerza y fuera de las vías legales». La cuestión está, por tanto, bastante clara: no se menciona para nada la violencia; el problema no está en los medios, no está en la violencia, no está en las armas, sino en las metas, en los propósitos. Pondré un sólo ejemplo, de entre los múltiples que pueden plantearse. El artículo 560 del proyecto de Código Penal de 1980 define loque son delitos de «terrorismo» como aquellos que cometen las organizaciones y grupos «cuya finalidad sea la de atentar contra la seguridad del Estado, la integridad de sus territorios | o el orden constitucional», texto que letra por letra pasa al artículo 488 del proyecto de 1983. Lo que se castiga son, pues, los fines, no los hechos. Por contra, se sancionan todas las formas de lucha, pacíficas o violentas, con tal de que vayan contra el sagrado «orden constitucional». Pondré otro ejemplo característico: el artículo 580 del proyecto de 1980 (idéntico al número 505-2 del de 1983) incrimina a quien «fuera de los casos permitidos por las leyes intentare penetrar» en el Congreso o en el Senado para presentar allí peticiones. El artículo 592 habla también de «cambiar por la fuerza o fuera de las vias legales», que es una expresión que se repite mucho en todos los proyectos y que prueba que se pretenden reprimir todas las posibles vías de acción política, sean armadas o pacíficas, pues se mantienenlos viejos delitos de manifestación ilícita, propaganda ilegal, reuniones, conspiraciones y, ultimamente, hasta las huelgas de hambre. Pero serfamos exagerados si dijéramos que nada ha cambiado después de cincuenta años. Con Franco te podían sancionar de seis meses a seis años por el delito de asociación ilícita; ahora te pueden meter de seis años a doce por lo mísmo. Y es que algo tenía que cambiar con la «democracia». Y 25

DENUNCIA INTERNACIONAL n——- “TRIBUNAL INTERNACIONAL SOBRE LAS VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS A LOS PRISIONEROS POLITICOS Y DE GUERRA EN LOS EE.UU.” AGUSTIN SAAVEDRA «(Enviado Especial) Del 7 al 10 del pasado mes de Diciembre se celebró en New York (U.S.A.) un encuen- tro del “Tribunal Internacio- nal sobre las Violaciones de los Derechos Humanos a los Prisioneros Políticos y de Guerra en los EE.UU”. En él participaron cerca de cien organizaciones y se trató de dar a conocer, denunciar condenar al Gobierno de los EE.UU por su política genocida y de violación siste- mática de los Derechos Huma- nos en las cárceles de ese país, y para mejorar el nivel de conciencia nacional e interna- cional, El Tribunal está compuesto por los siguientes miembros: -FRANK BADOHU. Abogado (Ghana). -JAWAD BOULUS. (Palestina). -LORK ANTHONY GUIFFORD. Abogado (Irlanda, Jamaica e Inglate- rra). -NORMAN PAECH. Profesor de De- recho Internacional y Constitucional. Universidad de Hamburgo (Alemania). -JOSE ROBERTO RENDON VAZQUEZ. Profesor de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Univer- sidad Nacional Mayor de San Marcos. (Perú). -CELINA ROMANY. Profesora de, Jurisprudencia, Derecho Constitucio- nal y Derechos Humanos. Universidad de Nueva York (USA). 5 -YURITANKA. Profesor de Ciencias Políticas. Universidad de Melbourne (Australia). -GEORGE WALD. Profesor de Biolo- gía. Universidad de Harvard (USA). Ejerciócomo Coordinador LUIS NIEVES FALCON, profesor del De- partamento de Estudios Negros y Por- 26 torriqueños de la Universidad de New York. Asistieron como observadores delegaciones de Japón, Alemania, Ir- landa, Canadá, Perú, Honduras y Espa- ña, quienes informaron de la situación de represión existente en sus respecti- vos países. FRANCISCA VILLALBA MERINO, representante en el evento de la “Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos” (AFAPP), informó sobre la huelga de hambre que están llevando a cabo los presos políticos españoles del PCE (r) y de los GRAPO para conseguir su reunificación en una sola cárcel y en condiciones de vida dignas y denunció también el aislamiento en que se en- cuentran y la lenta agonía que sufren debido a la alimentación forzosa, en- contrándose atados de pies y manos a las camas. También denunció como en esta huelga había sido ya exterminado el preso JUAN MANUEL SEVILLA- NO MARTIN, todo ello diendo en este marco realizar una cam- paña por todo el territorio de los EE.UU. Es de destacar el ambiente que se vivía y todos los testigos que intervi- nieron, claros exponentes de la repre- sión que se sufre en el "paraíso de la libertad”. A este respecto son de desta- car los testimonios de: -RAFAEL MIRANDA. Un vie- jo portorriqueño. Estuvo 25 años en las cárceles más duras de EE.UU y plan- teaba que había que seguir luchando por la independencia de su país coloni- zado. En palabras textuales: “Nosotros luchamos para ganar. Esto es una gue- rra. Igual que los americanos nos hacen sufrir nosotros les tenemos que hacer sufrir a ellos, hostigándoles sin cesar. El día que ya no me persigan será cuan- do empiece a preocuparme”. -DHORUBA BILNWAHAD. Estuvo 19 años en la cárcel. Miembro delos “Panteras Negras”. Dice: “* Nues- troespíritu no lo podrán doblegar jamás porque es más fuerte que todos los enemigos. Tenemos un gran poder y es para intentar conseguir que depongan su protesta y la lucha por sus justas reivindicaciones. Asimis- mo denunció las torturas y laindefensiónpadecidas por los últimos detenidos el día 26 de Octubre de 1990, miembros de los GRAPO, y a quienes im- pidieron la asistencia de sus abogados. La repre- sentante de las AFAPP y abogada expuso también el acoso que sufren los letrados defensores de los presos políticos, impi- diéndoles visitarles en las cárceles. Como colofón del acto, más de 200 partici- pantes firmaron un escri- to dirigido al Gobierno español para que acceda a las reivindicaciones de los huelguistas y mostraron su solidaridad y apoyo, deci- FACE REALITY There are Political Prisoners/POWSs in the U.S.Al Area Crítica

Reflexiones sobre el socialismo. n.2 A enero 1991 Continuando con el tema, iniciado en el anterior número de “AREA CRITICA”, incluimos en este cuadernillo de “Area Debate” dos textos más que, esperamos, contribuyan a fomentar la reflexión sobre la llamada “crisis del socialismo”, así como la discusión sobre las causas que la han motivado y una mayor comprensión por parte de todos aquellos que pensamos que el socialismo no ha muerto. El primero de los textos es un recorrido por uno de estos países: Polonia, y por su actual situación. En tono de reportaje informativo esperamos que aporte datos e informaciones de primera mano a nuestros lectores, de modo que puedan juzgar por sí mismos lo que viene ocurriendo en el país donde primeramente estalló la crisis. El segundo es un texto más global y de carácter teórico. La tesis que en él se defiende es, a nuestro juicio, demasiado extrema y da una visión muy particular de la realidad de los países anteriormente denominados “de socialismo real”. No obstante nos ha parecido interesante su inclusión en este cuadernillo a fin de fomentar, precisamente, la discusión en torno a posiciones distintas sobre este tema a debate. Nuestros lectores juzgaran. Para acabar, volvemos a repetir que estas páginas están concebidas, fundamentalmente, para la participación y que esperamos opiniones y colaboraciones de todos vosotros. Sólo así, tendrán alguna utilidad. * Polonia: Restauración del capitalismo a precio de saldo. (Alfredo Grimaldos) * El fascismo de nuestra época. (Félix Rodrigo) NOTA: Quienes componemos la redacción de AREA CRITICA no nos identificamos necesariamente con el contenido de los escritos firmados que aparecerán en esta sección. E

VIAJE AL PAIS DEL PAPA, LA VIRGEN NEGRA Y EL BEATO WALESA POLONIA: RESTAURACION DEL . CAPITALISMO A PRECIO DE SALDO Texto: ALFREDO GRIMALDOS (Polonia) El pasado día 9 de Diciembre, Lech Walesa fue elegido presidente del nuevo estado polaco, con un 75% de los votos emitidos. Los simpatizantes de «Solidaridad», un movimien- to roto, concentraron sus votos -repartidos en la . primera vuelta entre Walesa y el ex-primer minis tro Mazowiecki- para llevar al premio Nobel de la Paz hasta la presidencia del país, frente al «intru- so» Stan Tyminski, un emigrado que se ha hecho — millonario en Perú y Canadá. Pero la mitad de los electores, la base social del antiguo régimen, se ha mantenido al margen de la consulta. No parece que las urnas -el remedio occidental para curar sus males- hayan causado furor entre: los polacos, sumidos en la incertidumbre sobre cual será su futuro, mientras esperan la restaura- ción del capitalismo (en un país donde no hay mn a Pa capitalistas). De momento, ninguno de los partidos E: » q «occidentalistas» surgidos en el seno de «Solida- MO ¡ ridad» funciona. No tienen un programa político z definido, pero están de acuerdo en desmantelar. todo vestigio del sistema socialista y en vender el. país a la banca extranjera. A precio de saldo.

En poco más de un año de go- bierno Mazowiecki, los antiguos di- rectores delos periódicos del país y de la televisión han sido sustituidos por miembros de «Solidaridad», y se ha entregado «La Bandera de los Jóve- nes», periódico de gran influencia en- trelos polacos demenoredad, el grupo fascista KPN, encabezado por Leszek Moczulski. Log precios se han incre- , mentado un mil por cien y la cifra de parados.ha superado el millón, En zo- nas de influencia germana, como Si- lesia, aterralaidea de un IV Reich, tras la reunificación alemana. Además el país está.paralizado, y la única indus- tria boyante €s la de construcción de iglesias. Y es que el auténtico poder fáctico de Polonia es hoy la Iglesia, que tieneuna Universidad propiaen Lublin, y ahora ha conseguido queseimplante la enseñanza obligatoria de la religión católica en todos los niveles educati- vos. La decisión la tomó por su cuenta el Ministro del ramo, presionado por los obispos, sin contar con el Consejo de ministros ni el Parlamento. Poste- riormente se trató el tema en el Sena- do, lo que ocasionó una quiebra gran- de en el grupo «Solidaridad», al no refrendarla medida más de la mitad de los parlamentarios, entre votos negati- vos y abstenciones. PESCADORES DE ZLOTYCH El siguiente envite ha consistido en intentar me- ter un cura católico en cada barco de pesca, con un sueldo mensual de un millón seiscientos mil zlotych, el cincuenta por ciento más de lo que cobra cada uno de los pescadores, que amenazaron con ir a la huelga de implantarse tal cosa y, de momento, han neutralizado la operación. Se ha suprimido la fiesta del uno de Mayo, que ha sido sustituida por el tres del mismo mes, fecha de una celebración religiosa. También ha desaparecido como festivo el día que se conmemora la liberación de Polonia de los nazis, el 2 de Julio. Se han cambiado las antiguas denominaciones de las calles y edificios, que han pasado a ostentar nombres de vírgenes y santos, y la industria religiosa de Czestochowa conoce uno de sus mejores momentos. Son masivas las procesiones al monasterio de campesinos con mirada de carnero, que se arrodillan y dan golpes de pecho, al compás de los gritos marciales que les lanza un individuo con sotana a través de un megáfono. Constituyen la muestra sintetizada y clara de las relaciones feudales que los curas quieren mante- ner con sus feligreses. Y una monja entrada en años y kilos, que vende estampitas religiosas y se mete un fajo de billetes debajo de los faldones, es la prueba evidente de los beneficios que proporciona el asunto. Los curas se encargaron de organizar la resistencia más radical al régimen anterior. Las parroquias de algunos de ellos, como el difunto Jerzy Popieluszko, servían de refugio y lugar de adiestramiento a los grupos de choque anti- comunistas. En el santuario de la Virgen negra coincidimos con nuestra compatriota de doble nacionalidad Fabiola de Bélgica, ferviente adoradora de la patrona de Polo- nia, a quien se acercó a visitar tras clausurar unas Jornadas de homenaje a Chopin. La inauguración delas mismas había corrido a cargo de otra vieja conocida: la reina Sofía. Alos prelados de la Iglesia Católica polaca les encanta codearse con la realeza europea. EXPORTACION DE MISIONEROS Los siervos y siervas del señor se han reproduci- do en Polonia como coleópteros, a lo largo de los últimos doce meses de gobierno Mazowiecki. El 90% de ==

los curas y el 54% de las monjas que integran las misiones católicas son de origen polaco. Este país centroeuropeo exporta cada año, para tal menester 50 curas y 25 monjas. La sensibilidad de una parte consi- derables del pueblo polaco a los cantos de sirena reli- giosos, y el hecho de que su país estuviese situado en el centro del antiguo bloque socialista, constituyendo un núcleo fundamental de comunicaciones, son las claves de que Wojtyla, ex-arzobispo de Cracovia, fuese elegido Papa: la ofensiva contra el eslabón más débil, que desengarza el conjunto. Polonia es el paraíso de las religiones. Además de las infinitas iglesias católicas que existen y delas que se están construyendo por centenares, en la actualidad, haytemplos adventistas y detodaslas sectas protestantes imaginables, Porsi faltaba algo, en la plaza de Cracovia, antes de comer, ños encontramos con una representa- ción de los Hare Krhisna. Los Testigos de Jehová celebraron recientemente una asamblea en el estadio polideportivo de Katowice, dondejuega el Gurnik («Mi- nero»), viejo rival del Real Madrid en competiciones europeas. A cambio de la cesión del lugar, les hicieron pintar todas las sillas. EL CONTROL DE LA PRENSA El 28 de Enero del pasado año el Parlamento aprobó la ley de disolución de la Asociación de Prensa polaca, y los hasta entonces directores delos periódicos fueron despedidos y sustituidos por hombres más ha- bituados al contacto con la sacristía que con la máquina de escribir. «A consecuencia de esto -señala Henuyka Wach-Malicka, redactora jefe del periódico “Dziennik Zachodni”, de Katowice-, todos los periodistas y traba- jadores de prensa estamos muy intranquilos, porqueno sabemos que vaa pasar. Lo que ha hecho lacomisión de liquidación ha sido cambiarlos directores y sustituirlos por gente de «Solidaridad» sin conocimiento de la profesión». Henuyka es miembro dela Junta Directiva de una de las dos organizaciones de periodistas polacos exis- tentes y trabaja desde hace doce años en el “Zachodni”, diario que tienen una tirada de 150.000 ejemplares y de gran influencia en la zona industrial de Katowice. «Los profesionales queremos hacer una prensa indepen- diente -continúa-, no una información dominada por ningún partido. Hay periódicos, como el nuestro, que sonrentables y podrían funcionar creando cooperativas de trabajadores. pero en nuestro caso el Gobierno tiene interés en quedarse el diario. Otros periódicos preten- den venderlos a sociedades extranjeras. Los profesio- nales nos encontramos muy olvidados y somos un grupo laboral de los que están peor remunerados. La situación es crítica, porque aunque estamos en un momento trascendental de nuestra historia, la venta de periódicos esta bajando cada vez más». Pero la lucha por el con- municación en Polonia ha BUITRES, COMERCIANTES Y COMISIONISTAS llegado hasta el propio seno de «Solidaridad». Las dife- rencias entre Mazowiecki y Walesa han hecho que En estos días, sólo hacen el Agosto en Polonia los que comercian con el exterior. Numerosos viajeros visitan el país sin otro interés que el lucrativo. El pasado 23 de Septiembre, en el Hotel Silesia, de Katowice, un peruano, conductor de un camión procedente de Hamburgo y cargado de televisores en color, esperaba encontrar un soborno asequible para descargar, exponer y vender sus productos. Determinado funcionario le había exigido veinte mil dólares de fianza y aún no había concluido el regateo. Tres días después, varios consejeros de la Generalitat Valenciana - llegados a Polonia en «misión comercial», con su presidente Joan Lerma a la cabeza- cenaban en el restaurante de moda entre los yuppies de Varsovia, el «Gesler», propiedad de Mazda, la hija de un periodista que fue corresponsal de la agencia oficial PAP en España durante años. En una mesita supletoria hacía lo propio un grupo de periodistas de compañía, llegados desde Valencia en el mismo avión que políticos y empresarios. Mientras los invitados aullaban canciones de borrachera -escoltas incluidos-, el músico de la sala, tras interpre- tar «Amapola» y otra media docena de piezas de origen español al piano, cambió de instrumento y, con la guitarra, ofreció un completo recital de flamenco por colombianas, malagueña y soleá, sin conseguir quelos ilustrados comensales apreciaran su enciclopédica formación musical socialista. A.G. (Polonia) éste destituya a Adam Michnik como director del periódico del sindicato. Al tartamudo periodista, ex- colaborador del Premio Nobel, se le atragantan las palabras en la boca cuando alguien le recuerda a Walesa. Mantienen una competición para ver quien es más anticomunista. Michnik dirige ahora el diario «Ciudadano». Latelevisión pública está controlada por otro hom- bre del aparato de «Solida- ridad», T. Rawicz, de quien se dice que tiene nada disi- muladas simpatías pro-na- zis. Para poder trabajar en este medio se exigen fideli-

Reflexiones sobre el socialismo. dades casi programáticas. Es el caso de Krzystof Kowazewsky, un orondo actor, delos más populares en Polonia, que se hizo famoso interpretando películas contra la ocupación nazi del país. Un chiste muy difun- dido lo retrata como «más comunista que Stalin» antes y «más santo que Juan Pablo Il» ahora. LOS NUEVOS FASCISTAS Durante tres días de la última semana de Sep- tiembre, la casa de la prensa de Katowice estuvo ocupa- da por setenta jóvenes del KPN (Confederación Polaca Independiente). Querían que uno de los diarios más populares de la región, «Tribuna de Silesia» dedicase todoslos días una página a relatar sus actividades, y que seles concediese una hora diaria en el canal regional de TV. A consecuencia del encierro, el Gobierno les ha cedido «La Bandera de la Juventud», periódico de difu- sión nacional, con gran influencia, que lleva treinta y cinco años en la calle. El KPN es un grupo fascista, organizado militar- mente, que propugna, entre otrascosas, el ahorcamiento de los judios, un partido ultranacionalista, liderado por Leszek Moczulski, quien asegura que si hubiera gana- do las elecciones presidenciales arreglaría Polonia «a golpe de machete». Piden; no sólo la purga de los antiguos militantes del Partido Comunista y su expul- sión delos centros de trabajo, sino su eliminación física. «De momento, son grupos pequeños -opina Henuyka Wach-Malicka-, pero tengo miedo de que su actuación atraiga a sectores más amplios de la juventud. Existe una gran debilidad del estado y una enorme apatía dela población». Wi Los miembros del KPN han quemado locales que ocupó el disuelto Partido Comunista (POUP) y han volado monumentos conmemorativos de la resistencia antifascista en el país. También están cometiendo atentados contra los cementerios en los que están enterrados los seiscientos mil soviéticos que murieron liberando Polonia de los nazis. El fantasma del resurgir fascista aparece claro, y estará aún más presente cuan- do las tropas soviéticas abandonen el país. Moczulkski ha amenazado: «Lo primero, que salgan los soviéticos, después ya veremos». EXPLOSION EN LOS PRECIOS Alo largo del último año, el Gobierno ha subido los productos un mil por cien y se han congelado los salarios. «Si en 1980 hubiesen subido los precios sólo un diez porciento, se habría producido una guerra civil, con «Solidaridad» al frente», opina Zbigniew Pabianczyk, presidente del Sindicato del Metal, con ciento cincuen- ta mil afiliados. Su organización forma parte del «Ácuer- do Nacional de Sindicatos», denominación que adoptó el antiguo sindicato comunista, hoy remozado. Entodo el país cuenta, ahora, con cinco millones de afiliados, que están políticamente a la expectativa. No tienen candidato presidencial propio, ni apoyan a ninguno de los que se presentan. Walesa había asegurado que, en caso de ser elegido, disolvería la organización. «Nues- tro sindicato tiene bastantes más miembros que «Soli- daridad»-asegura Pabianczyk-, quese ha convertido en una estructura de funcionarios profesionales, muylejana del movimiento que, en el 80, fue capaz de conectar con ocho millones de trabajadores polacos». Los hombres de Walesa en las fábricas se mue-

ven con un importante respaldo económico, que tiene su origen en los sindicatos norteamericanos y alema- nes, y enla organización ultraderechista francesa «Force Ouvriere», fundamentalmente. Han destituido a la ma- yoría delos directores de las empresas estatales, acusa- dos de pertenecer ala «Nomenclatura» comunista, y los han sustituido por hombres de su confianza. Eduard Iwancienko es de los pocos que aún no han sucumbido ante el ataque, dirige una de las más importantes empresas de investigación tecnológica polaca, que cuenta con 15.000 empleados, un porcenta- je importante de ellos trabajando en el exterior del país. Fue elegidopor consenso, apoyado incluso por «Solida- ridad» en 1981, a pesar de ser un alto cuadro del POUP (Partido Obrero Unificado Polaco). El águila que presi- de su despacho' continúa sin llevar corona. «Ahora quieren expulsarme y privatizar la empresa -asegura-. Ya lo han intentado dos veces en el 90. En Marzo fui respaldado por todo el consejo obrero, pero sus miem- bros también van siendo acosados, y ya en Septiembre, cinco votaron a mi favor y cuatro en contra. Puedo durar, como mucho, seis meses más, hasta que me echen, y aún me quedan cinco años para poder conse- guir la jubilación». > CAPITALISTA A LA FUERZA Paradójicamente, aunque sigue creyendo que el socialismo es el único sistema justo, se verá obligado, con toda probabilidad, a buscar trabajo en alguna mul- tinacional que esté dispuesta a aprovechar su elevada cualificación. «Yo,como directorde unaem presaestatal de gran envergadura, ante los planes del Gobierno de dividirla y privatizarla, considero que sería mejor man- tenerla unida. Tenemos buena tecnología y, como mo- nopolio, puede ser competitiva. Sise divide vaasermuy difícil mantener el trabajo que tenemos. Pero la política que está impulsando «Solidaridad» es la de liquidar el capital nacional y entregar nuestro patrimonio al ex- tranjero». Reconoce Iwancienko que, en la cuestión de la alta tecnología, Polonia lleva, en cierta medida, retraso conrelación alos países occidentales, pero asegura que eso no depende delos cuadros técnicos del país, sino de la falta de inversiones. «Yo conozco perfectamente la tecnología de los países capitalistas, estoy muy en contacto con ellos. El acero sale de sus siderurgias mucho mejor terminado. Aquí nos hace falta un nuevo proceso. Consumimos mucha energía, demasiada, en la producción. Pero eso es consecuencia de la falta de dinero para adquirir tecnología. En los años 70, la nuestra marchaba a la par con la del resto de Europa, y el Plan del Estado consideraba su necesaria renova- ción, a partir del 80, pero no se pudo acometer, y desde entonces, hemos ll ido perdiendo nivel». A continuación el ingeniero Iwancienko hace una autocrítica: «Ha habido grandes errores de pla- nificación, y para mi, el sistema so- cialista ha cometido un gran fallo: unir la política a la economía y lle- varlo todo junto. Cuando había un plan económico con ciertas pers- "| pectivas, si se producía un cambio político importante, aquél se modi- ficaba. Por otra parte, se prestó gran atención al desarrollo delaindustria pesada -que es la base de la teoría marxista del desarrollo, y yo estoy de acuerdo con ella-, pero se olvidó la industria ligera y en particular, la cuestión de alimentación y aloja- miento. El socialismo es muy supe- | rior al capitalismo en prestaciones sociales, pero la falta de educación ha hecho que esto no se valore». PODER ABSOLUTO En doce meses de gobierno Mazowiecki, sin contra con demasiado apoyo, real y consolidado, los hombres de «Solidaridad» han desatado una «caza de brujas» en todos los estamentos oficiales. Han expulsa- do dela policía alos miembros del POUP, y del Ejército alos oficiales que han estudiado en academias soviéti- cas. Ahora, los cadetes van a formarse a centros de la OTAN, en Alemania, EE.UU. y Gran Bretaña. Con el apoyo de poco más de un tercio de la población, los hombres que integran las distintas tendencias de «So- lidaridad» se han hecho con el poder absoluto del Estado. -VI- A —=—=—=—=—=—=—== A

+0 oo. e LS y > 50) Ea | 5” 298 E> (a 55 A , cs I [e] RO JÁ El da HF] a” Esa 5 Í> zi 8 O DD > ex=a g .20 sen Ea Me : rs La > = S E da Rh==- | 5> Mali mn : 58 ess <F E E Bo 20 3 S pa Mala g> mena E => =x hs osca pa n=sas AS .. o o z7 = 4 a 58 mn ad osos Ze > ose DN 3- EE na ES] a durara qe = a 3 - [ao E : o = ES S ES ES e 228 NS 0D : mE ala Y EA En E ! O Í= po c- +1 e] O = =snn $ dE LU 00 EN >: cen < S US o Ñ Y 2 2 . E Y | 9 NY NoD0D oro a HE j FA. E < HE EE E EN Job . s7 > ¿ z 5 225 Boo : ws, == "a Ñ <z 25 : slo AS “— | 3 o» | : mí o 28 0>-=. - J Borras = 0 có ri osas Mad =2% 8

Reflexiones sobre el socialismo. Explicamos anuestrosinterlocutores polacos que en España todavía llevamos a Franco en el bolsillo, quince años después de su muerte, que la policía está llena de torturadores fascistas y el Ejército de golpistas, pero ellos no son capaces de hacernos entender el desmoronamiento instantáneo del aparto controlado por el POUP. El caso polaco es insólito en la historia de los cambios de regímenes políticos. Militares, policías y responsables de los resortes más contundentes del Estado han entregado el testigo con actitud deportiva, * sin garantizar siquiera su integridad física para «el día después». : Se ha producido un derrumbe sicológico y moral enel POUP, cuyos miembros, minados por el desánimo y las divisiones internas, han optado por retirarse a casa. En algunos casos, más por el peso del propio fracaso que por la fuerza, relativa, del enemigo. Ahora, la alternativa que se ofrece al socialismo real es el capitalismo salvaje y dependiente, y el catolicismo feu- dal, no la que diseñaron algunos sesudos marxistas de salón en Europa Occidental (los que tanta cancha die- ron, entre otros, a Jacek Kuron, hoy Ministro de Traba- jo quien reconoce haber logrado un millón doscientos mil parados en un año. REALIDAD FALSEADA Rafael Alamillo, viejo comunista español que ha seguido el desarrollo del socialismo en Polonia desde el año 47, tiene su propio análisis: «Se han dado muchos errores por falta de autocrítica. Algunos delos comunis- tas más honrados y preparados se cansaron, y dejaron de tomar parte activa en la construcción del país. Ha habido un bloqueo en la comunicación entre la base y la dirección, para mejorar el funcionamiento del sistema. La información llegaba podada, deformada, sin clari- dad. Cada uno filtraba lo que tenía relación con él. Se falsificaba la realidad. Por ejemplo, diciendo que se habían cumplido los objetivos previstos, sin haber si- quiera llegado a la cuarta parte. Tampoco se han aclara- do bien las relaciones entre los paises socialistas; nos echábamos las culpas de los males unos a otros». «Además de los errores económicos, ha habido falta de educación, que se ha traducido en absentismo laboral y poco cuidado por la propiedad co- lectiva. Las generaciones de pos- guerra sabían lo que era la penuria, pero los jóvenes valoran lo que tie- nen con otros criterios. Hubo una época en la que se les presentaba todo lo negativo de los países capi- talistas, sólo eso, sin explicar los problemas. Cuando han tenido contacto con ellos, han visto que la cosa no era como les habían conta- do. Para poder educar a la pobla- ción hay que definir la realidad con precisión. Después esos mismos jóvenes han creído que el capitalis- mo era la suma de todo lo que ya tenían más el consumo sin tino. Y ahora se está produciendo otro efectorebote, alno haber consegui- do el paraíso y pasar más privacio- Il nes que nunca. Polonia está des- concertada y paralizada».

EL FASCISMO DE NUESTRA EPOCA Texto: Félix Rodrigo En ciertos ambientes pretendidamente radicales todavía se vive bajo la influencia de la ideología frentepopulista, o sea, se divide el mundo entre el Mal, que es el fascismo, y el bien, que es el antifascismo. Esto no es sólo rudimentario y absurdo sino que, además, conlleva una defincición muy restrictiva del fenómeno del fascismo en el momento presente. Parece que éste queda reducido a los grupos neonazis y a los partidos o coaliciones electorales que en algunos países han conseguido alguna base popular agitándo los viejos espantajos del racismo y el nacionalismo. Sobre el otro fascismo, el más importante, se habla muy poco, fundamentalmente porque no se reconoce como tal. Es el fascismo de los partidos «comunistas», en el poder o fuera de él, y de los regímenes «socialistas». LA TEORIA FASCISTA. Decir que Cuba, la Cuba de Fidel, es hoy un país fascista en el sentido más riguroso y científica del término seguramente ofende a alguna gente y resulta incomprensible para la mayoría, pues, según el tópico acuñado, allí existe un partido que se dice comunista y un régimen que se proclama socialista, proletario. Es probable que calificar de sistema fascista a la China actual o al Estado rumano presidido por la familia Ceacescu logre una mayor comprensión. Y si tratamos el caso del Dergue etíope entonces sí, mucha gente aceptará que es una dictadura militar fascista. Dada la confusión existente conviene acudir atextos fidedignos y, entre ellos, uno bastante bueno es «La doctrina del fascismo», escrito por Benito Mussolini (1), inventor del término y de lo esencial de la teoría de aquel. Mussolini sitúa en el centro de sus argumentos la negación, la anulación, de la lucha de clases. Dice que su objetivo es fundir «las clases en una sola realidad económica y moral», de tal manera que los intereses de los grupos contrapuestos «se concilian en la unidad del Estado» (pg. 17). Para él, el Estado corporativo es la fusión de las clases anteriormente antagónicas en un bloque unitario que origina unos intereses comunes y que tiene en el partido fascista el guía, el cerebro. Esto último es interesante y merece la pena detenerse en ello. Para el fascismo el Estado y el partido único no representan intereses particulares sino que están al servicio de toda la sociedad, aunque sin responder ante ella ni someterse a ningún tipo de elección: son justos y benéficos por sí mismos y el pueblo debe creer en ellos por fe, de aquí la insistencia de Mussolini en la fe como valor positivo y en el pensamiento crítico racional como hábito negativo que todo buen fascista debe evitar, bloque ideológico que sintetizó en la consigna «Creer, obedecer, luchar», sobre la que luego se harán algunos comentarios. Otro texto que toma como centro la negación de las clases y de la lucha de clases es la Constitución dela URSS de 1936(2). En ella, y en los múltiples documen- tos queacompañaron asu nacimiento, seinsiste en que, para aquella fecha, la URSS es ya un país socialista dondeno existen clases antagónicas, niconflictos socia- les de ningún tipo (3). Sólo queda reconocida la exis- tencia de tres grupos sociales en fraternal cooperación, los obreros, los campesinos y los intelectuales. Aquí, a - VII -

Reflexiones sobre el socialismo. naturalmente, hay una contradicción profun- da, que debe ser mostrada. Sila división entre trabajo manual e intelectual existía entonces en la URSS, como reconocen los redactores de aquella al diferenciar productores no in- telectuales (obreros y campesinos) de no productores gestores del conjunto de la so- ciedad (los intelectuales), y si se acepta la tesis marxista de que la división social de trabajo es la causa y raiz de la división en clases (4), entonces es posible preguntar ¿cómo puede haber una sociedad donde se da la división del trabajo pero no donde existen clases sociales y, por tanto lucha de clases? Pero hay algo más. Losjefes dela URSS en los año 30 no se pararon a reflexionar sobre la existencia de un tipo muy especial de intelectuales, queno participaban en el trabajo productivo, que se diferencian profundamen- te de las y los proletarios creadores de valor, y que tienen en sus manos las palancas fun- damentales de la sociedad: se trata de los miembros del partido comunista que, para 1936, ya habían arrinconado en los Soviets. Se suponía que el partido comunista repre- sentaba alas masas de una forma tan natural, lógica e indudable como, para Mussolini, el partido fascista encarnaba, por mecanismos menos místicos y de imposible comproba- ción científica, a todo el pueblo italiano. Esaidea del partido, de los comunistas, como seres sobrehumanos más allá de toda sospecha y destinados a mandar, parece bien expresada en Gramsci (5) cuando dice que el partido es «una minoría» que es capaz de conservar «un corazón puro y una voluntad firme» y quelos comunistas pertenecen a «unacategoría de hombres que se distinguen claramente del resto de la humanidad y tienden a constituir una aristocracia del espíritu». Al pensar así Gramsci estaba, no hay duda, bajolainfluenciadelaideología fascista, queeraentonces la dominante en la sociedad italiana. Parece queno sele ocurrió meditar sobre que, enla historia, la «aristocracia del espíritu» ha ido siempre unida a la aristocracia del poder, de la riqueza y de la fuerza, es decir, a la explo- tación y a la opresión de la mayoría por una minoría. En los hechos los comunistas realmente existen- tes han demostrado tener un corazón más impuro de lo que Gramsci suponía, como está quedando demostra- do en el actual desmoronamiento del «socialismo real», o sea, del capitalismo estatal con superestructura de tipo fascista. En este proceso están saliendo alaluztodo tipo dehechosterribles, que ocuparán siempre un lugar de privilegio en la historia de la dominación de unas clases sobre otras. Pero hay un documento, ya antiguo, que es de una claridad y crudeza estremecedoras; se trata de «Discussión entre Gierek i els obrers de les dressanes» (6), que recoge la entrevista que tuvo lugar el 24 de enero de 1971 entre los obreros delos astilleros polacos y el jerarca del partido «comunista» E. Gierek. La descripción de los sufrimientos, persecuciones, hu- millaciones y vulgares asesinatos sufridos porlos traba- jadores a manos del Estado «socilista» es equiparable a cualquier episodio de terror fascista clásico. Y también impresiona mucho la lucidez de uno de los proletarios cuando se dirige alos reunidos diciendo que «nuestra sociedad está dividida en clases»: en efecto, eso es lo quese empeñan en negar, aún hoy, la gente como Fidel, como Deng Shiaoping, como Gorbachov, etc. y lo que hace de ellos unos mussolinianos vergonzantes. Pero no es en las desigualdades salariales entre dirigentes y dirigidos, miembros del partido y simples trabajadores, existentes en el «socialismo real» en donde se encuen- tra el núcleo de la división el clases sino en la división social del trabajo, idea expresada por E. Gierek con claridad cuándo en 1970 amonesta al proletariado desu país con la frase «vosotros trabajad bien y nosotros gobernaremos bien» (7), idea completamente ajena al marxismo y vinculada ala ortodoxia fascista, que señala la necesidad de una minoría aristocrática, el partido, que libera de todo trabajo productivo, se dedica a la tarea de mandar, que decía Ortega, y... a gozar de todos los privilegios que ello conlleva. -IX=

EL PARTIDO, EL CENTRO DE LA REACCION Sobre como organizar el poder estatal en la socie- dad contemporánea se ha desarrollado básicamente tres teorías: A) El poder real pertenece a una minoría adinerada. El pueblo elige aspectos secundarios del aparato estatal (parlamentarios, etc.) mientras que el núcleo del Estado, el ejército, la policía y el funcionariado, no es elegible. Es la concepción liberal o democrático-parlamentaria. B) El pueblo no participa en la elección de ninguno de los cargos, principales o secundarios, del Estado y es una autoridad investida, ejercido por el líder máximo y su partido, la que toma todas las decisiones que en teoría benefician al conjunto de la sociedad, que se supone sin clases antagónicas. Esla concepción fascis- ta y «comunista». C) El poder del Estado es elegido atodos los niveles por el proletariado y las clases trabajadoras aliadas suyas. Todoslos funcionarios son elegibles, criticables y revo- cables. La multitud ejerce directamente el poder a través de organismos propios elegidos en asambleas. En la teoría sobre la dictadura del proletariado del socialismo científico, del marxismo. La diferencia entre la contención A y la B pueden sintetizarse en la pregunta, el poder ¿para el partido o parael pueblo? Y la respuesta no puedeser ambigua, del tipo de que el partido ejerce el poder «en nombre» del pueblo... porque los hechos han demostrado que en realidad no sucede. El poder para el partido significa, inexorablemente, el poder para la burguesía, para la nueva burguesía. Desde el punto de vista de la interpretación científica del origen y causas objetivas de la existencia de las clases sociales, eso no ofrece duda alguna, ya que diferencia a la sociedad en una minoría liberada del trabajo productivo y | dirigente (el partido) y una mayoría dedicada a la dura tarea de crear riqueza y dirigida (el pueblo). La muestra más esclarecedora de esta situación la tenemos en Cuba, donde la ley constitucional señala que «el poder político reside única y exclusivamente en el Partido Comunista de Cuba»(8), mientras que al prole- tariado y al pueblo sele asigna la tarea de tener fe en aquel, aplaudir las ocurrencias (múltiples y contradictorias) del máximo líder y trabajar. Crear plusvalía para que la burguesía burocrá- | tica continúe con su vida parasitaria y capri- chosa. En este asunto es necesario captar la diferencia fundamental que existe, entre las posiciones de Marx y Engels sobre como debe serla dictadura del proletariado y lo que Castro propugna. Aquellos, tomando como ejemplo la Comuna de París, se pronuncian a favor del poder directo de las masas para ejercer la dic- tadura sobre la burguesía. Es más, hacen un llamamiento a desconfiar del poder revolucio- nario y a vigilar para que no degenere en una nueva forma de opresión sobre la clase obrera (9). Fidel, y quienes defienden su modelo, en realidad copian al fascismo la teoría sobre cómo organizar el Estado, que queda a merced de una minoría que sólo responde ante si misma. La pretensión de muchos «revolucionarios» de que el proletariado debe delegar graciosamente en ellos las tareas estatales y replegarse a la producción, aparece una y otra vez en la historia, a veces revestida de un ropaje muy radical e «izquierdista». Un ejemplo de esto, cercano a nosotros, es el POUM de la guerra civil. Frente al capitulacionismo del partido «comunis- ta» que, según la explicación de Nin, era el poder de los partidos que se autodenominaban obreros, sin que el proletariado real, el que trabaja y constituye, con sus aliados la gran mayoría, pudiese participar en la gestión del Estado que rechaza el sistema de soviets como forma de ejercicio directo del poder estatal porlas y los productores (10). Pero la cuestión no debe entenderse de una manera simplista. No se trata de que solamente genera nueva burguesía un partido comunista en el poder. En realidad, cualquier organización, colectivo, capa o gru- po que tome el poder mientras exista la división social del trabajo y las otras fuerzas objetivas que tienden a crear y mantener una sociedad de clases verá aparecer

Reflexiones sobre el socialismo. en su seno una nueva burguesía. Lo sucedido con la CNT en la guerra civil es demostrativo. Es cierto que dentro del sindicato anarquista, en 1936-39, se produce «la aparición de una nueva capa burocrática y empresa rial distanciada dela masa que padecíael racionamiento exiguo, el mercado negro y también el aumento de la desocupación» (11). La dirección de aquella incluso llega a elaborar una teoría cooperativista (12) del poder. J. Peirats, en su libro LA CNT Y LA REVOLUCION ESPAÑOLA cuenta como defendió que el poder debía repartirse entrelos partidos y sindicatos antifascistas «a base de la justa proporción» que a cada uno le corres- pondía en función de su supuesta influencia social... Teniendo en cuenta que todos estos partidos y sindica- tos participaban, en mayor o menor grado, en el poder político y económico y alavezse seguían considerando, una parte fundamental de ellos, como «obreros», pode- mos preguntarnos que diferencias tenían con la teoría del Estado corporativo mussoliniano que se basaba precisamente en la unidad de productores y empresa- rios, o sea, en la anulación de la lucha de clases. Incluso en una revolución sin ningún tipo de partidos o sindicatos, completamente desorganizada, la formación de una nueva burguesía tras la victoria apa- rece como un acontecimiento inexorable, ya que el proletariado, cualquier clase sometida a explotación, está dividida en capas diferenciadas por su nivel de conocimientos, o sea, por el grado mayor o menor por el que han podido escapar a la ley terrible de la división social del trabajo. Una minoría, más culta, más prepara- da, acapararía quiérase o no los puestos claves del poder e iría constituyendo una nueva burguesía que, llegado a un punto, entraría en conflicto antagónico con su clase social originaria. Contra esto no sirven de gran cosa los remedios formalistas, organizativos o de cual- quier tipo que no vayan a la raíz del problema: la transformación en consciente, es decir, en preparada para asumir todas las tareas de dirección y gestión de TODOS los problemas sociales (y no sólo los de la fábrica, los de la producción, como proponen algunos) del conjunto de la masa trabajadora. Entonces ya no serán posibles las clases y su pugna porque habrá desaparecido la causa última y determinante de su existencia. EL VERDADERO ANTIFASCISMO La experiencia de los últimos 60 años demuestra queel peligro principal paralos regímenes de dictadura del proletariado está dentro del propio partido comunis- ta (o de organizaciones que concentran sobre sí el poder). De aquel ha salido la burguesía de nuevo tipo que al proclamar que ya no existen las clases sociales en realidad estaba ocultando, y así protegiendo, una de las formas más crudas de opresión que han existido en el siglo XX. La reflexión sobre como evitar que las revo- luciones triunfantes se conviertan en regímenes fascis- tas es una de las tareas más importantes, si no la que más, que tienen ante si quienes deseen favorecer el cambio social revolucionario. Al impulsar la lucha de clases hasta su culminación en la crisis revolucionaria, es necesario hacer, en voz alta y clara, la pregunta de si esta lucha va a dar el poder al pueblo o a algún partido u organización pretendidamente emancipadora y de si se está en disposición de impedir que la revolución degenere. Tomemos un caso actual, el de Sendero Luminoso en Perú. Si se cree lo que dice en sus docu- mentos, está llevando a cabo una guerra popular liberadora, pero de una más atenta lectura de ellos se XT

deducen algunas inquietantes conclusiones: sedeseael poder para él mismo como partido y no para la clase obrera y el pueblo; que ya desde ahora difunde una ideología de tipo fascistizante, donde la fe ciega en el partido y sus jerarquías pretende anular la concepción científica del mundo (13) y, decisivamente, que niegan la tesis de que la burguesía está dentro de los partidos comunistas. Sendero se proclama maoísta y usa sin ningún rigor fórmulas y símbolos de éste, pero siempre «olvida» la que es sin duda la más importante contri- bución de Mao Tsetung a la ciencia social, sintetizada en la conocida frase del líder chino sobre que «se está haciendo la'revolución socialista, sin embargo no se comprende donde está la burguesía. Está justamente dentro del Partido Comunista». En conclusión, Sende- ro Luminoso es una organización de lo que podría calificarse de «pre-burguesía», es decir, una tendencia que pretende utilizar la crisis formidable que padece la sociedad peruana para convertirse en burguesía buro- crática, para usufructuar el poder. Pero, yendo ya a sacar algunas conclusiones, podemos hacer la pregunta de cómo es posible evitar el fascismo post-revolucionario, de cómo es posible ga- rantizar la continuidad del proceso emancipador sin retornos al pasado. Unos puntos elementales, simples apuntes para la reflexión, son estos: A) La sociedad socialista, en todo el periodo de su existencia, debe ser considerada como de clases y, por tanto, sometida a las tensiones propias de la lucha de clases. Esto es ya una ruptura decisiva con la teoría fascista del Estado. B) La burguesía, su núcleo central, aparece por salto cualitativo desde los sectores del proletariado que, por su mayor conciencia y organización, ocupan puestos decisivos dentro del poder. C) La dictadura del proletariado a de ejercerse funda- mentalmente contra esa nueva burguesía. D) El socialismo, la dictadura del proletariado, es un sistema de doble poder, en lo político, económico y cultural. La lucha entre el poder revolucionario y el restauracionista atraviesa flujos y reflujos; en aquellos el choque entre el pueblo y la nueva burguesía se harán inevitable y ello sucederá periódicamente hasta el acceso ala sociedad sin clases, es decir, sin estado, sin división “social del trabajo, etc. E) Se llame como se llame, un núcleo dirigente es inevitable. Este representa al proletatiado consciente. Pero frente a la concepción mussoliniana de partido único para apoderarse del Estado e imponer desde él un fin ficticio de la lucha de clases; hay que promover la idea de la necesidad de una vanguardia teórica, ideo- lógica y política destinada a aportar lo que las y los productores necesitan en primer lugar: comprensión científica de sus condiciones de existencia. La contra- dicción entre la necesidad de un núcleo dirigente (si se quiere, incluso puede hablarse de su inevitabilidad) y el hecho de que en su seno aparece la nueva burguesía es la principal detoda sociedad postrevolucionaria y es un forma más de decir que aquella es una sociedad de clases. o E F) Revolucionario es un poder que pertenece al conjun- to de quienes crean la riqueza de la sociedad. Ningún partido ni organización puede sustituirlos y la partici- pación de estos en el poder sólo puede tener lugar por medio de la elección desde abajo. G) De todo lo dicho se desprende que el socialismo es un periodo tumultuoso de revolucionarización perma- nente de la sociedad a través de la continuación de la lucha de clases. En él la tarea principal, determinante, de las y los trabajadores es participar más y más en todas las actividades de dirección y gestión, para lo cual tienen que apropiarse delos conocimientos elaborados hasta el momento y eliminar así, paso a paso, la división social del trabajo. La producción debe subordinarse a esa actividad. : Parece quela necesidad deindagara fondo sobre las causas del fracaso de la primera fase de las luchas revolucionarias proletarias comienza a encontrar eco en ciertos sectores. Este artículo es sólo una contribu- ción en esa dirección. NOTAS (1) Vallecchi Editore, Firenze 1935. (2) TEXTOS CONSTITUCIONALES SOCIALISTAS, introdución y comentarios de Manuel B. García, C.U.L., León 1977. (3) La interpretación más razonable respecto a la restauración del capitalismo en la Unión Soviética apunta hacia la constitución de 1936 como texto decisivo. Sobre esto consultar «Stalin y el materia- lismo histórico. La lucha de clases. El Estado», de B. Fabregues, El Cárabo n* 11-12. (4) La más completa exposición de la relación entre división social del trabajo y clses sociales se encuentra en la obra de F. Engels ANTI-DUÚHRING (Edt. Ayuso, Madrid 1975). Esta teoría ha sido sistemáticamente ignorada por todo el «marxismo» de losútimos60 años, con la excepción del grupo de Mao Tsetung. (5) Las citas están tomadas del artículo «El socialismo armónico de Pl Gramsci», Franco Sbarberi, Estudios de Historia Social n* E (6) Taula de Canvi, Extra n* 1, 1978. (7) Citado en POR UN COMUNISMO DEMOCRATICO, Rudolf Bahro, Ed. Fontamara 1981. (8) CUBA: ECONOMIA Y PODER (1959-1980), Alberto Recarte, ALU., Madrid 1980. (9) El libro de Marx, LA GUERRA CIVIL EN FRANCIA, y el prólogo de Engels que lo acompaña, exponen no sólo los principios básicos del Estado proleterio, tomando como referencia la Comuna de París, si que además llaman a «precaverse» contra aquel Estado, al que consideran un mal necesario. Todo esto forma parte de las palabras olvidadas del socialismo científico. (10) Ver, al respecto, LA REVOLUCION Y LA GUERRA DE ESPA- ÑA, Tomo, P. Broué y E. Témime, México 1977.-Nin, a pesar de las diferencias quetuvo en algunas cuestiones secundarias con Trotski, tomó de este la interpretación totalitaria del Estado. Hacia 1920 Trostski encabezó el primer intento de restaurar el capitalismo de la URSS. Sus teorías sobre la materialización del trabajo, sobre el uso masivo de la coerción contrá las masas y de la concentración del poder en el partido sos fascistas de una forma rigurosa. Sobre este asunto, consultar el interesante artículo «León Trotski a través del prisma de la historia», de N. Vasetski, en Sputnik, Abril 1990.

DENUNCIA INTERNACIONAL que no estamos solos. Estamos con todos los camaradas presos del mundo. Quizás muramos, pero algún día nues- tros hijos ya sabrán lo que tienen que hacer: coger las armas como lo hicimos nosotros”, -ROBERTO CASTILLO. Indí- gena que planteó que son los indígenas los dueños de la tierra. Ellos, los ricos, el Estado, no sólo se han apropiado de sus tierras sino que les quieren extermi- nar, Por lo tanto tienen el derecho de * prepararse y responder militarmente para combatirles y defender su digni- dad de hombres libres. Estos eran algunos de los mu- chos testimonios que fueron expuestos, denunciando las actividades de contrainsurgencia del FBI y la actua- ción de la Corte Federal, que mete a la gente en la cárcel porno aceptar denun- ciar a otros compañeros. Posteriormente se dio el siguien- te veredicto: “Dentro del Sistema Penal de los EEUU hay un número de presos políticos y de guerra que han sido en- carcelados por su resistencia. Se criminaliza a personas que luchan por su Liberación Nacional: indígenas, portorriqueños y negros, dentro de las llamadas Prisiones de Guerra. Y a los blancos que se solidarizan también se les criminaliza. Se usa el Gran Jurado como una forma de quitar a los activis- tas políticos la libertad de expresión y a los presos políticos se les tortura y seles impone largas condenas para que dejen de luchar contra el Sistema. Por tanto hacemos una llamada a los EEUU a fin de que excarcelen a los sometidos a prisión y se abandone la persecución a las organizaciones políticas”. (Y) ACUERDENSE QUE TODAVIA ESTAMOS AQUI «Aquí estamos las guerrillas urbanas de ayer, abandonados en cautividad» (OJORE LUTALO, Prisionero de Guerra Nuevo Afrikano) Ojore Lutalo es un prisionero de guerra Nuevo Afrikano encarcelado en Trenton (New Jersey) por acciones hechas en la lucha por la liberación negra. En sus propias palabras Ojore está cumpliendo una condena «por violación de «Parole» (recibimos de 14 a 17 años) a raiz de una condena en 1987 por expropiación de un Banco estatal para financiar las actividades de su organización y por entablar un tiroteo con la policía política en Diciembre de 1975 para efectuar la salida del Banco que estabamos expropiando y asegurar el exito de la operación militar. «Después de mi condena por la violación de «parole», que terminó en Diciembre de 1987, empecé a cumplir una condena de 40 años con 20 sin posibilidad de salir (salí de la prisión en 1980 y he estado en cautividad desde Abril de 1982) que recibí en 1982 por tener un tiroteo con un narcotraficante. La estrategia de los asaltos a narcotraficantes es para adquirir dinero para financiar muestras actividades y limpiar las comunidades oprimidas de drogas». Ojore fue originalmente arrestado con los prisioneros de guerra Nuevo Afrikanos Koldo Bomani Sabubu y Andaliwa Clark, todavía presos por su lucha. Ojore fue camarada del fallecido prisionero de guerra Nuevo Afrikano y anarquista Kuwasi Balagon. «He estado participando en la guerra contra el Estado fascista desde 1970. He sido anarquista desde 1975 sin remordi- mientos, Antes de mi involucramiento en la lucha yo sólo era otro bandido lumpen apolítico aquí en America. «Fui influenciado y muy motivado por el «Ejercito de Liberación Negra» (BLA). Estos hermanos y hermanas eran Nuevo Africanos como yo, gente de las calles, de los barrios, que tomaron la iniciativa militarmente, que empezaron a ejecutar miembros de las Fuerzas de Seguridad estatales que estaban masacrando a la gente negra de nuestras comunidádes, De la incepción de todas las revoluciones pienso que el pueblo necesita unidades de combate armadas para frenar los actos de terrorismo estatal llevados a cabo por las Fuerzas de seguridad del gobierno. Aparte, siento que estas unidades de combate armadas son necesarias para demostrar al pueblo que actos fascistas de terrorismo estatal tendrán una res- puesta militar. En 1975 me desilusioné con el marxismo debido a la inactividad e ineficacia de este en nuestras comunidades y a la burocracia represiva que los regímenes marxistas crean, y comencé a ser anarquista gracias a Kuwasi Balagoon. La gente no se va a comprometer a una lucha de vida o muerte por las grandes ideas que algunos tengan en la cabeza. La gente se comprometerá a luchar si ve que se progresa en las comunas anarquistas en la época del fascista Bahamonde...». Ojore se encuentra encerrado en la Unidad de Control de Manejo (MCU) en Trenton. «Estoy encerrado en una jaula de hierro y en concreto rodeado de murallas con alambres de navaja y torres con tiradores, mientras estoy vigilado cotidianamente por cerdos fascistas sádicos. De todas maneras no me estoy quejando porque he aceptado la revolución, que para mi es lucha armada y he llegado ala determinación de convivir con la probabilidad de la muerte y la cautividad...La gran mayoría de los presos políticos y de guerra, ahora encerrados en campos de concentración de EEUU, no están recibiendo ninguna asistencia (ej.: siendo liberados, recibiendo asistencia para liberamos, asistencia financiera para obtener paquetes de comida, ropade invierno, libros y sellos...) de las llamadas organizaciones, grupos e individuos revolucionarios y progresistas aquí en América. Connuestros talentos hemos sido abandonados en los numerosos campos de concentración y Unidades de Control Estatales por los que están fuera, en lo que decimos «custodia mínima». «No necesitamos apoyo moral porque tenemos propósito. No necesitamos que nadie nos diga que nos mantengamos fuertes porque de todas maneras nos vamos amantener firmes, porque hemos aceptado la perspectiva de la muerte y la cautividad». SOLIDARIDAD P.D.: La «Cruz Negra Anarquista» (ABC) de Toronto está oprganizando asistencia contínua para Ojore y permanentemente para Lumumba, otro preso Nuevo Africano en Trenton. Pueden ayudar con apoyo material, donando dinero al ABC y señalar que es para la campaña de asistencia a Ojore. Todas las donaciones irán para sus necesidades materiales. Si quiere hacer donaciones regulares a la campaña, enviar el dinero a la «Cruz Negra», señalando PARA OJORE a: P.O. Box 6326, STA.A. TORONTO, ONT. MSW 1P7. CANADA. También pueden escribir a Ojore directamente a: OJORE LUTALO N? 59860 CN-861. MCU TRENTON, NJ 08625

CRISIS ARGENTINA Juan Bolívar (Argentina) El final de la dictadura militar en Argentina, con la caída de Galtieri en 1982, no fue el punto final de un régimen sangriento, sino -y en esto se centra nuestro artículo- el inicio irreversible de la crisis del principal aparato sobre el que se asentó el poder desde el golpe militar en 1976 las Fuerzas Armadas y la Policía. Desde entonces hasta la última asonada de los “carapintadas”, todos los levantamientos, revueltas, pronuncia- mientos o huelgas que han vivido este sector del aparato de estado, han'sido expresión de esta profunda crisis y, en ningún caso, como han dado en analizar numerosos centros de prensa occidental y del estado español, “golpes militares” frustrados que intentan un nuevo protagonismo de poder de las institucio- nes mencionadas. 28 LA CRISIS HA SIDO, SOBRE TODO, PRODUCTO DE UNA DERROTA MILITAR: LAS MALVINAS Lo que Galtieri supuso que sería un paseo militar, por lo que los Estados Unidos harían la vista gorda con uno de sus principales aliados en el Cono Sur, y los ingleses no reaccionarían, se transfor- mó en una guerra nacional contra el impe- rialismo anglo-yanqui. Lo que la junta militar supuso que iba a solucionar la crisis del régimen (atosigado ya por una deuda externa de 27.000 millones de dó- lares, la sospecha de los horrorosos crí- menes del “proceso” y algunas huelgas obreras importantes, como la del sindicato Luz y Fuerza) terminaron multiplicándola. El intento de manipular al pueblo argen- tino en apoyo del régimen para recuperar las Malvinas desató una fuerza incontro- lable: los trabajadores, las clases medias y el pueblo en general, ocuparon las ca- lles, superaron la etapa de las luchas frag- mentadas, parciales y defensivas, y se produjo una movilización revolucionaria antiimperialista a escala nacional y lati- noamericana. La tensión de la guerra, como toda guerra, hizo que afloraran todas las podredum- bres de la dictadura. El “feudalismo militar” se extre- mó hasta el punto de que las Fuerzas Armadas no pudieron instrumentar un mando único para la guerra. Esto se vioen la cúpula militar y en el mismo terreno de batalla en las islas. Así, por ejemplo, mientras algunos pilotos arriesgaban su vida haciendo proezas con sus aviones, la flota argentina se mantenía anclada amás de 3.000 kilómetros del escenario bélico. Claro ejemplo de esto lo constituye el hundimiento del crucero General. Belgrano, que dejó como saldo una trágica caricatura de siete años de dictadura de “los saludadores de la patria” (el viejo barco se llevó al fondo del mar más de trescientas vidas de soldados y suboficia- les y un sólo oficial junto a televisores en color, vídeos, etc. que en el puerto libre de Tierra de Fuego habían adquirido los oficiales para sus negocios). Junto a estas aberraciones de gran parte del mando militar, hubo oficiales que, por amor a su carrera o imbuidos de un reaccionario nacionalismo católico, quisieron pelear. Y ese fue el germen que Area Crítica

CRISIS ARGENTINA incubó a los “carapintadas”, Aldo Rico, Seineldín, etc. Pero ni siquiera esta suerte de heroísmo castrense individual pudo evi- tar el profundo odio del pueblo argentino hacia las Fuerzas Armadas. Desde la de- rrota de las Malvinas, en las tres armas (Ejército, Fuerza Aérea y Marina) se abre una profunda herida cangrenada que ni las leyes de “Punto Final” de Alfonsín o las amnistías de Menem han podido ce- Trar. Desde entonces, el fantasma de las Malvinas será un componente funda- mental de las Fuerzas Armadas que se hará presenté en cada momento. TRES CARACTERISTICAS DE LA 4 «7 CRISIS La revolución democrática que provocó la caída del régimen establecido en 1976 no llegó tan lejos como el levan- tamiento que derribó al Sha de Irán en 1978, donde elejercitó fue derrotado en la calle por las movilizaciones populares, o como la nicaraguense, que provocó la desapárición parcial o total de las Fuerzas Armadas, Tampoco derivó en una profunda crisis social, como la que recorrieron los restos del ejercito salazarista en la “Re- volución de los Claveles” portuguesa en 1974, donde los soldados dejaron de obe- decer asusoficiales y surgieron "Comités de Soldados" -una especie de poder pa- ralelo-en el interior mismo de las Fuerzas Armadas. Sin entrar a analizar las causas de por que las cosas se quedaron a medio camino, lo cierto es que la crisis del ejército argentino fue y es muy profunda, aunque fundamentalmente política, por- que aunque hubo enfrentamientos entre los mandos y los soldados y los suboficia- les, este no llegó a generalizarse y, menos aún, a concretarse en ningún tipo Los Tenientes Coroneles no respondían alos generales, perono todos los capitanes respondían a todos los tenientes corone- les. En realidad, no se sabía quién man- daba a quién y quién respondía a quién”. -En segundo lugar, por el enfrentamiento entre sí de las distintas fuerzas, entre armas específicas de cada una de ellas e individualmente entre sus jefes. -En tercer lugar, se provocó un descalabro dela incursión delas FF.AA. argentinasen elsistema interamericano de defensa, porque quedó inoperativo el conjunto de pactos que las unián a Esta- dos Unidos desde la década los 50, ni 58 ...la nueva dinámica de la crisis después de la derrota de la última intentona "carapintada" será la que impriman los suboficiales. >» siquiera recompuesto por el actual frente intervencionista contra Irak en el conflic- to del Golfo Pérsico. Por último hay un componente más que será una constante para alimen- tar la crisis militar y que ha hecho impo- sible, entre otras cosas, la inserción si- quiera marginal en la población argentina de los llamamientos de los “carapintadas”: el total desprecio por las jerarquías militares de los argenti- nos. Esa hostilidad social define el desa- rrollo de la crisis en estos años. Una manifestación de esto es el hecho palpa- ble y señalado por todos los estudiosos de la situación militar, que oficiales y sub- oficiales tienen miedo a salir de los cuar- teles con uniforme. Otra manifestación es la abrupta caída de los ingresos de alum- nos de los institutos militares, que no supera el 30%. LOS EFECTOS SOBRE LA ESTRUCTURA DE LAS FUERZAS ARMADAS Según el diario Ambito Financie- ro, “por primera vez en la historia los cuadros profesionales del Ejército supe- ran al número de tropas”; “sumando oficiales, suboficiales y personal femeni- no se llega a 28.000 efectivos mientras que solo hay 25.000 conscriptos (reclu- tas)”. Esto era a mediados de 1986 (ver cuadro). Hoy esta propor- ción ha aumentado, produc- to de la agravación hiperinflacionaria de lacrísis económica y de la deserción que provoca entre los jóve- nes el odio a la institución militar (los desertores no son castigados ni juzgados por ese hecho sino que, simple- mente, se les da de baja). Al estar concebido para funcionar con muchos reclutas y no estar acompañada su reducción por una rees- tructuración más general, esta medida ha sumado nuevas contradicciones y ele- mentos de crísis. Pero si hay algo que ha puesto patas arriba la estructura tradicional de las FFAA argentinas, además de las se- cuelas de la derrota de las Malvinas y el derrocamiento del régimen militar, eso ha sido la crísis economica. "UNA FUENTE PERMANENTE DE DESCONTENTO El 40% de los oficiales del Ejerci- to y el 77% de los suboficiales tienen dos trabajos. Los sueldos de los militares es- de organización paralela. Pero la crisis existe y se expresa en tres características: -En primer lugar, en la ruptura de la tradicional disci- plina militar, Expresada en mul- titud de ocasiones por el Estado Mayor como “ruptura de la cade- na de mandos”, se destapó con toda Prudencia en la primera acción de los “carapintadas” dirigida por Aldo Rico en Abril de 1987. En esta ocasión, el conservador diario "La Nación" corroboró esta pri- mera característica de la crisis en las FF.AA. argentinas: “¡Una di- visión horizontal? Más que eso. ESTRUCTURA COMPARATIVA ra 187 . 1975 A dh Mit MAMMA Mo o MAMAS MAMMA SOLDADOS 70.000 Comparación de la pirámide estructu- ral del ejército entre 1975 y 1987 (fuente: La Nación). ho 0 N235

CRISIS ARGENTINA tán a tono con la crisis: un general gana 100.000 pts. mensuales, un coronel 80.000 y un capitan 50.000. Los suboficiales tienen la peor parte ya que su salario no llega a las30.000 ptas./mes. ¿Como puede desarrollarse el "espiritude cuerpo" yla"profesionalidad" enestascondiciones miserables?. Essim- plemente imposible. Aunque la doble ocupación es algo terminaniemente pro- hibido porque la función militar es de dedicación exclusiva, los propios altos mandos no pueden hacer nada para impe- dir esta "civilización" de sus subordina- dos. y Esta ruptura del tradicional aislacionismo militar respecto a la socie- dad civil haquebrado también el espíritu gregario y ha confrontado a las capas más bajas del estamento militar con diputado alfonsinista se refería a este he- cho con el término de "sovietización”, entonces tenía razón, porque nadie ha sido más activo que los suboficiales y el personal de la policía en las huelgas o incluso en la oposición a las tendencias reaccionarias y golpistas de Aldo Rico y Seineldín. De hecho lanueva dinámicade la crisis después de la derrota de la última intentona "carapintada” será la que im- priman los suboficiales. Un alto cargo militar explicaba que, después de la derrota de Seineldín y el deterioro de Rico, se están gestando nuevos líderes en el Ejército argentino y que a esos había que buscarlos entre los suboficiales, entre los que el MAS (Mo- vimiento Al Socialismo, organización trostkista que es la primera fuerza de la los problemas rutinarios de la sociedad civil: los bajos sala- rios, el desempleo, la falta de vivienda, etc. impregnándolas de politización y sindicalismo. ¿SOVIETIZACION DE LAS FFAA? , Ese comentario de un [ diputado del partido de Alfonsín (UCR, radicales) es, sin duda, exagerado, pero al- gunos hechos de la realidad en el marco de las FFAA argenti- nas dan pie a esas exageracio- nes. Lo cierto es que, por primera vez, el Ejercito y la Policía (es decir, el conjunto de todoel aparato militar de un Estado) ven nacer en su seno sindicatos (como el de la poli- cía de Buenos Aires), organi- zaciones como el CEMDA (Centro de Militares para la Democracia Argentina), o la UALA (Unión Argentina Latinamericana) que hacen huelgas por salarios o nuclean a oficiales y suboficiales que se oponen al genocidio dela Dictadura, tienen una política demo- crática y antiimperialista que colisiona con la del gobierno y la amplia mayoríá del cuadro de oficiales, y que constituyen en los hechos una alternativa global hasta enel tipo de Fuerzas Armadas que propo- nen para el país. Las huelgas y lasreivindicaciones salariales han tenido además la virtud de hacer aflorar a la superficie algo siempre escondido y recóndito en el seno de las FFAA: los conflictos de clase. Si el 30 izquierda argentina) tenía activistas, y que esa era una de las mayores preocupa- ciones del Estado Mayos de las FFAA (El Mundo. 6/12/90). ¿PODRA MENEM CERRAR LA CRISIS? Como Alfonsín, todos los pasos del actual presidente argentino con res- pecto a las FFAA están dirigidos a cerrar esa profunda herida que pone en grave riesgo la capacidad de utilizar el Ejército en el caso de nuevas insurrecciones O estallidos populares como el "Rosariazo" del 89. Ese es el objetivo de los indultos a los acusados de dirigir y participar en la "guerra sucia" y todos los decretos que han permitido la libertad de los mandos y oficiales golpistas y genocidas. Pero la crisis militar no se puede cerrar al margen de la tremenda crisis económica, política y social que vive el país entero. En defi- nitiva, hoy la crisis de las FFAA no es unicamente su propia crisis sino la cri- sis general del país, de un modelo semicolonial quese cae a pedazos y que se ha metido dentro de la estructura militar. Muchos creemos que esa tarea ya no le corresponde a los sectores que re- presenta Menem ni a ninguno de los par- tidos tradicionales de Argentina (UCR, la UCD oel PI). Es decir, no le corresponde a la burguesía ni a ninguno de los sectores que tradi- cionalmente han tenido el poder, porque su única al- | ternativa frente a esa crisis es y ha sido profundizar en el viejo modelo semicolonial que ha de- mostrado a todas luces su crisis convirtiendo el país que era "el granero del mundo" en un páramo don- de un tercio de la población sufre los efectos del ham- bre. Esa política de dependen- cia cada vez mayor de los grandes países capitalistas, de venta y remate de las riquezas del país a precio de saldo (Telefónica, Aerolineas...) no cerrará la crisis sino logra una derro- ta aplastante de los trabaja- dores y el pueblo argenti- no. Y eso creemos que está muy fuera del alcance de Menem. Laúnicasolución, silahay, vendrá de los trabajadores y de suizquier- da, y esa es la tarea en que actualmente está comprometido el Movimiento al So- cialismo. (] (1). Por feudalismo militar se entiende la división que se dió en las FFAA durante el periodo dictatorial en el país. La dicta- dura argentina no tuvo una figura excluyente y central del tipo Pinochet, sino que fue un poder colegiado de cada arma (tierra, mar y aire) que se repartió el país, desde los Ministerios a las gobernaciones y alcaldías, desde las em- presas del estado hasta los canales de TV. Area Crítica

Hp — El otro otoño los puso nerviosos. Ya en el XXII Congreso Fe- deral del PSOE, Felipe González, lanzaba al aire una encendida arenga a sus congre- sistas -funcionarios- militantes, para tran- quilizarlos en el que hacer diario de traficar con influencias, finan- DESDE EL SUR... «SU LIBERTAD DE EXPRESION» o Porque, entrarencomo se seleciona a los pe- riodistas en las cade- nas públicas de televisón y radio; como se concedieron y re- partieron las licencias de la FM, sería tarea ardua, que también se dice. Y como no, tam- bién podríamos dar un repaso al proyecto de ciar al partido -y a ellos mismos- y trapichéar con amigos y adictos a su sacrosanto Régimen. Porque ellos -y quien lo dude a estas alturas, es un Eduardo Albadalejo la Ley sobre la claúsula de concien- cia, pero el espacio es corto y la paciencia del lector también. Lo ultimito fue la rueda de ingenuo: se han montado su Régi- men y necesitan «unos plumiferos» adictos que les laven la cara y justifiquen lo injustificable. Un sector arisco de la prensa, parece ser que les está resultando incomodo y quizás Felipe, recordó aque- llas palabras tranquilizadoras de Fraga, en el año 1966, cuando publicó la famosa Ley que consagraba el control de la prensa. A él, le criticaron sus compañeros del Movimiento, que los rojos, con su «libertina» Ley de Prensa podrían utilizar los periódicos como quisieran y elentonces Ministro de Información y Turismo de Franco, les contestó que no había problemas: los «rojos» nunca podrán tener dinero para editar sus periódicos o montar sus radios, los rojos siempre estarán superditados a los dineros del capital y el capital siempre será adicto. Y así ha sido desde entonces. Pero Felipe, un poco agobiadoconla «persecución» que hacen algunos plumiferosa sus Juan Guerra; Ley del Catastro; soldados en el Golfo; Gal-Paessa y etc., nos recordó a todos la Ley Fraga y advirtió: «Habrá que hurgar para ver que capitales hay detrás de algunos medios de comunicación». Y se quedó tan campante y en el Conclave le aplaudieron. Y la culpa es nuestra porque perdemos nuestra memoria histórica y así nos va. Pero las perlas también las cultiva su Ministro de la policía que ya en los toros, puso al Director de El Independiente, Pablo Sebastián, de «pringao» y lo citó en la puerta, cuando eso, cuando veía los toros desde la barrera en la Monumental de Las Ventas. Torero él. Acudió hace poco a otra plaza, más para el norte y desde la barrera, como siempre, dijo que los periodistas hablan demasiado sobre «el terrorismo», más de lo que a él gustaría. Al Ministro de la policía le traicionó el subcons- ciente. A él le hubiese gustado, que más bien no se hablase del «terrorismo», como preconizó Margaret Thatcher hace algunos años en su Reino Unido a sangre y fuego y propuso más tarde al Grupo de Trevi. Y se me olvidaba alguna ginda de Leopoldo Torres, el que los electores no quisieron y el Régimen lo colocó para fiscalizarlos a todos y en General. Casi se nos olvidaba que queríacerrarpocomáso menos ELMUNDO y por eso, porque se dieron cuenta que se pasaban, han condenado a uno de sus subdirectores por escribir «cachondo mental». Y así, como se suele decir, un largo etcétera. prensa de las hermanas del jóven cabo 1*? muerto en el Golfo, Ignacio Romero. El «comandante de la gabardina», el Coman- dante Carlos Conejero, -eso no lo contamos en su mo- mento-, trató de quitarnos del medio a los periodistas el día de autos, ofreciendonos un «café de trabajo» en una cercana instalación militar. Al hombre no se le veía con malas intenciones. El hombre en principio era portavoz de Defensa y después de la familia y el hombre si no eramos buenos nos ponía un par de soldados policías para que no nos pasásemos. El hombre se digno susu- rrar a la jóven Almudena «que bastante tenía con lo que tenía» lo que debía decir a los periodistas. Y jode, oigan, que uno esté obligado a contar lo que sienten los demás en trágicos momentos, porque los demás quieren saber lo que sientes otros y llegue un señor con gabardina y antiparras y susurre lo que Almudena sentía y pensaba, que era lo que al final, todos, queríamos saber. Y le susurró: «Diles que ha muerto por la Patria». Nadie lo oyó, salvo Almudena y al técnica, que también está al servicio de los plumíferos hartos de tanta amenaza del poder y de tanto «hacen falta pruebas, que luego nos empuran» y «ten cuidado que luego hay que demostrarlo». Y de tanto tener que tragártelas y callárte- las. Allí estaba la prueba de que ellos, lo único que quieren es susurramos a todos en el oído, lo que senti- mos, lo que pensamos, lo que tenemos que decir. Ni tan siquiera sentimientos nos queda. Ni tan siquiera poder contar lo que pensamos sin que su ortodoxia controle nuetros pensamientos. Quizás su deshumanizada visión de la vida y las relaciones entre las personas, sea lo que al final les pierda. Porque cuando un régimen está montado en los susurros sugeridos o impuestos, al final puede que termine en el estercolero de la Historia. Los grandes pasos de la Humanidad, las grandes revoluciones, han estado precededidas, de la degeneración en las relacio- nes humanas y eso, eslo que ellos, están fomentando con tanto susurro y tanto intento de silencio. Esta quiere ser su libertad de expresión, y de nuestra reveldía y rechazo aser constantemente susurradosy silenciados, depende nuestra no degeneración. En ello estará su miseria y si nos lo ganamos, nuestra grandeza. Q

KT —HK—— LUCHA POPULAR Continúan las huestes «socialistas» sin asumir la rotunda derrota sufrida en la localidad pontevedresa de Cangas de Morrazo. Aquel fué un duro golpe no sólo para el PSGa (PSOE), sino también para el mismo PP. Se las prometía felices el partido de Aznar, consciente de que la política de orden de Esquerda Unida (IU) dificilmente podía hacer compatible su discurso institucionalista con el voto a la alcaldía al candidato más votado de la izquierda en Cangas, Mariano Avalo Costa, lider indiscutuble de la Frente Popular Galega (FPG). Sin embargo lo impredecible sucedió. Pudo más la honradez de los militantes canguéses de EU que las maniobras entre bastidores de su dirección gallega. El PSGa (PSOE) ni olvida ni perdona uno de los más contundentes reveses de su gestión política. Opta por el recurso de los juzgados en una evidente muestra de impotencia; opta por morir matando. Sus socios naturales son en esta andadura concejales del pesebre, hijos predilectos que han accedido al buen vivir desde la poltrona paterna y !cómo no; los inefables miembros del Instituto de la Benemérita Guardia Civil. Es la vieja Galiza caciquíl, la del recurso de los tricornios frente a la .reivindicación popular la que pretende el castigo ejemplar de los díscolos disidentes. LA COLERA DE LOS EUNUCOS: CRONICA DE CANGAS DE MORRAZO Luis García El Pueblo Trabajador de Cangas, entre tanto, ya ha emitido veredicto. Su máxima expresión es ese gobierno mu- nicipal de izquierda logrado por la suma de los votos de la FPG y EU. La nota la dió Ifaltaba más; el PSGa... que prefería un gobierno municipal del PP a una alcaldía de iz- quierda. No obstante allí que- dó, candidato a la crísis inter- na, un incomprensible PSGa. La lucha continúa en el Concello, en la calle, frente al obstruccionismo del PSOE a la gestión municipal, Continúa en todos los frentes de actua- ción porque la oposición mu- nicipalde Cangas de Morrazo no sólo ha luchado por echar a los impresentables «socialis- tas» del Ayuntamiento de Cangas, sino que oferta una nueva propuesta de gestión municipal democrática. Pero tampoco se olvi- dan los incidentes del 1 de Ju- nio, la noche de los sablesen la localidad. Las tremendas pali- zas propiciadas por la Guardia Civil a los vecinos, los múlti- ples heridos, ni se olvidan nise perdonan. Y esto lo sabe el repudiado ex-alcalde, Lois Pena y su partido. Son, han 32 sido y serán frecuente los enfrentamientos delos vecinos con los dirigentes del PSOE que, desvergonzadamente , aplaudieron la violenta repre- sión policial mediante llama- das aemisoras de radio, artícu- los de opinión en la prensa amarilla gallega, o a través de comentarios jocosos en la pro- pia localidad. Asi pués, las sa- ludables actuaciones vecina- les no hacen sino llenar un es- pacio legal, supliendo las defi- ciencias por la acción directa de los afectados por la repre- sión policial. Uno de los más espec- taculares incidentes es el que sucedió en Coiro, término municipal de Cangas, en el transcurso del sepelio de la suicidada ex-esposa de Lois Pena (Bochechón). Los veci- nos, que en honor de la verdad tampoco tenían mayores razo- nes para simpatizar con la fa- llecida, volvieron aimponer el veto popular a pisar el munici- pio al ex-alcalde. Tan pronto apareció en el lugar las pie- dras, paraguas, palos, y algún que otro. merecido sopapo, fueron la expresión de rechazo popular al impresentable y antidemocrático edil. En esta ocasión !cómo noj¡ la Guardia Civil volvió a mostrar claro que no por casualidad agredió alos vecinos en meses anterio- res, protegiendo por enésima vez a Lois Pena. Tras unos saludables sopapos propinados por el pueblo soberano; Guar- diaCivil, defenestrado alcalde, hijo, hija, y alcalde socialista de Vigo, se fueron a los tribu- nales a formular acusación contra un buen número de ve- cinos por agresión, resistencia a la autoridad y desacato. Area Crítica

LUCHA POPULAR >> — La vista por los inci- dentes de Coiro se celebró el 31 de Octubre en la Sección Segunda de la Audiencia Pro- vincial de Pontevedra. La misma tuvo carácter oral y su presidencia corrió a cargo de Gustavo Troncoso Facorro, actuando también el Magistra- do Juan Barreiro Prado. Se manifestó por la acusación, que algún vehiculo de la Benemé- _ rita, así como coches de Pena * y algún otro de dirigentes «so- cialistas»* sufrió desperfectos por la aéción de los vecinos. Tambiénrecibió algún que otro sopapo la hija de Lois Pena. El juez decidió imponer el pago de costes dé. reparación del vehiculo PGC-6645-5 a los vecinos. Choca, sobre todo, un argumento de la acusación es- timado por la Magistratura. En él se manifiesta que «hubo propósito de desprestigio y menosprecio» por parte de los acusados, once vecinos y seis vecinas. ¡Increible!... Propósito de desprestigio para con un sujeto que ocupó primeros pla- nos de prensa, radio y TV, tan- si de viejos franquistas se tra- tase, hicieron acto de presen- cia protegidos por la Guardia Civil. Es este un argúmento sobre el que reflexionar..: ¿acaso un hombre tildado de delincuente por sus conveci- nos, rechazado incluso por sus 9 ...o condena la Ley, o el pueblo impone la Justicia por otros medios... to de Galiza como de otros puntos del estado, por su acti- tud insultante y avasalladora. Más bien cabe preguntarse si no hubo manifiesta voluntad provocadora en el entonces re- pudiado alcalde, así como en sus acompañantes, que, cómo » votantes, puede aparecer ante las personas ultrajadas por años de prepotencia esperando que aún se le reciba cordialmente? ¿No cabía en este supuesto el veto judicial a una presencia anunciadora de graves distur- bios?. No cabe duda que asi lo estimaron tanto autoridades civiles como fuerzas de la GC. Pero el pueblo tiene derecho a resolver cuentas pendientes con los sinvergúenzas, en Cangas o en cualquier otro lugar. En Cangas de Morrazo se permitió la presencia de un provocador habitual en un se- pelio en el que este sujeto no tenía lugar. Y el pueblo hizo lo que debía: rechazó al repudiado alcalde con cuantos medios tuvoasualcance. Resulta pueril que, obviando lo antepuesto, se condene a once vecinos a multas y meses de prisión me- nor y arresto domiciliario en tantoel provocadorandasuelto. No extrañe pues a nadie que aún reciba algo más. Porque, o condena la Ley, o el pueblo impone la Justicia por otros medios. (] PEQUEÑA ENTREVISTA CON EL ALCALDE DE CANGAS | - MIGUEL HERNANDEZ - A.C.: Alcalde, ¿quién es Mariano Avalo? R.: Bueno. Aclaro que hablo de mí por tu insistencia, perorealmente no acostumbro a hacerlo. Nacíhace 39añosen Porto do Son (Coruña). Milité en el PCE hasta el proceso de Burgos. En el año setenta y uno ingresé en la UPGa (Unión do Povo Galego), organización en la que durante algunos años ostenté el cargo de Secretario General. Milité en la UPGa marco de un programa de Democracia Popularque permita a Galiza ejercer la soberanía sobre sus riquezas naturales y desarrollar la capacidad de relacionar económicamente nuestro país con quien quiera negociar con nosotros. Todo ello en el marco de una Europa sin OTAN ni CEE. A.C.: ¿Qué relación manteneis con otras fuerzas políticas del país? R.:Mantenemosrelaccionescon hasta el Congreso extraordinaro, enel 86. En este somos expulsa- dos y formamos los «Colectivos 'sión de la UPGa... ¿cuándo se os expulsa y por qué? ... además hacemos el PCPG, la LCR, el PCE-ML... Con intervenciones unitarias 22 de Marzo», precursores del puntuales. Tenemos en general" PCLN (Partido Comunista de Li- Asambleas buena relacción. Pr Lo nen 4 deliberativas A.C.: ¿CÓ la gestión r ular Galega). .C.: ¿Cómo es e , en la Plaza del E e en Pa! A.C.: Has hablado de expul- Mercado >» R.: Es paritaria. Participa en la Comisión de Gobemación R.: Se nos expulsa en el transcurso de las primeras Elecciones Europeas, por nuestro apoyo a la candidatura de Herri Batasuna. Pero también por oponernos al giro hacia la derecha del BNG (Bloque Nacionalista Galego), concretado en la búsqueda de alianzascon la derecha «nacionalista» del PNG y CG y con la izquierda socialdemócrata, el PSGa. A.C.: ¿Cuál es el proyecto político de la FPG, fuerza política ala que pertenece y que hoytiene la alcaldía de Cangas? R.: Nuestro proyecto pasa por el ejercicio del Derecho de Autodeterminación, con una opción de Independencia en el quien quiere. Se autoexcluyó el PSOE, al igual que el PP y partici- pamos la FPG, EU y PSG. Cada fuerza con dos representantes, además hacemos Asambleas deliberativas en la Plaza del Merca- do, en el Cine Galaxias o en La Alameda. A ellas acuden de mil a dos mil personas habitualmente. Queríamos un gobierno del Pueblo con el Pueblo y en eso estamos. A.C.: ¿Y el comportamiento de los demás grupos? R.: Normal el de Esquerda Unida y el PSG. El PP nos boicotéa desde la Xunta, pero avanzamos. Es difícil arrinconamos con el contacto popular permanente que mantenemos. (Y

Marcelo Alvarez Que, como la definía en forma parca y certera el prusiano Von Clausewitz, no essino «lacontinuación de la política por otros medios». Posteriormente Lenin diría que «la política es una forma concentrada de laeconomía». Por pura lógica la guerra queda entonces como la con- tinuación de laeconomía por otros medios, definición que resume la causa última de la llamada «crisis del Golfo». El rearme y la milita- rización que está llevando al Mundo al borde de la guerra no están ocasionados por la maldad o incompetencia de los dirigentes (sea Bush, Mitterrand, Thatcher, González...) o de los gobier- nos, sino por la necesidad intrínseca del capitalismo en su actual fase imperialista de conquistar constantemente nuevos territorios donde ex- portar capital y extraer mate- rias primas. Además la ac- tual crisis económica, con- sustancial al sistema de pro- ducción capitalista y conse- cuencia de él, esta forzando el rearme y militarización de todas las potencias imperialistas, que esperan lograr, así sea a través de la guerra, unaredistribución de las esferas de influencia mu- tuas mejorando así sus ga- nancias y su capacidad para salir dela crisis, Dicho de otra forma: a economía imperialista, política imperialista y, por tanto, guerraimperialista. Asípues, no es posible poner fin al rearme, ni conjurar la guerra de una vez por todas, si no se pone fin a su origen, si no desaparece su causa funda- mental, esto es, el imperia- lismo, el capitalismo, y no sólo el yanki, sino a nivel mundial, En lo referente al ré- gimen español que sufrimos más de cerca, este se ha ma- nifestado en los hechoscomo reaccionario y extremada- mente militarista, En el pe- LA GUERRA ríodo 1975-89 el presupuesto español de «Defensa» se ha multiplicado en un 650%. En este mismo período se ha lle- vado a cabo una formidable reorganización, moderniza- ción y ampliación del Ejérci- to, con leyes como el Plan META, laLey de Dotaciones, el Proyecto FACA... Se ha creado también una importan- te industria armamentista, en parte volcadaa la exportación. Y, por supuesto y por pelotas, nos han incorporado a la OTAN. Todo ello no era difícil de preveer, ya que desde prin- cipios de los años 70 el capital financiero español ha ido rea- lizando progresivamente: una vigorosa exportación de capi- tales, rasgo distintivo en lo económico, del imperialismo modemo. A medidz que ese componente se ha ido desa- rrollando se ha incrementado también el rearme y se hadado la incorporación a los bloques OTAN y CEE. El Estado Es- pañol es hoy, por tanto, una potencia imperialista de se- gunda fila y cada vez más be- ligerante, como lo está de- mostrando en relación a la agresión a Irak en la cual par- ticipa. Y LA PAZ Por todo ello las pretensiónes «pacifistas» de neutralidad por parte del Esta- doespañol y de que este quede asi al margen de la que se lie es una fantasía nada realista. No 24 ...el presupuesto español de “Defensa” se ha multiplicado . en un 650% se puede olvidar que es la bur- guesía española la que está interesada en participar en la posible guerra para conseguir un puesto más relevante en la repartija mundial. Portanto'es imposible la neutralidad, la no alineación, mientras el poder económico y político este en manos de esa burguesía. Cierto que se quedó al margen de las dos Guerras Mundiales, pero desde entonces ha habi- do un cambio decisivo: el rá- pido crecimiento en los años 50-75 del capital financiero que lo ha convertido en acti- vamente imperialista. La in- corporación a la CEE-OTAN, bloqueeconómico-militar que interviene y se prepara para hacerlo aún más en el conflic- to, muestra ese ascenso del factor imperialista. El «pa- cifismo» confía tam- bién en que las conver- saciones puedan re- solver la creciente tensión y garantizar la paz. Los hechos hablan por si sólos. Los trata- dos SALT 1, SALT 2, Gine- bra, Reikiavik... no han servi- do para nada excepto para » mostrar, una vez más, que el imperialismo habla siempre de paz mientras prepara la gue- rra; demostrando en suma que, como Bertold Brechtescribía, «cuando los de arriba hablan de paz ya están escritas las hojas de movilización». Pero, aún concediendo la posibili- dad de un arreglo «pacífico» del conflicto tras una retirada de territorio kuwaití por parte de Irak... ¿Sería esa la «paz» definitiva? ¿Cuanto tardaríaen estallar un nuevo conflicto en ese u otro punto del Globo? ¿Hasta cuando el imperialis- mo, fortalecido con esa «paz» basada en la aceptación in- condicional de sus designios, - no volvería a hacer uso de su autoimpuesto papel de policía mundial? ¿Oes que, en aras de esa «paz» mundial, los pue- blos del mundo deben renun- ciar a la libertad y la justicia, aceptando de una vez y para siempre la condición de escla- vos que el orden imperialista les otorga?. Cierto que toda guerra imperialista es contraria a los intereses populares, es una guerra injusta y debe ser con- 34 Area Crítica

denada. Pero no basta con una condena moral, hay que hacerla imposible o ponerle fin inmediato si comienza. Y paraello, racionalmente, sólo hay un camino: destruir sus causas, es decir, acabarcon el capital financiero. Por tanto, | frente a las abstractas frases sobrela paz y la guerra, tanen boga actualmente, hay que ponerla distinción entre gue- rras justas injustas y señalar la necesidad de, usar las pri- meras para acabar con las se- gundas. NENA * En, Latinoamérica, . Africa, Asia... los pueblos tienen el derecho y el deber de iniciar las guerras necesa- rias para emanciparse y esas son guerras justas que se de- ben apoyar y sostener. Por tanto la fraseología sobre | «paz» y «guerra» en abstrac- 0 to sólo ayuda al imperialismo y alareacción, coadyuvando al predominio de sus intere- ses. Es obvio quesi estalla la guerra en el Golfo se creará una grave e imprevisible si- tuación pero, desechando los planteamientos exclusiva- mente pesimistas y lloriqueantes con los que tan- to nos bombardean a diario, también se estará sentando la posibilidad de que se origine una situación revolucionaria practicamente a nivel mun- dial en la que sea posible el del poder burgués. Por ello la única alternativa coherente y real en caso de conflicto es convertir la guerra | imperialista en organización y lucha revolucionaria, vol- viendo las armas contra las diferentes burguesías y sus ejércitos y conquistando la verdadera paz con su derrota. Desde este mismo momento la lucha antimilitarista y antiimperialista deben ser vistas y enfocadas como par- tes, en estos momentos esen- ciales, de lalucha global con- tra el sistema capitalista, ya que la destrucción de este es la única garantía de una paz verdadera y duradera. Y, por supuesto, jus- asalto por parte de las masas | PUBLICACIONES RECIBIDAS -DE PUÑO Y LETRA tu. q PLIEGO DE MURMURIOS RESISTANCE Portugal, 81 - 4%- 1. C/ Del Arroyo, 32 CONSPIRACY 08201 Sabadell Marmolejo P.O. Box 1435 (BARCELONA) D.P. 23.770 JAEN Cathedral Station PRISON NEWS SERVICE — om Jork, NY 4 IARIO DEL - 10025 U.S.A. ES DI C/O Bulldozer, POB, 5052 DOCUMENTAZIONE Stn A, Toronto -HIEDRA FILO ROSSO (CANADA) Campomanes, 13 Vía del Terminetto, 35 28013 MADRID 55049 Viareggio (LU) -ZUTIK > Plaza Berria, 6, 4 -IZORRATU -PARTISAN 48005 BILBO 490 Posta Txokoa as CORRESPONDANCES ARUBA 3803 EPINAY/SEINE : E a REVOLUTIONAIRES -RESISTE o Desi Apdo. 1.613 -RAPPORTI SOCIALI ruselles GASTEIZ Vía Bruschetti, 11 (BELGICA) 0125 MILANO -CHILE VENCERA 201 -UNIDAD Y LUCHA (Edición Final) -CEPAE Buenos Aires, 23 - bajo PO Box 1279 Elvira de Mendoza, 253 46006 VALENCIA CAMBRIDGE, MA 02238 Universitaria - SANTO DOMINGO. DN -PRISONERS” LEGAL -TREBOL Apdo. 252-2 NEWS Aragon, 535 34 Cowley Road, Box A 08026 BARCELONA Oxford -CRUZ ROJA (ENGLAND) Eduardo dato, 16 -LLUITA 28010 MADRID po El Silenci Carrer de l'Estrella, 13-4* k pdo. 18.164 - El Silencio 46007 VALENCIA SS Caracas 1012 - A -SOLIDARIETA PROLE- (VENEZUELA) -REFUGIADOS TARIA Avda, General Perón, 32-2* C.P. 17030 -TAS - TAS 28020 MADRID 20131 MILANO Apdo. 428 48080 BILBO -HERESIES BP 701 -NOTICIAS DE LA REPU- -A NOSA TERRA 75162 PARIS Cedex 04 BLICA DE CHINA Apdo. 1.371 3-1 Chung Hsiao E. VIGO -GORA RD.,SEC. 1 = C/Astarloa, 6-1 Dcha. TATPEI, TAIWAN, 100 rr EN 48001 BILBO IC OF CHINA A 28006 MADRID- COLABORADORES o [un] FUNES lacincamericano Apartado de Correos 18.164 Caracas 1012-A - Venezuela “E (02) 483.50.24 DIRECTOR Joel Atilio Cazal CONSEJO DE REDACCION Grupo de Exiliados Latinoamericanos Eduardo Galeano Ricardo Carpani Claribel Alegría Arturo Sosa A.S.J. Elvio Romero Sara Cebral Rubén Bareiro Saguier Tomás Amadeo Vasconi Hugo Cores José Pedro Charlo Ronald Russomeno Beatriz Alvarez César J. Colmán Juan F. Arrom Ricardo Flecha. Mirta Roa Rafael Cuevas M. Dimas Raúl Cazal Derlis Arturo Cazal María lsmenia García Laurentina Carvallo Juan José Pérez Rancel Patricia Valdivia Rivera Julio Travieso Eleazar Díaz Rangel Teodoro Petkoff David Nieves Nora Martínez Eduardo Dalter Alvaro Carrera Carlos Terribili José Carrasco Tapia (1943-1988) cada suscripción 6 (seis) ediciones, es de 30 dólares USA. “Los cheques deben ser enviados en dólares U.S.A.sobreunbanco en New York y a nombre de nuestro Director: Joel Atilio Cazal. N?*35

EHE nació en 1979, muerto el general Franco y cuando el nuevo sistéma político contaba con cuatro años de existencia. Su objetivo, potenciar la conciencia popular y presionar a las instituciones y partidos en favor de la nor- malización del euskara. EHE nació como consecuencia de la ineptitud del «nuevo» sistema político y de la falta de voluntad política de los partidos para solucionar los problemas de nuestro pueblo. En aquel momento se suponía que la desaparición del régimen franquista con- llevaría un hermoso futuro para nuestra lenguanacional. Sihastaentonceseleuskara había sobrevivido gracias a la iniciativa y soporte popular se abría un nuevo horizon- te, Pero no fue así. Los partidos españoles siguieron actuando en contra de nuestra lengua, y los más de los partidos naciona- listas se limitaron a meras decla- raciones de intenciones. Y estas son las circustancias que originan la creación de este organismo. Su objetivo, dar la vuelta a esta situación, impul- sando para ello la concienciación y la presión po- pular, El trabajo de EHE, por tanto, se circunscribe a la calle. * Caracter popular y la socie- dad como campo de trabajo. EHE tiene un caracter po- pular. Es decir, no es apéndice de ningún partido o sindicato, aún cuando en su militancia puedan integrarse miembros de partidos o sindicatos. El objetivo final de EHE es que el euskara seutilice entodaEuskal Herriacon total normalidad. Lo mismo que el idiomá francés en el estado francés o el castellano en el estado español. Es decir, EHE recla- ma para Euskal Herria un caracter de monolingiiismo social, aún cuando a nivel personal se dé el plurilingúiismo. En conse- cuencia, EHE funciona exclusivamente en euskara en toda Euskal Herria. EHE ha elaborado todas sus actuacio- nes y campañas basándose en estos princi- pios: euskaldunización de las señales de tráfico, reclamando una TV en euskara, (EHE) EUSKAL HERRIAN EUSKARAZ (En Euskal Herria en euskara) -Jon Orbezua - exigiendo la utilización de nuestra lengua nacional a la administración, etc. En una palabra, la supuesta cooficialidad del euskara tanto en Nafarroa como en la Comunidad Autónoma Vasca no pasa de ser mero papel mojado, puesto que el castellano le ha arrebatado su papel de desarrollo de las principales funciones sociales (administración, mundo del traba- jo, medios de comunicación, etc.) y las instituciones se inhiben descaradamente ante ésto. * Triunfalismo y desmovilización por parte de las instituciones. Las instituciones ignoran sistemáticamente toda peti- ción o exigencia po- pular y, en con- secuencia, la forma de trabajo de EHE ha sido causa de que en dichos estamentos tenga más adversarios que amigos. Podría- mos decir algo parecido de los partidos políticos. Y en este contexto, el proceso de institucionalización de Euskal Herria ha influido sobre todo en dos factores en el campo de la normalización: 1.- El triunfalismo. Las instituciones públicas surgidas en el postfranquismo acuñaron el discurso político triunfalista de que el euskara esta- ba salvado, haciendo grandes declaracio- nes de principios en lugar de arbitrar medi- das de recuperación en todos los ámbitos de la sociedad. Parecía que íbamos a vivir momentos de gran auge para el euskara y ésto creó un espíritu de triunfalismo en el seno del pue- blo. 2.- La desmovilización. Durante el franquismo la iniciativa y la dinámica popular consiguieron mantener viva nuestra lengua nacional, impulsando innumerables iniciativas en favor del euskara y la cultura vasca: lás ikastolas, AEK en el campo de la euskaldunización y al- fabetización de los adultos, la prensa escri- ta (Argia, Jakin...), la universidad (UEU: Universidad Vasca de Verano), etc. Las instituciones del postfranquismo, en lu- gar de impulsar este movimiento, han dedi- cado su esfuerzo a des- mantelarlo y además han hecho inmensos es- fuerzos para lograr la desmovilización popu- lar a la vez que han de- sarrollado su discurso triunfalista. Para ésto, han ido creando engendros pa- ralelos a los que en su día creó la iniciativa popular, buscando con ello la desaparición de los primeros ( para hundir a AEK crea- ron HABE, en otros casos se han limitado al recorte o suspensión de subvenciones, etc. Eso sí, todo lo que han creado esta férreamente sujeto a las instituciones). En una palabra, las instituciones, ade- más de no hacer el trabajo que les corres- ponde en la normalización del euskara, no han hecho sino tratar de ahogar el movi- miento de apoyo anuestra lengua nacional, aún sabiendo que éste es tan necesario como su colaboración. [] En Euskal Herria, a 14 de Noviembre de 1990. Area Crítica

| ] E S ] 1 M O N 1 O [0000000000777 777 00700474 0044772042) ZZZZZZZZZ 7 TZ ZETA | EXIGEN UNA COMPENSACION POR SUS AÑOS DE CARCEL EX-PRESOS Y GUERRILLEROS ANTIFRANQUISTAS CONTRA EL GOBIERNO DEL PSOE Quince años después de la muerte de Franco, los presos de la dictadura siguen sin recibir compensación oficial alguna, ni económica, ni moral, por sus largos años de cárcel. La propuesta del PSOE de remunerar con un millón de pesetas a quienes acrediten haber sufrido más de tres años de prisión es considerada ridícula e insuficiente por estos viejos luchadores, algunos de los cuales fueron privados de libertad más de veinte años. Los ex-presos se han manifestado, pacíficamente hasta ahora, en varias ocasiones, para reclamar sus derechos, pero están dispuestos a realizar acciones más contundentes. El pasado día 7 de Octubre, un nutrido grupo de ellos se reunió en Santa Cruz de Moya (Cuenca) para celebrar el día del guerrillero. Alfredo Grimaldos En Cerro Moreno, un abrupto escondite situado en el término munici- pal de Santa Cruz de Moya, donde los integrantes de la Agrupación Guerrille- ra de Levante tenían su campamento central, tuvo lugar uno de los más duros N?235 combates entre los luchadores antifranquistas y la Guardia Civil, en Noviembre de 1949. El pasado 7 de Octubre, algunos de los «maquis» su- pervivientes de aquel enfrentamiento y camaradas que actuaron en otras zonas del estado se concentraron en esta pe- queña localidad cercana al Rincón de Ademuz, comarca donde confluyen las provincias de Valencia, Cuenca y Teruel -principales escenarios de las activida- des desarrolladas por la AGL- para celebrar el Día del Guerrillero y anun- ciar la creación de un monumento con- memorativo, que se inaugurará el próximo año, durante la tercera edición del encuentro. «Os rogamos a todos los guerrilleros dice el documento de con- vocatoria al acto- que en cualquier lu- gar luchásteis por la Libertad y la Paz, que hagais grande este día con vuestra presencia en el acto. No consintamos que la palabra GUERRILLERO se ol- vide en España. Fueron muchos los que murieron en el camino». La mayoría de los ancianos que estuvieron allí presentes tienen una lar- ga trayectoria de lucha política y militar contra el fascismo. Hicieron la Guerra Civil, combatieron después a los nazis en Francia y volvieron a España para enfrentarse con las armas y conel traba- jo clandestino a la larga noche del franquismo. Ahora esperan que el eje- 31

= | | 72 LL ELLLAL, TS h TESTIMONIO I(z - - al 2722272 Z z cutivo socialista les reconozca sus años de lucha por la libertad. «El Gobierno retrasa el pago para que nos vayamos muriendo, tenemos más de setenta años y no podemos esperar ya demasiado - opina Raquel Pelayo, presidenta de la “Federación de Madrid del Amical de Antiguos Guerrilleros Españoles en Francia (FFI)”, entidad organizadora del acto de Santa Cruz de Moya-, pero también perjudica a los suyos, porque . hubo muchos socialistas presos». CAIDAS Y TORTURAS Raquel Pelayo tiene setenta y dos años, de los cuales pasó doce en prisión. Pertenecía a la dirección de la Juventud Socialista Unificadaenel Midi francés y pasó a España, en 1943, con la misión de ayudar a crear una estructura de apoyo a sus compañeros que estaban en el monte. «Caí en Barcelona -1e- cuerda- por un chivatazo. Estuve trein- ta y un días en la Jefatura Superior de Policía y me torturaron salvajemente. Me dejaron sin dientes. Cuando ya es- taba deshecha, el jefe de policía, Jesús Quiniela, que era un sádico y un crimi- nal, meofreció pasaporte y dinero para irmeaFrancia, sidelatabaalosmíos >». Su marido murió enla cárcel, en Octubre del 46, mientras ella cumplía condena. El era madrileño, ella es santanderina y ambos se conocieron en Lérida, durante la guerra. «Me sacaron de la cárcel esposada -continúa su re- lato Raquel- paraidentificar el cadáver de mi compañero, que tenía entonces treinta y dos años, era rubio y atlético, pero lo que me encontré fué un guiñapo irreconocible». - Raquel ha pedido ahora que se acredite la estancia de su marido en prisión, donde murió cuando llevaba cumplidos dos años, once meses y Ca- torce días de condena. Según la pro- puesta socialista de indemnización para presos antifranquistas, le faltan dieciséis días para que su viuda pueda percibir unacompensacióneconómica. «Para mí es como si siguiera en la cárcel -ase- gura Raquel- porque no ha salido”de ella. La ley de los tres años me parece muy insuficiente, porque quien ha pa- sado por Gobernación yatienebastante trauma». A pesar de haber sido aprobada la medida de indemnización en los Pre- supuestos Generales del Estado de 1990, todavía ningún ex-preso ha recibido un sólo duro, aun cumpliendo todos los 38 requisitos exigidos por la ley. «Muchos se van muriendo -señala la presidenta de la Federación Madrileña del FFL-, y otros se quitan el hambre a bofetadas o tienen unos problemas familiares tramendos. Los ministros esos que di- cen haber pasado por la cárcel, no se donde han estado, porque no tienen sensibilidad. Yo no guardo rencor, pero no olvido, ni quiero que se olvide. Por eso reivindicamos un reconocimiento. La Historia hay que recordarla. Mira si no donde está Camilo José Cela, después de haber sido un chivato fas- cista». mento se han visto rechazadas. En ellas se pedía una indemnización, por una sola vez, de 650.000 pesetas por año pasado enprisión, cantidad equivalente alsalario mínimo percibido durante doce meses. Finalmente la disposición pu- blicada en el Boletín Oficial del Estado, de fecha 30 de Junio de 1990, señala que «quienes hubieran sufrido priva- ción de libertad en establecimientos penitenciarios durante treso más años, como consecuencia de los supuestos contemplados en la Ley 46/1977, de 15 de Octubre, y tengan cumplida la edad de sesenta y cinco años en 31 de Di- RECONOCIMIENTO HISTORICO La lucha de los ex-presos políti- cos antifranquistas para conseguir que se les compense política, moral y eco- nómicamente por los años de cárcel sufridos, ha seguido un duro y tortuoso camino desde 1977 hasta hoy. Trece 4 Yo no guardo rencor, pero no olvido, ni quiero que se olvide. > años después, estos luchadores por la libertad aún esperan recibir un trato similar al delos resistentes antifascistas en Francia o Italia, al menos. En dos ocasiones, sendas propuestas de la Asociación de Ex-presos y Represaliados Políticos (Resistentes Antifascistas) presentadas en el Parla- ciembre de 1990, tendrán derecho a percibir de una sola vez una indemni- zación de un millón de pesetas por tres o más años de prisión, más doscientas milpesetas por cadatres años completos adicionales». : «Hemos intentado consensuar con el PSOE un Proyecto de Ley sobre este particular, pero no nos han dado opción para que esto pueda ser» -Se- ñala Marcos Santos, miembro de la Junta Directiva de la Asociación de Ex- Presos. «Entre ellos y nosotros hay muchas diferencias. Creemos que a partir de un año de cárcel debe existir derecho aindemnización, algo que, por otra parte, no es nuevo en los países de nuestro entorno para quienes comba- tieron a las fuerzas nazifascistas. No entendemos de donde se saca el PSOE esta ley tan discriminatoria, que da lugar a injusticias manifiestas. Por ejemplo, una persona encausada en el mismo expediente que otros compañe- ros con derecho a cobrar indemniza- ción puede quedar sin percibirla, a pesar de ser el que más haya sufrido la Area Crítica

al TESTIMONTO [zzz - 2) Z 7, 722, - 2222775 | represión de todos ellos -como se da el caso de compañeros con ocho, diez y hasta dieciocho años de cárcel-, por el hecho de no haber cumplido sesenta y cinco años. Lo mismo que otro compa- ñero que hay penado dos años, once meses y veintinueve días». JOVEN GUERRILLERO El propio Marcos, con sesenta y dos'años, no tiene derecho a cantidad . Alguna, a pesar de haber pasado cinco años en la cárcel por colaborar con la guerrilla'entre 1945 y 1948, desde que tenía dieciseis años. «Las cárceles - Opina- nos han servido para resistir en lugar de doblegarnos. En todos los centros penitenciarios de España deja- mos claro qúienes eramos. Sabíamos que podíamos estar allí muchos años y no perdíamos el tiempo. Han sido bue- nas escuelas, sobre todo para los más jovenes». Con la presente disposición también quedan excluidos de la com- pensación económica quienes estuvie- ron presos en campos de concentración y «batallones de trabajadores» al ter- minar la Guerra Civil. Tampoco podrán cobrar los viudos y viudas de represaliados que no sean pensionistas de la Seguridad Social. «Vamos a mo- vilizarnos por toda España para que se haga una ley más amplia y justa -ase- gura Gervasio Puerta, integrante también de la Junta Directiva de la «Asociación de Ex-Presos»- ya que nuestra reivindicación no es sólo eco- nómica, sino que tieneunfondo humano importante, aunque es cierto que hay muchos compañeros que tienen muy pocos medios para subsistir. Pero es SS... vivimos simplemente una continuación del franquismo. >» importante también la compensación moral a personas que han estado veinte años en la cárcel en algunos casos, dos de ellos o más con penas de muerte, viendo salir hacia el paredón a sus ca- maradas. La realidad es que el PSOE se niega a reconocer a los luchadores antifascistas», N*35 Raquel Pelayo en el lugar donde se va a construir el monumento. Abajo, Sta. Cruz de Moya. Al fondo, Cerro Moreno Gervasio Puerta, más conoci- do por «El Rubio» para Conesa y los torturadores franquistas que le persi- guieron, participó en la guerra siendo muy joven, y después combatió a los alemanes en Francia. En 1943 pasó a España por los Pirineos y, junto con su mujer, Margarita Sánchez, fué a Se- villa, a organizar las Juventudes Comu- nistas. «Allícaímos -recuerda Gervasio- y estuvimos en la cárcel hasta el 51, en que salimos y pasamos a Francia para retomar el contacto con el Partido Co- munista. En 1954 volvimos a trabajar en el interior, y en el 61 caimos de nuevo y fuimos condenados a catorce años. Margarita era una luchadora tremenda, estuvo detenida y encarce- lada cuatroveces, una antes de la guerra y tres con Franco. En una sesión de tortura, como amino me sacaban nada, intentaron presionarla, desde el lado humano, metiendola en el cuarto mien- tras me pegaban. Pero tenía mucho temple y les dijo que, aunque me mata- ran, ella no hablaría». «Hasta hoy -señala Marcos Santos- nos hemos manifestado con un tacto exquisito, pero a partir de ahora ya veremos. Estamos dispuestos a rea- lizar acciones de mayor envergadura, porque se ha demostrado que el Go- bierno es lo único que entiende. Pode- mos ponernos en huelga de hambre o tomar otras medidas. Somos mayores, pero advertimos al ejecutivo socialista que todavía estamos en condiciones de poder dar un empujón más al sacrificio al que nos acostumbraron. El proble- mapara que no se nos reconozca como merecemosespolítico,noeconómico, y los responsables son miembros de un partido que sufrió larepresión, aunque haya cambiado mucho. Los fascistas han tenido cincuenta años de compen- saciones y las siguen teniendo, A noso- tros esto nos hace pensar que vivimos simplemente una continuación del franquismo». U 39

MEDIO AMBIENTE SOS-MEDITERRANEO Durante los días 1 y 2 de Diciembre de 1990 se ha celebrado en Rímini (Italia) la ll Conferencia que, en defensa del Meditarráneo, ha reunido a organizaciones de 14 países, tanto partidos verdes como asociaciones ecologistas ñ (entre las que se encontraba Green Peace). Se trataba fundamentalmente derealizarun gran esfuerzo por abordar de manera global la problemática que afecta a éste mar, extrapolando a todo su ámbito las acciones llevadas a cabo con la campaña SOS-Adriático. Ilustradas con videos y audiovisulaes, las distintas ponencias pusieron de manifiesto que la situación del Mare Nostrum es más grave de lo que las autoridades, políticos y especuladores pretendenhacernos creer, aunque, como dicen los Verdes italia- nos, «da igual que el agua del mar esté envenenada, con tal que esté clara»... y no se vaya el turismo. En este sentido, presentaron unas filmaciones de las mareas rojas, frecuentes ya en las cos- tas adriáticas acausa de laeutrofización, con millones de peces muertos o mori- bundos que cubrían las playas. Turcos, chipriotas y malteses luchan desesperadamente contra los complejos urbanísticos. Estos últimos han denunciado el intento de una em- presa italiana de construir una enorme urbanización en la bella «Isla del Gozo», lo que ha motivado el que una diputada verde italiana realice una interpelación parlamentaria y se abra una investiga- ción sobre el tema. ¿CUAL ES LA SITUACION GE- NERAL? El Mar Mediterráneo, cuna de la cultura y la civilización occidental, se encuentra en una situación de de- gradación que podríamos calificar de «alerta roja». La muerte de millones de pe- ces y animales y el hallazgo de una variedad de más de 10.000 productos químicos en sus cuerpos, es sólo un aviso para los humanos. 40 A este mar se arrojan diaria- mente más de 500.000 Toneladas de residuos petrolíferos, descargas residuales de 140.000 fábricas, cloacas de 150.000 ciudades pobladas con más de 120 millones de habitantes. Tráfico de petroleros y contínuas mareas negras; pesca con dinamita, trasmallos, redes de deriva- ción, de arrastre; destrucción de zonas naturales de desove por urbanizaciones (más grave cn marismas, radas y ense- nadas) etc., son otros de sus problemas. Sobre todo ello vienen a inci- dir las pretensiones de la CEE de con- vertir el litoral del Sur de Europa en una gran zona de vacaciones para los países más desarrollados (los del Norte y Ja- pón), pretensiones que se materializan en Programas Nacionales de Interés Comunitario y otros proyectos simila- res que se promueven con fondos es- tructurales (FEDER, FEOGA yF.S.E.). PURIFICACIÓN GLEZ. “A BLAN El resultado son grandes complejos ur- banísticos aislados de los núcleos tra- dicionales de población, a la que roban sus recursos (agua, playas, campos de cultivo, medio ambiente,etc.). Es inadmisible: -Que la CEE se inhiba ante los miles de puntos negros de desagiies de cloacas urbanas e industriales existen- tes por todo el litoral e incluso pretende incrementarlos, . - Que los espacios naturales que aún sobrevivenennuestro degrada- do litoral se vean cubiertos de cemento y sometidos al terrible proceso de es- peculación del suelo que venimos pa- deciendo. La inexistencia de vedas en el mar y el que se utilicen indiscriminada- mente todo tipo de artes de pesca. - Que se robe el agua de nues- tras gentes para destinarla al turismo, Area Crítica

AMBIENTE — MEDIO piscinas, acuaparks y campos de golf. - Que se destruya nuestra iden- tidad cultural. Porque cada uno de nuestros países tiene identidad cultural propia, una forma de ser y un arte de vivir que lo diferencia de los demás. Y sin renunciar a nuestra histórica hospi- talidad con el viajero, tampoco desea- mos vernos estandarizados, Convenios Internacionales (de 4-5-74, de 6-12-76, de 17-5.80, etc.), asi como las distintas Directivas Comunitarias sobre la materia. 22 .- La inmediata elaboración, puesta en vigor y control de su cumpli- miento, de una Directiva sobre artes y vedas de pesca que establezca, entre comunitaria, evitando su destrucción. 4* .- La instalación de arrecifes artificiales que obstaculicen o impidan la pesca de arrastre (si es que ésta no se puede prohibir) y constituyan habitat para las especies marinas, animales y vegetales. 5* .- La rehabilitación de los cascos antiguos y de las vivien- comiendo, vistiendo y pen- sando todos de la mísma $6 forma, Por todo ello la Conferencia del Mediterrá- neo ha solicitado de la CEE la INMEDIATA PUESTA EN MARCHA DE UN PLAN.DE EMERGENCIA PARASALVAR EL MEDI- TERRANEO que aborde, .. «da igual que el agua del mar esté en- venenada, con tal que esté clara»... y no se vaya el turismo.” das de nuestros pueblos y ciuda- des que puedan adecuarse a unos PLANES TURISTICOS que tengan como objetivo un turismo más social, cultural, diversificado e integrado entre nuestras gentes (no en competencia con ellas). 6* .- EL ESTABLECIMIEN- TO DE MEDIDAS DE CON- TROL QUE GARANTICEN EL CUMPLIMIENTO DE ESTOS PUNTOS. entre otros, los siguientes problemas: 1* .- La instalación de una red de depuradoras tanto para las aguas residuales urbanas como industriales, que elimine la totalidad de puntos ne- gros existentes en el litoral, haciendo realidad todas esas meras declaracio- nes de intenciones que han sido los Otras cosas, la prohibición de utiliza- ción de trasmallos, redes de derivación, arrastre,... y de la pesca durante la épo- ca de ova y reproducción (la pesca con dinamita está ya prohibida). 3* .- La adquisición y protec- ción de los espacios naturales litorales de alto interés ecológico que aún sobre- viven, que pasarán a estar bajo la tutela La fundación de SOS-MEDI- TERRANEO debe traducirse en una lucha por la mejora de las condiciones de vida de nuestro común Mar Medite- rráneo y de sus países ribereños y la defensa de sus distintos pueblos y cul- turas. QU HOY ESTO Esta: :

BILBAO 90: GRAVE CRISIS DE IDENTIDAD , El problema no es nuevo, se viene arrastrando desde hace varios años, y no se deja entrever una salida real -más allá de meras formulaciones retóricas y bienintencionadas- que cierre de una vez por todas la provisionalidad permanente en que se ha instalado el Festival y con la que, desgraciadamente, se aborda su or- ganización. El nulo interes del Ayunta- miento, de quien depende el Festival, por acometer su necesaria reestructura- ción, se ha traducido en la precariedad y el caos reinante en estos momentos, que La XXXI Edición del Festival Internacional de Cine Documental y Cortometraje de Bilbao, celebrado entre el 26 de Noviembre y el 1 de Di- ciembre, ha venido a po- ner de manifiesto una vez más la grave crísis de identidad por la que atra- viesa éste. JOSE D. GONZALEZ dos solamente, lo que obligó al Jurado a dejar desierto el premio a la mejor pelí- cula iberoamericana. Completó la programación los ciclos: «Un muro para el olvido», reco- rrido histórico por la ciudad de Berlín, desde principios de siglo hasta el mo- mento presente; «Fotogramas con histo- ria», repaso a diferentes momentos de la Historia europea contemporánea. «La retrospectiva: medio siglo de documentalismo británico», una selec- ción de los Premios del Festival de Cine de Oberhausen, y el Homenaje al cineasta vasco Sabino Antonio Micón, en el pri- mer centenario de su nacimiento. han acabado por apoderarse del mismo, proyectando una imagen del Festival totalmente a la deriva, falto de coherencia y sin unos ob- | jetivos precisos del rumbo a seguir. Son estos los rasgos que mejor definen y explican el estado de postración actual en que se en- cuentra el Festival. El paso del tiem- po va degradando tanto esta situa- ción, que se repite año tras año, que ha llevado a éste a unos márgenes de maniobra tan reducidos, que pode- mos decir que se encuentra bajo mínimos. La edición de este año, no ha hecho sino reproducir las formas de actuación y gestión de etapas precedente. Se nombró un nuevo Comité de Dirección que ha tenido que luchar contra el reloj para poner en pie un Festival, en el que la única meta posible era su celebración. Con tan cortas miras, los resultados no han sido otros que los previsibles: cubrir meramente el expediente de |- que el evento se celebrará en las fechas previstas. La pérdida de imagen del Festival ha traido consigo que la gente vaya paulatinamente dando la ANIMACION NOTABLE Globalmente la cali- dad media de las películas a con- curso no pasó de un nivel discreto, ya que junto a titulos de notable interes, los menos, abundaron en demasía otros que no tenían cabida en la sección oficial, por su ramplonería, tosquedad y falta de ideas. Las películas de animación, como viene siendo habitual durante los últimos festivales, constituye- ron la sesión más potente e imagi- nativa y donde se pudieron encon- trar las propuestas más estimulan- tes. Bastante de eso, esta presente en «Tom Thumb», de Dave Borthwick (Gran Bretaña) que consiguió el Mikeldi de Oro. To- mando como base una nueva ver- sión del cuento de Pulgarcito, la pelicula se adentra en la construc- ción de una pesadilla en la que estan presentes los miedos latentes de nuestra propia realidad cotidiana. El Mikeldi de Plata fué para «Klub Odlozenych», de Jiri Barta (Checoslovaquia). Barta, uno delos espalda al mismo. Este año se ha podido constatar como la falta de públi- co, ha sido uno de los elementos que mejor han definido las diferentes sesio- nes. Su ausencia ha marcado decisiva- mente la presente edición. De entre las 448 películas pre- sentadas se seleccionaron 74 que son las 42 que pasaron a formar parte de la sesión de concurso. Deestas los títulos españo- les fueron el grupo más numeroso. Por contra han experimentado un notable retroceso la participación de películas de los paises del este de Europa e Tberoamérica, reducidas estas últimas a maestros de la animación moderna, nos vuelve a sorprender con un ejemplo acabado de rigor y virtuosismo. Los maniquíes protagonistas -una feliz ca- racterización de lo viejo lo nuevo, en la que se da la integración y mestizaje entre ambas opciones- prestan sus rasgos a una historia que encuentra en su reali- Area Crítica

| zación formal una brillante síntesis ex- presiva. También merecen destacarse «Egoli», de Karen Kelly (Gran Bretaña), una dura visión del racismo en Sudafrica;«Noblesse oblige», de Rao Heimects (URSS),la resistencia de unos personajes a perder sus privile- gios; «Cavallette», de Bruno [3 Bozzetto (Italia), resumen his- tórico sobre la guerra;y «Grabowski: haus des lebens», de Mariola Brillowska, violen- cia y sexo en un dibujo de gran fuerza narrativa, FICCION CONVENCIONAL El Gran Premio del Festival fué para «Adagio», de Giancarlo Gemin (Gran 'Breta- P ña). La pasión por lo ópera que siente un muchacho de 13 años y la incomprensión que esto provoca en casi todos los que le rodean, no pasa de ser una propuesta demasiado convencional, bien realizada que no consgue suscitar demasiados entusiasmos. Le falta riego y le sobra corrección estilística. Es esta una apreciación extensible al resto de las películas de ficción que abundan en ca- minos ya transitados, poco dados a in- quietar al espectador. El deseo amoroso que suscita en una máquina de fotomatón la presen- cia de una joven, que se convertirá en el único objeto de sus fotos, es el argumen- to que desarrolla «A la altura de los ojos», de M. Angel Sánchez (España) que consiguió el Mikeldi de Oro Fic- ción. Un planteamiento que aunque no novedoso, está resuelto de forma eficaz. «La fin de mon réve», de Sacha P. Weibel (Francia), por su parte obtuvo el Mikeldi de Plata. El sueño imposible de una pasión que no se consuma entre un botones y una diva, es un visto por la fina ironía del humor, que asume un tono deliberadamente divertido en una histo- ria particularmente emotiva. Escena de “Hitchcock en el Puente Colgante”. El humor asimismo está pre- senteen «Anabel», deJose Angel Bohoyo que se alzó con el Gran Premio del Cine Español. Sulado decididamente paródico en su mejor logro, ya que consigue que la historia, no del todo bien resuelta, se deje ver y a ratos sorprenda. De sorpresa cabe calificar la decisión del jurado de otorgar a «Hitchcock en el Puente Colgante», de Koldo Azkarreta, el Gran Premio de Cine Vasco. Una historia, convertida en una pura anecdota, estirada en exceso que jamás llega a crear una verdadera ten- sión narrativa en los que cuenta. Un autentico disparate. Tanto «Havana Club», de Carlos Serrano Santos y «Mirindas asesinas», de Alex de la Igle- sia, por distintos motivos, son películas mucho más recomendables. DOCUMENTALES RUTINARIOS El cine documental se encuen- tra desde hace tiempo, y el Fes- tival de Bilbao es testigo de ello, atravesando por una fase de crísis creativa. Más cercano alos planteamientos televisivos que a los puramente cinemato- gráficos, el documental parece haber renunciado a toda reno- vación de estilo y a cualquier tipo de experimentación formal. Tanto «Na Kraju Vijeka», de edi Mudrenja (Yugoslavia), Mikeldi de Oro, como «Konina», de Mario Homolka (Checoslovaquia), Mikeldi de Plata, como el resto de los documentales exhibidos ratifican las impresiones se- ñaladas. «Na Kraju Vijeka» se acerca a la problemática de unas mujeres pesca- doras, pero lo hace casi desde una estética de tarjeta postal. Al documento le falta el valor del testimonio y el impacto por lo narrado, para conseguir que las imáge- nes no se diluyan con el final de la proyección. «Konina» recorre el ciclo que va de la vida a la muerte de un caballo. Aunque existe una búsqueda por cons- truir el relato de una forma más personal, estonoestá plenamente logrado. Se acaba imponiendo el lado rutinario del docu- mental, no obstante se agradece el inten- to por superar ese aspecto. [] Al igual que ocu- TIERRA AMARILLA de los personajes y las rría con «Sorgo rojo», circustancias materiales en «Tierra Amarilla» forma que se desenvuelve su vida, de lo que ha dado en — de la provincia de Shaanxi. ma dureza en que se mueve la de formasobria y ¡arse el «nuevo cine Tras un primer encuentro no Vida de los campesinos, solo en el que la música y chino» conjunto de pelícu- demasiado cordial, las rela- rotaensu discurrir monótono canciones contribuyen a las rodadas después de la ciones que se establecen entre por algún acontecimiento so- crear una atmosfera que se Revolución Cultural, que ambos personajes -que repre- Cial,comoelquerepresentala adapta perfectamente a los ha tenido amplia repercu- sentan emblemáticamente la celebración de una boda. — intereses de la narración. sión en los diferentes festi- — tradición de China y la futura Práctica social, contra la que vales en los que se han pro- Republica Popular de China- se rebela la protagonista que China, 1984, T.O.: «Huang yectado. derivan hacia un entendi- noaceptaasumirunabodaim- Tudi». Dirección: Chen Ambientada en miento, matizado por los puesta, en la que ella no ha Kaige.Guión:ZhangZiliang 1930 narra la historia entre mundos culturales tan dife- tenido ningún poder de deci- y Cheng Kaige. Fotografía: un joven militante comu- rentes de los que provienen. sión. Zhao Jiping. Intérpretes: nista, que esta recogiendo La sencillez de la Estamos -ante una Xue Bai, Wang Xueyin, Tan canciones populares, y un — historia, que opera con una — Película que ha huido de todo Tuo, Liu Quiang. campesino pobre que vive envidiable eficacia narrativa, £squematismo y didácticismo. consuhijoe hijaenelnorte nos va describiendo la extre- Busca presentar la conducta N?235 43

PASTOR PEREZ, PINTOR Y CERAMISTA CUBANO Jon Odriozola. Victorino Diéguez. Nació en La Habana en 1947, Autodidacta. Pintor y ceramista. Miembro de la «Brigada Hermanos Saiz» y de la Asociación Cubana de Artesanos Artistas (ACAA). Ha realizado varias exposiciones personales El es... A.C.: ...Pastor Pérez Rodrí- guez. Cubano, pintor, y... a R.: Pintor yo creo que desde niño. Siempre tuve inclinación por la plásti- ca. Hace como unos diez años empecé a trabajar la cerámica y de un tiempo acá, cuando empezó en Cuba a desa- rrollarse la serigrafía, me metí en un taller de serigrafía artística haciendo reproducciones de grandes artistas con- temporáneos. 44 A.C.: O sea que te iniciaste pintando... R.: Bueno, como te digo, siem- pre tuve esa querencia. Lo que sucede es que no me planteé en serio, en firme, la pintura hasta hace unos diez o doce años. Pero no de manera, digamos, «genial», es decir, soy y voy a ser pin- tor. No. Yo he ido a fiestas, he bailado mucho, he jugado al futbol y hacía lo que quería pensando que cuando vinie- ra el arte pues bueno, vino. Y sentí la necesidad de ponerme a pintar y empe- cé a buscar un taller de pintura para ganar tiempo hasta que dí con uno de cerámica que propiamente dirigí notan- do que eso no era lo mio -dirigir- y. me fui a un taller de serigrafía un buen día, sin que nadie me dijera nada, y dije: «señores, soy pintor y estoy interesado en esta clase de trabajo, asi que me gustaría aprender y ni me paguen». Y aquí estoy. A.C.: ¿Y cómo por aquí, en Bilbo? : R.: Y muy contento. A través del Fondo de Bienes Culturales y de unos vascos que iban con frecuencia por Cuba, se interesaron en que yo viniera para acá, a trabajar y a exponer. Se hicieron trámites con mi empresa y aquí estoy... j A.C.: Pintura o plástica en general y empresa... Desde aquí esos términos chocan un poco, como si fueran contrapuestos... R.: ¿ Por qué ? A.C.: Me refiero a que aquí no estamos acostumbrados a que un artista tramite nada con su «empre- sa» para salir de su país... R.: ¡Ah, bueno!...Te cuento. A la vez que se tramita lo indispensable cuando se vaa viajar, el artista, en cierta manera, está protegido por esa empresa ¿no?. O sea que saben que yo estoy interesado por el arte, que no soy mala persona, pero hay un convenio y una protección en el aspecto humano. Enla parte económica, una ganancia va para la empresa, porque asi está estipulado, y por otro lado parte de ese dinero que yo dejé en mi país se me dá porque me Area Crítica

corresponde, No hay problema. A.C.: Pero es una empresa de caracter estatal ¿no? R.: Si,si. A.C.: Que se dedica a eso, a... R.: A la comercialización de la obra de arte, de la plástica, si... A.C.: ¿Y cualquiera puede trabajar para esa empresa o hay unos requisitos mínimos en cuanto a la calidad del trabajo quese hace,etc...? R.: Si, si, eso es indispensable. Cualquiera puede trabajar pero, sobre todo, tiene que tener no sé, una pintura, una artesanía, que demuestre que hay unacalidad, unas condiciones. Perohay otracosa que resulta de interés, yo creo. Y es que se han creado galerías -gale- rías comerciales digo- que siempre ha habido, por supuesto, antes y después de la revolución, aunque antes con otro carácter, evidentemente, pero galerías y salas de exposición a través de empre- sas donde poder dar cabida y salida a esos artistas que ya despuntan o han destacado. De otra parte, hay otras ubi- caciones, por ejemplo, una especie de «subdirección» que es de ambientación -que eso sí que no lo he visto aquí-, es decir, la posibilidad que tienen los artis- tas de colocar su obra en distintos lu- gares, no sé, enun hotel, unedificio...Se construye un hotel, por ejemplo en Varadero, y la empresa tira de archivo y sabe más o menos a quien dirigirse para que ambiente artísticamente ese hotel. A.C.: Pero ese tipo de obra ¿es encargo de la empresa de que ha- blamos o el artista desarrolla y hace ENTREVISTA según su iniciativa y estilo? R.: Se dan am- bas cosas. Existe la gestión de encargo de una obra de tamaño tal a un artista concreto para una ambientación e instalación determi- nadas. Lo del encargo tiene que ver con la medida, el tamaño, pero no con el estilo, [fi ¿eh?. | Yo antes de venir acá me pidieron una cantidad de obra equis y me preguntaron si seguía trabajando en determinada línea, o sea, que ellos se diri- gena tí y se preocupan de saber si sigues tra- bajando esta o la otra línea, y esto reconfor- ta, ciertamente. A.C.: ¿Y cómo se remunera esto? ¿Por obra realizada o con nó- mina a fin de mes? R.: Bueno. Existe el artista que trabaja por su cuenta o que ya tiene licencia artística que, conviene aclarar, es cuando el artista ya tiene un curriculum, etc... Entonces ya tiene por el Ministerio de Cultura y el Fondo de Bienes Culturales una tarjeta que acre- dita que ha vendido, que comercializa, que ha hecho tantas exposiciones y de- más, y eso le da la posibilidad de traba- jar por su cuenta. Por su cuenta y ries- go... porque, claro, esto es un poco un arma de doble filo ¿no?. Porque traba- jando por tu cuenta puedes vender un mes, pero luego alo peor, te pasas cinco EXPOSICIONES REALIZADAS 1982: «Desde mis paisajes». Parque Lenin. Cuba 1983: Exposición de Pintura. Galería 10 de Octubre 1982: Salón Nacional de Paisaje'82. Mseo Nacional de Bellas Artes de Cuba. 1983: Cerámica Galería. Parque Lenin. 1985: Exposición «Las Pinturas». Galería Línea. - 1983: Pinturas. Holanda 1984: I Bienal de Cerámica. Yugosla- via. 1986: Cuadrienal de Erfurt, RDA. 1986: 30 Pintores cubanos. (Italia). También tiene varios Premios y Mencio- nes, entre ellos la Mención salón de la Ciudad (Cuba 1987), el Premio UNEAC 1987: Encuentro de Grabado'87. Mu- seo Nacional de Bellas Artes) e interna- cionales 1987: «Proyecciones». Centro Pro- vincial de Artes Plásticas y Diseño. y varias colectivas nacionales 1987 : Exposición de Serigrafías. Galg ría 23 y 12. o seis meses que no... Ocurre que mu- cha gente trabaja en ambientación y luego está haciendo su obra, es decir, tienes un sueldo y luego puedes vender tu trabajo. A.C.: ¿Quién compra pintura en Cuba? R.: Los precios están muy bien, son asequibles, y por tanto la población -la población interesada se entiende- puede comprar obras. También los ex- tranjeros compran mucho debidoaléxito de la pintura cubana y, como ya dije, las empresas. El taller de serigrafía, por ejemplo, se hacreadoconel objetivo de abaratar los precios y en el sentido de que una gran obra que no sea original pueda ser comprada por la gente y ambientar su casa. A.C.: Tú, particularmente, ¿podrías encuadrarte en un estilo “determinado o trabajas varios? R.: Yo creo que si tengo algún problema, que no creo quelo sea, es que trabajo varios estilos. Lo que me intere- sa a mi es la pintura de vanguardia, la posmodernista diríamos. A.C.: ¿Cual ves tú que es la función social o el papel dela pintura 6 del arte, de la serigrafía en tu caso? R.: Bueno. Hay cosas que le in- teresan a uno mucho y que a veces tú no 45

ves interés en los demás. Por ejemplo, yo quiero hacer un tipo de pintura que nosotros llamamos «fuerte», que es un poco agresiva y que responde en alguna 'orma a lo que tú sientes y tienes deseos de mostrar. Pero ocurre, a veces, que no tiene aceptación, y no solamente por una cuestión de calidad artística, porque lo puede ver un especialista y lo acepta, pero de ahí no pasa. Entonces ¿que ocurre?... pues que no es un trabajo de ser agresivo por serlo, de denuncia sin más, sino planteamientos que tú te ha- ses como buscando una crítica social. Desde luego no hacemos las cosas pen- sando en que puedan tener una salida comercial simplemente. A.C.: ¿Cómo definirías la si- tuación en. Cuba de la pintura en concreto? R.: Tal vez pueda hablarse de generaciones. Creo que hay una com- prensión por parte del artista jovende lo que ha hecho la gente más mayor, hay un respeto. Ahora se hace una pintura de vanguardia, siempre con el enfoque internacional buscando cosas desde uno ¿no? O sea, no tiene que ser un nacio- nalismo la pintura cubana ni nada de eso. Mi país es un país subdesarrollado y no hay mucho dinero para comprar las cosas y los materiales, no es como aquí que tú vas a un estanco y encuentras de todo, hay mucho para ver y leer. Ahora bien, ocurre que en Cuba nos cuesta trabajo conseguir revistas y libros de arte pero de una forma u otra nos va llegando ese material, a través de ami- gos, etc... Los tomamos como libros de estudio, allí se come eso, se sabrosea y ENTREVISTA eso es muy significativo. Allí la plásti- ca ha sido muy favorecida por las auto- ridades, los materiales y demás son gratuitos, hay escuelas de arte, se cuida eso... Y yacuandoel artista se vuelve un profesional y los materiales escasean te encuentras con el problema de que aquí porque es muy caro y allí porque no hay... A.C.: Esa división que estable- cesentre dos generaciones ¿en qué consiste? ¿en el estilo? R.: Primero que todo te digo que yo me formé de manera autodidacta y no me pidas un ensayo sobre pintura cubana contemporánea. No es que haya una división generacional, hay un res- peto. Yo, por ejemplo, no tengo proble- ma con la gente joven que empieza, gente que ya viene con catorce o quince años. Yo me llevo muy bien con ellos, converso y nos vemos, no hay barreras. Ahora bien, otra cosa es que en cuanto a mi modo de pintar haya cosas que ellos no las ven o que simplemente no les interesa y atienden a otras y eso lo veo natural, pero no creo que eso quiera decir que exista una barrera. A.C.: Ha habido una serie de cambios políticos en todos los países del Este europeo que de alguna for- ma han incidido en Cuba... ¿como ves esto? R.: Sencillamente yo los veo como los ve la mayoría de la gente. Creo que han tenido la necesidad de hacerlos. En mi país no. En mi país no ha habidoesa serie de problemas que ha habido en esos otros, aunque por su- puesto que tenemos problemas, pero los tratamos de resolver sobre la base de que la gente tome más conciencia de lo que debe hacer y por qué se hizo esa revolución y se alcanzaron esas con- quistas sociales. Las cosas no se pueden quedar estáticas, pero no veo que tengamos que cambiar en la línea de un país europeo. Si Rumanía ha cambiado, por ejemplo, pues muy bien, pero nosotros no somos rumanos. A.C.: Yaparaacabar, creo que es la segunda vez que sales de tu país, que la primera fue a Angola ¿no es cierto? R.: Así es. Eso fue en la guerra de Angolaenel76. Yo, comoreservista que soy de mi país, del Ejercito cubano, pues allí fui. Yo tenía una idea de lo que significaba el internacionalismo y, con un miedo tremendo, me fui. Te voy a decir una cosa... Mira, una de las cues- tiones que pensé antes de ir era si, por ejemplo, un día yo me decido a hacer pintura política, de carácter revolucio- nario... ¿cómo la iba yo a hacer si no había ido allf?. Al menos traté de ser consecuente por esta parte y ya te digo, tembloroso pero fui. A.C.: Por cierto...¿tú pintas todos los días? R.: Sí, sí. Yo pinto todos los días. Hasta en domingo. (1 46 Area Crítica

AREA CRITICA ES LA REVISTA DE LA IZQUIERDA UN AREA INFORMATIVA RESERVADA A LA VERDAD SIN TAPUJOS ¡SIN MORDAZA! : HAZLA TUYA! ¡SUSCRIBETE! BOLETIN DE SUSCRIPCION Precio de la suscripción Precio de la suscripción (12 números) (6 números) Estado español: 3.000 pts. Estado español: 1.500 pts. y Extranjero: 4.600 pts. Extranjero: 2.300 pts. | SL 77 O O O 7 Deseo suscribirme por: [ ]12 números [] 6 números ! para lo cual envio: . s pts por: [ ]Jgiro postal [_]cheque [prefiero pagar contrareembolso al recibir el primer ejemplar de la revista, para lo cual abonaré también el coste del contrareembolso. Nombre y apellidos: Calle: N?*: Piso: Localidad: .P. Teléfono: | | | | | | l | [_JEs renovación. [Es suscripción nueva. | | | | | | | ENVIAR BOLETIN RELLENADO Y PAGO A: AREA CRITICA (Esther Domínguez) APDO: 7031 48080-BILBAO

¡¡ OFERTA ESPECIAL !! NUMEROS ATRASADOS DE ESPAÑA CRITICA, HISTORIA CRITICA Y AREA CRITICA REBAJADOS DE PRECIO ¡¡ DURACION LIMITADA !! MONOGRAFICOS ESPAÑA CRITICA, AÑO 82, 100 pts. unidad Es Por el cambio... pode N? 2: Los papeles N? 3: Wojtyla 82: Los secretos N*4: PSOE: Por el secretos del golpe financieros del Vaticano cambio..., posible N* 5: TVE: La corrup- ción que no cesa EN we: E 0 A un estado, 8 dentro Extrema Derecha SH ¡EXESTEES N? 8: Extrema derecha S.A.: N9: Nuevas Cortes, N? 10: Explosivos Riotinto: Nombres, conexiones y finanzas viejas historias un Estado dentro del Estado » (en) ¡ ea S.A a A o N' 6; Sanidad: la mafia A de bata blanca A ic E ] N* 13: La honorable crisis N* 14: SANIDAD-2 N>: 16: Vosotros machistas de Banca Catalana N* 15:ELECTRICAS (agotado) sois los terroristas! MONOGRAFICOS HISTORIA CRITICA ES a ni el eso€ NY12: OTAN: no nos ¡Ensalada de millones! salva ni el PSOE N? 11: Clan Solís: AA MEVOLOCION ME JOVEN! N? 3: CHINA: reto al futuro (150 pts.) No 4: La III Guerra N? 5: Presos políticos: Mundial (150 pts.) Resistencia al exterminio (250 pis.) N? 1:La revolución N” 2: EL PAIS: un tigre de Jomeini (150 pts.) de papel (150 pts.)

¡¡ OFERTA ESPECIAL !! NUMEROS ATRASADOS ¡¡Consigue ahora los números que te faltan a precios supereconómicos !! s ¡¡ oferta limitada !! 2.000 MILLONES DIARIOS PARA LA GUERRA y LAS MUJERES DECIDE n* 1:75 pts. nt 3:75 pts. EL PSOEFRANQUISMO n* 6:75 pts. nt 7:75 pts. As ES LA OTAN | a] crocriomes LE n* 15: 100 pts. ¡OTAN NO, bases fuera! n* 12: 100 pts. EXPLOSION DE LLEGOS m* 22: 100 pts. n* 23: 100 pts. n* 24: 100 pts. n* 25: 100 pts,

¡¡ OFERTA ESPECIAL !! NUMEROS ATRASADOS E n? 29: 150 pts. n* 31: 150 pts. | | Deseo recibir los siguientes números de: PTAS. | | | | a | 1. (ODESPAÑA CRITICA: .............. | | | | OHISTORIA CRITICA::......... | | | O AREA CRITICA:.....occoo.oo0.... | | | Deseo que me envíen fotocopias si algún n* TOTAL: | | de mi pedido estuviera agotado. | | + 300 pts. de gastos de envío | Deseo que me consulten antes de enviar | fotocopias. l l | [] Envío giro postal por el total del importe. | [_] Envío cheque nominativo a nombre de A.P.1.0.D. | L] Pagaré contrareembolso al recibir las revistas. NOMBRE Y AED cc l DOMINO cc Tonino l CODIGO POSTAL 3vcccocnccconnocoonccnnsccnnss POBLACION. catcinconercniciniiisaoatos l | PROVINCIA cccccciconooaoooonarcorcononcsnnsesneninsoos SO |

TALAADO QUE VIENE HAY QUE REA-|, Y YA NO HABRA QUE DECIR... ESo De..| VMÉAMARERO HAY UNS MOSCA EN LA SOPA)... AHORA SE DIBA 0 ÍCANARERO) HAY OTRO CS En y sopa PUEDE SE UN GRAN AÑO PARA LA JUVEN-= sw INCLOSO HASTA LOS DABOLES DE NAVIDAD Le ESTAN CAMBIANDO A UNA y FORMA MAS ACORDE CON LOS TIEMPO Y-7 BUSH Y SADAM pa (e REFUGIOS ATOMICOS| ' Wo NEGOLIARAN, “|

“Arrida el an COMpañeros, estando el enemigo estamos nosotros” Anónimo uruguayo